coś panikujecie.
Ja właśnie do wiosny wymienię 5 samochodów (3 sprzedam, 2 wezmę w posiadanie :P ), kalkulatory zarówno dla dotychczasowych na kontynuację (1,9-2.2 turbodizle suvy albo "rodzinne vany") jak i dla nowych (wolnossak 2.0 i wolnossak 3,2-4.2 hatchbaki) wychodzą rozsądne, choć droższe o o ok. 30% od dotychczasowych).
Towarzystwa dotychczasowe: netowe directy rózniaste, max zniżki po 60-70%, brak szkód od kiedy pamiętam.

Użytkownik Scobowski scob@tlen.pl ...

coś panikujecie.
Ja właśnie do wiosny wymienię 5 samochodów (3 sprzedam, 2 wezmę w posiadanie :P ), kalkulatory zarówno dla dotychczasowych na kontynuację (1,9-2.2 turbodizle suvy albo "rodzinne vany") jak i dla nowych (wolnossak 2.0 i wolnossak 3,2-4.2 hatchbaki) wychodzą rozsądne, choć droższe o o ok. 30% od dotychczasowych).
Towarzystwa dotychczasowe: netowe directy rózniaste, max zniżki po 60-70%, brak szkód od kiedy pamiętam.

Panikujecie? Kto?
Ja tylko podaje przykład tej niewielkiej podwyzki...
Oczywiście zakładam, ze znajde coś tanszego niz proponuje proama, niemniej fakt zaproponowania takiej stawki bez słowa wyjasnienia pozostaje faktem.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA6CE7715E42budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik Scobowski scob@tlen.pl ...

coś panikujecie.
Ja właśnie do wiosny wymienię 5 samochodów (3 sprzedam, 2 wezmę w
posiadanie :P ), kalkulatory zarówno dla dotychczasowych na kontynuację
(1,9-2.2 turbodizle suvy albo "rodzinne vany") jak i dla nowych
(wolnossak 2.0 i wolnossak 3,2-4.2 hatchbaki) wychodzą rozsądne, choć
droższe o o ok. 30% od dotychczasowych).

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Ja tylko podaje przykład tej niewielkiej podwyzki...
Oczywiście zakładam, ze znajde coś tanszego niz proponuje proama, niemniej
fakt zaproponowania takiej stawki bez słowa wyjasnienia pozostaje faktem.

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)


Dostalem i ja propozycje z Proamy - bylo 1200, jest 1400.
Z tym, ze to jest OC+AC, wiec samo oc moglo podrozec o 200 zl.
Z powiedzmy 600 na 800 ... no, 30%.

Co ciekawe - auto jest w/g nich warte ciut wiecej niz rok temu, wiec ciekaw jestem - skutek spadku wartosci zlotowki, czy i tu chca mnie oskubac.

Druga propozycja z Avivy - z 530 skoczylo na 792. Chyba im wypowiem, w imie, **, zasad  :-)

J.

Mon, 28 Nov 2016 10:52:56 +0100, w
<583bfe7a$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Trafiłem ostatnio na takie wyliczenie w necie -- nie wiem czy jest prawdzwie,
ale nie mam czasu posprawdzać, więc poddaje po osąd grupie.

W ciągu ost. 4 lat TU miały na OC stratę łączną 4 mld zł (czyli jakiś 1mld
rocznie).
Przy zarejestrowanych 20mln aut tę stratę powinna zrekompensować podwyżka OC o
27 (czy 37zł - nie pamiętam).

Jest chyba więcej :)

Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Trafiłem ostatnio na takie wyliczenie w necie -- nie wiem czy jest
prawdzwie, ale nie mam czasu posprawdzać, więc poddaje po osąd grupie.

W ciągu ost. 4 lat TU miały na OC stratę łączną 4 mld zł (czyli jakiś
1mld rocznie).
Przy zarejestrowanych 20mln aut tę stratę powinna zrekompensować
podwyżka OC o 27 (czy 37zł - nie pamiętam).

Jest chyba więcej :)

Dziwisz się? Zmowa cenowa w majestacie prawa - to jest to! --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

W dniu 2016-11-28 o 11:40, radekp@konto.pl pisze:

Mon, 28 Nov 2016 10:52:56 +0100, w
<583bfe7a$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Trafiłem ostatnio na takie wyliczenie w necie -- nie wiem czy jest prawdzwie,
ale nie mam czasu posprawdzać, więc poddaje po osąd grupie.

W ciągu ost. 4 lat TU miały na OC stratę łączną 4 mld zł (czyli jakiś 1mld
rocznie).
Przy zarejestrowanych 20mln aut tę stratę powinna zrekompensować podwyżka OC o
27 (czy 37zł - nie pamiętam).

Jest chyba więcej :)

Prosta matematyka pozwala określić, że zrekompensowanie miliarda strat przy 20 mln samochodów to podwyżka składki rocznej o 50zł (co i tak wygenerowałoby kolejne straty w przyszłości), więc już z tego samego faktu wynika, że to twoje wyliczenie, to jakiś biullshit, a tym sam jesteś człowiekiem, który czyta wszystko bezrefleksyjnie, nie zadając sobie nawet minimalnego trudu na zastanowienie się...

Po drugie - samochodów nie ma 20 mln:

"W związku z tym, IBRM Samar przeprowadził własne badania szacunkowe. W oparciu o dane CEPiK stworzono listę pojazdów, na której znalazły się tylko auta z ubezpieczeniem OC wykupionym przynajmniej jeden raz od 2007 roku. Rezultat? Okazało się, że takich samochodów osobowych jest niecałe 15 mln, a ich średnia wiek wynosi nieco ponad 14 lat. Tymczasem oficjalne dane CEPiK mówią, że w naszym kraju zarejestrowanych jest 19,3 mln samochodów."

http://www.motofakty.pl/artykul/ile-aut-jezdzi-po-polskich-drogach.html

--
Liwiusz

Mon, 28 Nov 2016 12:16:36 +0100, w <o1h3mn$n1l$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 2016-11-28 o 11:40, radekp@konto.pl pisze:
> Mon, 28 Nov 2016 10:52:56 +0100, w
> <583bfe7a$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
> <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> 30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki
>
> Trafiłem ostatnio na takie wyliczenie w necie -- nie wiem czy jest prawdzwie,
> ale nie mam czasu posprawdzać, więc poddaje po osąd grupie.
>
> W ciągu ost. 4 lat TU miały na OC stratę łączną 4 mld zł (czyli jakiś 1mld
> rocznie).
> Przy zarejestrowanych 20mln aut tę stratę powinna zrekompensować podwyżka OC o
> 27 (czy 37zł - nie pamiętam).
>
> Jest chyba więcej :)

Prosta matematyka pozwala określić, że zrekompensowanie miliarda strat przy 20 mln samochodów to podwyżka składki rocznej o 50zł (co i tak wygenerowałoby kolejne straty w przyszłości), więc już z tego samego faktu wynika, że to twoje wyliczenie, to jakiś biullshit, a tym sam jesteś człowiekiem, który czyta wszystko bezrefleksyjnie, nie zadając sobie nawet minimalnego trudu na zastanowienie się...

Po drugie - samochodów nie ma 20 mln:

"W związku z tym, IBRM Samar przeprowadził własne badania szacunkowe. W oparciu o dane CEPiK stworzono listę pojazdów, na której znalazły się tylko auta z ubezpieczeniem OC wykupionym przynajmniej jeden raz od 2007 roku. Rezultat? Okazało się, że takich samochodów osobowych jest niecałe 15 mln, a ich średnia wiek wynosi nieco ponad 14 lat. Tymczasem oficjalne dane CEPiK mówią, że w naszym kraju zarejestrowanych jest 19,3 mln samochodów."

http://www.motofakty.pl/artykul/ile-aut-jezdzi-po-polskich-drogach.html

Dlatego poddałem pod osąd grupie, zaznaczając że nie weryfikowałem -- kłopoty z
czytaniem?

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?
Ano wydatki związane z wypłatą odszkodowań to ponad 2mld zł.

Biorąc to pod uwagę podwyżki powinny wynieść ok. 12% (aby z 8,2mld przychodu
zrobić 9,2mld).

Jakoś moje 100% nie chce być blisko 12%.

W dniu 2016-11-28 o 12:30, radekp@konto.pl pisze:

Dlatego poddałem pod osąd grupie, zaznaczając że nie weryfikowałem -- kłopoty z
czytaniem?

Ależ nie, ale co można myśleć o człowieku, który czytając o tym, że 2+2=5, będzie się chciał tym dzielić na grupie, zamiast wykonać elementarną ocenę?

Jakoś moje 100% nie chce być blisko 12%.

Weź pod uwagę, że wysokości wypłacanych odszkodowań są w zwiększającym się trendzie i składki to muszą uwzględniać. Ponadto ubezpieczyciel ma za zadanie zarabiać, a nie cieszyć się, że się zbilansują składki z odszkodowaniami.

--
Liwiusz

Mon, 28 Nov 2016 12:34:43 +0100, w <o1h4ok$nru$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 2016-11-28 o 12:30, radekp@konto.pl pisze:

> Dlatego poddałem pod osąd grupie, zaznaczając że nie weryfikowałem -- kłopoty z
> czytaniem?

Ależ nie, ale co można myśleć o człowieku, który czytając o tym, że 2+2=5, będzie się chciał tym dzielić na grupie, zamiast wykonać elementarną ocenę?

Cóż sądzić o człowieku, który nie zauważa, iż właśnie pisałem, że nie
weryfikowałem czy 2 na pewno jest 2?

> Jakoś moje 100% nie chce być blisko 12%.

Weź pod uwagę, że wysokości wypłacanych odszkodowań są w zwiększającym się trendzie i składki to muszą uwzględniać. Ponadto ubezpieczyciel ma za zadanie zarabiać, a nie cieszyć się, że się zbilansują składki z odszkodowaniami.

To, że nie zmaleją wypłaty, to ja wiem. Ale też wątpię, że tak nagle skokowo
przyrosną.

W dniu poniedziałek, 28 listopada 2016 13:00:44 UTC+1 użytkownik rad...@konto.pl napisał:

To, że nie zmaleją wypłaty, to ja wiem. Ale też wątpię, że tak nagle >skokowo przyrosną.

Przyrosną
Coraz więcej szkód rodacy robią za granicami a tam średnia kwota szkody wychodzi drożej
No i popatrz jak w ostatnich chyba 1-2 latach jak grzyby po deszczu namnożyło się "kancelarii" specjalizujących się w odszkodowaniach. Szukają osób które szkodę miały rozliczoną nawet 7(?) lat temu i domagają się zwiększenia kwoty wypłaty. Bardzo często wygrywają takie sprawy i ubezpieczyciele dopłacają z odsetkami zapewne

Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?

Niezle, czyli koszty funkcjonowania to ponad 30%?
Wow, no to nic dziwnego ze taka strata...
To teraz podwyzki dla wszystkich, znowu strata 1mld i znowu podwyzki w przyszłym roku.

Do czego to doszło - zmowa cenowa w białych rekawiczkach...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!"  Mark Twain

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA6CE87284C001budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?

Niezle, czyli koszty funkcjonowania to ponad 30%?
Wow, no to nic dziwnego ze taka strata...

Czy jest sie co dziwic ... dobry agent za darmo nie pracuje, brooker tez nie,
a i rzeczoznawca nie ... no i programista tez nie ...



J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?

Niezle, czyli koszty funkcjonowania to ponad 30%?
Wow, no to nic dziwnego ze taka strata...

Czy jest sie co dziwic ... dobry agent za darmo nie pracuje, brooker tez nie,
a i rzeczoznawca nie ... no i programista tez nie ...

Powiem wiecej - skoro firma nie moze przynosic strat bo wtedy cene podnosi sie urzedowo to nie ma tez cisnienia na to zeby ciąć koszty.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem"   - Charlie Chaplin

W dniu 28-11-2016 o 14:00, Budzik pisze:

Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?

Niezle, czyli koszty funkcjonowania to ponad 30%?
Wow, no to nic dziwnego ze taka strata...

Przecież o tym pisałem, ze ta rzekoma strata to mega ściema.
Zwłaszcza że ci niby pracownicy sprzedawali jednocześnie milion innych polis z innych tytułów.

To tak jak niby straty banków z tyt. kredytów frankowych - te straty to brak nieuczciwego i nieuzasadnionego zarobku przez kolejnych naście lat.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o1hqok$oqg$3@node1.news.atman.pl...
W dniu 28-11-2016 o 14:00, Budzik pisze:

Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?

Niezle, czyli koszty funkcjonowania to ponad 30%?
Wow, no to nic dziwnego ze taka strata...

Przecież o tym pisałem, ze ta rzekoma strata to mega ściema.
Zwłaszcza że ci niby pracownicy sprzedawali jednocześnie milion innych polis z innych tytułów.

Jesli na prowizji, to latwo policzyc ile sie nalezy z tytulu samego OC .... o ile komus sie chce.

I faktycznie dochodza koszta likwidacji ... chyba, ze w nie doliczaja koszta sadowe spowodowane kiepskim odszkodowaniem :-)

J.

Wed, 30 Nov 2016 11:57:47 +0100, w
<583eb0ac$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

>Przecież o tym pisałem, ze ta rzekoma strata to mega ściema.
>Zwłaszcza że ci niby pracownicy sprzedawali jednocześnie milion >innych polis z innych tytułów.

Jesli na prowizji, to latwo policzyc ile sie nalezy z tytulu samego OC ... o ile komus sie chce.

I faktycznie dochodza koszta likwidacji ... chyba, ze w nie doliczaja koszta sadowe spowodowane kiepskim odszkodowaniem :-)

Pewnie też, do tego dopłaty do UFG, pewnie renty odszkodowawcze itp.

W dniu 30-11-2016 o 11:57, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1hqok$oqg$3@node1.news.atman.pl...
W dniu 28-11-2016 o 14:00, Budzik pisze:

Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?

Niezle, czyli koszty funkcjonowania to ponad 30%?
Wow, no to nic dziwnego ze taka strata...

Przecież o tym pisałem, ze ta rzekoma strata to mega ściema.
Zwłaszcza że ci niby pracownicy sprzedawali jednocześnie milion innych
polis z innych tytułów.

Jesli na prowizji, to latwo policzyc ile sie nalezy z tytulu samego OC
.... o ile komus sie chce.

Wiesz, skoro to samo towarzystwo (AXA) sprzedało mi tą samą polisę w wersji direct o 20% taniej niż przez mbank, to faktycznie łatwo policzyć.
Zwłaszcza że też pewnie ktoś za to kasę wziął.

Takie prowizje to powinny być liczone w promilach, no może w pojedynczych procentach.
I dotyczy to zresztą całego życia - sprzedawanie generalnie jest za mocno wyceniane.
I potem wychodzą takie potworki, że wyprodukowanie czegoś kosztuje mniej niż jego sprzedanie, a przynajmniej wytwórca zarabia najmniej w łańcuszku.

I faktycznie dochodza koszta likwidacji ... chyba, ze w nie doliczaja
koszta sadowe spowodowane kiepskim odszkodowaniem :-)

A nie powinni - sami powinni za to płacić, z własnej kasy.

Cavallino wrote:

Takie prowizje to powinny być liczone w promilach, no może w pojedynczych procentach.

biznesmen z koziej dupy się wypowiedział.
Pracujesz za darmo czy za kasę?
bo może poproś szefa o obnizkę?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o1msqj$ub0$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 30-11-2016 o 11:57, J.F. pisze:

Przecież o tym pisałem, ze ta rzekoma strata to mega ściema.
Zwłaszcza że ci niby pracownicy sprzedawali jednocześnie milion innych
polis z innych tytułów.

Jesli na prowizji, to latwo policzyc ile sie nalezy z tytulu samego OC
.... o ile komus sie chce.

Wiesz, skoro to samo towarzystwo (AXA) sprzedało mi tą samą polisę w wersji direct o 20% taniej niż przez mbank, to faktycznie łatwo policzyć.
Zwłaszcza że też pewnie ktoś za to kasę wziął.

Takie prowizje to powinny być liczone w promilach, no może w pojedynczych procentach.

Taka polisa to powiedzmy 500zl kosztuje - bedzie Ci sie chcialo za 5 zl pracowac ?

Dla agenta na etacie to moze moze byc cenna premia-dodatek, ale pensje trzeba jednak pokryc.
Brooker juz na siebie nie zarobi, ale internet ... kto wie.
Tylko musisz policzyc ile tych polis sprzedasz, bo program nie bedzie kosztowal tylko pare tysiecy.

I dotyczy to zresztą całego życia - sprzedawanie generalnie jest za mocno wyceniane.

No wiesz, ale to sprzedawca przynosi zysk, produkcja to tylko koszta :-)

A potem sie okaze, ze musisz znacznie wiecej niz 1% zaplacic takiej wyszukiwarce za "reklame", bo inaczej nie sprzedasz.

I potem wychodzą takie potworki, że wyprodukowanie czegoś kosztuje mniej niż jego sprzedanie, a przynajmniej wytwórca zarabia najmniej w łańcuszku.

Kwestia ceny jednostkowej, zobacz np ile musisz zarobic na guzikach, ktore kosztuja w fabryce 10gr sztuka, albo i mniej.
Jak je sprzedasz fabryce garniturow to super, ale w sklepie z guzikami ?

I faktycznie dochodza koszta likwidacji ... chyba, ze w nie doliczaja
koszta sadowe spowodowane kiepskim odszkodowaniem :-)

A nie powinni - sami powinni za to płacić, z własnej kasy.

A nie powinni, ale pewnie wliczaja.
Bo jak rozroznisz te zanizone odszkodowania, od tych gdzie "klient wzial adwokata i wywindowal niebotycznie".

A jak tak wszyskim bedziesz wyplacal duzo, to skladki tez wzrosna :-)

J.

W dniu 30-11-2016 o 17:51, J.F. pisze:

Takie prowizje to powinny być liczone w promilach, no może w
pojedynczych procentach.

Taka polisa to powiedzmy 500zl kosztuje - bedzie Ci sie chcialo za 5 zl
pracowac ?

5 zł za ile sekund, których potrzeba na kliknięcie "Potwierdź" przez operatora systemu internetowego?

Jakoś duperele za 2 zł da się w ten sam sposób sprzedać na allegro - jaki może być na nich zarobek, 50 groszy?
A robota taka sama.

I dotyczy to zresztą całego życia - sprzedawanie generalnie jest za
mocno wyceniane.

No wiesz, ale to sprzedawca przynosi zysk, produkcja to tylko koszta :-)

Bo świat na głowie stoi - dla mnie jest dokłądnie odwrotnie.
Sprzedaż i marketing to bezsensowny dodatek do prawdziwej wartości.

Bo jak rozroznisz te zanizone odszkodowania, od tych gdzie "klient wzial
adwokata i wywindowal niebotycznie".

Płacić wszystkim uczciwie to nie byłoby powodów się sądzić.

Cavallino wrote:

W dniu 30-11-2016 o 17:51, J.F. pisze:

Takie prowizje to powinny być liczone w promilach, no może w
pojedynczych procentach.

Taka polisa to powiedzmy 500zl kosztuje - bedzie Ci sie chcialo za 5 zl
pracowac ?

5 zł za ile sekund, których potrzeba na kliknięcie "Potwierdź" przez operatora systemu internetowego?

Jakoś duperele za 2 zł da się w ten sam sposób sprzedać na allegro - jaki może być na nich zarobek, 50 groszy?
A robota taka sama.

widać jakie masz o tym pojęcie - żadne

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
W dniu 30-11-2016 o 17:51, J.F. pisze:

Takie prowizje to powinny być liczone w promilach, no może w
pojedynczych procentach.

Taka polisa to powiedzmy 500zl kosztuje - bedzie Ci sie chcialo za 5 zl
pracowac ?

5 zł za ile sekund, których potrzeba na kliknięcie "Potwierdź" przez operatora systemu internetowego?

Kupowales kiedys u agenta ? ile trwalo wypelnianie papierow.
A niektorzy jeszcze lubia, jak agent do nich przychodzi.

Z internetem masz oczywiscie racje, 5zl za niepotrzebne potwierdzenie to az za duzo, no ale pewne koszta tez sa - komputery, programy ...
Co tez zreszta pokazuje kierunek rozwoju ... ktory firmy skwapliwie realizuja.

Jakoś duperele za 2 zł da się w ten sam sposób sprzedać na allegro - jaki może być na nich zarobek, 50 groszy?
A robota taka sama.

Plus 10 zl za wysylke.
Robota moze i taka sama, ale koszta inne, jak ktos to pokatnie w domu robi.

I dotyczy to zresztą całego życia - sprzedawanie generalnie jest za
mocno wyceniane.

No wiesz, ale to sprzedawca przynosi zysk, produkcja to tylko koszta :-)

Bo świat na głowie stoi - dla mnie jest dokłądnie odwrotnie.
Sprzedaż i marketing to bezsensowny dodatek do prawdziwej wartości.

Ja cie rozumiem, ale Ty zrozum tez swiat - produkcja bez sprzedazy bankrutuje :-)

P.S. Rozmawiam w jakies firmie: my bierzemy zlecenie, a potem realizujemy sami, albo zlecamy kooperantowi.
Ale kalkulowac musimy, bo kooperant musi dac nam cene nizsza niz po naszych kosztach.
- to po co w ogole zatrudniacie ludzi ?

Bo jak rozroznisz te zanizone odszkodowania, od tych gdzie "klient wzial
adwokata i wywindowal niebotycznie".

Płacić wszystkim uczciwie to nie byłoby powodów się sądzić.

Ale podwyzki i tak by byly :-)

Poza tym ... ile to jest uczciwie ? W wielu przypadkach trudne do okreslenia.

J.

Użytkownik  radekp napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:9t4o3c1oa9h9pg352sfk60620c0dleiie6@4ax.com...
[...]

Dlatego poddałem pod osąd grupie, zaznaczając że nie weryfikowałem --   kłopoty z
czytaniem?

Czasem warto i samemu cos przeliczyc ... choc przyznaje, ze blisko.

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?
Ano wydatki związane z wypłatą odszkodowań to ponad 2mld zł.

A nie ze sprzedaza polis ?
Agenci pensje maja, premie od sprzedazy, brookerzy tez nie pracuja za darmo.
No i reklamy w TV nie sa za darmo ..

Biorąc to pod uwagę podwyżki powinny wynieść ok. 12% (aby z 8,2mld przychodu
zrobić 9,2mld).
Jakoś moje 100% nie chce być blisko 12%.

Ale zysk powinien byc, wiec podwyzka o 20% wydaje sie uzasadniona.
A teraz jeszcze mamy podatek bankowy i ubezpieczeniowy - to kolejne pare % ...

J.

W dniu 28-11-2016 o 13:39, J.F. pisze:

Użytkownik  radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9t4o3c1oa9h9pg352sfk60620c0dleiie6@4ax.com...
[...]

Dlatego poddałem pod osąd grupie, zaznaczając że nie weryfikowałem --
kłopoty z
czytaniem?

Czasem warto i samemu cos przeliczyc ... choc przyznaje, ze blisko.

Strata techniczna to ok. 1,02mld rocznie.
Polisy sprzedano za 8,2mld, a wypłacono 6,8mld odszkodowań.
To jak z zysku 1,4mld zrobiono 1mld zł strat?
Ano wydatki związane z wypłatą odszkodowań to ponad 2mld zł.

A nie ze sprzedaza polis ?
Agenci pensje maja, premie od sprzedazy, brookerzy tez nie pracuja za
darmo.
No i reklamy w TV nie sa za darmo ..

No to mają z czego obcinać, więc nie trzeba podnosić składek.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o1h3mn$n1l$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2016-11-28 o 11:40, radekp@konto.pl pisze:

W ciągu ost. 4 lat TU miały na OC stratę łączną 4 mld zł (czyli jakiś 1mld rocznie).
Przy zarejestrowanych 20mln aut tę stratę powinna zrekompensować podwyżka OC o
27 (czy 37zł - nie pamiętam).
Jest chyba więcej :)

Prosta matematyka pozwala określić, że zrekompensowanie miliarda strat przy 20 mln samochodów to podwyżka składki rocznej o 50zł (co i tak

No owszem - cos Radkowi kalkulator sie popsul.

Jesli wierzyc w te 4 mld (ciekawe czy zawieraja koszty reklam), to by wychodzilo ok 200 zl na auto ... i jakos tak wychodzi z tych podwyzek :-)

Po drugie - samochodów nie ma 20 mln:
"W związku z tym, IBRM Samar przeprowadził własne badania szacunkowe. W oparciu o dane CEPiK stworzono listę pojazdów, na której znalazły się tylko auta z ubezpieczeniem OC wykupionym przynajmniej jeden raz od 2007 roku. Rezultat? Okazało się, że takich samochodów osobowych jest niecałe 15 mln, a ich średnia wiek wynosi nieco ponad 14 lat. Tymczasem oficjalne dane CEPiK mówią, że w naszym kraju zarejestrowanych jest 19,3 mln samochodów."
http://www.motofakty.pl/artykul/ile-aut-jezdzi-po-polskich-drogach.html

Artykul z 2014 ... bo juz roczny raport wypadkow opublikowany w maju 2016, mowi, ze w 2014 bylo zarejestrowanych 26 mln pojazdow.
20 mln osobowych, 3 mln ciezarowych, 1.1 mln motocykli.
A w 2013 bylo ich 25.6 mln (w tym 19.39 mln osobowych).

Ta liczba zarejestrowanych zawsze mi sie wydawala podejrzana,  ciekawe co z reszta - ok 5 mln pojazdow juz nie ma, bo zostaly rozebrane i niezgloszone ?
M.in z braku OC niezgloszone ?

Z kolei metodologia z w/w artykulu uwzglednia takze auta oficjalnie zezlomowane ... no i ciekawe - grupowali po VIN, czy po numerze rejestracyjnym ...
Cos mi tez smierdzi ten sredni wiek - skoro jezdza po kraju nowsze pojazdy, to musza tez jezdzic starsze od sredniej.
To gdzie te 20 letnie zlomy na ulicach ? A tym razem mowa o pojazdach, ktore maja OC, wiec chyba jezdza.

No chyba, ze jeszcze inaczej - znalezli auto z polisa z 2007r, auto dawno na zlomie, ale w statystyce sie liczy jako np juz 25 letnie ...

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Prosta matematyka pozwala określić, że zrekompensowanie miliarda strat przy 20 mln samochodów to podwyżka składki rocznej o 50zł (co i tak

No owszem - cos Radkowi kalkulator sie popsul.

Jesli wierzyc w te 4 mld (ciekawe czy zawieraja koszty reklam), to by wychodzilo ok 200 zl na auto ... i jakos tak wychodzi z tych podwyzek :-)

Czyli za rok beda mieli 4mld zysku? Sympatycznie...
Ale pewnie wiecej bo mowia ze do poczatek podwyzek.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka

Mon, 28 Nov 2016 12:39:11 +0100, w
<583c1760$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o1h3mn$n1l$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2016-11-28 o 11:40, radekp@konto.pl pisze:
>> W ciągu ost. 4 lat TU miały na OC stratę łączną 4 mld zł (czyli >> jakiś 1mld rocznie).
>> Przy zarejestrowanych 20mln aut tę stratę powinna zrekompensować >> podwyżka OC o
>> 27 (czy 37zł - nie pamiętam).
>> Jest chyba więcej :)

>Prosta matematyka pozwala określić, że zrekompensowanie miliarda >strat przy 20 mln samochodów to podwyżka składki rocznej o 50zł (co i >tak

No owszem - cos Radkowi kalkulator sie popsul.

Się nie popsuł -- straty w poprzednich latach były niższe i te 4mld pokrywałoby
więcej niż 4 lata.

Użytkownik radekp  napisał w wiadomości
Mon, 28 Nov 2016 12:39:11 +0100, w "J.F."

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
W dniu 2016-11-28 o 11:40, radekp@konto.pl pisze:
>> W ciągu ost. 4 lat TU miały na OC stratę łączną 4 mld zł (czyli
>> jakiś 1mld rocznie).
>> Przy zarejestrowanych 20mln aut tę stratę powinna zrekompensować
>> podwyżka OC o  27 (czy 37zł - nie pamiętam).
>> Jest chyba więcej :)
>Prosta matematyka pozwala określić, że zrekompensowanie miliarda
>strat przy 20 mln samochodów to podwyżka składki rocznej o 50zł >(co i
>tak
No owszem - cos Radkowi kalkulator sie popsul.

Się nie popsuł -- straty w poprzednich latach były niższe i te 4mld pokrywałoby
więcej niż 4 lata.

A przepraszam, faktycznie nie doczytalem, ze to 4 mld w 4 lata, czyli ok 1mld rocznie.
To przy 26 mld pojazdow zaczyna byc ok 37 zl ...

Ale ... ceny przez 3 z tych 4 lat rosly znikomo, to moze jednak potrzebna jest wieksza podwyzka.

Szczegolnie, ze i sytuacja prawna sie klaruje, i coraz wyzsze te odszkodowania ..

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

coś panikujecie.
Ja właśnie do wiosny wymienię 5 samochodów (3 sprzedam, 2 wezmę w
posiadanie :P ), kalkulatory zarówno dla dotychczasowych na kontynuację
(1,9-2.2 turbodizle suvy albo "rodzinne vany") jak i dla nowych
(wolnossak 2.0 i wolnossak 3,2-4.2 hatchbaki) wychodzą rozsądne, choć
droższe o o ok. 30% od dotychczasowych).

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Ano własnie, to sie robią spore kwoty zwłaszcza ze mowia ze to dopiero poczatek podwyzek.

Ja tylko podaje przykład tej niewielkiej podwyzki...
Oczywiście zakładam, ze znajde coś tanszego niz proponuje proama, niemniej
fakt zaproponowania takiej stawki bez słowa wyjasnienia pozostaje faktem.

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)

Te auta nie maja ze soba nic wspolnego wiec na pewno nie.
rózni własciciele ;-)

Dostalem i ja propozycje z Proamy - bylo 1200, jest 1400.
Z tym, ze to jest OC+AC, wiec samo oc moglo podrozec o 200 zl.
Z powiedzmy 600 na 800 ... no, 30%.

Co ciekawe - auto jest w/g nich warte ciut wiecej niz rok temu, wiec ciekaw jestem - skutek spadku wartosci zlotowki, czy i tu chca mnie oskubac.

Druga propozycja z Avivy - z 530 skoczylo na 792. Chyba im wypowiem, w imie, **, zasad  :-)

Maja zniwa, to sie takimi klientami nie przejmuja.
Dostali błogosławienstwo na zmowe cenowa to wiedza, ze i tak zarobią.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji." Frank Herbert

W dniu poniedziałek, 28 listopada 2016 13:01:01 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Maja zniwa, to sie takimi klientami nie przejmuja.
Dostali błogosławienstwo na zmowe cenowa to wiedza, ze i tak zarobią.

Chyba nawet dostali nakaz od KNfu urealnienia składek

Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...

Maja zniwa, to sie takimi klientami nie przejmuja.
Dostali błogosławienstwo na zmowe cenowa to wiedza, ze i tak zarobią.

Chyba nawet dostali nakaz od KNfu urealnienia składek

No to przeciez mowie ze błogosławieństwo na zmowe cenowa!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA6CE82332A329budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

coś panikujecie.
Ja właśnie do wiosny wymienię 5 samochodów (3 sprzedam, 2 wezmę w
posiadanie :P ), kalkulatory zarówno dla dotychczasowych na
kontynuację
(1,9-2.2 turbodizle suvy albo "rodzinne vany") jak i dla nowych
(wolnossak 2.0 i wolnossak 3,2-4.2 hatchbaki) wychodzą rozsądne,
choć  droższe o o ok. 30% od dotychczasowych).

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Ano własnie, to sie robią spore kwoty zwłaszcza ze mowia ze to dopiero
poczatek podwyzek.

Czy takie spore ... skoro kolega ma 5 samochodow, to zakladam, ze go stac i nawet takie 300zl podwyzki na jednym go nie zaskoczy.

No chyba, ze bedzie jak u Ciebie - jedna stluczka i 1500zl podwyzki na kazdym :-)

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)

Te auta nie maja ze soba nic wspolnego wiec na pewno nie.
rózni własciciele ;-)

A sprawcy ?

Dostalem i ja propozycje z Proamy - bylo 1200, jest 1400.
Z tym, ze to jest OC+AC, wiec samo oc moglo podrozec o 200 zl.
Z powiedzmy 600 na 800 ... no, 30%.

Druga propozycja z Avivy - z 530 skoczylo na 792. Chyba im wypowiem, w
imie, **, zasad  :-)

Maja zniwa, to sie takimi klientami nie przejmuja.
Dostali błogosławienstwo na zmowe cenowa to wiedza, ze i tak zarobią.

Mozliwe, ze celowo propaguja plotke "wszyscy podnosza" i zniechecaja do szukania.
Tylko jak widzisz - u mnie w Proama podwyzka moze nie symboliczna, ale daleka od Twojej.

Cos sie musialo stac ...  jesli nie szkoda, to moze jakias zmiana kategorii.

300zl to IMO bardzo malo jak na OC, gdzies chyba na zadupiu rejestrowales - moze sie okazalo, ze szkodowe bardzo.
Ale i tak cos za duza podwyzka - moze zadzwon i zapytaj o co chodzi ?

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

coś panikujecie.
Ja właśnie do wiosny wymienię 5 samochodów (3 sprzedam, 2 wezmę w
posiadanie :P ), kalkulatory zarówno dla dotychczasowych na
kontynuację
(1,9-2.2 turbodizle suvy albo "rodzinne vany") jak i dla nowych
(wolnossak 2.0 i wolnossak 3,2-4.2 hatchbaki) wychodzą rozsądne,
choć  droższe o o ok. 30% od dotychczasowych).

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Ano własnie, to sie robią spore kwoty zwłaszcza ze mowia ze to dopiero
poczatek podwyzek.

Czy takie spore ... skoro kolega ma 5 samochodow, to zakladam, ze go stac i nawet takie 300zl podwyzki na jednym go nie zaskoczy.

A cóż to za argument?
Podwyżki sa dlatego ze nas stac?
Hm...

No chyba, ze bedzie jak u Ciebie - jedna stluczka i 1500zl podwyzki na kazdym :-)

Bo to tez jest absurdalne, ze stłuczka na jednym aucie a wpływa na na wszystkie.

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)

Te auta nie maja ze soba nic wspolnego wiec na pewno nie.
rózni własciciele ;-)

A sprawcy ?

A sprawcy co?
Sprawcy czego?
Pytasz czy sprawca stłuczki w moim aucie jest właścicelem tego drugiego auta?
Nie jest, 0 powiazania.

Ale pytanie jest ciekawe - czy jak ktos jedzie czyims autem i ma słuczke to ta stłuczka wpływa na składke właściciela samochodu jak i sprawcy?

Dostalem i ja propozycje z Proamy - bylo 1200, jest 1400.
Z tym, ze to jest OC+AC, wiec samo oc moglo podrozec o 200 zl.
Z powiedzmy 600 na 800 ... no, 30%.

Druga propozycja z Avivy - z 530 skoczylo na 792. Chyba im wypowiem, w
imie, **, zasad  :-)

Maja zniwa, to sie takimi klientami nie przejmuja.
Dostali błogosławienstwo na zmowe cenowa to wiedza, ze i tak zarobią.

Mozliwe, ze celowo propaguja plotke "wszyscy podnosza" i zniechecaja do szukania.
Tylko jak widzisz - u mnie w Proama podwyzka moze nie symboliczna, ale daleka od Twojej.

Cos sie musialo stac ...  jesli nie szkoda, to moze jakias zmiana kategorii.

Mysle, ze kultura wymagałaby po prostu wytłumaczenia tego w piśmie.
Ale to tylko moje idealistyczne podejscie do obsługi klienta.

300zl to IMO bardzo malo jak na OC, gdzies chyba na zadupiu rejestrowales - moze sie okazalo, ze szkodowe bardzo.

Tak, na zadupiu... Poznań to takie zadupie w wielkopolsce.

Ale i tak cos za duza podwyzka - moze zadzwon i zapytaj o co chodzi ?

IMO nalezy sie troche szanowac - nie chca klienta to sie pozegnamy i tyle.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA6CE9B1ADDEF1budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Ano własnie, to sie robią spore kwoty zwłaszcza ze mowia ze to
dopiero poczatek podwyzek.

Czy takie spore ... skoro kolega ma 5 samochodow, to zakladam, ze go
stac i nawet takie 300zl podwyzki na jednym go nie zaskoczy.

A cóż to za argument?
Podwyżki sa dlatego ze nas stac?
Hm...

O ustalaniu ceny na wolnym rynku slyszal ?
Tak, dlatego, ze nas stac :-)

No chyba, ze bedzie jak u Ciebie - jedna stluczka i 1500zl podwyzki na
kazdym :-)

Bo to tez jest absurdalne, ze stłuczka na jednym aucie a wpływa na na
wszystkie.

Z jednej strony - idiotyczne, z drugiej ... a moze wcale nie, z trzeciej ... pojdziesz do konkurencji, tam wbija pesel w UFG, zobacza te stluczke ... wiec takiemu klientowi podniesc skladke mozna, bo nie ma gdzie uciec :-)

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)

Te auta nie maja ze soba nic wspolnego wiec na pewno nie.
rózni własciciele ;-)

A sprawcy ?

A sprawcy co?
Sprawcy czego?
Pytasz czy sprawca stłuczki w moim aucie jest właścicelem tego drugiego
auta?
Nie jest, 0 powiazania.

Ale jednak stluczka w twoim aucie byla ?

Ale pytanie jest ciekawe - czy jak ktos jedzie czyims autem i ma słuczke to
ta stłuczka wpływa na składke właściciela samochodu jak i sprawcy?

Ja tam nie wiem, ale "informacje o zdarzeniu szkodowym" w bazie sa.
Pojdziesz do innego ubezpieczyciela, on wklepie pesel, i mu powinno wyskoczyc
-szkody z aut, gdzie byles wlascicielem,
-szkody, gdzie byles sprawca,
-szkody, gdzie wyplacono ci z AC ...

i juz nie bedzie "znizka 70%" :-)

Dostali błogosławienstwo na zmowe cenowa to wiedza, ze i tak zarobią.

Mozliwe, ze celowo propaguja plotke "wszyscy podnosza" i zniechecaja
do szukania.
Tylko jak widzisz - u mnie w Proama podwyzka moze nie symboliczna, ale
daleka od Twojej.
Cos sie musialo stac ...  jesli nie szkoda, to moze jakias zmiana
kategorii.

Mysle, ze kultura wymagałaby po prostu wytłumaczenia tego w piśmie.
Ale to tylko moje idealistyczne podejscie do obsługi klienta.

Myslisz, ze ktos to bedzie analizowal czemu tak ?
Standardowe pisemko "szanowny panie, system wyliczyl nowa skladke dla oferty przedluzenia polisy. Nadmieniamy, ze podwyzka nastapila z przyczyn ogolnych zmian na rynku i wzrostu wyplacanych odszkodowan, niezaleznych od nas".

Ale ... nie zdobyli sie nawet na to :-)

300zl to IMO bardzo malo jak na OC, gdzies chyba na zadupiu
rejestrowales - moze sie okazalo, ze szkodowe bardzo.

Tak, na zadupiu... Poznań to takie zadupie w wielkopolsce.

To co to jest - maluch? CC 700 ?
Bo stawki poznanskie pewnie podobne do wroclawskich - rok temu niska stawka OC to byla raczej 600 zl a nie 300.
za silnik 1.8 czy 1.9 ..

Ale i tak cos za duza podwyzka - moze zadzwon i zapytaj o co chodzi ?

IMO nalezy sie troche szanowac - nie chca klienta to sie pozegnamy i tyle.

Sprawdzic konkurencje zawsze warto.
Ale chyba juz to zrobiles, to ile wyszlo ?

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

Ano własnie, to sie robią spore kwoty zwłaszcza ze mowia ze to
dopiero poczatek podwyzek.

Czy takie spore ... skoro kolega ma 5 samochodow, to zakladam, ze go
stac i nawet takie 300zl podwyzki na jednym go nie zaskoczy.

A cóż to za argument?
Podwyżki sa dlatego ze nas stac?
Hm...

O ustalaniu ceny na wolnym rynku slyszal ?
Tak, dlatego, ze nas stac :-)

Powiedz ze zartujesz?
Oni własnie ustalili sobie odgórnie podwyzki, ustalili sobie, ze te podwyzki beda ustawowe bo maja przynosic zysk.
Tak wiec koszty nie graja roli.
A ty mowisz o wolnym rynku?
Kpina?

No chyba, ze bedzie jak u Ciebie - jedna stluczka i 1500zl podwyzki na
kazdym :-)

Bo to tez jest absurdalne, ze stłuczka na jednym aucie a wpływa na na
wszystkie.

Z jednej strony - idiotyczne, z drugiej ... a moze wcale nie, z trzeciej ... pojdziesz do konkurencji, tam wbija pesel w UFG, zobacza te stluczke ... wiec takiemu klientowi podniesc skladke mozna, bo nie ma gdzie uciec :-)

No ale to w koncu to Oc jest na auto czy na człowieka.
Konsekwencji zadam! :)

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)

Te auta nie maja ze soba nic wspolnego wiec na pewno nie.
rózni własciciele ;-)

A sprawcy ?

A sprawcy co?
Sprawcy czego?
Pytasz czy sprawca stłuczki w moim aucie jest właścicelem tego drugiego
auta?
Nie jest, 0 powiazania.

Ale jednak stluczka w twoim aucie byla ?

Kurwa, czy ja coś niewyraźnie pisze?
Była. I co? Nie rozumiesz, ze tamto auto nijak nie jest ze mna formalnie powiazane? To jest za trudne do ogarniecia? 5 razy mam napisac?

Ale pytanie jest ciekawe - czy jak ktos jedzie czyims autem i ma słuczke to
ta stłuczka wpływa na składke właściciela samochodu jak i sprawcy?

Ja tam nie wiem, ale "informacje o zdarzeniu szkodowym" w bazie sa.
Pojdziesz do innego ubezpieczyciela, on wklepie pesel, i mu powinno wyskoczyc
-szkody z aut, gdzie byles wlascicielem,
-szkody, gdzie byles sprawca,
-szkody, gdzie wyplacono ci z AC ...

i juz nie bedzie "znizka 70%" :-)

Ale tu jest znika 70%. A kwota 4 x wyzsza.
W innej firmie zaproponowano 500 - to i tak gigantyczna podwyzka ale jednak sporo mniej.

Dostali błogosławienstwo na zmowe cenowa to wiedza, ze i tak zarobią.

Mozliwe, ze celowo propaguja plotke "wszyscy podnosza" i zniechecaja
do szukania.
Tylko jak widzisz - u mnie w Proama podwyzka moze nie symboliczna, ale
daleka od Twojej.
Cos sie musialo stac ...  jesli nie szkoda, to moze jakias zmiana
kategorii.

Mysle, ze kultura wymagałaby po prostu wytłumaczenia tego w piśmie.
Ale to tylko moje idealistyczne podejscie do obsługi klienta.

Myslisz, ze ktos to bedzie analizowal czemu tak ?
Standardowe pisemko "szanowny panie, system wyliczyl nowa skladke dla oferty przedluzenia polisy. Nadmieniamy, ze podwyzka nastapila z przyczyn ogolnych zmian na rynku i wzrostu wyplacanych odszkodowan, niezaleznych od nas".

Ale ja nie pisze o tym jak jest, tylko jakby było kulturalnie i z poszanowaniem klienta. Ale o czym ja mowie - ubezpieczyciel i poszanowanie klienta...

Ale ... nie zdobyli sie nawet na to :-)

Mozel epiej ze nie napisali tak jak podałes, bo to by oznaczało ze dodatkowo sa kłamcami.
Bo to co powyzej, nie usprawiedliwia wzrostu składki x4.

300zl to IMO bardzo malo jak na OC, gdzies chyba na zadupiu
rejestrowales - moze sie okazalo, ze szkodowe bardzo.

Tak, na zadupiu... Poznań to takie zadupie w wielkopolsce.

To co to jest - maluch? CC 700 ?

Citroen ZX.

Bo stawki poznanskie pewnie podobne do wroclawskich - rok temu niska stawka OC to byla raczej 600 zl a nie 300.
za silnik 1.8 czy 1.9 ..

1.4

Ale i tak cos za duza podwyzka - moze zadzwon i zapytaj o co chodzi ?

IMO nalezy sie troche szanowac - nie chca klienta to sie pozegnamy i tyle.

Sprawdzic konkurencje zawsze warto.
Ale chyba juz to zrobiles, to ile wyszlo ?

500.
Może sie jeszcze przemogę i wklepie w rankomat ale nie wiem czy bedzie mi się chciało zwłaszcza ze z rankomatu przestałem korzystac jakies 2 lata temu gdzie kazde ubezpieczenie było drozsze niz w pobliskim biurze.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
to znaczy, że coś przeoczyłeś."  Ed Murphy

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA6CEC2111C24Bbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Czy takie spore ... skoro kolega ma 5 samochodow, to zakladam, ze go
stac i nawet takie 300zl podwyzki na jednym go nie zaskoczy.

A cóż to za argument?
Podwyżki sa dlatego ze nas stac?
Hm...

O ustalaniu ceny na wolnym rynku slyszal ?
Tak, dlatego, ze nas stac :-)

Powiedz ze zartujesz?

Tylko czesciowo.
Gdzies tam jest rachunek zyskow i strat, ale gdzies jest klient i jego portfel.
Jak go nie bedzie stac, to nie kupi. I jak wtedy ubezpieczyciel na siebie zarobi ?
I moze sie okazac, ze jednak te 1.5 mld zysku, to calkiem sporo.

A jak klienta stac, to tych 50 zl podwyzki nawet nie odczuje. I bedzie na premie, na reklamy.
Tylko trzeba sukcesywnie co roku podnosic :-)

Oni własnie ustalili sobie odgórnie podwyzki, ustalili sobie, ze te
podwyzki beda ustawowe bo maja przynosic zysk.
Tak wiec koszty nie graja roli.
A ty mowisz o wolnym rynku? Kpina?

Poczekamy, zobaczymy. Wolny rynek do tej pory dzialal.

No chyba, ze bedzie jak u Ciebie - jedna stluczka i 1500zl podwyzki
na kazdym :-)

Bo to tez jest absurdalne, ze stłuczka na jednym aucie a wpływa na na
wszystkie.

Z jednej strony - idiotyczne, z drugiej ... a moze wcale nie, z
trzeciej ... pojdziesz do konkurencji, tam wbija pesel w UFG, zobacza
te stluczke ... wiec takiemu klientowi podniesc skladke mozna, bo nie
ma gdzie uciec :-)

No ale to w koncu to Oc jest na auto czy na człowieka.
Konsekwencji zadam! :)

Rozbiles jedno, to teraz bedziesz drugim jezdzil :-)

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)

Te auta nie maja ze soba nic wspolnego wiec na pewno nie.
rózni własciciele ;-)

A sprawcy ?

A sprawcy co?
Sprawcy czego?
Pytasz czy sprawca stłuczki w moim aucie jest właścicelem tego
drugiego auta?
Nie jest, 0 powiazania.

Ale jednak stluczka w twoim aucie byla ?

Kurwa, czy ja coś niewyraźnie pisze?
Była. I co? Nie rozumiesz, ze tamto auto nijak nie jest ze mna formalnie
powiazane? To jest za trudne do ogarniecia? 5 razy mam napisac?

No niewyraznie piszesz. Z jednej strony "0 powiazania", a z drugiej
"[w twoim aucie stluczka] byla".

I nie wiem co o tym sadzic, za to wiem ze mnie propozycja w Proamie wzrosla o 200zl.

Ale pytanie jest ciekawe - czy jak ktos jedzie czyims autem i ma
słuczke to ta stłuczka wpływa na składke właściciela samochodu jak i sprawcy?

Ja tam nie wiem, ale "informacje o zdarzeniu szkodowym" w bazie sa.
Pojdziesz do innego ubezpieczyciela, on wklepie pesel, i mu powinno
wyskoczyc
-szkody z aut, gdzie byles wlascicielem,
-szkody, gdzie byles sprawca,
-szkody, gdzie wyplacono ci z AC ...
i juz nie bedzie "znizka 70%" :-)

Ale tu jest znika 70%. A kwota 4 x wyzsza.
W innej firmie zaproponowano 500 - to i tak gigantyczna podwyzka ale jednak
sporo mniej.

A sprawdzili w UFG ?
Bo wiesz, jak sprawdza, i sie okaze ze 70% nie przysluguje, i z 500 robi sie 1500, to sie nie dziw, ze Proama ma propozycje przedluzenia za 1300 :-)

300zl to IMO bardzo malo jak na OC, gdzies chyba na zadupiu

rejestrowales - moze sie okazalo, ze szkodowe bardzo.

Tak, na zadupiu... Poznań to takie zadupie w wielkopolsce.

To co to jest - maluch? CC 700 ?

Citroen ZX.

Bo stawki poznanskie pewnie podobne do wroclawskich - rok temu niska
stawka OC to byla raczej 600 zl a nie 300.
za silnik 1.8 czy 1.9 ..

1.4

No coz, przelecialem przez kalkulator proamy, twierdzi, ze jest niezgodnosc danych o szkodowosci z UFG.
Bez znizek skladka wychodzi 857zl. na wroclawskim kodzie 923.
Z 70% znizka byloby faktycznie ok 300zl zl.

Tanie auto ten ZX ... ale 75 kucy ... troche malo :-)

A - to jest z 20% znizka za platnosc jednorazowa, 10% za zakup przez internet i 5% za ubezpieczenia dodatkowe - tak naprawde drozej, ale z NNW.

No i teraz ciekawe:
-nalezy Ci sie zwyzka ? Moze idz do biura i ubezpiecz za 300, a stara polise wypowiedz. Agent sie ucieszy.
-system Proamy/UFG sie myli i zle naliczyl Ci znizke,
-wpisalem rocznik 1996, moze maja dodatkowa zwyzke za stare auto ?
-maja kategorie pojemnosci 1250-1449, wiec tu nie ma niespodzianek,
-to tylko zacheta dla naiwnych, prawdziwa oferta bedzie inna.

dla ZX z 1.9 HDI 1033 zl, dla vectry 1.9 CDTI  970 zl ... z 70% znizek.
Albo ta proama na moim peselu zle liczy, albo vectra to takie niebezpieczne auto :-)
Silnik robi swoje, 150 KM ... czy po prostu zwyzka dla starego klienta ?

Bo 300 zl (przy 70% znizki) za auto (ZX) 1.9 ... gdzie tu jakies podwyzki ? :-)

A moze kod 60-101 taki bezpieczny ? Poznanski Ratusz.

Ale i tak cos za duza podwyzka - moze zadzwon i zapytaj o co chodzi ?

IMO nalezy sie troche szanowac - nie chca klienta to sie pozegnamy i
tyle.

Sprawdzic konkurencje zawsze warto.
Ale chyba juz to zrobiles, to ile wyszlo ?

500.
Może sie jeszcze przemogę i wklepie w rankomat ale nie wiem czy bedzie mi
się chciało zwłaszcza ze z rankomatu przestałem korzystac jakies 2 lata
temu gdzie kazde ubezpieczenie było drozsze niz w pobliskim biurze.

Ja sprawdzam dodatkowo w mbanku, maja tam takiego minibrookera.

Ale ... przelec kalkulator Proamy.

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No ale to w koncu to Oc jest na auto czy na człowieka.
Konsekwencji zadam! :)

Rozbiles jedno, to teraz bedziesz drugim jezdzil :-)

Nie widze problemu - chetnie zapłace Oc na siebie zamiast na samochody...
Ale ejdnak na razie płace za samochod. teoretycznie, jak widac...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA6D0C051B23C7budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No ale to w koncu to Oc jest na auto czy na człowieka.
Konsekwencji zadam! :)

Rozbiles jedno, to teraz bedziesz drugim jezdzil :-)

Nie widze problemu - chetnie zapłace Oc na siebie zamiast na samochody...
Ale ejdnak na razie płace za samochod. teoretycznie, jak widac...

Ciagle nie wiem jak to z ta szkoda bylo, ale jesli spowodowales, to widzisz - placisz niby za auto, ale tak naprawde za siebie.
Czyli dobrze jest :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No ale to w koncu to Oc jest na auto czy na człowieka.
Konsekwencji zadam! :)

Rozbiles jedno, to teraz bedziesz drugim jezdzil :-)

Nie widze problemu - chetnie zapłace Oc na siebie zamiast na samochody...
Ale ejdnak na razie płace za samochod. teoretycznie, jak widac...

Ciagle nie wiem jak to z ta szkoda bylo, ale jesli spowodowales, to widzisz - placisz niby za auto, ale tak naprawde za siebie.
Czyli dobrze jest :-)

Nie ja.
Ktos jechał moim samochodem.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson

W dniu czwartek, 1 grudnia 2016 21:16:29 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
 

Nie ja.
Ktos jechał moim samochodem.

Twoim. Znaczy podwyższonego ryzyka klient jesteś bo dajesz do użytkowania auta szkodowym kierowcom.

Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...

Nie ja.
Ktos jechał moim samochodem.

Twoim. Znaczy podwyższonego ryzyka klient jesteś bo dajesz do
użytkowania auta szkodowym kierowcom.

Dlatego rozumiem, ze proama na moim samochodzie zaproponowała mi OC podwyzszone z 800 na 2900. W innej firmie znalazłem za 1000.
Co prawda ta szkoda to był lekko pukniety zderzak z tyłu w starym aucie i pewnie naprawa nie kosztowała wiecej niz 2000 ale to juz inny temat :)
Odbili sobie wyzsza propozycją wyzszej składki wypłate w całosci?

Natomiast nie rozumiem, dlaczego na samochodzie bezszkodowym, na właścicielu bezszkodowym zaproponowała nagle bez słowa wyjasnienia 1300 z 300.
Inna firma zaproponowała mi 500 - to tez duza podwyzka ale jednak nie x4...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA6D1D5BC1C7AFbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Ciagle nie wiem jak to z ta szkoda bylo, ale jesli spowodowales, to
widzisz - placisz niby za auto, ale tak naprawde za siebie.
Czyli dobrze jest :-)

Nie ja.
Ktos jechał moim samochodem.

A teraz na inne twoje auto proama podniosla skladke ?
A to szkodowe to nie bylo w Proamie ubezpieczone ?

No ale co sie dziwisz - pozyczyles jedno auto, to pewnie pozyczysz i drugie :-)

Poza tym ... probowales juz ubezpieczyc gdzie indziej ?
Bo na moj gust, to oni wpisza twoj pesel w UFG, wyskoczy im "szkoda w 2016", i zegnaj 70% znizki.

No chyba ze poczekaja na podpis i wplate, a potem bedzie pisemko o doplate :-)

Co i tak jest dobrze, bo raczej nie chcialbys sie dowiedziec, ze ubezpieczyciel pokrywa 30% odszkodowania, a reszta regresem :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Ciagle nie wiem jak to z ta szkoda bylo, ale jesli spowodowales, to
widzisz - placisz niby za auto, ale tak naprawde za siebie.
Czyli dobrze jest :-)

Nie ja.
Ktos jechał moim samochodem.

A teraz na inne twoje auto proama podniosla skladke ?
A to szkodowe to nie bylo w Proamie ubezpieczone ?

No ale co sie dziwisz - pozyczyles jedno auto, to pewnie pozyczysz i drugie :-)

Poza tym ... probowales juz ubezpieczyc gdzie indziej ?
Bo na moj gust, to oni wpisza twoj pesel w UFG, wyskoczy im "szkoda w 2016", i zegnaj 70% znizki.

No chyba ze poczekaja na podpis i wplate, a potem bedzie pisemko o doplate :-)

Co i tak jest dobrze, bo raczej nie chcialbys sie dowiedziec, ze ubezpieczyciel pokrywa 30% odszkodowania, a reszta regresem :-)

Jeszcze raz.
Sa dwa auta, zupełnie ze sobie niespokrewnione...
Nie łączy ich totalnie nic, ani pesel kierowcy, ani pesel sprawcy, ani włascicel, ani wspolwłasciciel, ani pesel dziadka, ani kolor włosów kochanki. Nic!
No moze miasto to samo...


Jedno (ZX), z ktorym formalnie nie mam nic wspolnego.
Proama przysyła wznowienie.
70% znizek, stawka 1300 wobec 300 rok temu.
Inna firma oferuje 500zł.
Czyli podwyzka x 4,33


Drugie, moje, jedna stłuczka.
Oferta wznowienia na 2900 (rok temu 800)
Znalazłem za 1000.
Czyli podwyzka x 3,5.

Gdzie te 20%....?
Proama oszalała?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem"   - Charlie Chaplin

Dnia Fri, 2 Dec 2016 20:00:46 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Jeszcze raz.
Sa dwa auta, zupełnie ze sobie niespokrewnione...
Nie łączy ich totalnie nic, ani pesel kierowcy, ani pesel sprawcy, ani włascicel, ani wspolwłasciciel, ani pesel dziadka, ani kolor włosów kochanki. Nic!
No moze miasto to samo...

Jedno (ZX), z ktorym formalnie nie mam nic wspolnego.
Proama przysyła wznowienie.
70% znizek, stawka 1300 wobec 300 rok temu.

No coz, jak pisalem - skorzystalem z ich kalkulatora.
Znizek nie chcialo mi uznac, ale normalna oferta na takiego ZX to
1000zl. Czyli jakby zero podwyzki.

Moze trzeba zadzwonic i spytac czemu tak drogo, moze skorzystac z ich
kalkuratora i przedluzyc przez internet, a moze nic nie wiesz, a
wlasciciel ma dwe sztluczki na koncie :-)
Jest w propozycji 70% znizki ?

Drugie, moje, jedna stłuczka.
Oferta wznowienia na 2900 (rok temu 800)
Znalazłem za 1000.
Czyli podwyzka x 3,5.
Gdzie te 20%....?

U mnie np.

Proama oszalała?

Wypadkowych kierowcow nie chcemy :-)

Albo ... tam, gdzie oferowali 1000, to wiedzieli, ze masz szkode ?
Moze Proama dobrze wie, ile ci zaproponuja :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Jeszcze raz.
Sa dwa auta, zupełnie ze sobie niespokrewnione...
Nie łączy ich totalnie nic, ani pesel kierowcy, ani pesel sprawcy, ani włascicel, ani wspolwłasciciel, ani pesel dziadka, ani kolor włosów kochanki. Nic!
No moze miasto to samo...

Jedno (ZX), z ktorym formalnie nie mam nic wspolnego.
Proama przysyła wznowienie.
70% znizek, stawka 1300 wobec 300 rok temu.

No coz, jak pisalem - skorzystalem z ich kalkulatora.
Znizek nie chcialo mi uznac, ale normalna oferta na takiego ZX to
1000zl. Czyli jakby zero podwyzki.

Albo po prostu te znizki i te kwoty bazowe to pic na wode :)

Moze trzeba zadzwonic i spytac czemu tak drogo, moze skorzystac z ich
kalkuratora i przedluzyc przez internet, a moze nic nie wiesz, a
wlasciciel ma dwe sztluczki na koncie :-)

Jestem pewien ze nie. to moj przyjaciel.

Jest w propozycji 70% znizki ?

Tak.

Drugie, moje, jedna stłuczka.
Oferta wznowienia na 2900 (rok temu 800)
Znalazłem za 1000.
Czyli podwyzka x 3,5.
Gdzie te 20%....?

U mnie np.

Proama oszalała?

Wypadkowych kierowcow nie chcemy :-)

Albo ... tam, gdzie oferowali 1000, to wiedzieli, ze masz szkode ?
Moze Proama dobrze wie, ile ci zaproponuja :-)

No chyba wiedzieli, umowe podpisałem juz jakis czas temu i nie przyszło zadne podwyzszenie czy rekalkulacja.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło,
i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett

Dnia Sat, 3 Dec 2016 17:01:01 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Jedno (ZX), z ktorym formalnie nie mam nic wspolnego.
Proama przysyła wznowienie.
70% znizek, stawka 1300 wobec 300 rok temu.

No coz, jak pisalem - skorzystalem z ich kalkulatora.
Znizek nie chcialo mi uznac, ale normalna oferta na takiego ZX to
1000zl. Czyli jakby zero podwyzki.

Albo po prostu te znizki i te kwoty bazowe to pic na wode :)

Mozliwe, ale w ich kalkutorze jest przycisk "dalej" i chyba mozna
umowe zawrzec.

Moze trzeba zadzwonic i spytac czemu tak drogo, moze skorzystac z ich
kalkuratora i przedluzyc przez internet, a moze nic nie wiesz, a
wlasciciel ma dwe sztluczki na koncie :-)

Jestem pewien ze nie. to moj przyjaciel.

Moze nie taki bliski i ukrywa :-)

Jest w propozycji 70% znizki ?

Tak.

To cos nie tak.

Niech skorzysta z kalkulatora - jeszcze jedna mozliwosc, ze Proama zle
znizki sprawdza i nie widzi. Albo celowo zle znizki sprawdza :-)

Albo taka znizka dla nowych klientow :-)

Drugie, moje, jedna stłuczka.
Oferta wznowienia na 2900 (rok temu 800)
Znalazłem za 1000.
Czyli podwyzka x 3,5.
Gdzie te 20%....?

U mnie np.

Proama oszalała?

Wypadkowych kierowcow nie chcemy :-)
Albo ... tam, gdzie oferowali 1000, to wiedzieli, ze masz szkode ?
Moze Proama dobrze wie, ile ci zaproponuja :-)

No chyba wiedzieli, umowe podpisałem juz jakis czas temu i nie przyszło zadne podwyzszenie czy rekalkulacja.

Moze czekaja na szkode :-)

J.

Użytkownik "J.F."

....

Moze trzeba zadzwonic i spytac czemu tak drogo, moze skorzystac z ich
kalkuratora i przedluzyc przez internet, a moze nic nie wiesz, a
wlasciciel ma dwe sztluczki na koncie :-)

Jestem pewien ze nie. to moj przyjaciel.

Moze nie taki bliski i ukrywa :-)
-- -
Idąc dalej, może Budzik też przed sobą ukrywa :-)

Użytkownik "J.F."

....

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)

Te auta nie maja ze soba nic wspolnego wiec na pewno nie.
rózni własciciele ;-)

A sprawcy ?
-- -
A jak nie to może chociaż noszą to samo imię :-)

Użytkownik re re@re.invalid ...

Byc moze zawazyla ta jedna szkoda na innym aucie.
I w tym momencie twoje zalozenie moze byc zle :-)

Te auta nie maja ze soba nic wspolnego wiec na pewno nie.
rózni własciciele ;-)

A sprawcy ?
-- -
A jak nie to może chociaż noszą to samo imię :-)

W koncu napisałes coś sensownego ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert

J.F. wrote:

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA6CE7715E42budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik Scobowski scob@tlen.pl ...

coś panikujecie.
Ja właśnie do wiosny wymienię 5 samochodów (3 sprzedam, 2 wezmę w
posiadanie :P ), kalkulatory zarówno dla dotychczasowych na kontynuację
(1,9-2.2 turbodizle suvy albo "rodzinne vany") jak i dla nowych
(wolnossak 2.0 i wolnossak 3,2-4.2 hatchbaki) wychodzą rozsądne, choć
droższe o o ok. 30% od dotychczasowych).

30% razy 5 ... powod do leciutkiej paniki

no masz. 150% podwyżki :)

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Scobowski w <news:o1fib6$kc2$1sunflower.man.poznan.pl>:

coś panikujecie.
Ja właśnie do wiosny wymienię 5 samochodów (3 sprzedam, 2 wezmę w posiadanie :P ),

Typowe PiSowskie liczenie, a tak naprawdę pozbędziesz sie jednego z pięciu, bo:

droższe o o ok. 30% od dotychczasowych

:D

Zamiast zapłacić 5*+30% czyli powiedzmy (500+30%)*5 co daje 3250 zapłacisz 4*+30% co wyjdzie (500+30%)*4 czyli 2600. Całemu światu ogłosisz zapewne, że pomimo podwyżki OC dzięki PiS  zostało ci w kieszeni 650...


--
'Tom N'