Data: 2014-03-19 01:00:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Podatek od spadku | |
On Tue, 18 Mar 2014, Leszek Zur wrote:
Jako rodzeństwo na podstawie art. 4a pkt 1 Ustawy o podatku od spadków Odnotowujemy. Zwróć uwagę, że termin nie startuje od daty nabycia. Jednocześnie pkt 2 tego samego art. mówi, że:[...] Ja twierdzę, że dowiedziałem się o nabyciu spadku 7-12-2012 więc na podstawie To teraz pytanie: a co stanowi art.922 KC, pierwszy w rozdziale: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,83231,20140123,przepisy-ogolne.html Kiedy następuje "nabycie spadku"? Kto ma rację ? Nie wiem, nie znam, ale na pierwszy rzut oka sprawa wygląda źle. "Bonus" przysługuje IMVHO tylko wtedy, jeśli nie wiedziało się o śmierci spadkodawcy lub nie wiedziało się że jest się spadkobiercą (np. w wyniku istnienia testamentu lub odrzuceń spadku), bo momentem nabycia jest śmierć spadkodawcy. "Zwykły" tryb, w którym liczy się od orzeczenia sądu, daje czas na przewlekłość procesu, ale czas od nabycia już płynie. Dla jasności: od momentu śmierci spadkodawcy do orzeczenia o spadku majątek spadkowy jest w takim dziwnym stanie, że stanowi własność spadkobierców, którą mogą "odrzucić wstecz", jak i nie mogą się powoływać na prawa do niej wobec "osób trzecich" aż do orzeczenia sądu (to jest wprost w przepisie art.1027 KC, sprawdź). Niemniej, na mój gust, NABYCIE następuje właśnie w tym momencie. Znaczy w momencie śmierci spadkodawcy. I to nieświadomosć "nabycia" uprawnia do przesuniecia terminu, nie nieświadomość stwierdzenia spadku. Skoro byłeś na pierwszej rozprawie, to na pewno w tym momencie już wiedziałeś o "nabyciu" i ten termin płynął. Na co mam się powołać ? Brak pomysłów :( pzdr, Gotfryd |
|