Spółka z o.o. wypłaciła w marcu wspólnikom dywidendę.
Pani w US powiedziała, że 19% podatek dopiero płaci się po zakończeniu roku i składa deklaracje PIT8AR. Księgowa twierdzi, że podatek wpłaca się do 20 kwietnia.
Ktorą wersję przyjąć?
Jacek

"Jacek" <maps@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqi7nh$jsm$1atlantis.news.neostrada.pl...

Spółka z o.o. wypłaciła w marcu wspólnikom dywidendę.
Pani w US powiedziała, że 19% podatek dopiero płaci się po zakończeniu roku i składa deklaracje PIT8AR. Księgowa twierdzi, że podatek wpłaca się do 20 kwietnia.
Ktorą wersję przyjąć?

Drugą. Podatek od dywidendy płaci się w miesiącu kolejnym po wypłacie dywidendy.
I w tym roku na mój gust będzie to 18%, ale tu proszę się upewnić.
Aha, podatek opłaca spółka, a nie otrzymujący dywidendę. Ten dostaje kwotę netto i już nic z nią nie musi robić.

w 2009  jest tak jak bylo  19 %
jacek

"jacek" <87ajhg@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqkq91$kt7$1nemesis.news.neostrada.pl...

w 2009  jest tak jak bylo  19 %

To sprawdzona informacja?

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gqlgbr$b4t$1news.onet.pl...

"jacek" <87ajhg@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqkq91$kt7$1nemesis.news.neostrada.pl...

w 2009  jest tak jak bylo  19 %

To sprawdzona informacja?

http://www.olenka.pl/akty_prawne.php?o=pokaz_akt&akt=8
art. 41.1
Z tego wynika, że od 01/01/2009 - 18%, ale jak masz inne źródła, to poproszę.

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gqlhlb$ej9$1news.onet.pl...

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gqlgbr$b4t$1news.onet.pl...

"jacek" <87ajhg@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqkq91$kt7$1nemesis.news.neostrada.pl...

w 2009  jest tak jak bylo  19 %

To sprawdzona informacja?

http://www.olenka.pl/akty_prawne.php?o=pokaz_akt&akt=8
art. 41.1
Z tego wynika, że od 01/01/2009 - 18%, ale jak masz inne źródła, to poproszę.

a ja obstawiam 30a ust.1 pkt 4 ;)

pozdr,
m.w.

"my way" <yo_ssariannie@spamuj.tlen.pl> napisał w wiadomości news:gqppn9

http://www.olenka.pl/akty_prawne.php?o=pokaz_akt&akt=8
art. 41.1
Z tego wynika, że od 01/01/2009 - 18%, ale jak masz inne źródła, to poproszę.

a ja obstawiam 30a ust.1 pkt 4 ;)

Obawiam się, że w punkcie, który przytaczasz nie chodzi o dywidendy dla wspólników sp. z o.o. :)
Tylko o dywidendy wypłacane akcjonariuszom s.a. Być może należy to traktować podobnie, aczkolwiek we wszystkich zapisach dotyczących dywidend rocznych wypłacanych dla współwłaścicieli sp. z o.o. powoływano się na wskazany przeze mnie artykuł.
W każdym razie z czystej ciekawości zgłosiłem pytanko do naszego biura rachunkowego i jak dostanę odpowiedź, to dam znać :)

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gr4cf1$as3$1news.onet.pl...

"my way" <yo_ssariannie@spamuj.tlen.pl> napisał w wiadomości news:gqppn9

http://www.olenka.pl/akty_prawne.php?o=pokaz_akt&akt=8
art. 41.1
Z tego wynika, że od 01/01/2009 - 18%, ale jak masz inne źródła, to poproszę.

a ja obstawiam 30a ust.1 pkt 4 ;)

Obawiam się, że w punkcie, który przytaczasz nie chodzi o dywidendy dla wspólników sp. z o.o. :)
Tylko o dywidendy wypłacane akcjonariuszom s.a.

sugerujesz, że spółka z o.o. nie jest osoba prawną?
a może że dywidenda, którą otrzymuje wspólnik takiej spółki nie jest przychodem z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej? a może że wspólnik spółki z o.o. nie jest jej udziałowcem?
;)))


 Być może należy to

traktować podobnie, aczkolwiek we wszystkich zapisach dotyczących dywidend rocznych wypłacanych dla współwłaścicieli sp. z o.o. powoływano się na wskazany przeze mnie artykuł.

kto się powoływał?

W każdym razie z czystej ciekawości zgłosiłem pytanko do naszego biura rachunkowego i jak dostanę odpowiedź, to dam znać :)

a wystarczy przeczytać:
art.17 ust.1 pkt 4
art. 30a ust.1 pkt 4
art.41 ust.4

powodzenia!

pozdr,
m.w.

"my way" <yo_ssariannie@spamuj.tlen.pl> napisał

kto się powoływał?

Autorzy tych zapisów. Chodzi mi o źródła z portali prawnych itp.

a wystarczy przeczytać:
art.17 ust.1 pkt 4
art. 30a ust.1 pkt 4
art.41 ust.4

No dobrze, to wobec tego jak art. 30a1.4 ma się do art. 41.4?
W pierwszym jest napisane, że podatek od dywidendy jest zryczałtowany i wynosi 19%, a w drugim, że osoba prawna (czyli tu: spółka) odprowadza na podatek zaliczkę jako najniższą stawkę podatkową określoną w skali [...]. W tym roku najniższa stawka to 18%.

Nie jestem prawnikiem, więc dla mnie te zapisy na pierwszy rzut oka są sprzeczne. A ponieważ, jak wspomniałem, w tych źródłach, jakie znalazłem, odwoływano się jedynie do art. 41, to ten właśnie artykuł przyjąłem jako podstawę prawną.

Czy możesz zatem wyjaśnić, jak należy to wszystko poprawnie interpretować?

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gr4ge5$m6p$1news.onet.pl...

"my way" <yo_ssariannie@spamuj.tlen.pl> napisał

kto się powoływał?

Autorzy tych zapisów. Chodzi mi o źródła z portali prawnych itp.

a wystarczy przeczytać:
art.17 ust.1 pkt 4
art. 30a ust.1 pkt 4
art.41 ust.4

No dobrze, to wobec tego jak art. 30a1.4 ma się do art. 41.4?
W pierwszym jest napisane, że podatek od dywidendy jest zryczałtowany i wynosi 19%, a w drugim, że osoba prawna (czyli tu: spółka) odprowadza na podatek zaliczkę jako najniższą stawkę podatkową określoną w skali [...]. W tym roku najniższa stawka to 18%.

Nie jestem prawnikiem, więc dla mnie te zapisy na pierwszy rzut oka są sprzeczne. A ponieważ, jak wspomniałem, w tych źródłach, jakie znalazłem, odwoływano się jedynie do art. 41, to ten właśnie artykuł przyjąłem jako podstawę prawną.

Ech, powtarzam: art.41 ust.4
a nie art.41 ust.1 :)
tutaj treść:
4. Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4-5a i 13 oraz ****art. 30a ust. 1****, z zastrzeżeniem ust. 5.

 a w wymienionym w tym ustępie art.30a ust.1 masz:
Art.30a. 1. Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a:

 4) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

Czy możesz zatem wyjaśnić, jak należy to wszystko poprawnie interpretować?

spróbowałam, udało się ? :)

pozdr,

m.w.

"my way" <yo_ssariannie@spamuj.tlen.pl> napisał

Ech, powtarzam: art.41 ust.4
a nie art.41 ust.1 :)

O rany, faktycznie, zasugerowałem się tylko numerem artykułu ;-)
Swoją drogą już wiem, gdzie tkwi błąd w moim wcześniejszym rozumowaniu. Pokręcili mi się wspólnicy z członkami zarządu i dlatego wszystko mi się potem rozjechało. Teraz już jest to jasne.

spróbowałam, udało się ? :)

Teraz jak najbardziej. Dzięki :)
Zajrzałem też do ustawy o CIT obowiązującej na ten rok i art. 22.1 rozwiewa wszelkie wątpliwości.

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gr4hg7$p9o$1news.onet.pl...

"my way" <yo_ssariannie@spamuj.tlen.pl> napisał

Ech, powtarzam: art.41 ust.4
a nie art.41 ust.1 :)

O rany, faktycznie, zasugerowałem się tylko numerem artykułu ;-)
Swoją drogą już wiem, gdzie tkwi błąd w moim wcześniejszym rozumowaniu. Pokręcili mi się wspólnicy z członkami zarządu i dlatego wszystko mi się potem rozjechało. Teraz już jest to jasne.

spróbowałam, udało się ? :)

Teraz jak najbardziej. Dzięki :)
Zajrzałem też do ustawy o CIT obowiązującej na ten rok i art. 22.1 rozwiewa wszelkie wątpliwości.

ten art. dotyczy przychodów z tytułu dywidend i im podobnych, otrzymywanych przez osoby prawne.
stawka podatku od tych przychodów wcale nie musi być taka sama, jak w przypadku takich samych przychodów, ale otrzymywanych przez osoby fizyczne.
więc nie sugeruj się tym art.

pozdr,
m.w.

"my way" <yo_ssariannie@spamuj.tlen.pl> napisał w wiadomości

ten art. dotyczy przychodów z tytułu dywidend i im podobnych, otrzymywanych przez osoby prawne.
stawka podatku od tych przychodów wcale nie musi być taka sama, jak w przypadku takich samych przychodów, ale otrzymywanych przez osoby fizyczne.
więc nie sugeruj się tym art.

OK, dzięki. Jednak inżynieria jest o niebo prostsza niż prawo ;-)