| Data: 2011-01-31 11:34:44 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Podatek CIT - kto ? | |
|
On Sun, 30 Jan 2011, wrote:
Ale wróćmy do owych rachunków otwartych na imię zarządcy/administratora. Mam pytanie uboczne. Niewątpliwie pieniądze na rachunku pochodzą ze środków zebranych w celu i przeznaczonych na "obsługę" owej wspólnoty. Są więc przychodem ubocznym z *tego* źródła, a nie samoistnym przychodem z inwestowania w lokaty. Dobrze wnioskuję? To skąd teza, że pochodzą one z "innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi"? Intryguje mnie mianowicie, kto i jaką metodą doszedł do konieczności płacenia zaliczek na podatek w przypadku, jeśli uznamy że jest to dochód wspólnoty. IMVHO, ale powinno być "VVHO", też odnoszę wrażenie że to jest jednak dochód sj z zarządzania obcymi środkami, niemniej wątpliwości wzbudza 741 KC, zaś IMVHO przechowywanie pieniedzy na koncie bankowym (w szczególności - oddzielnym) trudno uznać za "działanie we własnym interesie", nawet jeśli (konto) byłoby "nieprawidłowe". Niemniej przedstawiasz tezę iż ktoś uznał że: - są to pieniądze wspólnoty i: - powinny być opodatkowane To co, współwłaściciele je sobie wypłacili czy zainwestowali w akcje PKP? ;) Jeśli mam rację, to widzę problem. Ktoś powinien sprawdzić rozliczenia prowadzone "poprzez sj". Bo nie wiadomo czy to jedyny kwiatek. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-01-31 13:14:25 | |
| Autor: | |
| Podatek CIT - kto ? | |
|
Zapewne z ostrożności administratora/zarządcy wynikającej z licznych orzeczeń IS itp.
Jak nie jest właścicielem ("to nie jego"), a jedynie księgowym/administratorem/zarządcą, to woli zapłacić z cudzych te 300 zł/mies., niż za 5 lat mieć coś z KSK. Dla mnie ciekawym jest moment powstania przychodu dla wspólnoty: IMHO nie jest w momencie uznania "oszczędnościowego" rachunku bankowego sp.j. odsetkami, lecz w momencie przelania tychże na rachunek własny wspólnoty. Ale to w sumie przy całości byłby detal (czy przychód był w lutym, czy w lipcu). -- -- - Niewątpliwie pieniądze na rachunku pochodzą ze środków zebranych w celu iprzeznaczonych na "obsługę" owej wspólnoty. Są więc przychodem ubocznym z *tego* źródła, a nie samoistnym przychodemz inwestowania w lokaty. To skąd teza, że pochodzą one z "innej działalności gospodarczej niżgospodarka zasobami mieszkaniowymi"? -- |
|