Data: 2010-10-30 18:50:42 | |
Autor: SQLwiel | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
W dniu 2010-10-30 18:00, Yorgi pisze:
Spotka³a mnie dzi¶ taka sytuacja: Je¶li z³o¿ysz doniesienie o pope³nieniu wykroczenia, to policja mo¿e (i powinna) wszcz±æ sprawê (przed s±dem) [z³o¿yæ wniosek o ukaranie] w której bêdziesz ¶wiadkiem. 2. Je¿eli ja mia³bym takie nagranie to wystarczy to przekazaæ Policji,Tak. Bêd± ci±gaæ. Przer±bane. 3. Czy takie wyci±ganie kasy za niezg³oszenie na Policjê jest zgodne z Nie jest. To szanta¿. Gdyby¶ Ty te¿ mia³ rejestrator (¶wiadka), to go¶ciu te¿ ma przejebane i to bardziej. -- Dziêkujê. Pozdrawiam. SQLwiel. |
|
Data: 2010-10-30 19:31:16 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
U¿ytkownik "SQLwiel" <null@com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iahid1$lsu$1news.onet.pl...
3. Czy takie wyci±ganie kasy za niezg³oszenie na Policjê jest zgodne z Mo¿e jego rejestrator nagra³ to jego wyst±pienie. Szanta¿, to przestêpstwo. Bieg³y od odczytywania mowy po ruchach warg i wbrew pozorom wilk moze siê zmieniæ w zaj±ca. |
|
Data: 2010-10-30 20:59:44 | |
Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
W dniu 30.10.2010 19:31, Robert Tomasik pisze:
Mo¿e jego rejestrator nagra³ to jego wyst±pienie. Szanta¿, to My¶lisz, ¿e on tak sobie udostêpni nagranie przeciwko sobie? -- Przemys³aw Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-10-30 20:30:48 | |
Autor: SDD | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
U¿ytkownik "SQLwiel" <null@com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iahid1$lsu$1news.onet.pl... 3. Czy takie wyci±ganie kasy za niezg³oszenie na Policjê jest zgodne z A konkretnie dyspozycji ktorego art. kk znamiona to wypelna? Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2010-10-30 22:38:35 | |
Autor: SQLwiel | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
W dniu 2010-10-30 20:30, SDD pisze:
U¿ytkownik "SQLwiel"<null@com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci A co, Gugla wy³±czyli, czy w szkole jeszcze nie uczyli trudnych s³ówek? Pierwsze trafienie -> Wikipedia, -> Art. 191 § 1. kto stosuje przemoc wobec osoby lub gro¼bê bezprawn± w celu zmuszenia innej osoby do okre¶lonego dzia³ania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolno¶ci do lat 3. -- Dziêkujê. Pozdrawiam. SQLwiel. |
|
Data: 2010-10-31 01:20:24 | |
Autor: SDD | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
U¿ytkownik "SQLwiel" <null@com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iahvo9$308$1news.onet.pl... Pierwsze trafienie -> Wikipedia, -> Art. 191 § 1. kto stosuje przemoc wobec osoby lub gro¼bê bezprawn± w celu zmuszenia innej osoby do okre¶lonego dzia³ania, zaniechania lub znoszenia, A jaka jest definicja grozby bezprawnej? Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2010-10-31 12:48:13 | |
Autor: Przemek Lipski | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
U¿ytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iai97q$tfs$1news.onet.pl...
Powy¿szy art. jest przyk³adem gro¼by prawnej. Grozi siê 3 latami wiêzienia, ale zgodnie z prawem. Bezprawna to taka, ¿e kto¶ ci grozi nie maj±c poparcia w prawie (w opisywanym przypadku prawio nie przewiduje 50 z³ dla osoby rejestrujacej wykroczenie)... Przemek |
|
Data: 2010-10-31 13:12:03 | |
Autor: Massai | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
Przemek Lipski wrote:
AFAIR gro¼ba zawiadomienia organów o przestêpstwie nie jest gro¼b± bezprawn± tylko w przypadku kiedy gro¼ba ma na celu obronê dobra zagro¿onego tym¿e przestêpstwem. Czyli po ludzku: Mo¿na powiedzieæ "je¶li nie przestanie pan tak je¼dziæ/kra¶æ moich jab³ek/kopaæ mnie po kostkach, zawiadomiê policjê" i nie jest to ¿aden szanta¿ czy gro¼ba bezprawna, ale ju¿ domaganie siê np. jakiej¶ gratyfikacji w zamian za odst±pienie od zawiadomienia ju¿ takow± gro¼b± bezprawn± jest. -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-11-01 18:23:46 | |
Autor: rmrmg | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
Dnia Sun, 31 Oct 2010 13:12:03 +0000, Massai napisa³(a):
AFAIR gro¼ba zawiadomienia organów o przestêpstwie nie jest gro¼b± Czyli w przypadku kolizji drogowej, gdy powiem sprawcy (który np. wyjecha³ z podporz±dkowanej albo na czerwonym), ¿e chcê x z³ i siê rozjezdzamy albo wzywam policje, to jestem przestêpc±? Poza tym autor w±tku pope³ni³ wykroczenie a nie przestêpstwo. Po trzecie, masz jakie¶ ¼ród³o takiej interpretacji? -- .. JID: rmrmg(at)jabberpl(dot)org | Wszystko jest trudne .. mail: rmrmg(at)wp(dot)pl | przy odpowiednim .. web: http://rmrmg.com | stopniu abstrakcji _______ RMRMG signature version 0.0.6 ________ |
|
Data: 2010-11-01 22:02:11 | |
Autor: Massai | |
Pod co to podci±gn±æ? | |
rmrmg wrote:
Dnia Sun, 31 Oct 2010 13:12:03 +0000, Massai napisa³(a): Od koñca jad±c - art. 115 par. 12 kodeksu karnego. Co do tego "wykroczenie a nie przestêpstwo" to moja wina, zbyt to zawêzi³em. Przepis mówi ogólnie "gro¼ba spowodowania postêpowania karnego", a postêpowanie w przypadku wykroczenia jest równie¿ postepowaniem karnym. Co do tego przyk³adu z kolizj± drogow± - zale¿y. Je¶li domagasz siê tylko pokrycia kosztów naprawy (obojêtnie tu i teraz czy poprzez podpisanie o¶wiadczenia dla TU), to tylko kwestia umowy miedzy Tob± a sprawc±. Natomiast je¶li domagasz siê ekstra kasy "bo jak nie to wezwê policjê i dostanie pan mandat, wiêc chcê po³owê tego potencjalnego mandatu" - to ju¿ owszem, gro¼ba bezprawna. -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-11-02 16:02:09 | |
Autor: Kotlet | |
Pod co to podci�gn��? | |
W dniu 2010-10-31 01:20, SDD pisze:
U�ytkownik "SQLwiel"<null@com.pl> napisa� w wiadomo�ci nie jest grozba grozba spowodowania postepowania karnego ale tylo jezeli ma na celu ochrone pokrzywdzonego (to ze slowniczka z kk) -- http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/ http://nowedopalacze.eu/ http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ |