On Wednesday, May 22, 2019 at 6:21:40 PM UTC+2, ń wrote:

Czy pobranie opłaty od notorycznie nieprawidłowo złośliwie i chamsko parkującego pojazdu w wysokości powietrza z dwóch kół to jakieś wykroczenie?
A jeśli, to który art./par.?
Organy reagują tak samo, jak niemieckie na uchodźców.

naklej mu https://allegro.pl/listing?string=karny%20kutas

Ten dobry:
https://allegro.pl/oferta/naklejki-mandat-karny-kutas-za-zle-parkowanie-8099694579
ale ponoć takie naklejanie, które ogranicza widoczność (a inne ma sens??), to jakieś wykroczonko, do którego ochoczo ruszą dupy ci, którym  się nie chciało ruszyć do chama idioty.
Inna sprawa, że kierownik wtedy powinien wezwać mundurowych i ładnie zeznać "no ja władzo zaparkowałem na tych pasach a tu jakiś kutas mi nakleił kutasa".
Tyle ze żyjemy w kraju, w którym się wsadza do więzienia dziennikarza organizującego prowokację telefoniczną, a skorumpowany sędzia chodzi wolno i jeszcze ma podwyżkę.
BTW jak parkowała cipa, czy są naklejki dla cip?


-- -- -

naklej mu

W dniu 22.05.2019 o 21:27, WS pisze:

Czy pobranie opłaty od notorycznie nieprawidłowo złośliwie i
chamsko parkującego pojazdu w wysokości powietrza z dwóch kół to
jakieś wykroczenie? A jeśli, to który art./par.? Organy reagują tak
samo, jak niemieckie na uchodźców.

naklej mu https://allegro.pl/listing?string=karny%20kutas

Sugeruję, byś się zapoznał z treścią art. 12 kodeksu wykroczeń i
zastanowił następnym razem głębiej nad wpisem na publicznej grupie. :-)
Takie nalepki zawsze są "złośliwym niepokojeniem" (art. 107 kw), a
czasem mogą się łapać na inne wykroczenia lub przestępstwa.

Warto zwrócić uwagę, że przyczyn pozostawienia przez kierującego pojazdu
w miejscu, w którym jest to zabronione może być szereg i wiele z nich
nie stanowi wykroczenia. No i zwracam uwagę na fakt, że jak właściciel
pojazdu najdzie lepiącego, to może mu po prostu "dać po kłach".

No to już wiemy, dlaczego mundurowym się nie chce czterech liter ruszyć, przecież babcie z pietruszkami w tym czasie spie....ą.
Co do kłów wyczerpujesz art. 12 kw ;-)


-- -- -

Warto zwrócić uwagę, że przyczyn pozostawienia przez kierującego pojazdu w miejscu, w którym jest to zabronione może być szereg i wiele z nich nie stanowi wykroczenia.

W dniu 23.05.2019 o 00:35, ń pisze:

No to już wiemy, dlaczego mundurowym się nie chce czterech liter ruszyć,
przecież babcie z pietruszkami w tym czasie spie....ą.

Widzisz, jak to proste.

Co do kłów wyczerpujesz art. 12 kw ;-)

Po pierwsze po prostu wskazuję możliwe zagrożenia. Po drugie z art.
217§2 kk wynika, ze nawet ustawodawca nie uważa za sensowne karanie
kogokolwiek za taki czyn. Po za tym mamy jeszcze art. 343§1 kc daje w
takim wypadku prawo do "obrony koniecznej". Tak więc spokojnie można
przyjąć, że w takim wypadku ustawodawca daje "przyzwolenie" do
odsztorcowania idioty, byle w rozsądnym i bezskutkowym zakresie.

W dniu 2019-05-22 o 23:33, Robert Tomasik pisze:

Warto zwrócić uwagę, że przyczyn pozostawienia przez kierującego pojazdu
w miejscu, w którym jest to zabronione może być szereg i wiele z nich
nie stanowi wykroczenia.

Przyczyny nieprawidłowego parkowania rzadko są wykroczeniem.
Ostatnio przyparkowałem prawie na przejściu na 3 minuty, bo miałem duży tobół do przeniesienia i na pewno targanie tobołu nie jest wykroczeniem, ale nie chroniło by mnie to przed mandatem za nieprawidłowe parkowanie.
Podaj przykład kiedy powód parkowania usprawiedliwia łamanie przepisów o parkowaniu,
bo to może miałeś na myśli.

W dniu 2019-05-23 o 07:24, cef pisze:

W dniu 2019-05-22 o 23:33, Robert Tomasik pisze:
Podaj przykład kiedy powód parkowania usprawiedliwia łamanie przepisów o
parkowaniu,

Np gdy policjanci idą na "interwencję" do... baru z kebabami ;)
No powiedz, że nie :)

Pozdrawiam

Użytkownik "Miroo"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ce653c5$0$507$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-05-23 o 07:24, cef pisze:

W dniu 2019-05-22 o 23:33, Robert Tomasik pisze:

Podaj przykład kiedy powód parkowania usprawiedliwia łamanie przepisów o
parkowaniu,

Np gdy policjanci idą na "interwencję" do... baru z kebabami ;)
No powiedz, że nie :)

Realizuja obowiazkowa przerwe, i nie moga inaczej :-P

J.

W dniu 23.05.2019 o 10:02, Miroo pisze:

W dniu 2019-05-23 o 07:24, cef pisze:

W dniu 2019-05-22 o 23:33, Robert Tomasik pisze:
Podaj przykład kiedy powód parkowania usprawiedliwia łamanie przepisów o
parkowaniu,

Np gdy policjanci idą na "interwencję" do... baru z kebabami ;)
No powiedz, że nie :)

Przykładowo, choć nie każda interwencja usprawiedliwia łamanie prawa.
Przy czym ktoś tu manewruje cytatami. Z tego wyżej wynika, że ja pytałem
o powód parkowania, a nie jest to prawdą.

Jestem za wprowadzeniem takiego zwyczaju, ze jak ktoś wzywa pomocy, to
będzie operatorowi zaznaczał, że absolutnie nie życzy sobie, by to było
szybko i policjanci mają znaleźć odpowiednie miejsce do zaparkowania i
przyjść stamtąd pieszo - tak, by było to jasne i oczywiste. Biegać nie
wolno, bo jeszcze któryś kogoś na chodniku potrąci. No i idąc mają
"rozliczyć" wszystkie osoby, które ewentualnie dopuszczą się
najdrobniejszego przekroczenia prawa.

Zbadamy po pewnym czasie odsetek składających takie oświadczenia i
ewentualnie odpowiednio zmodyfikujemy procedury. Powiedzmy, że odrzucimy
tegn odsetek, który interwencji nie dożył, jako błąd statystyczny.

W dniu 2019-05-26 o 19:56, Robert Tomasik pisze:

W dniu 23.05.2019 o 10:02, Miroo pisze:

W dniu 2019-05-23 o 07:24, cef pisze:

W dniu 2019-05-22 o 23:33, Robert Tomasik pisze:
Podaj przykład kiedy powód parkowania usprawiedliwia łamanie przepisów o
parkowaniu,

Np gdy policjanci idą na "interwencję" do... baru z kebabami ;)
No powiedz, że nie :)

Przykładowo, choć nie każda interwencja usprawiedliwia łamanie prawa.
Przy czym ktoś tu manewruje cytatami. Z tego wyżej wynika, że ja pytałem
o powód parkowania, a nie jest to prawdą.

O faktycznie, coś się zostawiło za dużo, przepraszam.

Jestem za wprowadzeniem takiego zwyczaju, ze jak ktoś wzywa pomocy, to
będzie operatorowi zaznaczał, że absolutnie nie życzy sobie, by to było
szybko i policjanci mają znaleźć odpowiednie miejsce do zaparkowania i
przyjść stamtąd pieszo - tak, by było to jasne i oczywiste. Biegać nie
wolno, bo jeszcze któryś kogoś na chodniku potrąci. No i idąc mają
"rozliczyć" wszystkie osoby, które ewentualnie dopuszczą się
najdrobniejszego przekroczenia prawa.

Zbadamy po pewnym czasie odsetek składających takie oświadczenia i
ewentualnie odpowiednio zmodyfikujemy procedury. Powiedzmy, że odrzucimy
tegn odsetek, który interwencji nie dożył, jako błąd statystyczny.

;)
Zauważ, że napisałem słowo "interwencja" w cudzysłowie.
Takich przypadków jest pewnie trochę, ale nie zawsze ktoś to nagra/sfotografuje, albo policjantom uda się skutecznie usunąć nagranie.
Raz się nie udało usunąć i była afera :)
Bezkarność powoduje schamienie, niestety :(
Widać to u polityków, biskupów, prawników, policjantów, amerykańskich żołnierzy w Polsce, internautów itp itd

Ostatnio widziałem jak policjant jakąś laskę woził w tę i z powrotem "tajną" beemką na sygnale przez korki. No ale może miasto zwiedzali.
Albo się zgubili :) Oczywiście mogła to być jakaś oficjalna "akcja", ale sprawiało mocno nieoficjalne wrażenie.

Pozdrawiam

No dobra, ale jak z tymi atmosferami?
Prawne czy bezprawne?
Generalnie postój i/lub nieuprawnione parkowanie odbywa się na terenie prywatnym (droga wewnętrzna i/lub garaż podziemny), nie na drodze publicznej.
Teoretycznie można gościa odholować lub nawet rozebrać na części i wynieść (tzw. dozwolona samopomoc), ale parotonowego dostawczaka to jednak ciężko się holuje i długo rozbiera na duże ciężkie części, do tego sprawa się komplikuje gdyby był współwłaścicielem nieruchomości.

On Thursday, May 23, 2019 at 9:05:13 AM UTC+2, ń wrote:

Generalnie postój i/lub nieuprawnione parkowanie odbywa się na terenie prywatnym (droga wewnętrzna i/lub garaż podziemny), nie na drodze publicznej.

Sa jakies znaki? Zakazy? Jesli tak, to wezwac straz m./policje...

Teoretycznie można gościa odholować lub nawet rozebrać na części i wynieść

to juz chyba nie bardzo sie da legalnie ;)

Art. 49 ust. 1 pkt 2 ustawy: Zabrania się zatrzymania pojazdu (...) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem.
https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/polski-kierowca/news-nie-zaslaniaj-przejscia-dla-pieszych,nId,2576450

Przed przejściem (droga wewnętrzna dwukierunkowa) jest niebieski znak przejścia dla pieszych, i są wymalowane pasy, i jest na to nawet projekt ruchu.
Jest też znak "droga pożarowa" (taka przekreślona czerwono paleta na żółtawym znaku), ale według sraszników wiejskich ten znak nie obowiązuje.
W odległości 10 m za przejściem jest kolejny znak zakazu postoju i zatrzymywania się z tablicą o odholowywaniu (tam już niejednego odholowali, bo srasz wiejska ma z holowania działkę od firmy).
W okolicy ulubionym i jedynym obserwowanym zajęciem tych sraszników jest czekanie w radiolce na przyjazd holownika, potrafią tak ze dwie godziny albo i lepiej.


-- -- -

Sa jakies znaki?
Zakazy?
Jesli tak, to wezwac straz m./policje.

W dniu 22.05.2019 o 21:27, WS pisze:

naklej mu https://allegro.pl/listing?string=karny%20kutas

Oooo Panie!
Ja tu widzę kutasa bez napletka.
To przecież antysemityzm! Art. 257 k.k. oraz cała ustawa 672 (wprawdzie amerykańska, ale dotyczy Europy).
Jacek