Ktoś ma receptę, jak połączyć oba źródła,żeby dało się odbierać na TV MUXy i kablówkę?

Dnia Sat, 21 Dec 2013 20:23:43 +0100, Frez napisał(a):

Ktoś ma receptę, jak połączyć oba źródła,żeby dało się odbierać na TV MUXy i kablówkę?

Po pierwsze obydwa źródła mogą mieć nachodzące na siebie kanały, co może
zdrowo utrudniać. Po drugie, kablówki są już w zdecydowanej większości
cyfrowe i mają własne tunery, niechętnie udostępniając moduły CI. Po trzecie niewiele odbiorników ma DVB-C

Co w sumie upraszcza sprawę - na antenie odbiornika odbierasz DVB-T, a
kablówkę odbierasz poprzez ich tuner podpięty po HDMI. --
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia Sat, 21 Dec 2013 20:12:19 +0000, Waldek Godel napisał(a):

Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

:)) Dzięki, lubię takie rzeczy. Ostatnio na newsach nudno...
--
Jacek

Ktoś ma receptę, jak połączyć oba źródła,żeby dało się odbierać na TV MUXy i kablówkę?

Chwile zaczekac, az wszystkie muxy beda w najtanszym pakiecie kablowki (taki obowiazek).

W dniu 21.12.2013 21:51, brum pisze:

Ktoś ma receptę, jak połączyć oba źródła,żeby dało się odbierać na TV MUXy
i kablówkę?

Chwile zaczekac, az wszystkie muxy beda w najtanszym pakiecie kablowki (taki
obowiazek).

jakaś ustawa na potwierdzenie? słyszałem że pewna firma walczy o zezwolenie na retransmisje dvbt przez internet!
ToMasz

Dnia Sat, 21 Dec 2013 22:13:16 +0100, ToMasz napisał(a):

jakaś ustawa na potwierdzenie? słyszałem że pewna firma walczy o zezwolenie na retransmisje dvbt przez internet!

http://nt.interia.pl/news-obowiazek-dostarczenia-podstawowych-kanalow,nId,692453
Ustawowy obowiązek nie oznacza braku konieczności podpisania stosownych
umów

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Waldek Godel pisze:

jakaś ustawa na potwierdzenie? słyszałem że pewna firma walczy o zezwolenie na retransmisje dvbt przez internet!

http://nt.interia.pl/news-obowiazek-dostarczenia-podstawowych-kanalow,nId,692453
Ustawowy obowiązek nie oznacza braku konieczności podpisania stosownych
umów

Jednak wynika z tego, że sieć kablowy ma obowiązek dostarczyć programy, dostępne w multipleksach naziemnych, a nie całe multipleksy żywcem.

--
J.R.

Dnia Sun, 22 Dec 2013 10:04:53 +0100, J.R. napisał(a):

Jednak wynika z tego, że sieć kablowy ma obowiązek dostarczyć programy, dostępne w multipleksach naziemnych, a nie całe multipleksy żywcem.

Żywcem to nawet nie ma możliwości technicznych. Bo samo transkodowanie
DVB-T>DBV-C spowoduje, że to będzie trochę co innego.

Inna rzecz, że własciwie powinno się zabronić już spółdzielniom
podpisywania umów z kablówkami z ofertą zamiast AZARTów. (często zwane tzw.
abonamentami socjalnymi).
Pierwsza rzecz, że to się zazwyczaj sporo różniło jakościowo (np. brak
stereo), ale bardziej istotne własnie jest kodowanie. W analogu nie wyślą
HD, a odbiorniki TV z dekoderami DVB-C są znacznie trudniej dostępne i
droższe niż z DVB-T

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

"Waldek Godel"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:17yb8hbzik5v8$.dlg@lepper.institute.com...

Dnia Sun, 22 Dec 2013 10:04:53 +0100, J.R. napisał(a):

Jednak wynika z tego, że sieć kablowy ma obowiązek dostarczyć programy,
dostępne w multipleksach naziemnych, a nie całe multipleksy żywcem.

Żywcem to nawet nie ma możliwości technicznych.

Właśnie żywcem - jako DVB-T w kablu jest najlepiej - i tak dla unikniecia ingressu wiele kablowek omija te czestotliwosci z naziemnej.
Jak w to samo miejsce wlozy sie dokladnie to co w powietrzu to jest najlepszy darmowy multiroom.

Bo samo transkodowanie DVB-T>DBV-C spowoduje, że to będzie trochę co innego.

Moze byc tylko lepiej - w DVB-C z QAM256 jest wiecej miejsca w multiplexie. Mozna
wpuscic całość TS-a naziemnej i dolozyc jeszcze swoje lokalne wypociny reklamowe.

Inna rzecz, że własciwie powinno się zabronić już spółdzielniom
podpisywania umów z kablówkami z ofertą zamiast AZARTów. (często zwane tzw.
abonamentami socjalnymi).
Pierwsza rzecz, że to się zazwyczaj sporo różniło jakościowo (np. brak
stereo), ale bardziej istotne własnie jest kodowanie. W analogu nie wyślą
HD, a odbiorniki TV z dekoderami DVB-C są znacznie trudniej dostępne i
droższe niż z DVB-T

Drzewiej....
Oj trzeba poczytac literature branzowa a nie opowiadac o prehistorii.

M.

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:17yb8hbzik5v8$.dlglepper.institute.com...

Dnia Sun, 22 Dec 2013 10:04:53 +0100, J.R. napisał(a):

Jednak wynika z tego, że sieć kablowy ma obowiązek dostarczyć programy,
dostępne w multipleksach naziemnych, a nie całe multipleksy żywcem.

Żywcem to nawet nie ma możliwości technicznych. Bo samo transkodowanie
DVB-T>DBV-C spowoduje, że to będzie trochę co innego.

Oczywiście, że można. Chyba najtańsze profesjonalne rozwiązanie:

http://www.dipol.com.pl/transmodulator_cofdm-cofdm_dvb-t_ttx311_terra_R81714.htm

Inna rzecz, że własciwie powinno się zabronić już spółdzielniom
podpisywania umów z kablówkami z ofertą zamiast AZARTów. (często zwane tzw.
abonamentami socjalnymi).
Pierwsza rzecz, że to się zazwyczaj sporo różniło jakościowo (np. brak
stereo), ale bardziej istotne własnie jest kodowanie. W analogu nie wyślą
HD, a odbiorniki TV z dekoderami DVB-C są znacznie trudniej dostępne i
droższe niż z DVB-T

Jak rok temu robiłem rozeznanie na rynku TV, to odniosłem wrażenie, że odbiorniki bez DVB-C były w zdecydowanej mniejszości. Ale i tak najprościej jest wpuścić w kabel DVB-T.




--
Pozdrawiam,

yabba

Dnia Sun, 22 Dec 2013 21:19:13 +0100, yabba napisał(a):

Jak rok temu robiłem rozeznanie na rynku TV, to odniosłem wrażenie, że odbiorniki bez DVB-C były w zdecydowanej mniejszości. Ale i tak najprościej jest wpuścić w kabel DVB-T.

W sumie nie chodzi o to, czy jest ich dużo, czy mało. W zasadzie chodzi o
to, że to będą te najtańsze na rynku. Czyli ludzie którym spółdzielnia
odmawia zgody na montaż anten indywidualnych (o ile pamiętam, to w świetle
orzecznictwa nielegalnie) oferując w zamian socjalny w kablówce, są
zmuszeni do zakupu droższych modeli

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W warszawskiej sieci UPC wszystkie programy z naziemnej cyfrówki są retransmitowane free w standardzie DVB-C.
Telewizor z tunerem DVB-C odbiera je bez modułu dostępu i karty

W dniu 2013-12-22 13:25, w.mak%gazeta.pl@gtempaccount.com pisze:

W warszawskiej sieci UPC wszystkie programy z naziemnej cyfrówki są retransmitowane free w standardzie DVB-C.
Telewizor z tunerem DVB-C odbiera je bez modułu dostępu i karty

Tylko że to jest promocja i nie wiadomo na jak długo. Oddzielny tuner z dvb-c to pewnie ze 300zł. Wybrałem dvb-t + antena na balkonie i mam na dowolnej liczbie odbiorników. :-)

z

Użytkownik "Frez" <fekaliusz@gmail.com> napisał w wiadomości news:l94prv$r5m$1news.dialog.net.pl...

Ktoś ma receptę, jak połączyć oba źródła,żeby dało się odbierać na TV MUXy i kablówkę?

Chińscy uczeni już dawno rozwiązali ten problem:

http://www.dipol.com.pl/przelacznik_axing_spu_6-02_dvb-t_-_catv_R85249.htm


--
Pozdrawiam,

yabba

Chińscy uczeni już dawno rozwiązali ten problem:

http://www.dipol.com.pl/przelacznik_axing_spu_6-02_dvb-t_-_catv_R85249.htm

> Nooo, rzeczywiście!
Nie rozumiem tylko, jak to jest z tym +5V na wejściu przełącznika. TV go dostarcza? Jak to wyzwolić w telewizorze?
Ma to być w zasadzie bezobsługowe.....

W dniu 2013-12-21 20:23, Frez pisze:

Ktoś ma receptę, jak połączyć oba źródła,żeby dało się odbierać na TV
MUXy i kablówkę?

I se poradziłem: kupiłem elektroniczny przełącznik na pilota i jest git.

On 21.02.2014 17:28, Frez wrote:

W dniu 2013-12-21 20:23, Frez pisze:

Ktoś ma receptę, jak połączyć oba źródła,żeby dało się odbierać na TV
MUXy i kablówkę?

I se poradziłem: kupiłem elektroniczny przełącznik na pilota i jest git.

Daj link do przelacznika.






--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

Daj link do przelacznika.

http://www.dipol.com.pl/przelacznik_tv_kablowa-dvb-t_mst-01_sterowany_pilotem_E2024.htm

On 22.02.2014 18:07, Frez wrote:

Daj link do przelacznika.

http://www.dipol.com.pl/przelacznik_tv_kablowa-dvb-t_mst-01_sterowany_pilotem_E2024.htm

Podziekowal :D

Dobrze sie sprawdza?






--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

W dniu 2014-02-22 18:16, hikikomorisan pisze:

On 22.02.2014 18:07, Frez wrote:

Daj link do przelacznika.

http://www.dipol.com.pl/przelacznik_tv_kablowa-dvb-t_mst-01_sterowany_pilotem_E2024.htm

Podziekowal :D

Dobrze sie sprawdza?

Taaaa. Klik przez około 3-4 sek mało używanym klawiszem pilota i przełącza.Ledy meldują co jest aktualnie włączone.

On 22.02.2014 22:13, Frez wrote:

W dniu 2014-02-22 18:16, hikikomorisan pisze:

On 22.02.2014 18:07, Frez wrote:

Daj link do przelacznika.

http://www.dipol.com.pl/przelacznik_tv_kablowa-dvb-t_mst-01_sterowany_pilotem_E2024.htm

Podziekowal :D

Dobrze sie sprawdza?

Taaaa. Klik przez około 3-4 sek mało używanym klawiszem pilota i

hmmm, nie jest to uciazliwe?
jak dla mnie to troche dlugo

--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

hmmm, nie jest to uciazliwe?
jak dla mnie to trochę dlugo

Celowo. Żeby przypadkowo nie przełączać byle jakim sygnałem.Stąd trzeba uważać, żeby np.
  nie zmieniać głosnośći cięgiem tylko pulsacyjnie.Nie jest to uciążliwe,
  zwłaszcza Ĺźe i tak dość rzadko przełączam.