Data: 2009-05-02 14:12:23 | |
Autor: Mithos | |
Po co BreBankowi KIR? | |
Tristan pisze:
nieraz tu się pojawiają głosy, że Multi i mBank to tylko dwie marki, a Oferta mbank/Multi i tak się praktycznie dubluje, więc utrzymywanie dwóch osobnych marek jest IMO bezsensu. -- Mithos |
|
Data: 2009-05-02 15:06:50 | |
Autor: krzysztofsf | |
Po co BreBankowi KIR? | |
Mithos pisze:
Tristan pisze:Dlatego jesli by sprzedali np. mBank, to klienci nie odczuja roznicy wyniklej z naglego pojawienia sie sesji kir pomiedzy tymi bankami. |
|
Data: 2009-05-02 15:20:07 | |
Autor: MarekZ | |
Po co BreBankowi KIR? | |
Użytkownik "krzysztofsf" <krzysztofsf@wp.pl> napisał w wiadomości news:gthghf$ptd$1news.wp.pl...
Dlatego jesli by sprzedali np. mBank, to klienci nie odczuja roznicy wyniklej z naglego pojawienia sie sesji kir pomiedzy tymi bankami. Nieco odczują, bo teraz jak na przykładp uścisz z mBanku do Multi o 13:15 (jak III sesją) to na rachunku docelowym się zaksięguje już o 15:00 (jak z II sesji). |
|
Data: 2009-05-02 15:29:16 | |
Autor: Szymon | |
Po co BreBankowi KIR? | |
Dlatego jesli by sprzedali np. mBank, to klienci nie odczuja roznicy wyniklej z naglego pojawienia sie sesji kir pomiedzy tymi bankami. Pierwszy do sprzedaży idzie Multi. |
|
Data: 2009-05-02 17:16:58 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Po co BreBankowi KIR? | |
"Szymon" <nospam@o2.pl> writes:
Dlatego jesli by sprzedali np. mBank, to klienci nie odczuja roznicy wyniklej z naglego pojawienia sie sesji kir pomiedzy tymi bankami. A skąd ta wiedza? KJ -- Teamwork is essential -- it allows you to blame someone else. |
|