Data: 2010-01-26 15:01:33 | |
Autor: Mark | |
Po 6 tygodniach Titanic zatopiony | |
Imponujace.
ledwie 6 tygodni wyswietlania i juz status najbardziej kasowego filmu wszechczasow. A jeszcze niedawno niektorzy prognozowali na tej grupie, ze bedzie dobrze jesli film zwroci koszty..:) Twentieth Century Fox said that the sci-fi epic had amassed an estimated global total box office take of $1.8437 billion, just ahead of Titanic's worldwide total of $1,843,201,268, according to The Hollywood Reporter. -- Mark |
|
Data: 2010-01-26 16:03:37 | |
Autor: Iwon(K)a | |
Po 6 tygodniach Titanic zatopiony | |
Imponujace. trzeba z tym uwazac, bo ceny biletowe byly rozne w 1997 a 2009/10 a tego nie uwzglednili. Podobno wciaz mniej ludzi ogladnelo Avatara, mimo ze kasy wiecej. Narazie na same cyferki w wartosciach bezwzglednych to Avatar wygrywa. Na pewno bedzie czesc druga, i sie zastanwaiam czy teraz to bedzie jakies kino familijne, dzieci, choroby, milosc, bleee ;)))) i. -- |
|
Data: 2010-01-26 17:29:54 | |
Autor: Tiber | |
Po 6 tygodniach Titanic zatopiony | |
Silly, silly Iwon(K)a nabazgrału:
Imponujace. Wg serwisu "The Numbers" przelicznik dla "Titanica" wynosi jakie¶ 1,5396 dla box office'u amerykańskiego, bo w "All Time US Top 20" ma 600 milionów, a "Inflation-Adjusted Top 20 Movies Released Since 1977" 925. Dla "Avatara" przelicznik ten wynosi 0,6382. Więc jakby przełożyć to na cały ¶wiat (nie bior±c oczywi¶cie poprawki na to, że globalna inflacja może być inna), to "Titanic" zarabia na całym ¶wiecie 2,83 miliarda, a "Avatar" 1,17 miliarda. Not so impressive :> Oczywi¶cie trzeba brać pod uwagę też to, że przychód nowego filmu Camerona kolosalnie podskoczy po premierze Blu-ray/DVD. Szacuje się, że około 65% wszystkich przychodów "Titanica" (1,2 miliarda) wzieło się wła¶nie ze sprzedaży DVD/VHS. Rekordy USA: http://www.the-numbers.com/movies/records/#alltime Rekordy USA po uwzględnieniu inflacji cen biletów: http://www.the-numbers.com/movies/records/#inflation_adjusted Rekordy ¶wiata: http://www.the-numbers.com/movies/records/#world -- tbr |
|
Data: 2010-01-27 13:34:07 | |
Autor: scorpio | |
Po 6 tygodniach Titanic zatopiony | |
Oczywi¶cie trzeba brać pod uwagę też to, że przychód nowego filmu Czy mam ci uwierzyc ze 65 % przychodow bierze sie z wtornego rynku ? |
|
Data: 2010-01-26 19:37:43 | |
Autor: Maciej Bojko | |
Po 6 tygodniach Titanic zatopiony | |
On Tue, 26 Jan 2010 16:03:37 +0100, "Iwon(K)a"
<iwonek69WYTNIJTO@poczta.onet.pl> wrote: trzeba z tym uwazac, bo ceny biletowe byly rozne w 1997 a 2009/10 a tego nie uwzglednili. Podobno wciaz mniej ludzi ogladnelo Avatara, mimo ze kasy wiecej. Narazie na same cyferki w wartosciach bezwzglednych to Avatar wygrywa. Na pewno bedzie czesc druga, Tak jak była po "Titanicu"? -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
Data: 2010-01-26 20:12:15 | |
Autor: Tiber | |
Po 6 tygodniach Titanic zatopiony | |
Silly, silly Maciej Bojko nabazgrału:
trzeba z tym uwazac, bo ceny biletowe byly rozne w 1997 a 2009/10 a Przecież ma być kontynuacja, tylko w trójwymiar :) Najpierw było tak: "Cameron met with 20th Century Fox, and pitched the film as »Romeo and Juliet on the Titanic«. There was a tense pause and Cameron said, »Also, fellas, it's a period piece, it's going to cost $150,000,000 and there's not going to be a sequel.«" http://en.wikipedia.org/wiki/Titanic_%281997_film%29#Writing_and_inspiration Potem tak: "»It is an idea that has been rolling around in my head even when we were shooting the first film. It's obviously taken a long time, but I feel that we have the creative aspect of a sequel locked and we are going to move forward,« said Cameron to reporters. »Obviously because of the way the first one ended most people would assume that it would be difficult to follow up, and it has been, but I feel the idea we have is going to be a delightful surprise to fans.«" http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Entertainment/pages/James-Cameron-and-Fox-to-produce-Titanic-sequel-Scrape-TV-The-World-on-your-side.html A skończyło się tak: "Cameron mentioned that he's planning to convert Titanic to 3D" http://www.rollingstone.com/news/story/29344784/james_cameron_and_peter_jackson_explore_the_future_of_film W 2011. Z drugiej strony, kto jak kto, ale akurat ten facet ma w CV żelazne dowody na to, że potrafi robić sequele ze wszystkiego, swojego* lub nie. * BTW, tu nie wklejałem: http://www.youtube.com/watch?v=UlS_Rnb5WM4 -- tbr |
|
Data: 2010-01-27 11:11:48 | |
Autor: Ghost | |
Po 6 tygodniach Titanic zatopiony | |
Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:73dul553mr924kf1aintdrj7hg1narskui4ax.com... On Tue, 26 Jan 2010 16:03:37 +0100, "Iwon(K)a" Tez nie jestem przekonany, czy czasem nie zrobia zamiast tego jakiegos serialu TV, ale w przypadku Titanica historyjka w sposob naturalny byla jednorazowa. |
|
Data: 2010-01-27 15:14:44 | |
Autor: Iwon(K)a | |
Po 6 tygodniach Titanic zatopiony | |
maciej.bojko@gmail.com:
nie >uwzglednili. Podobno wciaz mniej ludzi ogladnelo Avatara, mimo ze kasywiecej. >Narazie na same cyferki w wartosciach bezwzglednych to Avatar wygrywa. Na >pewno bedzie czesc druga, Tak jak była po "Titanicu"? :) Cameron sam sie zaoferowal, ze bedzie. Pewnie facet chce jeszcze nieco grosza zebrac. Szczerze o tym mowi, ze lubi kosic forse oprocz radosci tworzenia. A co bedzie, zobaczymy. i. -- |