| Data: 2012-02-25 20:23:41 | |
| Autor: Jaskiniowiec | |
| Plyta na Z68 z LPT i IDE / PATA | |
|
Dnia 25-02-2012 o 13:51:14 Q <no@spam.pl> napisa艂(a):
Znacie plyty glowne na Z68 (1155) z LPT i IDE / PATA? Moge Ci doradzic plyte bez takowego kontrolera + osobny kontroler na PCI/PCI-Ex. Z kontrolerem LPT j/w. Osobne kontrolery maja o tyle sens, ze w pozniejszym okresie latwo bedzie mozna wypiac dany kontroler, gdy zmienisz sprzet. Mi np. potrzeba dwoch portow RS232. Zazwyczaj na plytach jest jeden, wiec trzeba albo kupic dedykowany kontroler, albo posluzyc sie proteza na USB (ktora nie zawsze/wszedzie dziala jak powinna). I j/w mozesz zamiast portu LPT posluzyc sie przejsciowka na USB. Mam stara drukarke iglowa OKI i bez problemu hula na czyms takim. Jedynie co bylo trzeba do dzialania, to kilka komend w XP :) Wszystko zalezy, co chcesz podpinac pod te porty, bo czesto nie warto ograniczac sie do kombajnu wszystkomajacego, ktory mozna z powodzeniem zastapic czyms tanszym/lepszym + kilka dodatkow. Zepsuje sie kontroler na plycie i cala plyta do wywalenia, albo i tak trzeba bedzie kupic osobny kontroler. Zepsuje sie kontroler, to tylko kontroler do wymiany ;-) Zepsuje sie dedykowane urzadzenie i zostaje plyta z niepotrzebnym dodatkiem, gdzie przy osobnym kontrolerze mozna by wypiac i sprzedac. Ja z poczatku napalilem sie na plyte z 2xLAN, ale miewalem juz w przeszlosci przypadki, gdy i na plycie i osobne karty sie psuly. Totez wole kupic osobna sieciowke, niz zadawalac sie tym co jest na plycie (a plyty z 2xLAN sa b. drogie - w tej cenie mam dobra plyte z 1xLAN+dobra k. sieciowa min.. 2xLAN). W razie popsucia, wymieniam tylko karte/plyte. Jak bede potrzebowal w przyszlosci 10Gb to sprzedam obecna karte i kupie taka z 10Gb, a plyta zostanie. -- Polska - jak mi kupisz spodnie, zrobie ci loda. Chiny - jak mi kupisz loda, zrobie ci spodnie. |
|
| Data: 2012-02-27 22:16:51 | |
| Autor: maX | |
| Plyta na Z68 z LPT i IDE / PATA | |
|
Problem jest przede wszystkim w przypadku kontroler贸w RAID, bo tam cz臋艣膰 wsp贸艂dzia艂aj膮ca (macierz dyskowa) jest 艣cisle uzale偶niona od danego typu kontrolera. O ile w przypadku awarii kontrolera RS232, LPT czy LAN (zintegrowanego czy oddzielnego) wystarczy wymienic kontroler na inny i wszystko b臋dzie dalej dzia艂a膰, o tyle w przypadku awarii kontrolera RAID macierz pod艂膮czona do kontrolera innego typu po prostu si臋 rozsypie (chyba 偶e co艣 si臋 zmieni艂o i teraz kontrolery RAID s膮 ju偶 wzajemnie "kompatybilne").
|
|
| Data: 2012-02-27 22:32:18 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| Plyta na Z68 z LPT i IDE / PATA | |
|
On 2012-02-27 22:16, maX wrote:
Problem jest przede wszystkim w przypadku kontroler贸w RAID, bo tam cz臋艣膰 Jaki jest sens w warunkach SOHO robic sprzetowy RAID? 'kontrolery' programowe sa wzajemnie kompatybilne :) Nadto moga dzialac na roznych kontrolerach SATA |
|
| Data: 2012-02-27 22:51:59 | |
| Autor: maX | |
| Plyta na Z68 z LPT i IDE / PATA | |
|
U偶ytkownik "Rafal Lukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:jigsos$d6u$2inews.gazeta.pl... On 2012-02-27 22:16, maX wrote: W sumie 偶aden :). Kiedy艣 problemem by艂o przy kontrolerach programowych by艂o obci膮偶enie CPU, ale przy mocy wsp贸艂czesnych CPU to ju偶 pomijalna sprawa. 'kontrolery' programowe sa wzajemnie kompatybilne :) Te soft-kontrolery w p艂ytach g艂贸wnych? One chyba by艂y wzajemnie kompatybilne tylko w ramach danego chipsetu. Nadto moga dzialac na roznych kontrolerach SATA Konterolerzy RAID w kartach PCI / PCI-E s膮 inne ni偶 te zintegrowane w chipsetach p艂yt g艂贸wnych. Inna rzecz, 偶e zanim zanim szlag trafi kontroler RAID, to du偶o wi臋ksza szansa jest na awari臋 kt贸rego艣 dysku (wi臋c w przypadku RAID0 i tak ju偶 po macierzy). |
|
| Data: 2012-02-27 23:03:22 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| Plyta na Z68 z LPT i IDE / PATA | |
|
On 2012-02-27 22:51, maX wrote:
ano dokladnie 'kontrolery' programowe sa wzajemnie kompatybilne :) nie no celowo tak to ujalem, mialem na mysli soft-raid oferowany przez OS.
Zintegrowane imho generuja znacznie wiecej problemow niz korzysci, ja swego czasu stracilem caly raid 5, nagle dyski staly sie wszystkie offline. Dobrze ze dane nie byly istotne. z SW (prawdziwy software, nie wspomagany przez niewiadomoco na plycie) mozesz wiecej zrobic. odczytac w jednym systemi operacyjnym, w drugim. dokumentacji jest znacznie wiecejm wiec od biedy osoba cos tam znajaca sie na komputerach odtworzy Ci raid5 itd. |
|