| Data: 2012-11-13 14:57:49 | |
| Autor: DooMiniK | |
| Platforma pod domowÄ… wirtualizacje (G620 vs AMD Trinity) | |
|
On 13/11/2012 14:46, NiusOnly wrote:
Cześć A jakieś słówko w czym będziesz wirtualizował? Hyper-V kiepsko radzi sobie z 'ficzerami' w sprzęcie, więc to i tak nie ma dużej różnicy ;-) -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
| Data: 2012-11-14 09:58:12 | |
| Autor: NiusOnly | |
| Platforma pod domowÄ… wirtualizacje (G620 vs AMD Trinity) | |
|
W dniu 2012-11-13 15:57, DooMiniK pisze:
A jakieś słówko w czym będziesz wirtualizował? Hyper-V kiepsko Guest to będą raczej linuxy 64 bitowe, prawdopodobnie CentOS lub Suse. Od gościa nic szczególnego nie potrzebuje, ram, dysk i os 64 bit. Dotychczas wszystko co robiłem to był ESX ale do domu mam wrażenie że bardziej nadaje się Hyper-V Server (ten darmowy) - generalnie wielkiej różnicy nie ma ale na plus w moim przypadku przemawia mniejsza restrykcyjność Microsoftu. Pracuje na domowym sprzęcie, nie ma rzeźby ze sterownikami do domowych chipsetów czy kart sieciowych tak jak mogłoby to być w ESXi (w końcu mój sprzęt nie będzie oficjalnie wspierany przez VMWare). Do tego ma lepsze opcje zarządzania energią które pozwalają na wyłączenie dysków twardych kiedy nie są używane. M. |
|
| Data: 2012-11-14 10:59:59 | |
| Autor: Jaskiniowiec | |
| Platforma pod domow± wirtualizacje (G620 v s AMD Trinity) | |
|
W dniu 14.11.2012 o 09:58 NiusOnly <_nius_only_@gazeta.pl> pisze:
A czemu nie XEN? Pytam z ciekawosci. Bo jak do domu, to rownie dobrze mozna zainstalowac XP/cokolwiek sensownego, a na tym posadzic VirtualBox i tez bedzie dobrze ;) Zaleta takiego rozwiazania byloby wykorzystanie tez hosta.A jakie¶ s³ówko w czym bêdziesz wirtualizowa³? Hyper-V kiepsko Hyper-V jest wg mnie troche siermiezny... ESXi ma faktyczie problem z sieciowkami 100Mb, bo wycofal sie ze wsparcia dla nich. Te 1Gb sa raczej wspierane, chyba ze to jakis niszowy sprzet. Chipsety to tez w wiekszosci intelowskie. Problem moze byc przy jakims specyficznym kontrolerze, aczkolwiek i z tym jest coraz lepiej. -- W³adza wie co mówi. Jak mówi ¿e zabierze, to zabierze. A jak mówi ¿e da, to mówi. |
|
| Data: 2012-11-14 11:48:24 | |
| Autor: NiusOnly | |
| Platforma pod domow± wirtualizacje (G620 vs AMD Trinity) | |
|
W dniu 2012-11-14 10:59, Jaskiniowiec pisze:
A czemu nie XEN? Pytam z ciekawosci. Bo jak do domu, to rownie dobrze Z pewno¶ci± masz racje ale wybór hypervisora nie by³ moim pytaniem. Równie dobrze móg³by to byæ VirtualBox, VMWare Player itp. Pytanie dotyczy³o wyboru komponentów - wydajnych, tanich i energooszczêdnych. Z ESXi przewiduje problemy z obs³ug± chipsetów AMD (przynajmniej z tych które chce zastosowaæ)...ale tak jak wspomina³em nie tego dotyczy³o moje pytanie. M. |
|