| Data: 2010-12-10 18:48:38 | |
| Autor: Endriu | |
| Pilot wciskał gaz do końca/Newsweek6XII/Smolensk | |
|
Kolego delfino - czyli IRC to system iercyjny ?.
Jak on działa ?. -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
| Data: 2010-12-10 19:27:15 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Pilot wciska? gaz do ko?ca/Newsweek6XII/Smolensk | |
|
Endriu wrote:
Kolego delfino - czyli IRC to system iercyjny ?. http://digilander.libero.it/andreatheone/irs.htm Tutaj krótko po Polsku: http://www.heading.pata.pl/inertia1.htm "We współczesnych samolotach komunikacyjnych i wojskowych system bezwładnościowy jest z reguły jednym z elementów systemu zarządzania lotem (FMS - Flight Management System), stanowiąc jednocześnie źródło danych dla elektronicznych przyrządów pilotażowych (sztuczny horyzont, zakrętomierz i wariometr." Czyli mniej więcej to co pisałem - wizualizacja plus przyrządy z IRSa. "Do okresowej aktualizacji wskazań (uzgadniania) żyroskopowych systemów odniesienia używano połączonych z nimi busol magnetycznych lub układów astronawigacyjnych. Obecnie stosuje się aktualizację wskazań w locie za pomocą GPS i VOR/DME. " Czyli GPS może (ale nie musi) być wykorzystywany do okresowych korekt IRSa. Przy czym nie wiadomo czy 20 lat temu tożsame jest z obecnie - awionika do Tu-154 robiona była na początku lat 90-tych, a GPS uzyskał funkcjonalność dopiero w 1995r, więc przynajmniej w pierwotnej wersji na pewno w ogóle nie używała GPS, może potem coś dodano? Tutaj coś piszą o Tutce, ale wszystko jak zwykle to tylko domysły: http://staryw.blogspot.com/2010/04/czterdzieesci-szesci-po-metra.html W każdym razie fałszowanie GPSa w żaden sposób nie może wpłynąć na IRS. Nie przyjmie on po prostu absurdalnych danych z GPS odbiegających nagle np. o 500 metrów od wskazań. A taka była teza z tego artykułu. Co więcej każdy system lotniczy musi brać pod uwagę możliwość otrzymania błędnych danych z GPS, gdyż jest to wpisane w naturę tego systemu i każde urządzenie korzystające z GPS musi albo posiadać niezależny pomiar dokładności (WAAS, EGNOS), albo inne źródło porównawcze. |
|
| Data: 2010-12-10 19:39:18 | |
| Autor: Endriu | |
| Pilot wciska? gaz do ko?ca/Newsweek6XII/Smolensk | |
Tutaj coś piszą o Tutce, ale wszystko jak zwykle to tylko domysły: Widzę że to są jakby całkowicie dwa inne systemy. A widziałes te zdjęcia satelitarne o których mówił Macierewicz ?. Macierewicz: nieprawdziwa wersja MAK http://smolensk-2010.pl/2010-12-09-macierewicz-nieprawdziwa-wersja-mak.html " [...] Podczas konferencji Macierewicz pokazał dwa zdjęcia satelitarne: jedno przedstawiające widok miejsca katastrofy zanim się ona wydarzyła - z 5 kwietnia, i drugie - z 12 kwietnia, po katastrofie. - Te zdjęcia przesądzaje o nieprawdziwości tezy, jaką przedstawiła komisja pani Anodiny o tym, że samolot się odwrócił i uderzył plecami, odwrotną stronę. Tak nie było - powiedział. Według posła PiS, porównanie zdjęć dowodzi, że Tu-154M "skosił" fragment lasu. - To jest ok. 35 wysokich na kilka i kilkanaście metrów drzew, ok. 1000 metrów kwadratowych, które zostało wykoszone - zaznaczył. Według niego, na drugim zdjęciu widać dwie bruzdy wykonane przez podwozie samolotu.[...] ". -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
| Data: 2010-12-10 19:48:15 | |
| Autor: P.B. | |
| Pilot wciska? gaz do ko?ca/Newsweek6XII/Smolensk | |
|
Dnia Fri, 10 Dec 2010 19:39:18 +0100, Endriu napisał(a):
A widziałes te zdjęcia satelitarne o których mówił Macierewicz ?. A Ty widziałeś? -- Pozdrawiam, Przemek |
|
| Data: 2010-12-10 20:10:54 | |
| Autor: Endriu | |
| Pilot wciska? gaz do ko?ca/Newsweek6XII/Smolensk | |
A widziałes te zdjęcia satelitarne o których mówił Macierewicz ?. Nie widziałem. -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
| Data: 2010-12-10 20:09:02 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Pilot wciska? gaz do ko?ca/Newsweek6XII/Smolensk | |
|
Endriu wrote:
Widzę że to są jakby całkowicie dwa inne systemy. Zupełnie. Samoloty latały na INSach na lata zanim w ogóle GPS się komuś przyśnił. I nadal pozostaje to podstawowe źródło informacji. A widziałes te zdjęcia satelitarne o których mówił Macierewicz ?.Nie widziałem " [...] Podczas konferencji Macierewicz pokazał dwa zdjęcia satelitarne:Bardzo wątpliwe wydaje się wywnioskowanie czegoś takiego ze zdjęć satelitarnych marnej jakości. Przeciwstawianie tego zdjęciom z miejsca katastrofy wydaje się mocno naiwne. Natomiast nie mogę sobie w tym miejscu odmówić jednego komentarza. Oczywistym jest, że każda partia ma swoje cele polityczne i swoją linię. Dlatego wszelkie upolitycznione komisje, wszelkie dowody pokazywane przez polityków należy natychmiast odrzucić. Bo to nie prowadzi do odkrycia prawdy. Linia PiSu jest jasna - winni katastrofie są Ruscy wraz z Tuskiem i Komorowski. Oczywistym jest więc, że z tego środowiska będą wypływały takie, a nie inne argumenty. Przytoczony fragment, to standardowy dowód pod założoną tezę. Wartość dowodowa zerowa, ale propagandowo można przekonać parę osób, że 'coś jest nie tak'. Oczywiście od ręki mógłbym przytoczyć kilkanaście takich 'dowodów' pod konkretną tezę. I czego ma to dowodzić? Jasnym jest, że wybierając kilka zdjęć, a ukrywając kilkaset innych, możemy zasugerować coś, co wcale nie miało miejsca. Znakomitym przykładem jest to słynne zdjęcie wkręcania żarówek. Dlatego przestrzegam. Dajmy pracować niezależnej komisji. Gdy pojawi się raport, wtedy będziemy mieć dostęp do wszystkiego (o ile będzie jawny, bardzo tu liczę na Rosjan), wraz z metodologią i wtedy będzie można konkretnie zarzucić błędy w tej metodologii i podważyć wyciągnięte wnioski. |
|
| Data: 2010-12-11 22:26:04 | |
| Autor: Marcin Kantorek | |
| Pilot wciska? gaz do ko?ca/Newsweek6XII/Smolensk | |
|
W dniu 2010-12-10 19:27, Delfino Delphis pisze:
GPS uzyskał funkcjonalność Znacznie wcześniej! -- Marcin 'Cypis' Kantorek | /|) '-/_\ ~~~~~~ http://www.DINO.merigold.pl ~~~~~~~~'===='~~~~~~~~~ |
|