On 17 Kwi, 20:49, u2 <u...@o2.pl> wrote:

.. co było do przewidzenia. Zostali wprowadzeni w pułapkę, jak się
okazało bez wyjścia :

http://wpolityce.pl/view/10500/Nasz_wywiad__Macierewicz_o_przelomie_w...

"Podsumujmy wątek eksperymentu. Najprościej mówiąc dowiódł, że piloci
nie popełnili błędu. Reagowali prawidłowo, wcisnęli przycisk, który
powinien zadziałać, tak jak ich uczono, tak jak to działa w innych Tu
154, także w tym bliźniaczym o numerze bocznym 102?

Tak. Ten eksperyment przesądza od strony faktycznej, że piloci zrobili
wszystko zgodnie ze sztuką lotniczą. Zorientowawszy się, że zostali
wciągnięci w pułapkę przez kontrolerów lotu, próbowali na właściwej,
przepisowej wysokości 100 metrów, odejść na drugi krąg. Co zresztą, jak
wiadomo, zaplanowali 10 minut wcześniej, przygotowywali się do tego
manewru, co słychać na zapisach z czarnej skrzynki, gdzie kapitan
Protasiuk wydaje polecenia o przygotowaniu do odejścia "w automacie".
Podaje konkretne dane jakie powinny być wprowadzone do komputera, po to,
żeby to odejście automatyczne po naciśnięciu przycisku mogło zadziałać.
Zrobił więc wszystko żeby podjąć tę decyzję gdy samolot znajdzie się na
100 metrach a nie będzie widoczności lotniska. Kiedy to zrobił - samolot
spadł. Problem polega na tym, co się stało, dlaczego ten samolot spadł?
Albo mieliśmy do czynienia z dywersją, świadomym działaniem lub z
awarią. Co z kolei łączyłoby się z odpowiedzialnością firm rosyjskich,
które dokonywały naprawy tego samolotu."

pambog sie zdrzemnal i pozwolil by przycisk nie zadzialal?

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

pambog sie zdrzemnal i pozwolil by przycisk nie zadzialal?

ja nie mysle ze Pan Bog sie zdrzemnal. Ta kolejna tragedia katynska, tym razem kolo Katynia, pokazala Polakom bardzo duzo.
Latwiej teraz oddzielic ziarno od plew (chociaz nie bylo lustracji i dekomunizacji, bo michnikoidy i banda postkomusza to uniemozliwily).

A slonce wyszlo spoza chmur, dokladnie w momencie kiedy na Krakowskim Przedmiesciu w momencie kiedy odczytywane bylo nazwisko Lecha Kaczynskiego w apelu poleglych.

Zaskoczeni ludzie, popatrzyli na siebie i zaczeli sie do siebie usmiechac, bo
odczytali to jako nadzieje, ze zlo ktore opanowalo Polske i sie panoszy bezkarnie, zostanie pokonane. I tak wlasnie bedzie.

--

On 17 Kwi, 21:59, " obserwator" <fajny.d.arz...@WYTNIJ.gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisa (a):

> pambog sie zdrzemnal i pozwolil by przycisk nie zadzialal?

ja nie mysle ze Pan Bog sie zdrzemnal. Ta kolejna tragedia katynska, tym razem
kolo Katynia, pokazala Polakom bardzo duzo.
Latwiej teraz oddzielic ziarno od plew (chociaz nie bylo lustracji i
dekomunizacji, bo michnikoidy i banda postkomusza to uniemozliwily).

A slonce wyszlo spoza chmur, dokladnie w momencie kiedy na Krakowskim
Przedmiesciu w momencie kiedy odczytywane bylo nazwisko Lecha Kaczynskiego w
apelu poleglych.

Zaskoczeni ludzie, popatrzyli na siebie i zaczeli sie do siebie usmiechac, bo
odczytali to jako nadzieje, ze zlo ktore opanowalo Polske i sie panoszy
bezkarnie, zostanie pokonane.

I tak wlasnie bedzie.

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

bo Polska jest najwazniejsza
kazdemu kto inaczej mysli przylozyc krzyzem
albo po krzyzu!
krzyzem po krzyzu

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

bo Polska jest najwazniejsza
kazdemu kto inaczej mysli przylozyc krzyzem
albo po krzyzu!
krzyzem po krzyzu

 a jakiej ty jestes narodowosci? To wlasnie jest nienormalne, ze ktos wmowil
ludziom,ze ich panstwo jest niewazne. Podaj przyklad chociaz jednego panstwa na swiecie w ktorym takie idiotyzmy wmawia sie wlasnemu narodowi.

--

On 17 Kwi, 22:27, " obserwator" <fajny.d.arz...@WYTNIJ.gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisa (a):



> bo Polska jest najwazniejsza
> kazdemu kto inaczej mysli przylozyc krzyzem
> albo po krzyzu!
> krzyzem po krzyzu

 a jakiej ty jestes narodowosci? To wlasnie jest nienormalne, ze ktos wmowil
ludziom,ze ich panstwo jest niewazne.

Podaj przyklad chociaz jednego panstwa na swiecie w ktorym takie idiotyzmy
wmawia sie wlasnemu narodowi.

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Polska! Polska! Polska!
Bialo czerwoni!
Bialo czerwoni!

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

On 17 Kwi, 22:27, " obserwator" <fajny.d.arz...@WYTNIJ.gazeta.pl>
wrote:
> J-23 <khan...@gazeta.pl> napisa (a):
>
>
>
> > bo Polska jest najwazniejsza
> > kazdemu kto inaczej mysli przylozyc krzyzem
> > albo po krzyzu!
> > krzyzem po krzyzu
>
> =A0a jakiej ty jestes narodowosci? To wlasnie jest nienormalne, ze ktos w=
mowil
> ludziom,ze ich panstwo jest niewazne.
>
> Podaj przyklad chociaz jednego panstwa na swiecie w ktorym takie idiotyzm=
y
> wmawia sie wlasnemu narodowi.

Polska! Polska! Polska!
Bialo czerwoni!
Bialo czerwoni!

w czasie demonstracji PO (informacje podal dzisiaj Hans Kloss), nie bylob bialo czerwonych flag, a ludzi spedzono pod grozba utraty chyba legitymacji partyjnych. To jaka to partia jest?

Na demonstracje rocznicy katastrofy lotniczej 10 kwietnia br, ludzi nikt nie spedzal pod taka grozba. Przyjechali dobrowolnie i bialo czerwonych flag bylo morze. --

On 17 Kwi, 22:50, " obserwator" <fajny.d.arz...@WYTNIJ.gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):



> On 17 Kwi, 22:27, " obserwator" <fajny.d.arz...@WYTNIJ.gazeta.pl>
> wrote:
> > J-23 <khan...@gazeta.pl> napisa (a):

> > > bo Polska jest najwazniejsza
> > > kazdemu kto inaczej mysli przylozyc krzyzem
> > > albo po krzyzu!
> > > krzyzem po krzyzu

> > =A0a jakiej ty jestes narodowosci? To wlasnie jest nienormalne, ze ktos w> > mowil
> > ludziom,ze ich panstwo jest niewazne.

> > Podaj przyklad chociaz jednego panstwa na swiecie w ktorym takie idiotyzm> > y
> > wmawia sie wlasnemu narodowi.
> Polska! Polska! Polska!
> Bialo czerwoni!
> Bialo czerwoni!

w czasie demonstracji PO (informacje podal dzisiaj Hans Kloss), nie bylob
bialo czerwonych flag, a ludzi spedzono pod grozba utraty chyba legitymacji
partyjnych. To jaka to partia jest?

Na demonstracje rocznicy katastrofy lotniczej 10 kwietnia br, ludzi nikt nie
spedzal pod taka grozba. Przyjechali dobrowolnie i bialo czerwonych flag bylo
morze.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

10 kwietnia br, ludzi nikt nie spedzal

przyszli sami, a za nimi ciagnal sie zapach swinconejwody tudziez
naftaliny, i te twarze mysla nie skalane a uduchowione wielce.

J-23 wrote:

On 17 Kwi, 22:27, " obserwator" <fajny.d.arz...@WYTNIJ.gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisa (a):



> bo Polska jest najwazniejsza
> kazdemu kto inaczej mysli przylozyc krzyzem
> albo po krzyzu!
> krzyzem po krzyzu

a jakiej ty jestes narodowosci? To wlasnie jest nienormalne, ze ktos
wmowil ludziom,ze ich panstwo jest niewazne.

Podaj przyklad chociaz jednego panstwa na swiecie w ktorym takie
idiotyzmy wmawia sie wlasnemu narodowi.

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl
->http://www.gazeta.pl/usenet/

Polska! Polska! Polska!
Bialo czerwoni!
Bialo czerwoni!

OKURWA....

- i ztakim "cymś" jo deskutujem...!?

JEZUSICKUMIŁOSIERNY, wybocmi, piknie ciem prosem, juz niebedem...!

W dniu 2011-04-17 22:27,  obserwator pisze:

J-23<khanula@gazeta.pl>  napisał(a):

bo Polska jest najwazniejsza
kazdemu kto inaczej mysli przylozyc krzyzem
albo po krzyzu!
krzyzem po krzyzu

  a jakiej ty jestes narodowosci? To wlasnie jest nienormalne, ze ktos wmowil
ludziom,ze ich panstwo jest niewazne.

Podaj przyklad chociaz jednego panstwa na swiecie w ktorym takie idiotyzmy
wmawia sie wlasnemu narodowi.

mylisz się. Polska to nie państwo, to kraj. państwo które jest na terytorium Polski to Rzeczpospolita Polska. składa się z różnych urzędników, ministrów, posłów i prezydenta. znam jednego człowieka, który twierdzi że np prezydent został wybrany przez "nieporozumienie". ten człowiek podczas kampanii wyborczej przyznał się że był na prochach. czy więc da się powiedzieć, że ktoś komuś wmawia idiotyzmy? swoje państwo ma za zespół przypadków większych i mniejszych? moim zdaniem tak. i tylko każdy musi sobie odpowiedzieć na pytanie. kto jest tym człowiekiem?

--
3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

mylisz się. Polska to nie państwo, to kraj. państwo które jest na

to ty sie mylisz. Polska jest panstwem. Krajem (stanem, prowincja)moze dopiero zostac, jesli zostanie calkowicie wchlonieta przez UE lub podzielona miedzy sasiadow, do czego daza zarowno Niemcy jak i Rosja.

proponuje kolejny raz cos najpierw poczytac na temat na ktory sie wypowiadasz:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska

--

W dniu 2011-04-17 23:40,  obserwator pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  napisał(a):

mylisz się. Polska to nie państwo, to kraj. państwo które jest na

to ty sie mylisz. Polska jest panstwem. Krajem (stanem, prowincja)moze dopiero
zostac, jesli zostanie calkowicie wchlonieta przez UE lub podzielona miedzy
sasiadow, do czego daza zarowno Niemcy jak i Rosja.

proponuje kolejny raz cos najpierw poczytac na temat na ktory sie wypowiadasz:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska

proponuję najpierw zmienić punkt widzenia. przez czterdzieści bez mała lat wszyscy w Polsce przyzwyczaili się do myśli, że wszystko jest "państwowe". potem wraz ze zmianą systemu nikt nie odrzucił myśli i wszyscy za pewnik uważają, że należą do państwa. proponuję zatem dowiedzieć się min o tym że symbole państwowe są czym innym od symboli narodowych. poza tym nie zauważyłem śladów myśli o wypowiedziach człowieka, który własne państwo dające mu zarobić w postaci diet poselskich od lat uważa za obce.
--
3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61...

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iofmns$heg$1inews.gazeta.pl...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

mylisz się. Polska to nie państwo, to kraj. państwo które jest na

to ty sie mylisz. Polska jest panstwem. Krajem (stanem, prowincja)moze
dopiero  zostac, jesli zostanie calkowicie wchlonieta przez UE lub
podzielona miedzy  sasiadow, do czego daza zarowno Niemcy jak i Rosja.
proponuje kolejny raz cos najpierw poczytac na temat na ktory sie
wypowiadasz:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska

A jaka rola w tym wchłanianiu była Lecha Kaczyńskiego?

--
stevep

W dniu 2011-04-17 22:55, Marek Czaplicki pisze:

ten człowiek podczas kampanii wyborczej przyznał się że był na prochach.
czy więc da się powiedzieć, że ktoś komuś wmawia idiotyzmy?

Znowu obsrywasz porządne osoby. Tak to u was się robi w pierdlu ?

 obserwator wrote:

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

pambog sie zdrzemnal i pozwolil by przycisk nie zadzialal?

ja nie mysle ze Pan Bog sie zdrzemnal

Ajakoto nie ŁOBSRYWACU...!?

- pseca ponbucek syćkowi i syćkim kieruje...!!!