Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek

Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska,

Nie wiem co za kaczka, bo nie mogę przeczytać. :>

żeby fabrykować dowody.

Nie wystarczy iść do domu i się przespać jak człowiek zamiast spać za
kółkiem -- a potem jeszcze na prośbę policjanta (?) jeździć pod wpływem? :P

--
Pozdor Myjk

On 2014-09-08 12:37, Myjk wrote:

Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek

Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska,

Nie wiem co za kaczka, bo nie mogę przeczytać. :>

żeby fabrykować dowody.

Nie wystarczy iść do domu i się przespać jak człowiek zamiast spać za
kółkiem -- a potem jeszcze na prośbę policjanta (?) jeździć pod wpływem? :P

Czyli przeczytałeś;)

W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

Shrek.

Shrek wrote:

On 2014-09-08 12:37, Myjk wrote:

Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek

Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska,

Nie wiem co za kaczka, bo nie mogę przeczytać. :>

żeby fabrykować dowody.

Nie wystarczy iść do domu i się przespać jak człowiek zamiast spać za
kółkiem -- a potem jeszcze na prośbę policjanta (?) jeździć pod wpływem? :P

Czyli przeczytałeś;)

W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

wykonywał polecenia policjanta, który ma prawo nakazać działania
niezgodne z prawem :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 13:33:35 UTC+2 użytkownik masti napisał:

Shrek wrote:



> On 2014-09-08 12:37, Myjk wrote:

>> Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek

>>

>>> Prawd� m�wi�c mam nadziej�, �e to kaczka dziennikarska,

>>

>> Nie wiem co za kaczka, bo nie mogďż˝ przeczytaďż˝. :>

>>

>>> �eby fabrykowa� dowody.

>>

>> Nie wystarczy i�� do domu i si� przespa� jak cz�owiek zamiast spa� za

>> k�kiem -- a potem jeszcze na pro�b� policjanta (?) je�dzi� pod wp�ywem? :P

>>

>

> Czyli przeczyta�e�;)

>

> W skr�cie - policjant zapuka� do domu, �eby przestawi� samoch�d, bo > kogo� zastawili, a po akcji kaza� dmucha� i wysz�o 1 z kawa�kiem.

>

wykonywa� polecenia policjanta, kt�ry ma prawo nakaza� dzia�ania

niezgodne z prawem :)



-- mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam l�k gruntu! -Chyba wysoko�ci? -Wiem co m�wi�. To grunt zabija!" T.Pratchett

Ma prawo nakazać ale nie ma przymusu wykonywania nakazu. najwyżej by sprawa skończyła się w sądzie z zarzutem że nie wykonywał poleceń. Na obronę miał mocny argument i by go uniewinniono. Pijany był i rozmyła mu się rzeczywistość.

Mon, 08 Sep 2014 12:47:08 +0200, Shrek

W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleś jest pijany i specjalnie
go, siłą (może perswazji?), wsadził za kółko?

--
Pozdor Myjk

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 13:18:10 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:

Mon, 08 Sep 2014 12:47:08 +0200, Shrek > W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo > kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.



Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleś jest pijany i specjalnie

go, siłą (może perswazji?), wsadził za kółko?



-- Pozdor Myjk

Jasne że wiedział. Smród piwska w oddechu jest bardzo silny. 1,2 promila to bełkotliwa mowa i problemy z chodzeniem prosto. Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki. Tyle alkoholu równo trzepnie każdego. To że Policjant menda nie podlega dyskusji. Widział że nachlany to powinien zaproponować że sam przestawi albo pomoże przepchnąć.

On 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com wrote:

Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki.

Przelicz jeszcze raz. Jak zwykle kiedy dochodzi do spraw alkoholowych, zaczynasz bredzić - pół litra wody to odpowiednik około 8 piw. Czyli przestrzeliłeś ponda dwukrotnie.

Shrek.

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 13:44:49 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

On 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com wrote:



> Ludek wypi� w kr�tkim czasie w przeliczeniu na gorza�� 4 sety w�dki.



Przelicz jeszcze raz. Jak zwykle kiedy dochodzi do spraw alkoholowych, zaczynasz bredzi� - p� litra wody to odpowiednik oko�o 8 piw. Czyli przestrzeli�e� ponda dwukrotnie.



Shrek.

Masz racje 2 piwa to trochę więcej niż setka. Dalej dla mnie nie jest czymś normalnym wypijanie do lustra trzech pięćdziesiątek wódki. O tym że rozcieńczonych wodą  w takiej ilości że wystarczy jej na całodobowe zapotrzebowanie na wodę dla człowieka nie wspomnę. Dziwne 1,2 promila. On dużo więcej wychlał.

On 2014-09-08 13:44, Shrek wrote:

On 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com wrote:

Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki.

Przelicz jeszcze raz. Jak zwykle kiedy dochodzi do spraw alkoholowych,
zaczynasz bredzić - pół litra wody to odpowiednik około 8 piw. Czyli
przestrzeliłeś ponda dwukrotnie.

Wódy nie wody oczywiście - pół litra wody to wyjdzie około jednego piwa;)

Shrek.

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:luk4ti$f7f$2node2.news.atman.pl...

On 2014-09-08 13:44, Shrek wrote:

On 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com wrote:

Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki.

Przelicz jeszcze raz. Jak zwykle kiedy dochodzi do spraw alkoholowych,
zaczynasz bredzić - pół litra wody to odpowiednik około 8 piw. Czyli
przestrzeliłeś ponda dwukrotnie.

Wódy nie wody oczywiście - pół litra wody to wyjdzie około jednego piwa;)

Shrek.

co nie zmienia faktu ze 1,2 promila nie bedzie po trzech piwach
z reszta wieczorem sprawdze, mam perle w lodowce i alkomat w szufladzie;)

--
pozdr


tck(at)top.net.pl

On 2014-09-08, tck <tck@top.Wytnij.net.pl> wrote:

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:luk4ti$f7f$2node2.news.atman.pl...

On 2014-09-08 13:44, Shrek wrote:

On 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com wrote:

Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki.

Przelicz jeszcze raz. Jak zwykle kiedy dochodzi do spraw alkoholowych,
zaczynasz bredzić - pół litra wody to odpowiednik około 8 piw. Czyli
przestrzeliłeś ponda dwukrotnie.

Wódy nie wody oczywiście - pół litra wody to wyjdzie około jednego piwa;)

Shrek.

co nie zmienia faktu ze 1,2 promila nie bedzie po trzech piwach
z reszta wieczorem sprawdze, mam perle w lodowce i alkomat w szufladzie;)

A wazysz/mierzysz podobnie co ten gosc?

--
Artur
ZZR 1200
GSX-R 600 K6

On 2014-09-08 13:51, AZ wrote:

co nie zmienia faktu ze 1,2 promila nie bedzie po trzech piwach
z reszta wieczorem sprawdze, mam perle w lodowce i alkomat w szufladzie;)

A wazysz/mierzysz podobnie co ten gosc?

I przede wszystkim alkomaty "cywilne" to można sobie w dupę wsadzić (i nawet zapewne promile wykażą;). Kiedyś po imprezie wyjazdowej dmuchnąłem w swój - 1,4. Myśle sobie co do wuja, przecież poprzedniego dnia zrobiłem dwie setki - mowy nie ma. Brat dmuchnął - 1,2, a pił więcej. Bratowa dmuchnęła 0,5. Tylko, że ona nie piła wcale;)

Shrek.

W dniu 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com pisze:

 Ludek wypił w krĂłtkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wĂłdki.

Bzdura. 3 piwa to 150-180g wĂłdki.

--
Liwiusz

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 19:32:05 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com pisze:

>  Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki. Bzdura. 3 piwa to 150-180g wódki.



-- Liwiusz

Tego ze się poprawiłem oczywiście nie zauważyłeś, bo po chuj coś widzieć jeśli można się przypierdolić.

W dniu 2014-09-08 19:36, kogutek444@gmail.com pisze:

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 19:32:05 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com pisze:

 Ludek wypił w krĂłtkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wĂłdki.

Bzdura. 3 piwa to 150-180g wĂłdki.



-- Liwiusz

Tego ze się poprawiłem oczywiście nie zauważyłeś, bo po chuj coś widzieć jeśli można się przypierdolić.

Na bieżąco odpisuje jak czytam wątek :)

--
Liwiusz

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 19:42:47 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2014-09-08 19:36, kogutek444@gmail.com pisze:

> W dniu poniedziałek, 8 września 2014 19:32:05 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

>> W dniu 2014-09-08 13:34, kogutek444@gmail.com pisze:

>>

>>>  Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki. >>

>> Bzdura. 3 piwa to 150-180g wódki.

>>

>>

>>

>> -- >>

>> Liwiusz

> > Tego ze się poprawiłem oczywiście nie zauważyłeś, bo po chuj coś widzieć jeśli można się przypierdolić.



Na bieżąco odpisuje jak czytam wątek :)



-- Liwiusz

Chociaż byś " przepraszam" napisał. Chuj mnie obchodzi jak czytasz i piszesz.

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:2f2cc5b9-5e21-4241-b9ab-cbe7231b049fgooglegroups.com...

Tego ze się poprawiłem oczywiście nie zauważyłeś, bo po chuj coś widzieć jeśli można się przypierdolić.

stop agresjii w usenecie!

;)

On 2014-09-08 13:18, Myjk wrote:

W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo
kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleś jest pijany i specjalnie
go, siłą (może perswazji?), wsadził za kółko?

Sugeruje, że skoro skończyło się na badaniu alkomatem, to raczej podejrzewał wcześniej jak z nim rozmawiał, a nie po tym jak przestawił samochód. Tak sugeruje, że wiedział i zrobił to specjalnie dla "sukcesu". Może nie siłą, ale jednak. O ile artykuł oddaje to co się stało.

Shrek.

Mon, 08 Sep 2014 13:28:23 +0200, Shrek

Sugeruje, że skoro skończyło się na badaniu alkomatem, to raczej podejrzewał wcześniej jak z nim rozmawiał, a nie po tym jak przestawił samochód.

O ile z nim rozmawiał, a nie tylko poprosił przez drzwi/domofon.

Tak sugeruje, że wiedział i zrobił to specjalnie dla "sukcesu".

Co nie zmienia faktu, że człowiek swój mózg ma i jak go policjant, o
szczególnie jak policjant, prosi, choćby na kolanach, to ma prawo odmówić
wsiadania za kółko. --
Pozdor Myjk

On 2014-09-08 14:31, Myjk wrote:

Mon, 08 Sep 2014 13:28:23 +0200, Shrek

Sugeruje, że skoro skończyło się na badaniu alkomatem,
to raczej podejrzewał wcześniej jak z nim rozmawiał,
a nie po tym jak przestawił samochód.

O ile z nim rozmawiał, a nie tylko poprosił przez drzwi/domofon.

Z artykułu wynika, że zadzwonił do mieszkania z "drzwi".

Tak sugeruje, że wiedział i zrobił to specjalnie dla "sukcesu".

Co nie zmienia faktu, że człowiek swój mózg ma i jak go policjant, o
szczególnie jak policjant, prosi, choćby na kolanach, to ma prawo odmówić
wsiadania za kółko.

No miał. Tylko ja nie o tym.

Shrek.

UĹźytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>

Sugeruje, że skoro skończyło się na badaniu alkomatem,
to raczej podejrzewał wcześniej jak z nim rozmawiał,
a nie po tym jak przestawił samochód.

O ile z nim rozmawiał, a nie tylko poprosił przez drzwi/domofon.

Tak sugeruje, że wiedział i zrobił to specjalnie dla "sukcesu".

Co nie zmienia faktu, że człowiek swój mózg ma i jak go policjant, o
szczególnie jak policjant, prosi, choćby na kolanach, to ma prawo odmówić
wsiadania za kółko.

O to chodzi, że nie bardzo a w tej sytuacji byłoby bardzo dziwne, gdyby odmówił.

UĹźytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>

W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo
kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleś jest pijany i specjalnie
go, siłą (może perswazji?), wsadził za kółko?

Po prostu wykonał polecenie policjanta. Normalne zachowanie. Dodatkowo nie był świadomy swojego stanu.

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 21:35:57 UTC+2 użytkownik John Kołalsky napisał:

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>



>

>> W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo

>> kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

>

> Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleś jest pijany i specjalnie

> go, siłą (może perswazji?), wsadził za kółko?



Po prostu wykonał polecenie policjanta. Normalne zachowanie. Dodatkowo nie był świadomy swojego stanu.

Poleceniem policjanta było żeby samochód znalazł się w innym miejscu. Mógł pchać. Ten gość od samochodu to jakiś beton. Zanim zaczął chlać pewno był normalny.

kogutek444@gmail.com wrote:

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 21:35:57 UTC+2 użytkownik John Kołalsky napisał:

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>



>

>> W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo

>> kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

>

> Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleś jest pijany i specjalnie

> go, siłą (może perswazji?), wsadził za kółko?



Po prostu wykonał polecenie policjanta. Normalne zachowanie. Dodatkowo nie był świadomy swojego stanu.

Poleceniem policjanta było żeby samochód znalazł się w innym miejscu. Mógł pchać.

pchać też nie wolno

Ten gość od samochodu to jakiś beton. Zanim zaczął chlać pewno był
normalny.

chyba masz spory problem z alkoholem

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 22:10:14 UTC+2 użytkownik masti napisał:

kogutek444@gmail.com wrote:



> W dniu poniedzia�ek, 8 wrze�nia 2014 21:35:57 UTC+2 u�ytkownik John Ko�alsky napisa�:

>> U�ytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>

>> >> >> >> >

>> >> >> W skr�cie - policjant zapuka� do domu, �eby przestawi� samoch�d, bo

>> >> >> kogo� zastawili, a po akcji kaza� dmucha� i wysz�o 1 z kawa�kiem.

>> >> >

>> >> > Ale sugerujesz, �e policmajster wiedzia� �e kole� jest pijany i specjalnie

>> >> > go, si�� (mo�e perswazji?), wsadzi� za k�ko?

>> >> >> >> Po prostu wykona� polecenie policjanta. Normalne zachowanie. Dodatkowo nie >> >> by� �wiadomy swojego stanu.

>

> Poleceniem policjanta by�o �eby samoch�d znalaz� si� w innym miejscu. M�g� pcha�.



pchaďż˝ teďż˝ nie wolno



> Ten go�� od samochodu to jaki� beton. Zanim zacz�� chla� pewno by�

>normalny.



chyba masz spory problem z alkoholem



-- mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam l�k gruntu! -Chyba wysoko�ci? -Wiem co m�wi�. To grunt zabija!" T.Pratchett

No spory. Za dużo pijanych jeździ i to mnie martwi. Skurwysyn po ośmiu piwach, jak zeznał, zabił kobietę w ciąży. To moglem być ja albo twoje dziecko jak żona by cie zdradziła. Problem z alkoholem to ma ten niewinny z artykułu. Sprawdziłem co za wynalazek kupił. Kosztuje toto od 2,20 do 2,50 za pól litra i ma więcej alkoholu niż wiele innych piw. Jak przeliczyć alkohol na ceną to przy 5% perła chmielowa kosztowała by poniżej dwóch złotych. Smakosze takich piw w takich ilościach nie kupują.

On 2014-09-08 22:10, masti wrote:

Ten gość od samochodu to jakiś beton. Zanim zaczął chlać pewno był
normalny.

chyba masz spory problem z alkoholem

Może niekoniecznie on sam...

Shrek.