Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita" napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę. Okazało się to nieprawdą. Choć zanim się okazało, prezes PIS powiedział, że zamordowano 96 osób, że to niesłychana zbrodnia, a rząd odpowiada za poplecznictwo lub mataczenie, ewentualnie za jedno i drugie.
 Gdy okazało się, Ĺźe trotylu ani nitrogliceryny nie znaleziono, redakcja napisała, Ĺźe się pomyliła, ale potem słowa "pomyliliśmy się" z oświadczenia wypadły.
 Oczywiście nie wchodziło w grę stwierdzenie przez Jarosława Kaczyńskiego, Ĺźe się pomylił. Z bardzo prostego względu. On się nie myli. Gdy prezes dowiedział się, Ĺźe redakcja się wycofuje z tego co napisała, prezes powiedział, Ĺźe on się nie wycofuje. Dlaczego? Bo ma swoje ĹşrĂłdło. Jakie? Nie powie. Dlaczego? Bo mamy do czynienia z serią niby - samobĂłjstw, ĹşrĂłdło byłoby więc zagroĹźone. Gdy prezesa spytano co on na oświadczenie gazety, powiedział, Ĺźe świadczy ono o stanie mediĂłw w Polsce.
 Ta antylogika jest absolutnie obezwładniająca. Zgodnie z nią moĹźna powiedzieć absolutnie kaĹźdą bzdurę, bo korzysta się w ten sposĂłb z wolności słowa. ĹšrĂłdeł ujawniać nie tylko nie trzeba, ale nawet nie moĹźna, bo ĹşrĂłdłom grozi śmierć. Wycofywać się ze bzdur nie moĹźna, bo byłoby to niepatriotyczne.

Słucham to i mam, jak pewnie bardzo wielu Polaków, poczucie absolutnej bezradności. Z drugiej strony skłamałbym mówiąc, że jestem zaszokowany. Prezes i jego zwolennicy, nasi patrioci i przedstawiciele sił niepodległościowych, już ponad 20 lat przyzwyczajają nas do takich myślowych wygibasów, że jeden więcej, jeden mniej, nie robi różnicy.

 1. Bracia Kaczyńscy brali udział w obradach Okrągłego Stołu. Ale gdy w wyniku tych obrad władzę przejęła "Solidarność", ale nie oni, okazało się, Ĺźe Okrągły Stół był aktem zdrady.
 2. Bracia Kaczyńscy przekonywali, Ĺźe rząd Mazowieckiego skumał się z komunistami, a dla unicestwienia tej zmowy niezbędne jest polityczne przyspieszenie i zdobycie władzy przez Lecha Wałęsę. Gdy Wałęsa został prezydentem, ale nie jadł Kaczyńskim z ręki, okazało się, Ĺźe jest zdrajcą i agentem.
 3. W 1995 roku, Jarosław Kaczyński, zaciekły antykomunista, pił wino, gdy okazało się, Ĺźe zgodnie z jego Ĺźyczeniami, Aleksander Kwaśniewski pokonał w wyborach Wałęsę.
 4. W 2004 roku Jarosław Kaczyński oświadczył, Ĺźe Polska to Rywinland, ale Polska będzie Polską, gdy tylko zdobędzie władzę. Gdy ją zdobył okazało się, Ĺźe walka z kontrrewolucją musi potrwać.
 5. W 2005 roku Jarosław Kaczyński nie pił juĹź wina za Kwaśniewskiego. Powiedział, Ĺźe teczka Kwaśniewskiego jest w Moskwie, czyli był on agentem SB albo agentem Moskwy albo jednym i drugim.
 6. Na początku pierwszej dekady obecnego stulecia Kaczyński mĂłwił, Ĺźe Samoobrona to partia stworzona przez SB. W 2006 roku szef partii stworzonej przez SB został wicepremierem, a jego partia koalicjantem PIS.
 7. W 2005 roku Kaczyński powiedział, Ĺźe nie zostanie premierem, bo Polacy nie zaakceptują braci bliĹşniakĂłw na dwĂłch najwaĹźniejszych stanowiskach w państwie. W 2006 roku zmienił zdanie, usuwając ze stanowiska, jak sam mĂłwił wcześniej "najlepszego z premierĂłw", czyli Kazimierza Marcinkiewicza.
 8. W 2005 roku Kaczyński powiedział, Ĺźe Polską rządzi układ. Dwuletnie poszukiwanie układu doprowadziło do sukcesĂłw - do śmierci Barbary Blidy. Wykryto teĹź przedstawiciela układu - szefa MSWiA, ministra w rządzie PIS, Janusza Kaczmarka.
 9. W 2010 roku prezes Kaczyński tuĹź przed wyborami prezydenckimi złagodniał. Po wyborach oświadczył, bo był na proszkach.
 11. W następnych latach "łagodniał" jeszcze kilka razy. Nie wiadomo czy na proszkach, wiadomo, Ĺźe na krĂłtko.
 12. Ostatnio prezes odkrył zamach, tak jak wcześniej odkrył, Ĺźe Polska to kondominium.

więcej: http://tiny.pl/hkdml

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Choć zanim się okazało, prezes PIS powiedział, że zamordowano 96 osób, że
to niesłychana zbrodnia,

A co?  Pomylił się?  Było ich więcej?

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

   To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyĹźej POprawda.

Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:50995aa9$0$1219$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

  To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyĹźej POprawda.

Faktycznie! Nitrogliceryna pochodziła z tabletek dla chorych na serce.

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Am 06.11.2012 20:57, schrieb Bogdan Idzikowski:

Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości
news:50995aa9$0$1219$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

  To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyĹźej POprawda.

Faktycznie! Nitrogliceryna pochodziła z tabletek dla chorych na serce.

ubawiony

A o jakie substancje wysokoenergetyczne mogło chodzic, ktore ponoc wykryto we wraku? Moze towarzystwo jadlo jakies pikantnosci (np. chili rice), poczciwa fasolke po bretonsku, a moze ktorys nieboszczyk mial przy sobie jakies pieprzne kanapki, wzglednie srodki przeczyszczajace?
Pytania rzeczywiscie sie mnoza.
ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

   To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyżej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady trotylu nawet bez katastrofy ?

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:k82ilf$nar$1news.icm.edu.pl...

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

   To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyżej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady trotylu nawet bez katastrofy ?

Sądzisz, że ci którzy prowadzili badania wraku byli na tyle głupi, ze tego nie sprawdzili?

W dniu 15.11.2012 12:27, mkarwan pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:k82ilf$nar$1news.icm.edu.pl...

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

   To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyżej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

Sądzisz, że ci którzy prowadzili badania wraku byli na tyle głupi, ze
tego nie sprawdzili?

A w artykule rzepy czy nawet prokurator powiedzieli o jaki trotyl chodzi ? Z tego co wiem to nie, padło tylko samo hasło "trotyl" nie podając nic dalej. Po za tym na tym lotnisku ciągle przebywają jakieś "elementy" militarne - za sensację bym uznał obecność trotylu na lotnisku cywilnym, na wojskowym mnie nie dziwi wcale.

Całe szczęscie ze eksplodujące naboje BOR-owców nie trafiły jakiejś ofierze w czaszkę czy w ciało, to by dopiero była jazda o dobijaniu.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:k82nk9$3cg$1news.icm.edu.pl...

W dniu 15.11.2012 12:27, mkarwan pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:k82ilf$nar$1news.icm.edu.pl...

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

   To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyżej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

Sądzisz, że ci którzy prowadzili badania wraku byli na tyle głupi, ze
tego nie sprawdzili?

A w artykule rzepy czy nawet prokurator powiedzieli o jaki trotyl chodzi ? Z tego co wiem to nie, padło tylko samo hasło "trotyl" nie podając nic dalej. Po za tym na tym lotnisku ciągle przebywają jakieś "elementy" militarne - za sensację bym uznał obecność trotylu na lotnisku cywilnym, na wojskowym mnie nie dziwi wcale.

Całe szczęscie ze eksplodujące naboje BOR-owców nie trafiły jakiejś ofierze w czaszkę czy w ciało, to by dopiero była jazda o dobijaniu.

Podczas pisania artykułu w "rzepie" wyszło im, że był to "trotyl C4" - sensacja na skalę światową!

rozbawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 2012-11-15 13:36, xan pisze:

W dniu 15.11.2012 12:27, mkarwan pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:k82ilf$nar$1news.icm.edu.pl...

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

   To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyżej
POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

Sądzisz, że ci którzy prowadzili badania wraku byli na tyle głupi, ze
tego nie sprawdzili?

A w artykule rzepy czy nawet prokurator powiedzieli o jaki trotyl chodzi
? Z tego co wiem to nie, padło tylko samo hasło "trotyl" nie podając nic
dalej. Po za tym na tym lotnisku ciągle przebywają jakieś "elementy"
militarne - za sensację bym uznał obecność trotylu na lotnisku cywilnym,
na wojskowym mnie nie dziwi wcale.

Całe szczęscie ze eksplodujące naboje BOR-owców nie trafiły jakiejś
ofierze w czaszkę czy w ciało, to by dopiero była jazda o dobijaniu.

Bylo juz kilka razy o materialach wybuchowych znalezionych nie tylko na
wraku, ale i na cialach ofiar zamachu.

No i co wazne bylo rowniez o narzedziach, ktorych uzyto w badaniach.

Dlatego to co proponujesz to PO - prawda, czyli GW - prawda :-)

W dniu 15.11.2012 21:16, u2 pisze:

W dniu 2012-11-15 13:36, xan pisze:

W dniu 15.11.2012 12:27, mkarwan pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:k82ilf$nar$1news.icm.edu.pl...

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

    To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyżej
POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

Sądzisz, że ci którzy prowadzili badania wraku byli na tyle głupi, ze
tego nie sprawdzili?

A w artykule rzepy czy nawet prokurator powiedzieli o jaki trotyl chodzi
? Z tego co wiem to nie, padło tylko samo hasło "trotyl" nie podając nic
dalej. Po za tym na tym lotnisku ciągle przebywają jakieś "elementy"
militarne - za sensację bym uznał obecność trotylu na lotnisku cywilnym,
na wojskowym mnie nie dziwi wcale.

Całe szczęscie ze eksplodujące naboje BOR-owców nie trafiły jakiejś
ofierze w czaszkę czy w ciało, to by dopiero była jazda o dobijaniu.

Bylo juz kilka razy o materialach wybuchowych znalezionych nie tylko na
wraku, ale i na cialach ofiar zamachu.

No i co wazne bylo rowniez o narzedziach, ktorych uzyto w badaniach.

Dlatego to co proponujesz to PO - prawda, czyli GW - prawda :-)

Było też o mgle, helu, teraz jest modny trotyl, poproś kogoś z PiS-u aby w końcu ustalili której wersji się trzymają bo teraz to już zakrawa na komedię, a co jest najlepsze na każdą poprzednią wersję też były wg. takich jak ty "twarde dowody".

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

   To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyĹźej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

To jest wersja prokuratury co dwa lata "przeczekała"?

W dniu 15.11.2012 12:39, A. Filip pisze:

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

    To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyżej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

To jest wersja prokuratury co dwa lata "przeczekała"?

A która wersja jest prawdziwa, ta oparta na dowodach czy ta z fusów ?

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 15.11.2012 12:39, A. Filip pisze:

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

    To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyĹźej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

To jest wersja prokuratury co dwa lata "przeczekała"?

A ktĂłra wersja jest prawdziwa, ta oparta na dowodach czy ta z fusĂłw ?

Ta że prokuratora zapewne co najmniej "mogła się" (dotąd) "lenić"?

W dniu 15.11.2012 17:24, A. Filip pisze:

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 15.11.2012 12:39, A. Filip pisze:

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

     To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyżej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

To jest wersja prokuratury co dwa lata "przeczekała"?

A która wersja jest prawdziwa, ta oparta na dowodach czy ta z fusów ?

Ta że prokuratora zapewne co najmniej "mogła się" (dotąd) "lenić"?

ale to czy się leni czy nie, nie ma wpływu na to co jest prawdą a co wróżeniem z fusów, fakty są nie zmienne.

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 15.11.2012 17:24, A. Filip pisze:

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 15.11.2012 12:39, A. Filip pisze:

xan <info@activsoft.pl> pisze:

W dniu 06.11.2012 19:44, Klin > pisze:

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:

Od tygodnia jesteśmy w oparach absurdu. Tydzień temu "Rzeczpospolita"
napisała, że na wraku tupolewa znaleziono trotyl i nitroglicerynę.
Okazało się to nieprawdą.

     To jeszcze nie zostało rozstrzygnięte i jest to co najwyĹźej POprawda.

a jak myślisz czy na lotnisku (terenie) wojskowym można znaleźć ślady
trotylu nawet bez katastrofy ?

To jest wersja prokuratury co dwa lata "przeczekała"?

A ktĂłra wersja jest prawdziwa, ta oparta na dowodach czy ta z fusĂłw ?

Ta że prokuratora zapewne co najmniej "mogła się" (dotąd) "lenić"?

ale to czy się leni czy nie, nie ma wpływu na to co jest prawdą a co
wróżeniem z fusów, fakty są nie zmienne.

Ma _duży_ wpływ na to co jest "za łatwo" uznawane za "może być prawdą"+
bez cierpliwego czekania na ostateczne wnioski prokuratury.
To jest kwestia zaufania do prokuratury lub "niedostatku" tegoĹź zaufania.

W dniu 2012-11-06 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:
[głupoty ciach!]

Więcej - kiedys powiedział, że internaiuci to tylko piwo i pornole. I się internauci obrazili. O co? Po protestach przeciwko ACTA wychodzi, że o piwo :)))