Data: 2009-07-30 19:57:11 | |
Autor: Kudłaty Konservateesta | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją. .. czy wręcz przeciwnie? | |
Kongres Kobiet Polskich znów przywołał pomysł wprowadzenia parytetów dla płci: 50% dla kobiet, 50% dla mężczyzn. Zadziwiająco mało ludzi zdaje sobie sprawę, że każda prawna regulacja, wprowadzająca takie parytety, jest równoznaczna z dyskryminacją ze względu na płeć. Z tego względu będzie też automatycznie nieważna, jako niezgodna z konstytucją, która mówi (art 33, pkt 2):
Kobieta i mężczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia, zatrudnienia i awansów, do jednakowego wynagradzania za pracę jednakowej wartości, do zabezpieczenia społecznego oraz do zajmowania stanowisk, pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i odznaczeń. Załóżmy na chwilę, że parytety obowiązują i rozważmy przykład: pewna 6cioosobowa komisja musi uzupełnić swój skład, bo jedna osoba musiała zrezygnować z powodów osobistych. Ogłoszono konkurs na wakujące stanowisko, zgłosiły się dwie osoby: A i B. Po posiedzeniu komisji konkursowej jej szef odbył następującą rozmowę z osobą A: Szef: - Witaj! Przestudiowaliśmy Twoje CV i referencje. Są pod każdym względem lepsze od konkurencji: masz kierunkowe wykształcenie, doświadczenie na podobnym stanowisku, znam Cię osobiście, znam Twoją skuteczność działania, umiejętność zjednywania sobie ludzi itd. Osoba A: - Miło mi to słyszeć. Rozumiem, że wchodzę do komisji? Szef: - Niestety nie. Osoba A: - Dlaczego? Szef: - Bo jesteś kobietą. W komisji musi być 3 mężczyzn i 3 kobiety, odszedł mężczyzna, więc musimy zatrudnić również mężczyznę. Twoja płeć jest jedyną przeszkodą. Zatrudnimy kandydata B. Osoba A: - Przecież to jest dyskryminacja ze względu na płeć! Szef: - To są parytety. Dla zwolenników parytetów na listach wyborczych (50% mężczyzn, 50% kobiet) polecam zastanowienie się nad jeszcze jedną kwestią: jeśli partia kobiet (p. Gretkowska z przyjaciółkami albo zupełnie nowa, kobieca partia) postanowi wystartować w wyborach to będzie musiała dobrać mężczyzn na swoje listy wyborcze. Naprawdę nie widzę powodu, dla którego partia kobiet miałaby być do czegoś takiego przymuszona przepisami. tomasz_zygmunt, 21 Czerwca 2009, 20:25 żródło: http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/28872,98,artykul.html |
|
Data: 2009-07-30 14:40:18 | |
Autor: Mariusz Merta | |
spoko, chodzi o władzę i pieniądze... | |
bo chcą parytetów w polityce...ale jakos tak cicho o parytetach w
hutach, przedsiębiorstwach oczyszczania...kopalniach czy pracowników kanalizacji...qrka wodna w niezłe szambo chcą feminazistki wpuścić ludzi :-) Mariusz Merta |
|
Data: 2009-07-30 20:34:11 | |
Autor: bolek | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją... czy wręcz przeciwnie? | |
Użytkownik "Kudłaty Konservateesta" <observer@vp.pl> napisał w wiadomości news:h4smtn$o62$1news.onet.pl... Dla zwolenników parytetów na listach wyborczych (50% mężczyzn, 50% kobiet) polecam zastanowienie się nad jeszcze jedną kwestią: jeśli partia kobiet (p. Gretkowska z przyjaciółkami albo zupełnie nowa, kobieca partia) postanowi wystartować w wyborach to będzie musiała dobrać mężczyzn na swoje listy wyborcze. Naprawdę nie widzę powodu, dla którego partia kobiet miałaby być do czegoś takiego przymuszona przepisami. Mało tego, jak na listach wyborczych będą obowiązkowo umieszczane kobiety, to wyborcy celowo nie będą na nie głosować. Polak nie lubi jak się go do czegoś zmusza i zrobi akurat odwrotnie. bolek |
|
Data: 2009-07-30 21:11:47 | |
Autor: Spawacz | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją... czy wręc z przeciwnie? | |
Użytkownik "Kudłaty Konservateesta" <observer@vp.pl> napisał w wiadomości news:h4smtn$o62$1news.onet.pl... Kongres Kobiet Polskich znów przywołał pomysł wprowadzenia parytetów dla płci: 50% dla kobiet, 50% dla mężczyzn. Dlaczego 50/50? Wedle statystyk z 2008r. ten parytet powinien wynosić 55/45. Odpowiednio dla wyborców płci zeńskiej i tej drugiej, czyli męskiej. Parytet wyborczy czyli w oparach demokracji absurdu. Nawet Liga Kobiet na to nie wpadła. -- Spawacz |
|
Data: 2009-07-30 21:41:54 | |
Autor: Roman Rumian | |
Parytety płci: walka z dyskryminacj ą... czy wręcz przeciwnie? | |
Spawacz pisze:
(...) Dlaczego 50/50? Ba ! A dlaczego kobiety, których jest 55% nie głosowały dotychczas na kobiety tylko na mężczyzn ? Z tego widać, że feminazistki chcą zgwałcić przede wszystkim kobiety głosujace na mężczyzn ... Pozdrawiam Roman Rumian |
|
Data: 2009-07-30 22:59:36 | |
Autor: Adam | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją... czy wręcz przeciwnie? | |
A co z parytetami w sprawach zatrudnienia, np. w firmach, w szkołach itp?
AC |
|
Data: 2009-07-31 09:18:44 | |
Autor: konserwator | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją... czy wręcz przeciwnie? | |
Użytkownik "Adam" <bluesman1952@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h4t1o5$sjh$1atlantis.news.neostrada.pl... A co z parytetami w sprawach zatrudnienia, np. w firmach, w szkołach itp? tam parytetow nie bedzie bo co za kase mozna wyrwac w np szkolach albo na traktorach? Przeciez wiadomo, ze parytety maja obowiazywac tam gdzie dzialaczki na rzecz parytetow chca sie zalapac a inaczej nie potrafia: w bankach, spolkach, radach nadzorczych, w lawach poselskich itp. |
|
Data: 2009-07-31 09:22:32 | |
Autor: osdupka | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją... czy wręcz przeciwnie? | |
"konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> schrieb im Newsbeitrag news:h4u60j$esd$1atlantis.news.neostrada.pl...
prosze sobie wlaczyc telewizje T(adeusz)r(ydzyk)wam. leci program w sam Raz dla pana panie piotrze! nie zartuje. a. rem |
|
Data: 2009-07-31 09:42:28 | |
Autor: konserwator | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją... czy wręcz przeciwnie? | |
Użytkownik "osdupka" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cd4f8$4a729bb9$54702a04$14637news.chello.at...
niestety nie mam w pakiecie - bardzo tego zaluje... |
|
Data: 2009-07-31 09:48:05 | |
Autor: osdupka | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją... czy wręcz przeciwnie? | |
"konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> schrieb im Newsbeitrag news:h4u7d3$hts$1atlantis.news.neostrada.pl...
jedyne co potrzeba (i wystarcza!): mms://195.94.205.211/Trwam a. rem p.s. bardziej rozbudowana wersje zdef. bodajze przedwczoraj. prosze sprawdzic! |
|
Data: 2009-07-31 09:06:45 | |
Autor: konserwator | |
Parytety płci: walka z dyskryminacją... czy wręcz przeciwnie? | |
Użytkownik "Kudłaty Konservateesta" <observer@vp.pl> napisał w wiadomości news:h4smtn$o62$1news.onet.pl... Kongres Kobiet Polskich znów przywołał pomysł wprowadzenia parytetów dla płci: 50% dla kobiet, 50% dla mężczyzn. Zadziwiająco mało ludzi zdaje sobie sprawę, że każda prawna regulacja, wprowadzająca takie parytety, jest równoznaczna z dyskryminacją ze względu na płeć. Z tego względu będzie też automatycznie nieważna, jako niezgodna z konstytucją, która mówi (art 33, pkt 2): hehe i to jest argument! - a co z komisjami o nieparzystej liczbie np 3 osobowych? kobieta+mezczyzna i kto transseksualista? |