On 3 Kwi, 20:12, " MH" <logiz...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

Reasumując : Panie Profesorze Sowietologu !!  Dziękuj Pan Cowboyom i innym
Yankesom , że se o nas zapomnieli (czytaj OLALI) w Jałcie.

Wciąż to samo pokomusze pierdolenie. O czym oni według ciebie
"zapomnieli" jakie mieli wobec nas zobowiązania? Srakie mianowicie
czyli żadne, a te które mieli (Anglicy, nie Amerykanie) wypełnili
wzorowo. W rokowaniach stali cały czas pod groźbą  zawarcia
separatystycznego pokoju sowiecko-niemieckiego a później na
zastopowanie sowietów nie mieli  zwyczajnie SIŁY.
J-23

Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a):

On 3 Kwi, 20:12, " MH" <logiz...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:


> Reasumuj=B1c : Panie Profesorze Sowietologu !! =A0Dzi=EAkuj Pan Cowboyom =
i innym
> Yankesom , =BFe se o nas zapomnieli (czytaj OLALI) w Ja=B3cie.
Wci=B1=BF to samo pokomusze pierdolenie. O czym oni wed=B3ug ciebie
"zapomnieli" jakie mieli wobec nas zobowi=B1zania? Srakie mianowicie
czyli =BFadne, a te kt=F3re mieli (Anglicy, nie Amerykanie) wype=B3nili
wzorowo. W rokowaniach stali ca=B3y czas pod gro=BCb=B1  zawarcia
separatystycznego pokoju sowiecko-niemieckiego a p=F3=BCniej na
zastopowanie sowiet=F3w nie mieli  zwyczajnie SI=A3Y.
J-23

================= Wiedza w zakresie nauk ścisłych -zero!! Wiedza w zakresie historii - zero !!
Miłość do "aliantów" - bezgraniczna , w końcu matula uszporała za komuny , by
w hansa zainwestować i kupić mu portki z pewexu , dzięki tym aliantom hans
nawet kompa się dorobił i wychwala pod niebiosa matczyną inwestycję..

Bez odbioru ....

MH


--

On 3 Kwi, 22:55, " MH" <logiz...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Wiedza w zakresie

A kim ty jesteś ludzki odpadku żeby moją wiedzę oceniać?
J-23

Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a):

On 3 Kwi, 22:55, " MH" <logiz...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

> Wiedza w zakresie
A kim ty jeste=B6 ludzki odpadku =BFeby moj=B1 wiedz=EA ocenia=E6?
J-23

============

Eee tam , któż by się tam przejmował twoimi wypierdzinami ..
Tak fajnie swojego czasu opisałeś starania Rdodziców.. No bo się z Ciebie
kumple z podwórka napierdalali. Teraz jasteś Gościu , Mama Wranglery albo
Levisy Hansikowi kupiła , i kto mu teraz podskoczy !!?? I niech się wali jakiś
tam MH , co w 'SZARIKACH' nie z pewexu łazi !!

Hans , coś Ci powiem , toż to naprawdę , i jeszcze raz naprawdę , trzeba mieć
mocno i jeszcze raz mocno , nasrane i jeszcze raz nasrane we łbie , by pisać
to co piszesz , by popierać to co za przeproszeniem popierasz..
=======================

Eee tam , któż by się tam przejmował twoimi wypierdzinami ..
Tak fajnie swojego czasu opisałeś starania Rdodziców.. No bo się z Ciebie
kumple z podwórka napierdalali. Teraz jasteś Gościu , Mama Wranglery albo
Levisy Hansikowi kupiła , i kto mu teraz podskoczy !!?? I niech się wali jakiś
tam MH , co w 'SZARIKACH' nie z pewexu łazi !!

Hans , coś Ci powiem , toż to naprawdę , i jeszcze raz naprawdę , trzeba mieć
mocno i jeszcze raz mocno , nasrane i jeszcze raz nasrane we łbie , by pisać
to co piszesz , by popierać to co za przeproszeniem popierasz..


--

On Mon, 04 Apr 2011 00:28:10 +0200,  MH <logiznam@nospam.gazeta.pl> wrote:

Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a):

On 3 Kwi, 22:55, " MH" <logiz...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

> Wiedza w zakresie
A kim ty jeste=B6 ludzki odpadku =BFeby moj=B1 wiedz=EA ocenia=E6?
J-23

===========>
Eee tam , któż by się tam przejmował twoimi wypierdzinami ..
Tak fajnie swojego czasu opisałeś starania Rdodziców.. No bo się z Ciebie
kumple z podwórka napierdalali. Teraz jasteś Gościu , Mama Wranglery albo
Levisy Hansikowi kupiła , i kto mu teraz podskoczy !!?? I niech się wali  jakiś
tam MH , co w 'SZARIKACH' nie z pewexu łazi !!

Hans , coś Ci powiem , toĹź to naprawdę , i jeszcze raz naprawdę , trzeba  mieć
mocno i jeszcze raz mocno , nasrane i jeszcze raz nasrane we łbie , by  pisać
to co piszesz , by popierać to co za przeproszeniem popierasz..
======================>
Eee tam , któż by się tam przejmował twoimi wypierdzinami ..
Tak fajnie swojego czasu opisałeś starania Rdodziców.. No bo się z Ciebie
kumple z podwórka napierdalali. Teraz jasteś Gościu , Mama Wranglery albo
Levisy Hansikowi kupiła , i kto mu teraz podskoczy !!?? I niech się wali  jakiś
tam MH , co w 'SZARIKACH' nie z pewexu łazi !!

Hans , coś Ci powiem , toĹź to naprawdę , i jeszcze raz naprawdę , trzeba  mieć
mocno i jeszcze raz mocno , nasrane i jeszcze raz nasrane we łbie , by  pisać
to co piszesz , by popierać to co za przeproszeniem popierasz..

Piles, nie pisz!

Gdy pijesz, widzisz podwojnie!


Jaksa

W dniu 2011-04-03 22:23, Hans Kloss pisze:

Wciąż to samo pokomusze pierdolenie. O czym oni według ciebie
"zapomnieli" jakie mieli wobec nas zobowiązania? Srakie mianowicie
czyli żadne, a te które mieli (Anglicy, nie Amerykanie) wypełnili
wzorowo. W rokowaniach stali cały czas pod groĹşbą  zawarcia
separatystycznego pokoju sowiecko-niemieckiego a później na
zastopowanie sowietĂłw nie mieli  zwyczajnie SIŁY.
J-23

Jak to Hans, to - to angoli już w tym czasie nie obowiązywał ten pakt o wzajemnej pomocy z nami? I na czym polegało to ich wzorowe wypełniania zobowiązania?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 4 Kwi, 15:51, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Jak to Hans, to - to angoli już w tym czasie nie obowiązywał ten pakt o
wzajemnej pomocy z nami? I na czym polegało to ich wzorowe wypełniania
zobowiązania?

 Przeczytaj układ polsko- brytyjski, formalnie został przez GB
wypełniony co do kropki i co do przecinka. A z US of A nie mieliśmy
układu ŻADNEGO więc niczego od nich oczekiwać nie mieliśmy prawa.
Brytyjczycy starali się uratować przed sowietami co się da- dało się
Finlandię i Austrię. Na Polskę nie było szans, sowiet żądał swobodnego
dostępu lądem do swojej przyszłej strefy okupacyjnej w Niemczech.
Podobnie bez szans była sprawa Prus Wschodnich- sowiet zawsze miał
obsesję na punkcie dostępu do morza i żądał niezamarzającego portu na
Bałtyku. Za cenę Polski, Prus i Czechosłowacji alianci kupili udział
sowieta w wojnie z Niemcami aż do samego końca- z ich punktu widzenia
cena była niezbyt wygórowana, zwłaszcza że handlowali  nie swoim.
J-23

W dniu 2011-04-04 18:03, Hans Kloss pisze:

On 4 Kwi, 15:51, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Jak to Hans, to - to angoli już w tym czasie nie obowiązywał ten pakt o
wzajemnej pomocy z nami? I na czym polegało to ich wzorowe wypełniania
zobowiązania?

  Przeczytaj układ polsko- brytyjski, formalnie został przez GB
wypełniony co do kropki i co do przecinka. A z US of A nie mieliśmy
układu ŻADNEGO więc niczego od nich oczekiwać nie mieliśmy prawa.
Brytyjczycy starali się uratować przed sowietami co się da- dało się
Finlandię i Austrię. Na Polskę nie było szans, sowiet żądał swobodnego
dostępu lądem do swojej przyszłej strefy okupacyjnej w Niemczech.
Podobnie bez szans była sprawa Prus Wschodnich- sowiet zawsze miał
obsesję na punkcie dostępu do morza i żądał niezamarzającego portu na
Bałtyku. Za cenę Polski, Prus i Czechosłowacji alianci kupili udział
sowieta w wojnie z Niemcami aż do samego końca- z ich punktu widzenia
cena była niezbyt wygĂłrowana, zwłaszcza Ĺźe handlowali  nie swoim.
J-23

Tak, formalnie to tak jakby go faktycznie wypełnili, ale w praktyce to on był tak sformułowany jak ten obecny teraz z NATO. My za ich interesy mamy ginąć a oni w razie zagrożenia Polski mogą poprzestać na wsparciu duchowym.. I jażeli sądzisz Hans że to jest w porządku, to ja juz sam nie wiem co o tobie myśleć.
Do USA nie mam żadnych pretensji o to oddania nas w łapy Stalina, - z nimi nie wiązała nas wtedy żadna umowa.

Tak, wiem coś o tym, - Polscy piloci którzy znaleźli się w Francji po batalii wrześniowej byli przygotowywani do walk w Finlandii, dostali już nawet odpowiedni ekwipunek na ta wyprawę, podczas gdy Hitler już pukał do bram Francji. Tylko dlaczego ci imperialiści tak chętni do walk przeciwko Stalinowi nie nie mieli najmniejszej ochoty wysłać swojego lotnictwa i wojsk żeby wspomóc swojego "sojusznika" - Polskę?


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 4 Kwi, 20:07, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Tak, formalnie to tak jakby go faktycznie wypełnili, ale w praktyce to
on był tak sformułowany jak ten obecny teraz z NATO. My za ich interesy
mamy ginąć a oni w razie zagrożenia Polski mogą poprzestać na wsparciu
duchowym..

To bzdura. Zgodnie ze zobowiązaniem wobec polski Anglicy wypowiedzieli
przecież wojnę Niemcom i prowadzili ją jak najlepiej potrafili- na
tyle dobrze że ją w końcu wygrali. A przecież Hitler atakować ich
bynajmniej nie miał ochoty.

Tylko dlaczego ci imperialiści tak chętni do walk przeciwko Stalinowi

Którzy to "imperialiści" mieli ochotę wojować ze Stalinem? Bo ja nie
wiem o żadnych.

nie nie mieli najmniejszej ochoty wysłać swojego
lotnictwa i wojsk żeby wspomóc swojego "sojusznika" - Polskę?

 Przecież wysłali- tyle ile byli w stanie, niestety  większość wojsk
zarówno francuskich  jak i angielskich stacjonowała w koloniach. A co
Niemcy zrobili później z brytyjskim Korpusem Ekspedycyjnym pod
Dunkierką  to sobie możesz obejrzeć na filmie "Atonement". Lotnictwo?
Kilka miesięcy cennego czasu które dostali dzięki wojnie obronnej
Polski wystarczyło  Anglikom z ledwością   na takie zwiększenie
liczebności samolotów że odparli ostatkiem sił lotniczy atak na swój
kraj. Fakty są takie że ani Anglia ani Franca zupełnie nie były w 39
gotowe do wojny z Niemcami co się zresztą szybko okazało- klęską w
1940, równie szybką jak klęska Polski.
Radzę pobrać więcej rzetelnej informacji a pozbyć się pozostałości
komunistycznej propagandy, sprawy się miały zgoła odmiennie niż
zostało przedstawione w pryloskich książkach do "historii".