"Puls Biznesu" i "Fakt" przeprosiły szefa MSZ Radosława Sikorskiego za
"obraźliwe" i "wulgarne" komentarze, jakie znalazły się na ich forach
internetowych oraz poinformowały o ich usunięciu. Nie wiadomo, czy Sikorski
przyjął przeprosiny i czy wycofa pozwy. Jego przedstawiciel, Roman Giertych
poinformował tylko, że on sam również złożył pozew przeciwko "Faktowi". - Jest nam niezwykle przykro, że pan Radosław Sikorski i jego żona zostali
obrażeni komentarzami opublikowanymi m.in. na forum fakt.pl i z osobistych
powodów zdecydowali się wstąpić na drogę prawną - oświadczył wydawca
"Faktu" Ringier Axel Springer w specjalnym komunikacie.

"Antysemickie komentarze w internecie uważamy za ohydne i niedopuszczalne.
Wszystkie tego typu wpisy zostały już usunięte z forum na fakt.pl, a
redakcja dokłada wszelkich starań, aby reagować zdecydowanie i usuwać
obraźliwe treści najszybciej jak to możliwe w ramach istniejących przepisów
prawa. Sądzimy jednak, że na gruncie polskiego prawa pozew pana Sikorskiego
jest bezzasadny" - głosi oświadczenie wydawcy "Faktu".

"Puls Biznesu" przeprosiny wobec ministra Sikorskiego i wszystkich osób,
które "poczuły się słusznie dotknięte niektórymi komentarzami internautów,
w tym wpisami o charakterze oszczerczym i antysemickim" zamieścił na swojej
stronie internetowej. Redakcja wskazuje, że zgodnie z jej regulaminem, za
zamieszczane na forum komentarze odpowiadają internauci, a na żądania
organów ścigania udostępniane są dane autorów obraźliwych wpisów.

"Jednocześnie staramy się sami moderować nasze forum. Niestety, system w
niektórych przypadkach okazał się nieszczelny (...). Obraźliwe wpisy
usunęliśmy" - napisał m.in. redaktor naczelny pb.pl Przemysław
Barankiewicz.

Co dalej?

Nie wiadomo, czy przebywający z wizytą w Rzymie Sikorski przyjął
przeprosiny i jakie podjął dalsze decyzje - może nadal podtrzymywać cywilne
powództwa lub je wycofać. Sikorski półtora miesiąca temu pozwał do sądu
wydawców "Faktu" oraz "Pulsu Biznesu" za wpisy internetowe na ich forach. W
pozwach, przygotowanych przez mec. Romana Giertycha, b. lidera LPR,
Sikorski domaga się od pozwanych przeprosin oraz 20 tys. zł
zadośćuczynienia.

Mecenas Giertych, który potwierdził, że prowadzi sprawy Sikorskiego z
"Faktem" i "Pulsem Biznesu", co do jakichkolwiek komentarzy na temat
procesu odsyła do swego klienta: "Nie mam uprawnienia, aby wypowiadać się
na temat, czy usunięcie wpisów z forum internetowego 'Faktu' kończy spór
sądowy pana Sikorskiego z tym wydawcą".

Giertych też pozwał

Zarazem Giertych ujawnił w rozmowie z PAP, że on sam także pozwał wydawcę
"Faktu" za wpisy z internetowego forum, które uznał za naruszające jego
dobra osobiste. Jak powiedział, wpisy na jego temat także już usunięto z
forum "Faktu". Wydawca przysłał mu też odpowiedź na pozew. - Pozwany
stwierdza w nim, że forum internetowe prowadzi na podstawie ustawy o
świadczeniu usług drogą elektroniczną, a nie prawa prasowego - powiedział
Giertych, który uważa to stanowisko za błędne. - Nawet regulamin forum
internetowego wskazuje, że obraźliwe wpisy będą usuwane - wyjaśnił.

"Sąd Najwyższy już orzekł, że gazeta w internecie to także gazeta
podlegająca rejestracji, a wpisy na jej forum to jak listy do redakcji, za
które redakcja odpowiada. Cieszę się, że usunęli szkalujące mnie wpisy, ale
nie zamierzam rezygnować z domagania się przeprosin i zadośćuczynienia, bo
uważam, że jeśli jest wina, musi być i kara" - powiedział Giertych
podkreślając, że ta wypowiedź dotyczy tylko jego sprawy z "Faktem".

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80354,9546239,_Puls_Biznesu__i__Fakt__przeprosily_Sikorskiego_za.html

[...]
A kiedy cenzura napisów na płotach i murach?
AZ

On Thu, 05 May 2011 21:06:58 +0200, Grzegorz Z. <jacksparrow@noname.com>  wrote:

"Puls Biznesu" i "Fakt" przeprosiły szefa MSZ Radosława Sikorskiego za
"obraźliwe" i "wulgarne" komentarze, jakie znalazły się na ich forach
internetowych oraz poinformowały o ich usunięciu. Nie wiadomo, czy  Sikorski
przyjął przeprosiny i czy wycofa pozwy. Jego przedstawiciel, Roman  Giertych
poinformował tylko, że on sam również złożył pozew przeciwko "Faktowi".

Jak pisalem przed wielu, wielu laty, w czasach gdy kon budzil nadzieje
wielu naiwnych na tej grupie, z tego pieca chleba nie bedzie.

No i wyszedl zakalec.

Pytanie, czy Romek zalozyl LPR i MW z polecenia Kiszczaka czy kogos innego?

Jaksa