Data: 2011-04-24 22:50:51 | |
Autor: leon | |
Pamieci DDR3 i konkretne chipsety... | |
Dnia 24-04-2011 o 20:59:55 ViRuS <bleble@blebleble.pl> napisał(a):
WItam, A po co Ci DDR3 2000MHz? Różnicę między 1333MHz a 2000MHz widać tylko w testach syntetycznych. Podczas normalnego użytkowania nie widać różnicy, a w grach to granicach 1 FPS. leon |
|
Data: 2011-04-24 23:18:31 | |
Autor: Hades | |
Pamieci DDR3 i konkretne chipsety... | |
Użytkownik "leon" WItam, A po co Ci DDR3 2000MHz? Różnicę między 1333MHz a 2000MHz widać tylko w testach syntetycznych. Podczas normalnego użytkowania nie widać różnicy, a w grach to granicach 1 FPS. leon ==================================== A po co ludziom w ogole DDR3 skoro w wiekoszsci wypadkow do ich zastosowan wystarczyly by DDR1? Ano do niczego. Trzeba jednak ludziom wmowic ze to co posiadali do tej pory jest juz stare i trzeba to wymienic na ... . I tak sie kreci karuzela. AM |
|
Data: 2011-04-25 11:59:01 | |
Autor: ViRuS | |
Pamieci DDR3 i konkretne chipsety... | |
Użytkownik "leon" <leon@gdziesdaleko.pl> napisał w wiadomości news:op.vugmu1zxvha6eukomp-kompkomp.telgam.pl... Dnia 24-04-2011 o 20:59:55 ViRuS <bleble@blebleble.pl> napisał(a): WItam, A po co Ci DDR3 2000MHz? Różnicę między 1333MHz a 2000MHz widać tylko w testach syntetycznych. Podczas normalnego użytkowania nie widać różnicy, a w grach to granicach 1 FPS. Mam nadzieje miec w ten sposob wieksze pole manewrow przy OC. Klatki w grach mnie nie interesuja, jedynie maksymalna moc CPU. Poza tym bede miał ta pamiec za cene 1600 CL9, wiec czemu nie :) Kurka, tylko nie wiem czy pamiec moze byc ograniczona tylko do niektoeych chipsetow... L. |
|
Data: 2011-04-25 15:18:32 | |
Autor: leon | |
Pamieci DDR3 i konkretne chipsety... | |
Dnia 25-04-2011 o 11:59:01 ViRuS <bleble@blebleble.pl> napisał(a):
Mam nadzieje miec w ten sposob wieksze pole manewrow przy OC. Klatki w grach mnie nie interesuja, jedynie maksymalna moc CPU. Też tak kiedyś myślałem. Mam podkreconego o 30% procka, ktory wydajność mogl osiągnąc 4x droższego. Później się przekonałem iż 95% czasu procek się nudzi i obniża taktowanie, a w niektórych płytach wyłącza część faz zasilania. leon |
|
Data: 2011-04-25 23:48:57 | |
Autor: pioruns | |
Pamieci DDR3 i konkretne chipsety... | |
Dnia Mon, 25 Apr 2011 15:18:32 +0200, leon napisaĹ(a):
Dnia 25-04-2011 o 11:59:01 ViRuS <bleble@blebleble.pl> napisaĹ(a): Nie wiesz do czego on uĹźywa komputera, moĹźe mu mocy CPU potrzeba. JeĹli pracuje na jakichĹ duĹźych projektach 3D czy coĹ, i CPU jest 100% zajÄte przez dĹugi czas, to skrĂłcenie czasu oczekiwania na rezultat o 30% to bardzo duĹźo. W pracy biurowej - to moĹźna sobie wrÄcz zjechaÄ procka do minimalnej dopuszczalnej wartoĹci, po co ma prÄ d ĹźreÄ. -- pozdrawiam, pioruns _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,. Linux Registered User #454644 |
|