Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako "pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

W dniu 2017-08-21 o 11:45, Trybun pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Dobrze ci tak :D Po co używasz smartfona z 2012 w 2017 :] skoro w Biedrze idzie wyrwać za 250zł smacza z A7 który ma 8G+mozliwości?

--
LordBluzg(R)

Użytkownik "LordBluzg(R)"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:onecli$914$1@mx1.internetia.pl...
W dniu 2017-08-21 o 11:45, Trybun pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset

[...]

Dobrze ci tak :D Po co używasz smartfona z 2012 w 2017 :] skoro w Biedrze idzie wyrwać za 250zł smacza z A7 który ma 8G+mozliwości?

I myslisz, ze na dlugo mu te 8G- starczy ?

Trzeba kupic 32G + gniazdo na karte :-)

J.

W dniu 2017-08-24 o 15:58, J.F. pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset

[...]

Dobrze ci tak :D Po co używasz smartfona z 2012 w 2017 :] skoro w
Biedrze idzie wyrwać za 250zł smacza z A7 który ma 8G+mozliwości?

I myslisz, ze na dlugo mu te 8G- starczy ?

Widocznie, jak zwykle jesteś lajkonikiem i ci się to nie zmieniło, podobnie jak specjalny, systematycznie realizowany ruch wciskania spacji przed pytajnikiem. Nieuleczalne :)

Otóż...te "mozliwości", drogi ignorancie i złośliwy wciskaczu spacji (celem samouwielbienia i dowartościowania siebie)...to możliwośc dołożenia i sformatowania karty SD tak, aby była przedłużeniem wbudowanej pamięci :)

Możesz już odejść.

Trzeba kupic 32G + gniazdo na karte :-)

Powinieneś się teraz przykładnie jebnąć w łeb :]
--
LordBluzg(R)

W dniu 21-08-17 o 11:45, Trybun pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę. Czy je stosujesz? I
nie instaluj programu Google do zdjęć, bo ten kretyńsko wrzuca wszystkie
możliwe zdjęcia do pamięci operacyjnej.

W dniu 2017-08-21 o 13:38, Robert Tomasik pisze:

W dniu 21-08-17 o 11:45, Trybun pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę. Czy je stosujesz? I
nie instaluj programu Google do zdjęć, bo ten kretyńsko wrzuca wszystkie
możliwe zdjęcia do pamięci operacyjnej.

Tak, mam taka możliwość w standardzie. Wszystko co się dało to już poprzenosiłem na zewnętrzną SD. Jest także zaznaczone aby nowe programy instalowały się na SD, ustawienia aparatu foto i wszystko co tylko możliwe podporządkowałem karcie SD. Jednak wiele to nie daje - o ile fotki i filmy mogę nagrywać do woli (wolnego miejsca na SD jest około 12GBGB) to zainstalować już nie daje się żaden program - komunikat - "za mało miejsca w pamięci",. Czym to do cholery idzie skoro karta jest zaznaczona jako lokalizacja na programy a ona jest prawie pusta?

W dniu 2017-08-21 o 15:14, Trybun pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę. Czy je stosujesz? I
nie instaluj programu Google do zdjęć, bo ten kretyńsko wrzuca wszystkie
możliwe zdjęcia do pamięci operacyjnej.

Tak, mam taka możliwość w standardzie. Wszystko co się dało to już poprzenosiłem na zewnętrzną SD. Jest także zaznaczone aby nowe programy instalowały się na SD, ustawienia aparatu foto i wszystko co tylko możliwe podporządkowałem karcie SD. Jednak wiele to nie daje - o ile fotki i filmy mogę nagrywać do woli (wolnego miejsca na SD jest około 12GBGB) to zainstalować już nie daje się żaden program - komunikat - "za mało miejsca w pamięci",. Czym to do cholery idzie skoro karta jest zaznaczona jako lokalizacja na programy a ona jest prawie pusta?

Używasz systemu pisanego przez idiotów dla jeszcze większych idiotów.

1. Wywal aktualizacje każdego programu którego nie używasz.
1.1. Przemyśl czy musisz mieć zaktualizowane programy których używasz rzadko.
1.2. W starszych czwórkach była możliwość kasowania niepotrzebnego
softu, sprawdź może jest i u ciebie.
2. Zastosuj jak radzono programy do instalacji softu na karcie.
3. Jak program płacze że się nie zainstaluje bo ma za mało pamięci to
wysil szare komórki i sprawdź czy chodziło o RAM czy o ekwiwalent HD.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-21 o 15:50, RadoslawF pisze:

Tak, mam taka możliwość w standardzie. Wszystko co się dało to już poprzenosiłem na zewnętrzną SD. Jest także zaznaczone aby nowe programy instalowały się na SD, ustawienia aparatu foto i wszystko co tylko możliwe podporządkowałem karcie SD. Jednak wiele to nie daje - o ile fotki i filmy mogę nagrywać do woli (wolnego miejsca na SD jest około 12GBGB) to zainstalować już nie daje się żaden program - komunikat - "za mało miejsca w pamięci",. Czym to do cholery idzie skoro karta jest zaznaczona jako lokalizacja na programy a ona jest prawie pusta?

Używasz systemu pisanego przez idiotów dla jeszcze większych idiotów.

1. Wywal aktualizacje każdego programu którego nie używasz.
1.1. Przemyśl czy musisz mieć zaktualizowane programy których używasz rzadko.
1.2. W starszych czwórkach była możliwość kasowania niepotrzebnego
softu, sprawdź może jest i u ciebie.
2. Zastosuj jak radzono programy do instalacji softu na karcie.
3. Jak program płacze że się nie zainstaluje bo ma za mało pamięci to
wysil szare komórki i sprawdź czy chodziło o RAM czy o ekwiwalent HD.


Pozdrawiam

Nic tu nie ma czego już bym nie zrobił. Nie tylko nie aktualizuję niepotrzebnych (instalowanych fabrycznie) programów, ale nawet je zdezaktywowałem. Jakieś tam "kioski google", "kanały HD" czy facebooki itp nie są mi do niczego potrzebne a z braku możliwości definitywnego (w mojej wersji Andka nie ma takiej opcji) odinstalowania wybrałem opcję - "zdezaktywuj".

Tu nic nie ma do wysilania - komunikat jest jednoznaczny - chodzi o pamięć flash. " Brak miejsca w pamięci, odinstaluj niepotrzebne aplikacje i spróbuj ponownie".

W dniu 2017-08-22 o 11:18, Trybun pisze:

Tu nic nie ma do wysilania - komunikat jest jednoznaczny - chodzi o pamięć flash. " Brak miejsca w pamięci, odinstaluj niepotrzebne aplikacje i spróbuj ponownie".

Nie jest jednoznaczny. Taki sam dostaniesz jak nie będzie miejsca
w RAM jaki w pamięci flash. Przerabiałem to kiedyś na tablecie
z jednym giga RAMu i Androidem 4.x.


Pozdrawiam

On Tue, 22 Aug 2017 19:23:42 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

Nie jest jednoznaczny. Taki sam dostaniesz jak nie będzie miejsca
w RAM jaki w pamięci flash. Przerabiałem to kiedyś na tablecie
z jednym giga RAMu i Androidem 4.x.

I na podstawie czego wywnioskowałeś, że ów komunikat akurat dotyczył RAM?

--
Marek

W dniu 2017-08-23 o 00:06, Marek pisze:

Nie jest jednoznaczny. Taki sam dostaniesz jak nie będzie miejsca
w RAM jaki w pamięci flash. Przerabiałem to kiedyś na tablecie
z jednym giga RAMu i Androidem 4.x.

I na podstawie czego wywnioskowałeś, że ów komunikat akurat dotyczył RAM?

Na podstawie zajętości pamięci. RAMu było ze trzysta mega wolnego
a ekwiwalent dysku miał wolnego kilka giga.
Po wyczyszczeniu RAMu instalacja się powiodła.


Pozdrawiam

On Wed, 23 Aug 2017 10:06:49 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

Na podstawie zajętości pamięci. RAMu było ze trzysta mega wolnego
Po wyczyszczeniu RAMu instalacja się powiodła.

E tam, przypadek zupełnie z ram nie związany.

--
Marek

W dniu 2017-08-28 o 09:07, Marek pisze:

Na podstawie zajętości pamięci. RAMu było ze trzysta mega wolnego
Po wyczyszczeniu RAMu instalacja się powiodła.

E tam, przypadek zupełnie z ram nie związany.

Nie każdy ma jak ty szklana kulę. Czasami warto po drążyć temat.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-22 o 19:23, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-22 o 11:18, Trybun pisze:

Tu nic nie ma do wysilania - komunikat jest jednoznaczny - chodzi o pamięć flash. " Brak miejsca w pamięci, odinstaluj niepotrzebne aplikacje i spróbuj ponownie".

Nie jest jednoznaczny. Taki sam dostaniesz jak nie będzie miejsca
w RAM jaki w pamięci flash. Przerabiałem to kiedyś na tablecie
z jednym giga RAMu i Androidem 4.x.


Pozdrawiam

Akurat ja nie mam problemu w rozróżnianiu jakiej i do czego brakuje pamięci w telefonie. Tu, w tym przypadku ewidentnie chodzi o miejsce na dysku.

W dniu 2017-08-23 o 12:13, Trybun pisze:

Tu nic nie ma do wysilania - komunikat jest jednoznaczny - chodzi o pamięć flash. " Brak miejsca w pamięci, odinstaluj niepotrzebne aplikacje i spróbuj ponownie".

Nie jest jednoznaczny. Taki sam dostaniesz jak nie będzie miejsca
w RAM jaki w pamięci flash. Przerabiałem to kiedyś na tablecie
z jednym giga RAMu i Androidem 4.x.

Akurat ja nie mam problemu w rozróżnianiu jakiej i do czego brakuje pamięci w telefonie. Tu, w tym przypadku ewidentnie chodzi o miejsce na dysku.

Sprawdź czy w danym modelu nie da się tej pamięci powiększyć?
W niektórych starych tabletach ta pamięć była na normalnej
karcie w normalnym slocie. Niektórzy wymieniali na szybsze
i/lub większe.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-23 o 14:13, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-23 o 12:13, Trybun pisze:

Tu nic nie ma do wysilania - komunikat jest jednoznaczny - chodzi o pamięć flash. " Brak miejsca w pamięci, odinstaluj niepotrzebne aplikacje i spróbuj ponownie".

Nie jest jednoznaczny. Taki sam dostaniesz jak nie będzie miejsca
w RAM jaki w pamięci flash. Przerabiałem to kiedyś na tablecie
z jednym giga RAMu i Androidem 4.x.

Akurat ja nie mam problemu w rozróżnianiu jakiej i do czego brakuje pamięci w telefonie. Tu, w tym przypadku ewidentnie chodzi o miejsce na dysku.

Sprawdź czy w danym modelu nie da się tej pamięci powiększyć?
W niektórych starych tabletach ta pamięć była na normalnej
karcie w normalnym slocie. Niektórzy wymieniali na szybsze
i/lub większe.


Pozdrawiam

Dla zwiększenia tej 'wewnętrznej" nie znam sposobu. Pytanie tylko czy w tym starszym sprzęcie dołożenie zewnętrznej karty zwiększało tzw pamięć zewnętrzną czy wewnętrzną? W swoim sprzęcie, jak już napisałem - nie mam problemu z miejscem w pamięci zewnętrznej, czyli dla fotek, filmów itp spraw miejsce w urządzeniu jest. Teraz jedyny problem w tym że jest za mało miejsca w pamięci wewnętrznej, i z tego powodu nie mogę programów instalować. Dla telefonu, jak widać, nic nie znaczy zaznaczenie opcji - "miejsce instalacji aplikacji" - "karta SD", do samej instalacji (czy aktualizacji programów już zainstalowanych) jak widać potrzebuje odpowiedniej ilości wolnego miejsca także w pamięci wewnętrznej. Nie mogę nawet zaktualizować programów które przeniosłem na kartę SD.

W dniu 2017-08-23 o 15:13, Trybun pisze:

Tu nic nie ma do wysilania - komunikat jest jednoznaczny - chodzi o pamięć flash. " Brak miejsca w pamięci, odinstaluj niepotrzebne aplikacje i spróbuj ponownie".

Nie jest jednoznaczny. Taki sam dostaniesz jak nie będzie miejsca
w RAM jaki w pamięci flash. Przerabiałem to kiedyś na tablecie
z jednym giga RAMu i Androidem 4.x.

Akurat ja nie mam problemu w rozróżnianiu jakiej i do czego brakuje pamięci w telefonie. Tu, w tym przypadku ewidentnie chodzi o miejsce na dysku.

Sprawdź czy w danym modelu nie da się tej pamięci powiększyć?
W niektórych starych tabletach ta pamięć była na normalnej
karcie w normalnym slocie. Niektórzy wymieniali na szybsze
i/lub większe.

Dla zwiększenia tej 'wewnętrznej" nie znam sposobu. Pytanie tylko czy w tym starszym sprzęcie dołożenie zewnętrznej karty zwiększało tzw pamięć zewnętrzną czy wewnętrzną? W swoim sprzęcie, jak już napisałem - nie mam problemu z miejscem w pamięci zewnętrznej, czyli dla fotek, filmów itp spraw miejsce w urządzeniu jest. Teraz jedyny problem w tym że jest za mało miejsca w pamięci wewnętrznej, i z tego powodu nie mogę programów instalować. Dla telefonu, jak widać, nic nie znaczy zaznaczenie opcji - "miejsce instalacji aplikacji" - "karta SD", do samej instalacji (czy aktualizacji programów już zainstalowanych) jak widać potrzebuje odpowiedniej ilości wolnego miejsca także w pamięci wewnętrznej. Nie mogę nawet zaktualizować programów które przeniosłem na kartę SD.

Pisałem o wewnętrznej.
W niektórych urządzeniach GeoClewer wewnętrzna nie była lutowana
tylko w normalnym slocie. Jak dogrzebałeś się do płyty to mogłeś
kartę zmienić.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-23 o 21:42, RadoslawF pisze:

Pisałem o wewnętrznej.
W niektórych urządzeniach GeoClewer wewnętrzna nie była lutowana
tylko w normalnym slocie. Jak dogrzebałeś się do płyty to mogłeś
kartę zmienić.


Pozdrawiam

Oj, to chyba nie tym idzie aby fizycznie coś zmieniać. Przy odrobinie dobrej woli producent telefonu mógłby tak skonfigurować system aby wszystkie opcje gospodarowania pamięcią udostępnić użytkownikowi.

W dniu 2017-08-25 o 12:29, Trybun pisze:

Pisałem o wewnętrznej.
W niektórych urządzeniach GeoClewer wewnętrzna nie była lutowana
tylko w normalnym slocie. Jak dogrzebałeś się do płyty to mogłeś
kartę zmienić.

Oj, to chyba nie tym idzie aby fizycznie coś zmieniać. Przy odrobinie dobrej woli producent telefonu mógłby tak skonfigurować system aby wszystkie opcje gospodarowania pamięcią udostępnić użytkownikowi.

A producent telefonu jest producentem systemu?

Przy odrobinie dobrej woli użytkownik dokonując zakupu przemyślał
by czy kupuje produkt zgodny z jego potrzebami czyli mający
wystarczającą ilość pamięci.
Wiodący producenci ostatnio uprzytamniają to użytkownikom
wypuszczając modele bez możliwości rozbudowy pamięci.
Więc "będzie pan zadowolony".


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-25 o 15:39, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-25 o 12:29, Trybun pisze:

Pisałem o wewnętrznej.
W niektórych urządzeniach GeoClewer wewnętrzna nie była lutowana
tylko w normalnym slocie. Jak dogrzebałeś się do płyty to mogłeś
kartę zmienić.

Oj, to chyba nie tym idzie aby fizycznie coś zmieniać. Przy odrobinie dobrej woli producent telefonu mógłby tak skonfigurować system aby wszystkie opcje gospodarowania pamięcią udostępnić użytkownikowi.

A producent telefonu jest producentem systemu?

Przy odrobinie dobrej woli użytkownik dokonując zakupu przemyślał
by czy kupuje produkt zgodny z jego potrzebami czyli mający
wystarczającą ilość pamięci.
Wiodący producenci ostatnio uprzytamniają to użytkownikom
wypuszczając modele bez możliwości rozbudowy pamięci.
Więc "będzie pan zadowolony".


Pozdrawiam

Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem. Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji swobodnego gospodarowania pamięcią  wydaje się nie być jakimś problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie, ale właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie ograniczają użytkownikowi funkcjonalność  Andka .

To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie ograniczać funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe q*stwo, typowe kapitalistyczne q*two.

W dniu 2017-08-26 o 09:12, Trybun pisze:

Pisałem o wewnętrznej.
W niektórych urządzeniach GeoClewer wewnętrzna nie była lutowana
tylko w normalnym slocie. Jak dogrzebałeś się do płyty to mogłeś
kartę zmienić.

Oj, to chyba nie tym idzie aby fizycznie coś zmieniać. Przy odrobinie dobrej woli producent telefonu mógłby tak skonfigurować system aby wszystkie opcje gospodarowania pamięcią udostępnić użytkownikowi.

A producent telefonu jest producentem systemu?

Przy odrobinie dobrej woli użytkownik dokonując zakupu przemyślał
by czy kupuje produkt zgodny z jego potrzebami czyli mający
wystarczającą ilość pamięci.
Wiodący producenci ostatnio uprzytamniają to użytkownikom
wypuszczając modele bez możliwości rozbudowy pamięci.
Więc "będzie pan zadowolony".

Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem. Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji swobodnego gospodarowania pamięcią  wydaje się nie być jakimś problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie, ale właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie ograniczają użytkownikowi funkcjonalność  Andka .

To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie ograniczać funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe q*stwo, typowe kapitalistyczne q*two.

Z moralnego punktu widzenia owszem.
Z biznesowego przy pomocy reklam i treści sponsorowanych
wychowuje się nabywcę na idiotę który kupi sprzęt ułomny
i jeszcze będzie z tego się cieszył.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-26 o 12:21, RadoslawF pisze:

Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem. Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji swobodnego gospodarowania pamięcią  wydaje się nie być jakimś problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie, ale właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie ograniczają użytkownikowi funkcjonalność  Andka .

To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie ograniczać funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe q*stwo, typowe kapitalistyczne q*two.

Z moralnego punktu widzenia owszem.
Z biznesowego przy pomocy reklam i treści sponsorowanych
wychowuje się nabywcę na idiotę który kupi sprzęt ułomny
i jeszcze będzie z tego się cieszył.


Pozdrawiam

Największym problemem wydaje się być to że coraz trudniej o alternatywę dla tego ich, ułomnego sprzętu. Nie tylko w branży telefonicznej wielkie międzynarodowe firmy opanowały rynek i to oni i tylko oni dyktują klientowi warunki.

W dniu 2017-08-27 o 10:13, Trybun pisze:

Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem. Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji swobodnego gospodarowania pamięcią  wydaje się nie być jakimś problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie, ale właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie ograniczają użytkownikowi funkcjonalność  Andka .

To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie ograniczać funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe q*stwo, typowe kapitalistyczne q*two.

Z moralnego punktu widzenia owszem.
Z biznesowego przy pomocy reklam i treści sponsorowanych
wychowuje się nabywcę na idiotę który kupi sprzęt ułomny
i jeszcze będzie z tego się cieszył.

Największym problemem wydaje się być to że coraz trudniej o alternatywę dla tego ich, ułomnego sprzętu. Nie tylko w branży telefonicznej wielkie międzynarodowe firmy opanowały rynek i to oni i tylko oni dyktują klientowi warunki.

Niestety.
Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
wielkie ekrany.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-27 o 14:21, RadoslawF pisze:

(...)
Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
wielkie ekrany.

Radku, poszukaj zamiennego akumulatora ZeroLemon Extended do którychś z mniejszych telefonów. Są nawet o pojemności ponad 8Ah, tyle, że niemiłosiernie duże - oczywiście w stosunku to telefonu.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2017-08-27 o 15:30, Adam pisze:

Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
wielkie ekrany.

Radku, poszukaj zamiennego akumulatora ZeroLemon Extended do którychś z mniejszych telefonów. Są nawet o pojemności ponad 8Ah, tyle, że niemiłosiernie duże - oczywiście w stosunku to telefonu.

Dzięki, ale na ich stronie są tylko do kobył jak LG G6, Galaxy S8
czy S8 plus.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-27 o 14:21, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-27 o 10:13, Trybun pisze:

Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem. Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji swobodnego gospodarowania pamięcią  wydaje się nie być jakimś problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie, ale właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie ograniczają użytkownikowi funkcjonalność  Andka .

To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie ograniczać funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe q*stwo, typowe kapitalistyczne q*two.

Z moralnego punktu widzenia owszem.
Z biznesowego przy pomocy reklam i treści sponsorowanych
wychowuje się nabywcę na idiotę który kupi sprzęt ułomny
i jeszcze będzie z tego się cieszył.

Największym problemem wydaje się być to że coraz trudniej o alternatywę dla tego ich, ułomnego sprzętu. Nie tylko w branży telefonicznej wielkie międzynarodowe firmy opanowały rynek i to oni i tylko oni dyktują klientowi warunki.

Niestety.
Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
wielkie ekrany.


Pozdrawiam

No niestety - "kupisz Forda w jakimkolwiek kolorze o ile będzie to kolor czarny".. Jeżeli by cię interesował także sprzęt używany to proponuję zwrócić uwagę na Acer Liquid E2 Duo. Niby bateria tylko 2000 ale bardzo wydajna, tak że nawet po kilku latach używania ładuję go co 3-4 dni. Jedyny poważny minus tego telefonu to mało pamięci. Zewnętrzna karta SD niewiele w tej materii nie zmienia.

W dniu 2017-08-27 o 18:07, Trybun pisze:

W dniu 2017-08-27 o 14:21, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-27 o 10:13, Trybun pisze:

Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem. Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji swobodnego gospodarowania pamięcią  wydaje się nie być jakimś problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie, ale właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie ograniczają użytkownikowi funkcjonalność  Andka .

To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie ograniczać funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe q*stwo, typowe kapitalistyczne q*two.

Z moralnego punktu widzenia owszem.
Z biznesowego przy pomocy reklam i treści sponsorowanych
wychowuje się nabywcę na idiotę który kupi sprzęt ułomny
i jeszcze będzie z tego się cieszył.

Największym problemem wydaje się być to że coraz trudniej o alternatywę dla tego ich, ułomnego sprzętu. Nie tylko w branży telefonicznej wielkie międzynarodowe firmy opanowały rynek i to oni i tylko oni dyktują klientowi warunki.

Niestety.
Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
wielkie ekrany.


Pozdrawiam

No niestety - "kupisz Forda w jakimkolwiek kolorze o ile będzie to kolor czarny".. Jeżeli by cię interesował także sprzęt używany to proponuję zwrócić uwagę na Acer Liquid E2 Duo. Niby bateria tylko 2000 ale bardzo wydajna, tak że nawet po kilku latach używania ładuję go co 3-4 dni. Jedyny poważny minus tego telefonu to mało pamięci. Zewnętrzna karta SD niewiele w tej materii nie zmienia.

Duża beteria nie zmieściłaby się do malego telefonu.

--
animka

W dniu 2017-08-27 o 22:12, Animka pisze:

No niestety - "kupisz Forda w jakimkolwiek kolorze o ile będzie to kolor czarny".. Jeżeli by cię interesował także sprzęt używany to proponuję zwrócić uwagę na Acer Liquid E2 Duo. Niby bateria tylko 2000 ale bardzo wydajna, tak że nawet po kilku latach używania ładuję go co 3-4 dni. Jedyny poważny minus tego telefonu to mało pamięci. Zewnętrzna karta SD niewiele w tej materii nie zmienia.

Duża beteria nie zmieściłaby się do malego telefonu.

Nie ma małych telefonów z ekranami 5 lub więcej cali.
Wciskają wam że fajny telefon to cienki telefon.
Fajny to taki z pojemna baterią.


Pozdrawiam

"RadoslawF" oo0k0e$h0h$1@node2.news.atman.pl

Fajny to taki z pojemna baterią.

W razie ,,czego'' nieźle pali...
Fajny to (min.) energooszczędny.

 - Samoled
 - 6" bez ramek
 - Gorilla Glass 5
 - Dual SIMM (na obu LTE)
 - 64 GB + SD 128 GB i 4 GB
 - USB C i mikro USB 2
 - WiFi 5 GHz obok 2.4 GHz
 - tani
 - czuły i dokładny GPS/GLONASS
 - jasny (600 nitów)
 - wytrzymujący na ładowaniu co najmniej
   6 godzin pod pełnym obciążeniem
   (dwa miesiące zwykłego używania)
 - lekki (mniej niż 175 g)
 - BT 5
 - mechanicznie wytrzymały
   (nie tylko szkłlo, ale i reszta)
 - stosowne IP
 - energooszczędny

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-08-28 o 17:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"RadoslawF" oo0k0e$h0h$1@node2.news.atman.pl

Fajny to taki z pojemna baterią.

W razie ,,czego'' nieźle pali...
Fajny to (min.) energooszczędny.

- Samoled
- 6" bez ramek
- Gorilla Glass 5
- Dual SIMM (na obu LTE)
- 64 GB + SD 128 GB i 4 GB
- USB C i mikro USB 2
- WiFi 5 GHz obok 2.4 GHz
- tani
- czuły i dokładny GPS/GLONASS
- jasny (600 nitów)
- wytrzymujący na ładowaniu co najmniej
  6 godzin pod pełnym obciążeniem
  (dwa miesiące zwykłego używania)
- lekki (mniej niż 175 g)
- BT 5
- mechanicznie wytrzymały
  (nie tylko szkłlo, ale i reszta)
- stosowne IP
- energooszczędny

Moje oczekiwania prawie wszystko z tej listy odrzucają. Poza odpowiednio wydajną baterią i pojemną pamięcią oddaję wszystko za odpowiednio czułą antenę GSM, tak abym miał sygnał również wewnątrz domu.

"Trybun" 59a908c1$0$5152$65785112@news.neostrada.pl

Moje oczekiwania prawie wszystko z tej listy odrzucają. Poza odpowiednio wydajną baterią i pojemną pamięcią oddaję wszystko za odpowiednio czułą antenę GSM, tak abym miał sygnał również wewnątrz domu.

Możesz postawić modem LTE (nawet stary telefon) połączony
(drutem lub podobnie) z APkiem (telefon może zastąpić
i modem, i zarazem APka) tam, gdzie jest zasięg LTE
i APCka tam, gdzie chcesz mieć zasięg... Lub nawet
obyć się bez tego APCka... Modem i APka może zasilić
słońcem i akumulatorami...


Telefon już ma akumulator, więc masz zarazem: modem, APka i akumulator...
Potrzebny Ci jeszcze solarek dający około 5 V i 2 A... ;)

Wiem -- takie solarki są trudne do pozyskania...

Urządzenia (telefon czy modem i APka...) możesz włożyć do
,,hermetycznej'' puszki plastykowej i umieścić na drzewie?...

I tak, i nie -- gałęzie i liście są fatalną przeszkodą.

Ale możesz postawić plastykowy słup (możesz wykorzystać
go przy okazji do oświetlenia) bądź posiłkować się czymś
innym... Choćby ścianą ze stosownym wysięgnikiem...

Solarek możesz od razu nabyć wodoodporny...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-01 o 16:24, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59a908c1$0$5152$65785112@news.neostrada.pl

Moje oczekiwania prawie wszystko z tej listy odrzucają. Poza odpowiednio wydajną baterią i pojemną pamięcią oddaję wszystko za odpowiednio czułą antenę GSM, tak abym miał sygnał również wewnątrz domu.

Możesz postawić modem LTE (nawet stary telefon) połączony
(drutem lub podobnie) z APkiem (telefon może zastąpić
i modem, i zarazem APka) tam, gdzie jest zasięg LTE
i APCka tam, gdzie chcesz mieć zasięg... Lub nawet
obyć się bez tego APCka... Modem i APka może zasilić
słońcem i akumulatorami...


Telefon już ma akumulator, więc masz zarazem: modem, APka i akumulator...
Potrzebny Ci jeszcze solarek dający około 5 V i 2 A... ;)

Wiem -- takie solarki są trudne do pozyskania...

Urządzenia (telefon czy modem i APka...) możesz włożyć do
,,hermetycznej'' puszki plastykowej i umieścić na drzewie?...

I tak, i nie -- gałęzie i liście są fatalną przeszkodą.

Ale możesz postawić plastykowy słup (możesz wykorzystać
go przy okazji do oświetlenia) bądź posiłkować się czymś
innym... Choćby ścianą ze stosownym wysięgnikiem...

Solarek możesz od razu nabyć wodoodporny...

Żadne tam LTE, marzy mi się dobry zasięg zwykłego GSM, tak abym mógł dzwonić z domu i odbierać w nim rozmowy.

"Trybun" 59abbf0c$0$5155$65785112@news.neostrada.pl

Żadne tam LTE, marzy mi się dobry zasięg zwykłego GSM, tak abym mógł dzwonić z domu i odbierać w nim rozmowy.

Cóż nie jestem w temacie...
[IMO Trybun może szukać pomocy na historii, nie tutaj...]

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-04 o 16:53, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59abbf0c$0$5155$65785112@news.neostrada.pl

Żadne tam LTE, marzy mi się dobry zasięg zwykłego GSM, tak abym mógł dzwonić z domu i odbierać w nim rozmowy.

Cóż nie jestem w temacie...
[IMO Trybun może szukać pomocy na historii, nie tutaj...]

Pomocy, a niby w czym? Od kiedy to klasa uprzywilejowana może doradzać pokrzywdzonej? Tak że panie kolego nawet do głowy by mi nie przyszło pytać mieszczuchów o rozwiązania problemów będących efektem zamieszkania poza strefą zasięgu sieci GSM.

W dniu 2017-09-04 o 19:20, Trybun pisze:

W dniu 2017-09-04 o 16:53, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59abbf0c$0$5155$65785112@news.neostrada.pl

Żadne tam LTE, marzy mi się dobry zasięg zwykłego GSM, tak abym mógł
dzwonić z domu i odbierać w nim rozmowy.

Cóż nie jestem w temacie...
[IMO Trybun może szukać pomocy na historii, nie tutaj...]

Pomocy, a niby w czym? Od kiedy to klasa uprzywilejowana może doradzać
pokrzywdzonej? Tak że panie kolego nawet do głowy by mi nie przyszło
pytać mieszczuchów o rozwiązania problemów będących efektem zamieszkania
poza strefą zasięgu sieci GSM.

Taki ignorant jakim jesteś to raczej bulwersuje tych co mają wiedzę i doradzają. Człowiek może wyjść ze wsi ale wieś z człowieka nie wychodzi. Lecisz wiochą, komuchem i ignorancją na parseki. Twoje pytania, jako meganiedoinformowanego wsioka, który ignoruje linki i pełne rozwiązania w zasięgu, czekając az mu ktos na tacy, jak socjal poda lub wręcz zaaplikuje i zmusi, sprowadzają się do tego, że dostaniesz odpowiedź na zasadzie: Wykurwiay leszczu wpizdu i dupy nie zawracaj, co absolutnie nie odzwierciedla rozwiązania twojego, wiejskiego podejścia do problemu w sensie: "RZONDAM". Sa odpowiedzi i rozwiązania twojego problemu ale nie masz ryja żeby ci pomóc. Jebsie :)

--
LordBluzg(R)

"Trybun" 59ad8b6a$0$651$65785112@news.neostrada.pl

Pomocy, a niby w czym?

W doborze telefonu i rozwiązywaniu Twych problemów.
Dla mnie telefon to dwudziestowieczny przeżytek. :)
Coś jak furmanka pod koniec dwudziestego wieku, lub
silnik parowy pod koniec wieku dziewiętnastego...

Będąc kilkulatkiem dobrze znałem zagadnienia telefonii
i miałem w mieszkaniu masę aparatów telefonicznych (ale
tylko jedną linię do zabawy) które wykorzystywałem dosyć
intensywnie, wliczając w to nagrywanie rozmów i ich
,,bezszelestne'' podsłuchiwanie. ;)

Miałem też świadomość tego, co mi wolno (niemal nic)
i czego mi nie wolno...


Z biegiem lat ;) rozstawałem się i z obróbką dźwięku,
i z telefonami w ogóle...

Przed niemal trzydziestu laty miałem wpisane w zgłoszenie
rejestracyjne ,,usługi fonograficzne'' -- które urzędniczka
rozszyfrowała jako nielegalne kopiowanie płyt i kaset. :)
Wyjaśniłem jej, że nie chodzi o piractwo, lecz o obróbkę
dźwięku, której to zaprzestałem (zaprzestawałem stopniowo)
przed (wówczas) wielu laty...

-=-

Telefon dzisiaj to IMO ciekawostka.

-=-

  https://www.turborotfl.com/pl/news/12347/Mail-Rail-podziemna-kolej-waskotorowa-w-Londynie

Nawet taka kolej jest już tak sobie potrzebna. :)


Są (w zamian) sieci komputerowe.

Mnie podoba się wypieranie telefonów itp...

Podoba się przykładowo:

 - wnioskowanie dowodowe
   (paszportowe chyba też)
 - czy deklarowanie (US i ZUS)
 - bądź obsługa bankowa
 - oraz kupowanie

via net...

-=-

IMO możesz pogadać z przedstawicielami opów telefonicznych
 -- zaproponować im potraktowanie Cię jak klienta, czyli
jak usługobiorcę. Może nawet nie zdają sobie sprawy
z istnienia takich martwych miejsc w drugiej połowie
drugiej dekady (niespełna 2.5 roku do kolejnej
dekady -- trzeciej) XXI wieku w centrum Europy...

Telefon jest znany od (co najmniej) kilkuset lat,
,,elektryczny'' od około 150, zaś GSM (wcześniej
były różne inne bezprzewodowe) w Polsce -- ze 20 lat...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-06 o 02:42, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59ad8b6a$0$651$65785112@news.neostrada.pl

Pomocy, a niby w czym?

W doborze telefonu i rozwiązywaniu Twych problemów.
Dla mnie telefon to dwudziestowieczny przeżytek. :)
Coś jak furmanka pod koniec dwudziestego wieku, lub
silnik parowy pod koniec wieku dziewiętnastego...

Będąc kilkulatkiem dobrze znałem zagadnienia telefonii
i miałem w mieszkaniu masę aparatów telefonicznych (ale
tylko jedną linię do zabawy) które wykorzystywałem dosyć
intensywnie, wliczając w to nagrywanie rozmów i ich
,,bezszelestne'' podsłuchiwanie. ;)

Miałem też świadomość tego, co mi wolno (niemal nic)
i czego mi nie wolno...


Z biegiem lat ;) rozstawałem się i z obróbką dźwięku,
i z telefonami w ogóle...

Przed niemal trzydziestu laty miałem wpisane w zgłoszenie
rejestracyjne ,,usługi fonograficzne'' -- które urzędniczka
rozszyfrowała jako nielegalne kopiowanie płyt i kaset. :)
Wyjaśniłem jej, że nie chodzi o piractwo, lecz o obróbkę
dźwięku, której to zaprzestałem (zaprzestawałem stopniowo)
przed (wówczas) wielu laty...

-=-

Telefon dzisiaj to IMO ciekawostka.

-=-

 https://www.turborotfl.com/pl/news/12347/Mail-Rail-podziemna-kolej-waskotorowa-w-Londynie Nawet taka kolej jest już tak sobie potrzebna. :)


Są (w zamian) sieci komputerowe.

Mnie podoba się wypieranie telefonów itp...

Podoba się przykładowo:

- wnioskowanie dowodowe
  (paszportowe chyba też)
- czy deklarowanie (US i ZUS)
- bądź obsługa bankowa
- oraz kupowanie

via net...

-=-

IMO możesz pogadać z przedstawicielami opów telefonicznych
-- zaproponować im potraktowanie Cię jak klienta, czyli
jak usługobiorcę. Może nawet nie zdają sobie sprawy
z istnienia takich martwych miejsc w drugiej połowie
drugiej dekady (niespełna 2.5 roku do kolejnej
dekady -- trzeciej) XXI wieku w centrum Europy...

Telefon jest znany od (co najmniej) kilkuset lat,
,,elektryczny'' od około 150, zaś GSM (wcześniej
były różne inne bezprzewodowe) w Polsce -- ze 20 lat...

Niestety nikt takich kryteriów jak wydajność anteny nadawczo-odbiorczej nie bierze pod uwagą w dzisiejszych telefonach. Zadałem kilka pytań w tym temacie nawet na specjalistycznych forach, i odnoszę wrażenie że nie do końca zostałem zrozumiany o co mi tak właściwie chodzi.

Co do przeżytku telefonii komórkowej w opcjach jak ona funkcjonuje, to istotnie nie sposób uniknąć wrażenia że mamy do czynienia z jakimś bublem do kwadratu. Operatorzy zamiast stawiać jakieś prymitywne naziemne nadajniki i ponosić tego koszty, powinni wykorzystywać satelity. Na pewno taniej i więcej zadowolonych klientów. Poza tym odpadają koszty dzierżawy pasma. Trudno pojąć powody dlaczego operatorzy nadal wola zabawiać się w orkę za pomocą wołów, zamiast wykorzystywać nowoczesne traktory.


Zdaje się każesz mi liczyć na cud, czyli aby usługodawca zaczął traktować mnie jak jak tego z którego kieszeni ma utrzymanie.. Tu nie np. Norwegia gdzie składasz wniosek o sprawny telefon a ichni Telekom ma na wywiązanie się ze zlecenia określony termin.

"Trybun" 59afded7$0$15207$65785112@news.neostrada.pl

naziemne nadajniki i ponosić tego koszty, powinni wykorzystywać satelity.

Będą raczej ;) opóźnienia. Zobacz, na jakich wysokościach
(licząc od gruntu -- jak samoloty) latają telekomunikacyjne
satelity. ;)

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-08 o 23:24, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59afded7$0$15207$65785112@news.neostrada.pl

naziemne nadajniki i ponosić tego koszty, powinni wykorzystywać satelity.

Będą raczej ;) opóźnienia. Zobacz, na jakich wysokościach
(licząc od gruntu -- jak samoloty) latają telekomunikacyjne
satelity. ;)

Takie opóźnienia nie są czymś co by dyskwalifikowało satelity jako łącze. Widzę nawet pozytywy - dużo trudniej gadułom będzie przerywać wypowiedź rozmówcy w "pół słowa".

"Trybun" 59b3b4e0$0$5150$65785112@news.neostrada.pl

Takie opóźnienia nie są czymś co by dyskwalifikowało
satelity jako łącze. Widzę nawet pozytywy - dużo
trudniej gadułom będzie przerywać wypowiedź
rozmówcy w "pół słowa".

Będziesz miaU efekt znany z TV -- dłuuuuugotrwałe oczekiwanie odpowiedzi...
Wchodzenie w pół słowa nie jest powodowane dobrą jakością, ale chamstwem...
Bywa, że takie przerywanie jest powodowane czymś innym niż chamstwo, lecz
raczej ;) niewiele ma wspólnego z dobrą jakością połączeń, dlatego duże
opóźnienia nie poprawią sytuacji -- nie przestanie cham być chamem tylko
dlatego, ze zabraknie telefonu. :)

Można przeprowadzić eksperyment -- poprowadzić debatę polityczną via
satelity telekomunikacyjne. ;) Stawiam na to, że wchodzenie w pół
słowa nie zaniknie, lecz wejścia ;) będą mniej zrozumiałe dla
słuchaczy...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-09 o 17:38, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59b3b4e0$0$5150$65785112@news.neostrada.pl

Takie opóźnienia nie są czymś co by dyskwalifikowało
satelity jako łącze. Widzę nawet pozytywy - dużo
trudniej gadułom będzie przerywać wypowiedź
rozmówcy w "pół słowa".

Będziesz miaU efekt znany z TV -- dłuuuuugotrwałe oczekiwanie odpowiedzi...
Wchodzenie w pół słowa nie jest powodowane dobrą jakością, ale chamstwem...
Bywa, że takie przerywanie jest powodowane czymś innym niż chamstwo, lecz
raczej ;) niewiele ma wspólnego z dobrą jakością połączeń, dlatego duże
opóźnienia nie poprawią sytuacji -- nie przestanie cham być chamem tylko
dlatego, ze zabraknie telefonu. :)

Można przeprowadzić eksperyment -- poprowadzić debatę polityczną via
satelity telekomunikacyjne. ;) Stawiam na to, że wchodzenie w pół
słowa nie zaniknie, lecz wejścia ;) będą mniej zrozumiałe dla
słuchaczy...

E tam, zaraz chamstwo, może być po prostu gaduła któremu chamstwo jest całkowicie obce.

I wcale nie takie dłuuugie te oczekiwania, na dodatek łatwo do tego przywyknąć. Tak więc myślę że przeciwwskazanie dla telefonii via satelita, jeżeli bierzemy pod uwagę tylko opóźnienia ma niewielką zasadność.

Przecie większość tych tzw telekonferencji to właśnie za pomocą łączności satelitarnej.

"Trybun" 59b4e28a$0$5156$65785112@news.neostrada.pl

E tam, zaraz chamstwo, może być po prostu
gaduła któremu chamstwo jest całkowicie obce.

Nazwanie chama gadułą to IMO zły pomysł.

I wcale nie takie dłuuugie te oczekiwania, na
dodatek łatwo do tego przywyknąć. Tak więc myślę
że przeciwwskazanie dla telefonii via satelita,
jeżeli bierzemy pod uwagę tylko opóźnienia ma
niewielką zasadność.

Świat idzie w innym kierunku -- LTE
góruje nad 3G właśnie krótkimi pingami.

300 tysięcy km to jedna sekunda.
Satelity telekomunikacyjne są raczej zbyt
wysoko, by opóźnienia były akceptowalne.

300 tysięcy km to raptem kilkukrotność odległości
pokonywanej za sprawą satelitów geostacjonarnych.

Przecie większość tych tzw telekonferencji
to właśnie za pomocą łączności satelitarnej.

Nie prowadzę statystyk.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-12 o 20:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59b4e28a$0$5156$65785112@news.neostrada.pl

E tam, zaraz chamstwo, może być po prostu
gaduła któremu chamstwo jest całkowicie obce.

Nazwanie chama gadułą to IMO zły pomysł.

Mam trochę inny światopogląd na chamstwo i jego pochodne. Gaduła dla mnie nie jest chamem.

I wcale nie takie dłuuugie te oczekiwania, na
dodatek łatwo do tego przywyknąć. Tak więc myślę
że przeciwwskazanie dla telefonii via satelita,
jeżeli bierzemy pod uwagę tylko opóźnienia ma
niewielką zasadność.

Świat idzie w innym kierunku -- LTE
góruje nad 3G właśnie krótkimi pingami.

300 tysięcy km to jedna sekunda.
Satelity telekomunikacyjne są raczej zbyt
wysoko, by opóźnienia były akceptowalne.

300 tysięcy km to raptem kilkukrotność odległości
pokonywanej za sprawą satelitów geostacjonarnych.

LTE to jakby nie patrzeć rozwinięcie 3g, w wielu aspektach. Nie chodzi tylko o pingi.
W sporo sprawach zbyt długie opóźnienia to faktycznie problem, jednak chyba nie w rozmowach online czy SMSowaniu.

Przecie większość tych tzw telekonferencji
to właśnie za pomocą łączności satelitarnej.

Nie prowadzę statystyk.

Ale jakąś wiedzę w tym temacie posiadasz?

"Trybun" 59b92fdb$0$652$65785112@news.neostrada.pl

Nazwanie chama gadułą to IMO zły pomysł.

Mam trochę inny światopogląd na chamstwo i jego pochodne. Gaduła dla mnie nie jest chamem.

Dla mnie -- też. (wg mnie -- też)

LTE to jakby nie patrzeć rozwinięcie 3g, w wielu aspektach.

3g to rozwinięcie 2g w wielu aspektach?...

Nie chodzi tylko o pingi.
W sporo sprawach zbyt długie opóźnienia to faktycznie problem, jednak chyba nie w rozmowach online czy SMSowaniu.

W SMSowaniu -- nie. ;)

Przecie większość tych tzw telekonferencji
to właśnie za pomocą łączności satelitarnej.

Nie prowadzę statystyk.

Ale jakąś wiedzę w tym temacie posiadasz?

Tak, ale nie taką, by określić -- większość...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-14 o 22:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59b92fdb$0$652$65785112@news.neostrada.pl

Nazwanie chama gadułą to IMO zły pomysł.

Mam trochę inny światopogląd na chamstwo i jego pochodne. Gaduła dla mnie nie jest chamem.

Dla mnie -- też. (wg mnie -- też)

Pewnie że są przypadki chamstwa, np. w TV gdy cham(ka) przez pomyłkę tylko zwany redaktorem(ką) w pełni świadomie przerywa wypowiedź zaproszonemu do studia gościowi, o ile zaproszony nie wypowiada się nie tak jak "redaktor" tego oczekuje. Jednak nie ma to nic wspólnego z gadulstwem jako takim.

LTE to jakby nie patrzeć rozwinięcie 3g, w wielu aspektach.

3g to rozwinięcie 2g w wielu aspektach?...

Tak, np. w pozytywach lepszy ping i większa prędkość transferu, z minusów mniejszy zasięg.

"Trybun" 59bb8b1b$0$649$65785112@news.neostrada.pl

3g to rozwinięcie 2g w wielu aspektach?...

Tak, np. w pozytywach lepszy ping i większa prędkość
transferu, z minusów mniejszy zasięg.

Zasięg to sprawa polityczna -- przykładowo ograniczany jest tam,
gdzie ludziom BTSy mogą szkodzić, co niestety skutkuje wzrostem
szkodliwości telefonów, które muszą więcej watów wpuszczać w eter.

Gdy byłem w sanatorium, wyjaśniano mi, że słaby zasięg telefonów
jest efektem celowym -- rzekomo ogranicza szkodliwy wpływ telefonów
na rozruszniki serc itp. urządzenia.

Ja akurat nie mam rozrusznika serca, więc nie protestowałem...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-15 o 16:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59bb8b1b$0$649$65785112@news.neostrada.pl

3g to rozwinięcie 2g w wielu aspektach?...

Tak, np. w pozytywach lepszy ping i większa prędkość
transferu, z minusów mniejszy zasięg.

Zasięg to sprawa polityczna -- przykładowo ograniczany jest tam,
gdzie ludziom BTSy mogą szkodzić, co niestety skutkuje wzrostem
szkodliwości telefonów, które muszą więcej watów wpuszczać w eter.

Gdy byłem w sanatorium, wyjaśniano mi, że słaby zasięg telefonów
jest efektem celowym -- rzekomo ogranicza szkodliwy wpływ telefonów
na rozruszniki serc itp. urządzenia.

Ja akurat nie mam rozrusznika serca, więc nie protestowałem...

Nie żartuj sobie z poważnych spraw. Te gnoje niby maja działać dla dobra konsumenta? W przetargach na limitowane częstotliwości zapewnienie dobrej jakości usług to jedna z ostatnich pozycji, o ile w ogóle jest to ujęte. Liczy się przede wszystkim kasa którą za daną częstotliwość zapłaci operator. Potrzeby potencjalnego klienta te kanalie mają gdzieś, liczy się kasa która będzie do przeżarcia, na pławienie się w luksusach. To samo zresztą dotyczy usług telewizyjnych. - kasa kasa kasa, a to że u niektórych klientów przelatujący ptaszek powoduje zakłócenia uniemożliwiające odbiór, to już dla nich sprawa bardzo mało istotna.

Pytanie osobiste - uwierzyłeś im w te ich wyjaśnienia w sanatorium?

"Trybun" 59bcebbb$0$5163$65785112@news.neostrada.pl

Ja akurat nie mam rozrusznika serca, więc nie protestowałem...

Pytanie osobiste - uwierzyłeś im w te ich wyjaśnienia w sanatorium?

Nie -- ale (co napisałem) nie mam rozrusznika...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-08-28 o 10:24, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-27 o 22:12, Animka pisze:

No niestety - "kupisz Forda w jakimkolwiek kolorze o ile będzie to kolor czarny".. Jeżeli by cię interesował także sprzęt używany to proponuję zwrócić uwagę na Acer Liquid E2 Duo. Niby bateria tylko 2000 ale bardzo wydajna, tak że nawet po kilku latach używania ładuję go co 3-4 dni. Jedyny poważny minus tego telefonu to mało pamięci. Zewnętrzna karta SD niewiele w tej materii nie zmienia.

Duża beteria nie zmieściłaby się do malego telefonu.

Nie ma małych telefonów z ekranami 5 lub więcej cali.
Wciskają wam że fajny telefon to cienki telefon.
Fajny to taki z pojemna baterią.

Duża bateria, a pojemna bateria to jest właśnie różnica.
Ktoś (chyba Trybun) by chciał mały telefon z dużą baterią.

--
animka

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości
W dniu 2017-08-27 o 22:12, Animka pisze:

Duża beteria nie zmieściłaby się do malego telefonu.

Nie ma małych telefonów z ekranami 5 lub więcej cali.
Wciskają wam że fajny telefon to cienki telefon.
Fajny to taki z pojemna baterią.

Fajny telefon, to taki, co sie do kieszeni miesci, a nie z gruba bateria.

Choc tu akurat Animka moze miec inne zdanie, jesli zamiast kieszeni ma torebke :-)

J.

W dniu 2017-08-28 o 18:59, J.F. pisze:

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości
W dniu 2017-08-27 o 22:12, Animka pisze:

Duża beteria nie zmieściłaby się do malego telefonu.

Nie ma małych telefonów z ekranami 5 lub więcej cali.
Wciskają wam że fajny telefon to cienki telefon.
Fajny to taki z pojemna baterią.

Fajny telefon, to taki, co sie do kieszeni miesci, a nie z gruba bateria.

Choc tu akurat Animka moze miec inne zdanie, jesli zamiast kieszeni ma torebke :-)

J.

Nie mam sił się nosić z dużym telefonem. Mniejszy mi się wyślizgnął z ręki i pokrywka poleciala w jedna stronę, a bateria w druga stronę.
Tak już mialam ze 3 razy. Raz na terakotę, ze 2 razy na kostki chodnikowe.

Oddałam/podarowałam komuś z rodziny tablet 7 cali, bo kupiłam 10 calowy. Tamten 7 calowy był lekki i miał oczywiście mniejsze wymiary i moglabym go nosić ze sobą, a ten 10 calowy tylko leży sobie w domu.

--
animka

W dniu 2017-08-27 o 22:12, Animka pisze:

No niestety - "kupisz Forda w jakimkolwiek kolorze o ile będzie to kolor czarny".. Jeżeli by cię interesował także sprzęt używany to proponuję zwrócić uwagę na Acer Liquid E2 Duo. Niby bateria tylko 2000 ale bardzo wydajna, tak że nawet po kilku latach używania ładuję go co 3-4 dni. Jedyny poważny minus tego telefonu to mało pamięci. Zewnętrzna karta SD niewiele w tej materii nie zmienia.

Duża beteria nie zmieściłaby się do malego telefonu.

I nie zawsze sama wielkość przekłada się na wydajność baterii. Np w tablecie mam baterię wielkości telefonu, i mimo dużo rzadszego używania tą baterię muszę ładować 2-3 razy częściej niż tą w telefonie. I żeby nie było - ostatnio tabletu używam prawie tylko do słuchania audiobooków, a więc z wyłączonym ekranem.

W dniu 2017-09-01 o 09:11, Trybun pisze:

No niestety - "kupisz Forda w jakimkolwiek kolorze o ile będzie to kolor czarny".. Jeżeli by cię interesował także sprzęt używany to proponuję zwrócić uwagę na Acer Liquid E2 Duo. Niby bateria tylko 2000 ale bardzo wydajna, tak że nawet po kilku latach używania ładuję go co 3-4 dni. Jedyny poważny minus tego telefonu to mało pamięci. Zewnętrzna karta SD niewiele w tej materii nie zmienia.

Duża beteria nie zmieściłaby się do malego telefonu.

I nie zawsze sama wielkość przekłada się na wydajność baterii. Np w tablecie mam baterię wielkości telefonu, i mimo dużo rzadszego używania tą baterię muszę ładować 2-3 razy częściej niż tą w telefonie. I żeby nie było - ostatnio tabletu używam prawie tylko do słuchania audiobooków, a więc z wyłączonym ekranem.

Podepnij tę baterię do telefonu.
Będzie jego wielkości czyli duża i na dłużej wystarczy.
Jak w samochodzie zamontujesz duży silnik od motoru to szybko
nie pojedzie, poza przypadkami kiedy za samochód uznasz malucha.


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-01 o 12:46, RadoslawF pisze:

I nie zawsze sama wielkość przekłada się na wydajność baterii. Np w tablecie mam baterię wielkości telefonu, i mimo dużo rzadszego używania tą baterię muszę ładować 2-3 razy częściej niż tą w telefonie. I żeby nie było - ostatnio tabletu używam prawie tylko do słuchania audiobooków, a więc z wyłączonym ekranem.

Podepnij tę baterię do telefonu.
Będzie jego wielkości czyli duża i na dłużej wystarczy.
Jak w samochodzie zamontujesz duży silnik od motoru to szybko
nie pojedzie, poza przypadkami kiedy za samochód uznasz malucha.


Pozdrawiam

Ej, coś na zwykłe bredzenie wam się zebrało, panie kolego...

W dniu 2017-09-03 o 09:57, Trybun pisze:

I nie zawsze sama wielkość przekłada się na wydajność baterii. Np w tablecie mam baterię wielkości telefonu, i mimo dużo rzadszego używania tą baterię muszę ładować 2-3 razy częściej niż tą w telefonie. I żeby nie było - ostatnio tabletu używam prawie tylko do słuchania audiobooków, a więc z wyłączonym ekranem.

Podepnij tę baterię do telefonu.
Będzie jego wielkości czyli duża i na dłużej wystarczy.
Jak w samochodzie zamontujesz duży silnik od motoru to szybko
nie pojedzie, poza przypadkami kiedy za samochód uznasz malucha.


Pozdrawiam

Ej, coś na zwykłe bredzenie wam się zebrało, panie kolego...

Raczej tobie.
W momencie jak porównując wielkości powołałeś się na baterię do tabletu
wielkości telefonu.


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-03 o 13:06, RadoslawF pisze:

Podepnij tę baterię do telefonu.
Będzie jego wielkości czyli duża i na dłużej wystarczy.
Jak w samochodzie zamontujesz duży silnik od motoru to szybko
nie pojedzie, poza przypadkami kiedy za samochód uznasz malucha.


Pozdrawiam

Ej, coś na zwykłe bredzenie wam się zebrało, panie kolego...

Raczej tobie.
W momencie jak porównując wielkości powołałeś się na baterię do tabletu
wielkości telefonu.


Pozdrawiam

Z czego taki wniosek? Porównywałeś baterię tabletu Huawei Ideos7 z telefonem Acer Liquid ? Bo ja widzę że gabarytowo są nieomal takie same.

W dniu 2017-09-04 o 12:45, Trybun pisze:

Podepnij tę baterię do telefonu.
Będzie jego wielkości czyli duża i na dłużej wystarczy.
Jak w samochodzie zamontujesz duży silnik od motoru to szybko
nie pojedzie, poza przypadkami kiedy za samochód uznasz malucha.


Pozdrawiam

Ej, coś na zwykłe bredzenie wam się zebrało, panie kolego...

Raczej tobie.
W momencie jak porównując wielkości powołałeś się na baterię do tabletu
wielkości telefonu.


Pozdrawiam

Z czego taki wniosek? Porównywałeś baterię tabletu Huawei Ideos7 z telefonem Acer Liquid ? Bo ja widzę że gabarytowo są nieomal takie same.

Porównywanie baterii dwu całkiem innych gabarytami i poborem prądu
urządzeń uważam za bezsensowne. To ty chcesz takich porównań.


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-04 o 13:40, RadoslawF pisze:

Z czego taki wniosek? Porównywałeś baterię tabletu Huawei Ideos7 z telefonem Acer Liquid ? Bo ja widzę że gabarytowo są nieomal takie same.

Porównywanie baterii dwu całkiem innych gabarytami i poborem prądu
urządzeń uważam za bezsensowne. To ty chcesz takich porównań.


Pozdrawiam

Co za pobór prądu? To w telefonach są inne procesory czy pamięci niż w tablecie? Ekran odrzucam, bo jak już wspominałem, tablet jest używany głównie do czytania audiobooków, czyli jest wygaszony. A więc  co niby ma tak pożerać prąd w tym moim tablecie?

W dniu 2017-09-04 o 19:21, Trybun pisze:

Z czego taki wniosek? Porównywałeś baterię tabletu Huawei Ideos7 z telefonem Acer Liquid ? Bo ja widzę że gabarytowo są nieomal takie same.

Porównywanie baterii dwu całkiem innych gabarytami i poborem prądu
urządzeń uważam za bezsensowne. To ty chcesz takich porównań.


Pozdrawiam

Co za pobór prądu? To w telefonach są inne procesory czy pamięci niż w tablecie? Ekran odrzucam, bo jak już wspominałem, tablet jest używany głównie do czytania audiobooków, czyli jest wygaszony. A więc  co niby ma tak pożerać prąd w tym moim tablecie?

Często są szybsze i procesory i pamięci.
A ekran zanim zgaśnie to jednak trochę poświeci i 10 calowy pobierze
więcej z baterii niż 5 calowy.


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-04 o 20:28, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-09-04 o 19:21, Trybun pisze:

Z czego taki wniosek? Porównywałeś baterię tabletu Huawei Ideos7 z telefonem Acer Liquid ? Bo ja widzę że gabarytowo są nieomal takie same.

Porównywanie baterii dwu całkiem innych gabarytami i poborem prądu
urządzeń uważam za bezsensowne. To ty chcesz takich porównań.


Pozdrawiam

Co za pobór prądu? To w telefonach są inne procesory czy pamięci niż w tablecie? Ekran odrzucam, bo jak już wspominałem, tablet jest używany głównie do czytania audiobooków, czyli jest wygaszony. A więc  co niby ma tak pożerać prąd w tym moim tablecie?

Często są szybsze i procesory i pamięci.
A ekran zanim zgaśnie to jednak trochę poświeci i 10 calowy pobierze
więcej z baterii niż 5 calowy.


Pozdrawiam

E tam, wymyślasz. Po prostu w tablecie, mimo dużo większej pojemności jest mniej wydajna bateria. Oczywiście  w innych przypadkach może być inaczej, dużo zależy od sposobu użytkowania, powłączana/powyłączana masa funkcji itd.  U mnie sytuacja jest jasna - tablet ma gorszą baterię.

W dniu 2017-09-05 o 15:17, Trybun pisze:

Z czego taki wniosek? Porównywałeś baterię tabletu Huawei Ideos7 z telefonem Acer Liquid ? Bo ja widzę że gabarytowo są nieomal takie same.

Porównywanie baterii dwu całkiem innych gabarytami i poborem prądu
urządzeń uważam za bezsensowne. To ty chcesz takich porównań.


Pozdrawiam

Co za pobór prądu? To w telefonach są inne procesory czy pamięci niż w tablecie? Ekran odrzucam, bo jak już wspominałem, tablet jest używany głównie do czytania audiobooków, czyli jest wygaszony. A więc  co niby ma tak pożerać prąd w tym moim tablecie?

Często są szybsze i procesory i pamięci.
A ekran zanim zgaśnie to jednak trochę poświeci i 10 calowy pobierze
więcej z baterii niż 5 calowy.


Pozdrawiam

E tam, wymyślasz. Po prostu w tablecie, mimo dużo większej pojemności jest mniej wydajna bateria. Oczywiście  w innych przypadkach może być inaczej, dużo zależy od sposobu użytkowania, powłączana/powyłączana masa funkcji itd.  U mnie sytuacja jest jasna - tablet ma gorszą baterię.

Żadna sztuka jak kupujesz telefon za dwa tysiące a tablet za pół tysiąca.
Porównaj coś w podobnej cenie.


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-05 o 18:02, RadoslawF pisze:

E tam, wymyślasz. Po prostu w tablecie, mimo dużo większej pojemności jest mniej wydajna bateria. Oczywiście  w innych przypadkach może być inaczej, dużo zależy od sposobu użytkowania, powłączana/powyłączana masa funkcji itd.  U mnie sytuacja jest jasna - tablet ma gorszą baterię.

Żadna sztuka jak kupujesz telefon za dwa tysiące a tablet za pół tysiąca.
Porównaj coś w podobnej cenie.


Pozdrawiam

Tu cię zaskoczę, za tablet zapłaciłem sporo więcej niż za telefon. W czasie zakupu był to wszystko mający, hit. Ale czy w tych pozytywach znajdowała się także wydajność baterii...? Już pisałem że telefon Acer przy mniejszej pojemności lepszą wydajność. Być może znaczenie dla wydajności ma też to że telefon jest o jakieś 5 lat młodszy, a więc możliwe że bateria nowszej generacji.

"RadoslawF" oobdq2$cj8$1@node2.news.atman.pl

Jak w samochodzie zamontujesz duży silnik od motoru to szybko

Nowoczesny samochód BMW i3 tak właśnie ma ;) w wersji wypasionej.
(mały silnik spalinowy napędza dynamo ;) ładujące akumulator)

Podobne rozwiązanie zastosował Ferdynand Porsche w swym czołgu -- który
spłonął na oczach jednego z poprzedników Angeli Merkel... [Hm... Jak
nazywał się ów kanclerz?... nie jestem mocny w historii... ach, te
niemieckie nazwiska...]

nie pojedzie, poza przypadkami kiedy za samochód uznasz malucha.

Trabant (budowany w NRD na częściach BMW z NRF/RFN) też tak ;) miaU.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-08-21 o 15:14, Trybun pisze:

W dniu 2017-08-21 o 13:38, Robert Tomasik pisze:

W dniu 21-08-17 o 11:45, Trybun pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę. Czy je stosujesz? I
nie instaluj programu Google do zdjęć, bo ten kretyńsko wrzuca wszystkie
możliwe zdjęcia do pamięci operacyjnej.

Tak, mam taka możliwość w standardzie. Wszystko co się dało to już poprzenosiłem na zewnętrzną SD. Jest także zaznaczone aby nowe programy instalowały się na SD, ustawienia aparatu foto i wszystko co tylko możliwe podporządkowałem karcie SD. Jednak wiele to nie daje - o ile fotki i filmy mogę nagrywać do woli (wolnego miejsca na SD jest około 12GBGB) to zainstalować już nie daje się żaden program - komunikat - "za mało miejsca w pamięci",. Czym to do cholery idzie skoro karta jest zaznaczona jako lokalizacja na programy a ona jest prawie pusta?

Wywalaj zdjęcia (aparat od razu niech ram wrzuca), programy instalacyjne ( np. FF mam na SD Memory card)
Na device storage mam tylko pliki systemowe.
Wejdż w pamięć aplikacji i poubijaj te, które niepotrzenie sa aktywne lub usuń. Ja np, często ubijam,zatrzymuję FF jak z niego nie korzystam. jak mam z niego korzystać to sie uruchomi. Dane komórkowe mam wyłączone, Bardzo rzadko korzystam w telefonie przez te dane. Czasami jak nie jestem w domu.
Masz w telefonie folder Moje Pliki (to coż jak menadżer plików).
Przesłane pliki przez bluetooth zaraz z pamięci usuwam. Pliki są tam gdzie trzeba, ale po co mi ta historia?

--
animka

W dniu 2017-08-21 o 22:27, Animka pisze:

W dniu 2017-08-21 o 15:14, Trybun pisze:

W dniu 2017-08-21 o 13:38, Robert Tomasik pisze:

W dniu 21-08-17 o 11:45, Trybun pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę. Czy je stosujesz? I
nie instaluj programu Google do zdjęć, bo ten kretyńsko wrzuca wszystkie
możliwe zdjęcia do pamięci operacyjnej.

Tak, mam taka możliwość w standardzie. Wszystko co się dało to już poprzenosiłem na zewnętrzną SD. Jest także zaznaczone aby nowe programy instalowały się na SD, ustawienia aparatu foto i wszystko co tylko możliwe podporządkowałem karcie SD. Jednak wiele to nie daje - o ile fotki i filmy mogę nagrywać do woli (wolnego miejsca na SD jest około 12GBGB) to zainstalować już nie daje się żaden program - komunikat - "za mało miejsca w pamięci",. Czym to do cholery idzie skoro karta jest zaznaczona jako lokalizacja na programy a ona jest prawie pusta?

Wywalaj zdjęcia (aparat od razu niech ram wrzuca), programy instalacyjne ( np. FF mam na SD Memory card)
Na device storage mam tylko pliki systemowe.
Wejdż w pamięć aplikacji i poubijaj te, które niepotrzenie są aktywne lub usuń. Ja np. często ubijam,zatrzymuję FF jak z niego nie korzystam. jak mam z niego korzystać to się uruchomi. Dane komórkowe mam wyłączone, Bardzo rzadko korzystam w telefonie przez te dane. Czasami jak nie jestem w domu.
Masz w telefonie folder Moje Pliki (to coś jak menadżer plików).
Przesłane pliki przez bluetooth zaraz z pamięci usuwam. Pliki są tam gdzie trzeba, ale po co mi ta historia?

--
animka

W dniu 2017-08-21 o 22:27, Animka pisze:

Tak, mam taka możliwość w standardzie. Wszystko co się dało to już poprzenosiłem na zewnętrzną SD. Jest także zaznaczone aby nowe programy instalowały się na SD, ustawienia aparatu foto i wszystko co tylko możliwe podporządkowałem karcie SD. Jednak wiele to nie daje - o ile fotki i filmy mogę nagrywać do woli (wolnego miejsca na SD jest około 12GBGB) to zainstalować już nie daje się żaden program - komunikat - "za mało miejsca w pamięci",. Czym to do cholery idzie skoro karta jest zaznaczona jako lokalizacja na programy a ona jest prawie pusta?

Wywalaj zdjęcia (aparat od razu niech ram wrzuca), programy instalacyjne ( np. FF mam na SD Memory card)
Na device storage mam tylko pliki systemowe.
Wejdż w pamięć aplikacji i poubijaj te, które niepotrzenie sa aktywne lub usuń. Ja np, często ubijam,zatrzymuję FF jak z niego nie korzystam. jak mam z niego korzystać to sie uruchomi. Dane komórkowe mam wyłączone, Bardzo rzadko korzystam w telefonie przez te dane. Czasami jak nie jestem w domu.
Masz w telefonie folder Moje Pliki (to coż jak menadżer plików).
Przesłane pliki przez bluetooth zaraz z pamięci usuwam. Pliki są tam gdzie trzeba, ale po co mi ta historia?

Chyba jednak nie tędy droga. Jedno że takie zabiegi nie zwiększą znacząco wolnego miejsca do instalacji nowych programów, a po drugie przecie czyszczenie pamięci np. w Yanosiku czy Operze nie ma najmniejszego sensu.

W dniu 21.08.2017 o 13:38, Robert Tomasik pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę. Czy je stosujesz?

Nie jest tak różowo. W S4 mini nie działają widżety aplikacji z karty pamięci. Z pamięci fona bez problemu.

--
ALEX MR
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy" :-D

W dniu 2017-08-21 o 15:53, ALEX MR pisze:

W dniu 21.08.2017 o 13:38, Robert Tomasik pisze:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę. Czy je stosujesz?

Nie jest tak różowo. W S4 mini nie działają widżety aplikacji z karty pamięci. Z pamięci fona bez problemu.

Widżety, te systemowe muszą być w telefonie. Systemowych nie usuniesz, nie da się.

--
animka

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę.

Tak przy okazji - czy może wiesz, który z nich najlepiej funkcjonuje?

--
Grzexs

Thu, 31 Aug 2017 10:55:27 +0200, w <oo8itv$1mv$1@node1.news.atman.pl>, Grzexs
<gwtx@ussun-to-go2.pl> napisał(-a):

>> Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
>> urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
>> aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
>> innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
>> wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
>> najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
>> "pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.
>>
> Są programy przenoszące możliwe aplikacje na kartę.

Tak przy okazji - czy może wiesz, który z nich najlepiej funkcjonuje?

Wszystkie działają tak samo, bo korzystają z systemowego App2SD.

Wyjątkiem są programy dla zrootowanych telefonów, tam chyba wszyscy używają
Link2SD.

On 2017-08-21 11:45, Trybun wrote:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

link2sd - stosowałem kiedyś w telefonie syna (xperia M dual - miała 4GB pamięci dla uzytkownika).
Na karcie SD zakładało się dwie partycje - jedna standard, druga ex2/ext3 na poszerzenie pamięci wewnętrznej w telefonie.
Działało to sprawnie.
Telefon - o ile pamiętam - wymagał root'a.

W dniu 2017-08-22 o 00:48, AL pisze:

On 2017-08-21 11:45, Trybun wrote:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

link2sd - stosowałem kiedyś w telefonie syna (xperia M dual - miała 4GB pamięci dla uzytkownika).
Na karcie SD zakładało się dwie partycje - jedna standard, druga ex2/ext3 na poszerzenie pamięci wewnętrznej w telefonie.
Działało to sprawnie.
Telefon - o ile pamiętam - wymagał root'a.

I o coś takiego właśnie chodzi. Tylko ten root,.. Już kiedyś próbowałem... Jest jakaś ogólna metoda na Androida aby mu nadać takie uprawnienia czy każdy telefon trzeba traktować indywidualnie? Bo na stronach Acera nie widzę gotowców do przeprowadzenia takiego zabiegu na moim telefonie..

W dniu 22.08.2017 o 11:20, Trybun pisze:

W dniu 2017-08-22 o 00:48, AL pisze:

On 2017-08-21 11:45, Trybun wrote:

Normalnie dobija mnie te moje 4GB pamięci wewnętrznej. Robię reset
urządzenia, najpotrzebniejsze (fabrycznie zainstalowane) programy
aktualizuję i już na nic nie ma miejsca. Tzn - miejsca na zainstalowanie
innych, nowych programów.. Czy można by to wąskie gardło (pamięć
wewnętrzną) jakoś obejść, np za pomocą zewnętrznej karty SD? Podobno w
najnowszych wersjach Andka jest opcja formatowania takiej karty jako
"pamięć wewnętrzna", ale mój system to 4.2.2.

link2sd - stosowałem kiedyś w telefonie syna (xperia M dual - miała 4GB pamięci dla uzytkownika).
Na karcie SD zakładało się dwie partycje - jedna standard, druga ex2/ext3 na poszerzenie pamięci wewnętrznej w telefonie.
Działało to sprawnie.
Telefon - o ile pamiętam - wymagał root'a.

I o coś takiego właśnie chodzi. Tylko ten root,.. Już kiedyś próbowałem... Jest jakaś ogólna metoda na Androida aby mu nadać takie uprawnienia czy każdy telefon trzeba traktować indywidualnie? Bo na stronach Acera nie widzę gotowców do przeprowadzenia takiego zabiegu na moim telefonie..

poszukaj - a nóż zadziała - są różne programiki robiące to per auto (np. Z-root). Wrzuć w google rootowanie telefonu i próbuj różnych opcji.

W dniu 2017-08-22 o 14:55, AL pisze:

I o coś takiego właśnie chodzi. Tylko ten root,.. Już kiedyś próbowałem... Jest jakaś ogólna metoda na Androida aby mu nadać takie uprawnienia czy każdy telefon trzeba traktować indywidualnie? Bo na stronach Acera nie widzę gotowców do przeprowadzenia takiego zabiegu na moim telefonie..

poszukaj - a nóż zadziała - są różne programiki robiące to per auto (np. Z-root). Wrzuć w google rootowanie telefonu i próbuj różnych opcji.

Nie da rady, trzy różne próby i trzy porażki. Będę miał trochę czasu to spróbuje przeprowadzić taką operację (zwiększenia pamięci wewnętrznej) bez roota.

Wed, 23 Aug 2017 12:14:09 +0200, w
<599d554b$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>, Trybun <cheilimx@jachu.ru>
napisał(-a):

> poszukaj - a nóż zadziała - są różne programiki robiące to per auto > (np. Z-root). Wrzuć w google rootowanie telefonu i próbuj różnych opcji.
>

Nie da rady, trzy różne próby i trzy porażki. Będę miał trochę czasu to spróbuje przeprowadzić taką operację (zwiększenia pamięci wewnętrznej) bez roota.

Spróbuj Kingroota.
Nie widzę szans na zwiększenie pamięci wewn. bez roota.

W dniu 2017-08-23 o 13:14, radekp@konto.pl pisze:

Wed, 23 Aug 2017 12:14:09 +0200, w
<599d554b$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>, Trybun <cheilimx@jachu.ru>
napisał(-a):

poszukaj - a nóż zadziała - są różne programiki robiące to per auto
(np. Z-root). Wrzuć w google rootowanie telefonu i próbuj różnych opcji.

Nie da rady, trzy różne próby i trzy porażki. Będę miał trochę czasu to
spróbuje przeprowadzić taką operację (zwiększenia pamięci wewnętrznej)
bez roota.

Spróbuj Kingroota.
Nie widzę szans na zwiększenie pamięci wewn. bez roota.

Próbowałem, nawet od niego zaczynałem. No też nie wiem, a jaki skutek może odnieść np. sformatowanie zewnętrznej karty na kompie z założeniem podstawowej partycji dla ext4, jak wtedy się zachowa Android?

W dniu 23.08.2017 o 13:52, Trybun pisze:

W dniu 2017-08-23 o 13:14, radekp@konto.pl pisze:

Wed, 23 Aug 2017 12:14:09 +0200, w
<599d554b$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>, Trybun <cheilimx@jachu.ru>
napisał(-a):

poszukaj - a nóż zadziała - są różne programiki robiące to per auto
(np. Z-root). Wrzuć w google rootowanie telefonu i próbuj różnych opcji.

Nie da rady, trzy różne próby i trzy porażki. Będę miał trochę czasu to
spróbuje przeprowadzić taką operację (zwiększenia pamięci wewnętrznej)
bez roota.

Spróbuj Kingroota.
Nie widzę szans na zwiększenie pamięci wewn. bez roota.

Próbowałem, nawet od niego zaczynałem. No też nie wiem, a jaki skutek może odnieść np. sformatowanie zewnętrznej karty na kompie z założeniem podstawowej partycji dla ext4, jak wtedy się zachowa Android?

pokaże Ci tylko 1 partycję

poszukaj na jakimś forum info nt swojego telefonu - może alternatywny system....
rzucę linkiem:
https://autoroot.chainfire.eu/

https://forum.cyanmod.pl/

W dniu 2017-08-23 o 15:57, AL pisze:

Próbowałem, nawet od niego zaczynałem. No też nie wiem, a jaki skutek może odnieść np. sformatowanie zewnętrznej karty na kompie z założeniem podstawowej partycji dla ext4, jak wtedy się zachowa Android?

pokaże Ci tylko 1 partycję

poszukaj na jakimś forum info nt swojego telefonu - może alternatywny system....
rzucę linkiem:
https://autoroot.chainfire.eu/

https://forum.cyanmod.pl/

Jak się okazało poza komunikatem o uszkodzonej karcie i propozycji naprawy tego poprzez formatowanie nic się na wyświetlaczu nie pokazało. podział karty na dwie partycje FAT32 i EXT4, to i tak dla systemu widoczna jest tylko jedna, ta w FAT32, Robione było to w różnych opcjach i różnymi programami, tak że można mieć pewność że nie tędy droga do zwiększenia pamięci wewnętrznej.

Dzięki za sugestie, ale na razie daje sobie spokój z tym tematem, może kiedyś w wolnym czasie spróbuję.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:599ffbd8$0$15205$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-08-23 o 15:57, AL pisze:

Próbowałem, nawet od niego zaczynałem. No też nie wiem, a jaki skutek może odnieść np. sformatowanie zewnętrznej karty na kompie z założeniem podstawowej partycji dla ext4, jak wtedy się zachowa Android?

pokaże Ci tylko 1 partycję

Jak się okazało poza komunikatem o uszkodzonej karcie i propozycji naprawy tego poprzez formatowanie nic się na wyświetlaczu nie pokazało. podział karty na dwie partycje FAT32 i EXT4, to i tak dla systemu widoczna jest tylko jedna, ta w FAT32, Robione było to w różnych opcjach i różnymi programami, tak że można mieć pewność że nie tędy droga do zwiększenia pamięci wewnętrznej.

Na tym telefonie/systemie, bo czy wszystkie sie tak zachowuja ...

Mam jakis (nie tak calkiem) stary telefon Navon, tam wewnetrzna pamiec podzielona na "systemowa" i "pamiec uzytkownika", chyba wlasnie jako FAT32 sformatowana.
Aplikacje mozna instalowac w tej "systemowej", lub na karcie pamieci .... ale koniecznie dodatkowej karcie, czemu nie w tej "pamieci uzytkownika", skoro wlasnie udaje karte?

Wiele dziwnych ograniczen ma Android, chetnie bym podziekowal i sie przesiadl na cos lepszego ... ale lepszego chyba nic nie ma :-)

J.

W dniu 2017-08-25 o 13:55, J.F. pisze:

Jak się okazało poza komunikatem o uszkodzonej karcie i propozycji naprawy tego poprzez formatowanie nic się na wyświetlaczu nie pokazało. podział karty na dwie partycje FAT32 i EXT4, to i tak dla systemu widoczna jest tylko jedna, ta w FAT32, Robione było to w różnych opcjach i różnymi programami, tak że można mieć pewność że nie tędy droga do zwiększenia pamięci wewnętrznej.

Na tym telefonie/systemie, bo czy wszystkie sie tak zachowuja ...

Mam jakis (nie tak calkiem) stary telefon Navon, tam wewnetrzna pamiec podzielona na "systemowa" i "pamiec uzytkownika", chyba wlasnie jako FAT32 sformatowana.
Aplikacje mozna instalowac w tej "systemowej", lub na karcie pamieci ... ale koniecznie dodatkowej karcie, czemu nie w tej "pamieci uzytkownika", skoro wlasnie udaje karte?

Wiele dziwnych ograniczen ma Android, chetnie bym podziekowal i sie przesiadl na cos lepszego ... ale lepszego chyba nic nie ma :-)

J.

Z tego co mi wiadomo to w każdym telefonie pamięć jest podzielona na "wewnętrzną" i na "sdcard",. Ta pierwsza służy tylko do plików systemowych Androida i aplikacji wybranych przez producenta telefonu, sdcard jest do dyspozycji użytkownika. Niektóre menażery plików nie pokazują tego podziału, tylko ogólnie jako - "pamięć wewnętrzna" ale fabryczna pamięć jest podzielona.

Co do innego telefonu, nie wiem, być może w jakichś innych znajdzie się jakieś inne rozwiązanie. W tych z którymi miałem styczność fabryczna pamięć zawsze była podzielona.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59a01c6b$0$655$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-08-25 o 13:55, J.F. pisze:

Mam jakis (nie tak calkiem) stary telefon Navon, tam wewnetrzna pamiec podzielona na "systemowa" i "pamiec uzytkownika", chyba wlasnie jako FAT32 sformatowana.
Aplikacje mozna instalowac w tej "systemowej", lub na karcie pamieci ... ale koniecznie dodatkowej karcie, czemu nie w tej "pamieci uzytkownika", skoro wlasnie udaje karte?

Wiele dziwnych ograniczen ma Android, chetnie bym podziekowal i sie przesiadl na cos lepszego ... ale lepszego chyba nic nie ma :-)

Z tego co mi wiadomo to w każdym telefonie pamięć jest podzielona na "wewnętrzną" i na "sdcard",. Ta pierwsza służy tylko do plików systemowych Androida i aplikacji wybranych przez producenta telefonu, sdcard jest do dyspozycji użytkownika.

No wlasnie nie calkiem.
Na starych telefonach, jak podlaczyles USB do komputera, z Windows, to sie cala ta partycja przylaczala jako pamiec masowa, wiec musiala miec organizacje FAT32.
I przy okazji telefon tracil z nia kontakt, a przynajmniej mozliwosc zapisu, bo dwa systemy dzialajace na jednym systemie plikow to bardzo zly pomysl.
Oczywiscie musiala tez byc partycja "systemowa"

W nowszych ta "pamiec uzytkownika" udostepnia sie juz jako "multimedia device", wiec chyba moze miec organizacje dowolna, ale jesli dobrze widze, to ciagle jest FAT32 (sdcardfs).

I gdzies w miedzyczasie takze aplikacje dodatkowe przestaly sie instalowac w tej "sdcard", tylko gdzies na "systemowej".

J.

W dniu 2017-08-25 o 15:38, J.F. pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59a01c6b$0$655$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-08-25 o 13:55, J.F. pisze:

Mam jakis (nie tak calkiem) stary telefon Navon, tam wewnetrzna pamiec podzielona na "systemowa" i "pamiec uzytkownika", chyba wlasnie jako FAT32 sformatowana.
Aplikacje mozna instalowac w tej "systemowej", lub na karcie pamieci ... ale koniecznie dodatkowej karcie, czemu nie w tej "pamieci uzytkownika", skoro wlasnie udaje karte?

Wiele dziwnych ograniczen ma Android, chetnie bym podziekowal i sie przesiadl na cos lepszego ... ale lepszego chyba nic nie ma :-)

Z tego co mi wiadomo to w każdym telefonie pamięć jest podzielona na "wewnętrzną" i na "sdcard",. Ta pierwsza służy tylko do plików systemowych Androida i aplikacji wybranych przez producenta telefonu, sdcard jest do dyspozycji użytkownika.

No wlasnie nie calkiem.
Na starych telefonach, jak podlaczyles USB do komputera, z Windows, to sie cala ta partycja przylaczala jako pamiec masowa, wiec musiala miec organizacje FAT32.
I przy okazji telefon tracil z nia kontakt, a przynajmniej mozliwosc zapisu, bo dwa systemy dzialajace na jednym systemie plikow to bardzo zly pomysl.
Oczywiscie musiala tez byc partycja "systemowa"

W nowszych ta "pamiec uzytkownika" udostepnia sie juz jako "multimedia device", wiec chyba moze miec organizacje dowolna, ale jesli dobrze widze, to ciagle jest FAT32 (sdcardfs).

I gdzies w miedzyczasie takze aplikacje dodatkowe przestaly sie instalowac w tej "sdcard", tylko gdzies na "systemowej".

J.

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

W dniu 2017-08-26 o 09:15, Trybun pisze:

Mam jakis (nie tak calkiem) stary telefon Navon, tam wewnetrzna pamiec podzielona na "systemowa" i "pamiec uzytkownika", chyba wlasnie jako FAT32 sformatowana.
Aplikacje mozna instalowac w tej "systemowej", lub na karcie pamieci ... ale koniecznie dodatkowej karcie, czemu nie w tej "pamieci uzytkownika", skoro wlasnie udaje karte?

Wiele dziwnych ograniczen ma Android, chetnie bym podziekowal i sie przesiadl na cos lepszego ... ale lepszego chyba nic nie ma :-)

Z tego co mi wiadomo to w każdym telefonie pamięć jest podzielona na "wewnętrzną" i na "sdcard",. Ta pierwsza służy tylko do plików systemowych Androida i aplikacji wybranych przez producenta telefonu, sdcard jest do dyspozycji użytkownika.

No wlasnie nie calkiem.
Na starych telefonach, jak podlaczyles USB do komputera, z Windows, to sie cala ta partycja przylaczala jako pamiec masowa, wiec musiala miec organizacje FAT32.
I przy okazji telefon tracil z nia kontakt, a przynajmniej mozliwosc zapisu, bo dwa systemy dzialajace na jednym systemie plikow to bardzo zly pomysl.
Oczywiscie musiala tez byc partycja "systemowa"

W nowszych ta "pamiec uzytkownika" udostepnia sie juz jako "multimedia device", wiec chyba moze miec organizacje dowolna, ale jesli dobrze widze, to ciagle jest FAT32 (sdcardfs).

I gdzies w miedzyczasie takze aplikacje dodatkowe przestaly sie instalowac w tej "sdcard", tylko gdzies na "systemowej".

J.

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
Nazwy zależą od wersji Androida.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-26 o 10:15, RadoslawF pisze:

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
Nazwy zależą od wersji Androida.


Pozdrawiam

Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że w "gołym" Windows.

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

W dniu 2017-08-26 o 10:34, Trybun pisze:

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
Nazwy zależą od wersji Androida.

Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że w "gołym" Windows.

Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
czy tableta.

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-26 o 14:26, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-26 o 10:34, Trybun pisze:

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
Nazwy zależą od wersji Androida.

Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że w "gołym" Windows.

Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
czy tableta.

Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer pokazuje o gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem jak jest, bo prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego menadżera plików. Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu każdego gołego Windowsa.

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".


Pozdrawiam

A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie Google) "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w przeświadczeniu że mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.

W dniu 2017-08-27 o 10:14, Trybun pisze:

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
Nazwy zależą od wersji Androida.

Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że w "gołym" Windows.

Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
czy tableta.

Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer pokazuje o gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem jak jest, bo prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego menadżera plików. Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu każdego gołego Windowsa.

W niektórych system ukrywa pliki systemowe. Ale pojemności
kart podaje prawdziwe.

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".

A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie Google) "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w przeświadczeniu że mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.

A dlaczego mam wierzyć temu programowi a kilkunastu innym już nie?
Zresztą podaj dokładna nazwę, nazwę producenta i najlepiej linka
to sprawdzę. Bo na piechotę to tego w sklepie nie znajdę.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-27 o 14:36, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-27 o 10:14, Trybun pisze:

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
Nazwy zależą od wersji Androida.

Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że w "gołym" Windows.

Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
czy tableta.

Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer pokazuje o gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem jak jest, bo prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego menadżera plików. Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu każdego gołego Windowsa.

W niektórych system ukrywa pliki systemowe. Ale pojemności
kart podaje prawdziwe.

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".

A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie Google) "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w przeświadczeniu że mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.

A dlaczego mam wierzyć temu programowi a kilkunastu innym już nie?
Zresztą podaj dokładna nazwę, nazwę producenta i najlepiej linka
to sprawdzę. Bo na piechotę to tego w sklepie nie znajdę.

Masz w telefonie aplikację "Moje pliki"? To jest eksplorator plików.

--
animka

W dniu 2017-08-27 o 14:36, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-08-27 o 10:14, Trybun pisze:

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
Nazwy zależą od wersji Androida.

Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że w "gołym" Windows.

Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
czy tableta.

Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer pokazuje o gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem jak jest, bo prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego menadżera plików. Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu każdego gołego Windowsa.

W niektórych system ukrywa pliki systemowe. Ale pojemności
kart podaje prawdziwe.

No nie wiem. Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod Windows wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".

A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie Google) "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w przeświadczeniu że mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.

A dlaczego mam wierzyć temu programowi a kilkunastu innym już nie?
Zresztą podaj dokładna nazwę, nazwę producenta i najlepiej linka
to sprawdzę. Bo na piechotę to tego w sklepie nie znajdę.


Pozdrawiam

Bo po prostu nie ma możliwości pokazywania czegoś czego nie ma...

Proszę bardzo - program nazywa się " ES File Explorer.." https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop&hl=pl

W dniu 2017-08-27 o 18:08, Trybun pisze:

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev", "etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".

Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
Nazwy zależą od wersji Androida.

Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że w "gołym" Windows.

Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
czy tableta.

Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer pokazuje o gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem jak jest, bo prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego menadżera plików. Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu każdego gołego Windowsa.

W niektórych system ukrywa pliki systemowe. Ale pojemności
kart podaje prawdziwe.

No nie wiem. Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod Windows wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

Ale to już problem Windowsa a nie urządzenia z Androidem.

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".

A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie Google) "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w przeświadczeniu że mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.

A dlaczego mam wierzyć temu programowi a kilkunastu innym już nie?
Zresztą podaj dokładna nazwę, nazwę producenta i najlepiej linka
to sprawdzę. Bo na piechotę to tego w sklepie nie znajdę.

Bo po prostu nie ma możliwości pokazywania czegoś czego nie ma...

Proszę bardzo - program nazywa się " ES File Explorer.." https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop&hl=pl

Zainstalowałem, dziadostwo przepełnione reklamami.
Widzi "pamięć wewnętrzna" i "pamięć zewnętrzna" co odpowiada stanowi
faktycznemu. Żadnych tajnych czy dodatkowych partycji nie odkrył.
Pacjent to tablet Samsunga T580. Sprawdzić nim coś jeszcze zanim wywalę?
Program wywalę, nie tablet.


Pozdrawiam

W dniu 2017-08-27 o 19:31, RadoslawF pisze:

Proszę bardzo - program nazywa się " ES File Explorer.." https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop&hl=pl

Zainstalowałem, dziadostwo przepełnione reklamami.
Widzi "pamięć wewnętrzna" i "pamięć zewnętrzna" co odpowiada stanowi
faktycznemu. Żadnych tajnych czy dodatkowych partycji nie odkrył.
Pacjent to tablet Samsunga T580. Sprawdzić nim coś jeszcze zanim wywalę?
Program wywalę, nie tablet.


Pozdrawiam

Dziadostwo to dziadostwo które np nie potrafi pokazać plików z partycji systemowej. Chyba nie powiesz że w standardowym menadżerze plików tego tabletu widzisz katalogi systemowe? Co sprawdzić? - dobrze przetestować - na pierwszy rzut oka nie da się zobaczyć wszystkich możliwości tego programu.

Fri, 1 Sep 2017 09:15:09 +0200, w <59a908f6$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>,
Trybun <cheilimx@jachu.ru> napisał(-a):

Dziadostwo to dziadostwo które np nie potrafi pokazać plików z partycji systemowej. Chyba nie powiesz że w standardowym menadżerze plików tego tabletu widzisz katalogi systemowe? Co sprawdzić? - dobrze przetestować - na pierwszy rzut oka nie da się zobaczyć wszystkich możliwości tego programu.

Aby zobaczyć pliki systemowe musisz mieć roota.

W dniu 2017-09-01 o 11:39, radekp@konto.pl pisze:

Fri, 1 Sep 2017 09:15:09 +0200, w <59a908f6$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>,
Trybun <cheilimx@jachu.ru> napisał(-a):

Dziadostwo to dziadostwo które np nie potrafi pokazać plików z partycji
systemowej. Chyba nie powiesz że w standardowym menadżerze plików tego
tabletu widzisz katalogi systemowe? Co sprawdzić? - dobrze przetestować
- na pierwszy rzut oka nie da się zobaczyć wszystkich możliwości tego
programu.

Aby zobaczyć pliki systemowe musisz mieć roota.

Nie znam programu w którym można zobaczyć WSZYSTKIE pliki, także z rootem. Jeszcze do wczoraj katalog z świeżo zainstalowanym OsmAnd był niewidoczny dla ŻADNEGO menadżera plików. Także dla tego instalowanego razem z KingoRoot.

"Trybun" 59abb5dc$0$644$65785112@news.neostrada.pl

Jeszcze do wczoraj katalog z świeżo zainstalowanym
OsmAnd był niewidoczny dla ŻADNEGO menadżera plików.

U mnie jest widoczny bezproblemowo -- aktualizuję pliki
map wprost z netu do telefonu (zazwyczaj są z tym problemy
połaczeniowonetowe) -- niemal wprost do stosownego katalogu.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-04 o 17:17, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59abb5dc$0$644$65785112@news.neostrada.pl

Jeszcze do wczoraj katalog z świeżo zainstalowanym
OsmAnd był niewidoczny dla ŻADNEGO menadżera plików.

U mnie jest widoczny bezproblemowo -- aktualizuję pliki
map wprost z netu do telefonu (zazwyczaj są z tym problemy
połaczeniowonetowe) -- niemal wprost do stosownego katalogu.

Czyli nie wiesz w czym problem. Po resecie telefonu zainstalowałem ( w opcjach mam zaznaczone - "instaluj na karcie SD) OsmAnd. Ze względu na niedobory miejsca w pamięci telefonu i limitowane łącze chciałem wykorzystać mapy które niedawno pobierałem z netu, i miałem zapisane na zewnętrznym nośniku. I jak się okazuje znalezienie folderu z zainstalowanym OsmAndem aby skopiować do niego pobrane wcześniej mapy graniczyło z niemożliwym. Program był zainstalowany ale bez widocznej lokalizacji, nawet zrootowanie telefonu nie pomogło w poszukiwaniach.

"Trybun" 59ad8bcd$0$651$65785112@news.neostrada.pl

U mnie jest widoczny bezproblemowo -- aktualizuję pliki
map wprost z netu do telefonu (zazwyczaj są z tym problemy
połaczeniowonetowe) -- niemal wprost do stosownego katalogu.

Czyli nie wiesz w czym problem.

Przyznaję -- nie wiem.

Po resecie telefonu zainstalowałem ( w opcjach mam zaznaczone - "instaluj na karcie SD) OsmAnd. Ze względu na niedobory miejsca w pamięci telefonu i limitowane łącze chciałem wykorzystać mapy które niedawno pobierałem z netu, i miałem zapisane na zewnętrznym nośniku. I jak się okazuje znalezienie folderu z zainstalowanym OsmAndem aby skopiować do niego pobrane wcześniej mapy graniczyło z niemożliwym. Program był zainstalowany ale bez widocznej lokalizacji, nawet zrootowanie telefonu nie pomogło w poszukiwaniach.

Nie wiem, po co rootowanie w tym wypadku...
Osmand w bezpłatnej wersji limituje ciąganie -- toteż
ani jednej mapy (głosu czy czegokolwiek) nie ciągam
wprost z Osmanda, by nie tracić startowych 7 ciągnięć,
które mogą mi do czegoś przydać się w przyszłości...

Kopiowanie z innego urządzenia Androidowego plików -- OK.
(był jakiś problem, ale nie pamiętam już jaki)

Apdejt mapy ciągniętych najpierw laptopoem -- OK.

Od kilku miesięcy nie używam pośrednictwa laptopowego
(bo nie ma to już uzasadnienia praktycznego) -- ciągnę
pliki map niemal wprost do katalogu z mapami, po czym
(używając Totalnego) rozpakowuję je do katalogu właściwego.
Mam na pulpicie ikonkę, po klinięciu której otwiera się
stosowna strona WWW z mapami w ZIPach... Mam też tak,
po kliknięciu której otwiera się stosownie ustawiony
Totalny...

-=-

Pomijając katalogi ,,zakazane'' -- wszystkie katalogi widzę...
Widzę i w telefonie, i w laptopie podłączonym za sprawą WiFi
do serwera FTP uruchomionego w telefonie... Rzecz jasna także
widzę i w telefonie, i w laptopie katalogi Osmanda.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-06 o 02:58, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59ad8bcd$0$651$65785112@news.neostrada.pl

U mnie jest widoczny bezproblemowo -- aktualizuję pliki
map wprost z netu do telefonu (zazwyczaj są z tym problemy
połaczeniowonetowe) -- niemal wprost do stosownego katalogu.

Czyli nie wiesz w czym problem.

Przyznaję -- nie wiem.

Po resecie telefonu zainstalowałem ( w opcjach mam zaznaczone - "instaluj na karcie SD) OsmAnd. Ze względu na niedobory miejsca w pamięci telefonu i limitowane łącze chciałem wykorzystać mapy które niedawno pobierałem z netu, i miałem zapisane na zewnętrznym nośniku. I jak się okazuje znalezienie folderu z zainstalowanym OsmAndem aby skopiować do niego pobrane wcześniej mapy graniczyło z niemożliwym. Program był zainstalowany ale bez widocznej lokalizacji, nawet zrootowanie telefonu nie pomogło w poszukiwaniach.

Nie wiem, po co rootowanie w tym wypadku...
Osmand w bezpłatnej wersji limituje ciąganie -- toteż
ani jednej mapy (głosu czy czegokolwiek) nie ciągam
wprost z Osmanda, by nie tracić startowych 7 ciągnięć,
które mogą mi do czegoś przydać się w przyszłości...

Kopiowanie z innego urządzenia Androidowego plików -- OK.
(był jakiś problem, ale nie pamiętam już jaki)

Apdejt mapy ciągniętych najpierw laptopoem -- OK.

Od kilku miesięcy nie używam pośrednictwa laptopowego
(bo nie ma to już uzasadnienia praktycznego) -- ciągnę
pliki map niemal wprost do katalogu z mapami, po czym
(używając Totalnego) rozpakowuję je do katalogu właściwego.
Mam na pulpicie ikonkę, po klinięciu której otwiera się
stosowna strona WWW z mapami w ZIPach... Mam też tak,
po kliknięciu której otwiera się stosownie ustawiony
Totalny...

-=-

Pomijając katalogi ,,zakazane'' -- wszystkie katalogi widzę...
Widzę i w telefonie, i w laptopie podłączonym za sprawą WiFi
do serwera FTP uruchomionego w telefonie... Rzecz jasna także
widzę i w telefonie, i w laptopie katalogi Osmanda.

Tonący podobno i brzytwy się chwyta, - sądziłem że z rootem łatwiej będzie poszukać ten katalog z OsmAnd.

W niczym nie ma/było problemu poza lokalizacją świeżo zainstalowanego OsmAnda, Nie wiem czym to idzie bo wcześniej nie miałem tego problemu. Coś pewnie z aktualizacjami tego programu tak zagmatwało że moja dość stara wersja Andka niezupełnie jest z tym programem kompatybilna. Jak rozwiązałem problem? Szarpnąłem się, pobrałem OsmAndem bezpośrednio "mapę świata", klikam w menadżerze plików na "karta SD" a tam OsmAnd bez żadnych dodatkowych zachęt widoczny już jak obraz na ścianie...

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oojqph$3hv$1@node1.news.atman.pl...
"Trybun" 59abb5dc$0$644$65785112@news.neostrada.pl

Jeszcze do wczoraj katalog z świeżo zainstalowanym
OsmAnd był niewidoczny dla ŻADNEGO menadżera plików.

U mnie jest widoczny bezproblemowo -- aktualizuję pliki
map wprost z netu do telefonu (zazwyczaj są z tym problemy
połaczeniowonetowe) -- niemal wprost do stosownego katalogu.

Mapy mozesz, ale u mnie na Samsungu jest katalog
/storage/emulated/0
w nim katalog Android, ktory ES File pokazuje jako
/sdcard/Android

(nie mylic /sdcard  z dodatkowa karta, ta jest w /storage/extSdCard)

a w nim podkatalogi data, media i obb

w data sa podkatalogi aplikacji, np com.google.earth ... pusty.

A gdzie jest sama aplikacja, gdzie jej cache  ?

J.

W dniu 2017-09-01 o 09:15, Trybun pisze:

Zainstalowałem, dziadostwo przepełnione reklamami.
Widzi "pamięć wewnętrzna" i "pamięć zewnętrzna" co odpowiada stanowi
faktycznemu. Żadnych tajnych czy dodatkowych partycji nie odkrył.
Pacjent to tablet Samsunga T580. Sprawdzić nim coś jeszcze zanim wywalę?
Program wywalę, nie tablet.

Dziadostwo to dziadostwo które np nie potrafi pokazać plików z partycji systemowej. Chyba nie powiesz że w standardowym menadżerze plików tego tabletu widzisz katalogi systemowe? Co sprawdzić? - dobrze przetestować - na pierwszy rzut oka nie da się zobaczyć wszystkich możliwości tego programu.

Dziadostwo to program który wpycha swoją ikonkę na ekrany innych
programów. Dziadostwo to program który zawiadamia mnie o czymś
czego ne zamawiałem. Dziadostwo to program wpychający mi jakieś
niepotrzebne opcje. W dodatku nie mające nic wspólnego z zarządzaniem
plikami.

A tak dla twojej wiedzy, nie mam partycji wyłącznie systemowej.
W linuxie wystarczy punkt montowania. Więc na partycji wewnętrznej
mam punk montowania "/system" tylko do odczytu i z plikami systemowymi,
"/data" na pliki użytkownika z prawem do zapisu i kasowania oraz
"/cache" na cache.  :-)

Co do programu to już w komentarzach w sklepie poczytasz że poprzednie
wersje były użyteczne a współczesna jest do dupy. Ale skoro lubisz to
używaj. Do kopiowania plików i tak wolę TotalCommandera, otwiera
dwa normalne okna a nie jedno jak gówniany windowsiany eksplorer.


Pozdrawiam

Wersja darmowa jest tylko taka dziadowska, natomiast wersja płatna wygląda i zachowuje sie jak te stare wersje
I tylko ona jest "używalna"

--
KOMTUR




W dniu 01.09.2017 o 13:01, RadoslawF pisze:

Co do programu to już w komentarzach w sklepie poczytasz że poprzednie
wersje były użyteczne a współczesna jest do dupy. Ale skoro lubisz to
używaj. Do kopiowania plików i tak wolę TotalCommandera, otwiera
dwa normalne okna a nie jedno jak gówniany windowsiany eksplorer.


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-02 o 14:30, KOMTUR pisze:

Wersja darmowa jest tylko taka dziadowska, natomiast wersja płatna wygląda i zachowuje sie jak te stare wersje
I tylko ona jest "używalna"

I nikt im nie powiedział że opinie wyrobie sobie po osobistym
zapoznaniu się z wersja darmową? To życzę im sukcesu na dalszej
drodze zawodowej. I będzie on pewnie równie spektakularny jak
stron www które blokują własny tekst nakazując mi jakiego
oprogramowania mam nie używać.  "-)


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-01 o 13:01, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-09-01 o 09:15, Trybun pisze:

Zainstalowałem, dziadostwo przepełnione reklamami.
Widzi "pamięć wewnętrzna" i "pamięć zewnętrzna" co odpowiada stanowi
faktycznemu. Żadnych tajnych czy dodatkowych partycji nie odkrył.
Pacjent to tablet Samsunga T580. Sprawdzić nim coś jeszcze zanim wywalę?
Program wywalę, nie tablet.

Dziadostwo to dziadostwo które np nie potrafi pokazać plików z partycji systemowej. Chyba nie powiesz że w standardowym menadżerze plików tego tabletu widzisz katalogi systemowe? Co sprawdzić? - dobrze przetestować - na pierwszy rzut oka nie da się zobaczyć wszystkich możliwości tego programu.

Dziadostwo to program który wpycha swoją ikonkę na ekrany innych
programów. Dziadostwo to program który zawiadamia mnie o czymś
czego ne zamawiałem. Dziadostwo to program wpychający mi jakieś
niepotrzebne opcje. W dodatku nie mające nic wspólnego z zarządzaniem
plikami.

A tak dla twojej wiedzy, nie mam partycji wyłącznie systemowej.
W linuxie wystarczy punkt montowania. Więc na partycji wewnętrznej
mam punk montowania "/system" tylko do odczytu i z plikami systemowymi,
"/data" na pliki użytkownika z prawem do zapisu i kasowania oraz
"/cache" na cache.  :-)

Co do programu to już w komentarzach w sklepie poczytasz że poprzednie
wersje były użyteczne a współczesna jest do dupy. Ale skoro lubisz to
używaj. Do kopiowania plików i tak wolę TotalCommandera, otwiera
dwa normalne okna a nie jedno jak gówniany windowsiany eksplorer.


Pozdrawiam

Tak dziadostwo, ale chociaż funkcjonalnością bije popularne menażery plików instalowane przez producentów sprzętu, na głowę.

Dla mojej wiedzy to napisz jakie masz partycje na swoim telefonie.

A co mnie obchodzą czyjeś opinie? Dla mnie spełnił to czego oczekiwałem, czyli zobaczyłem w nim pliki których nie widziałem w innych (także w TotalCommanderze) menażerach, i o to chodziło. Dla twojej wiadomości - nie mam już tego programu, razem z m.in antywirusem i innymi mało potrzebnymi programami których użyteczność jest wielce dyskusyjna pozbyłem się tego balastu z mojego telefonu. Miejsca przybyło tyle że dałem radę w to wolne miejsce zainstalować niezłą nawigację, a i pozostał jeszcze spory zapas wolnej przestrzeni.

W dniu 2017-09-03 o 09:59, Trybun pisze:

Zainstalowałem, dziadostwo przepełnione reklamami.
Widzi "pamięć wewnętrzna" i "pamięć zewnętrzna" co odpowiada stanowi
faktycznemu. Żadnych tajnych czy dodatkowych partycji nie odkrył.
Pacjent to tablet Samsunga T580. Sprawdzić nim coś jeszcze zanim wywalę?
Program wywalę, nie tablet.

Dziadostwo to dziadostwo które np nie potrafi pokazać plików z partycji systemowej. Chyba nie powiesz że w standardowym menadżerze plików tego tabletu widzisz katalogi systemowe? Co sprawdzić? - dobrze przetestować - na pierwszy rzut oka nie da się zobaczyć wszystkich możliwości tego programu.

Dziadostwo to program który wpycha swoją ikonkę na ekrany innych
programów. Dziadostwo to program który zawiadamia mnie o czymś
czego ne zamawiałem. Dziadostwo to program wpychający mi jakieś
niepotrzebne opcje. W dodatku nie mające nic wspólnego z zarządzaniem
plikami.

A tak dla twojej wiedzy, nie mam partycji wyłącznie systemowej.
W linuxie wystarczy punkt montowania. Więc na partycji wewnętrznej
mam punk montowania "/system" tylko do odczytu i z plikami systemowymi,
"/data" na pliki użytkownika z prawem do zapisu i kasowania oraz
"/cache" na cache.  :-)

Co do programu to już w komentarzach w sklepie poczytasz że poprzednie
wersje były użyteczne a współczesna jest do dupy. Ale skoro lubisz to
używaj. Do kopiowania plików i tak wolę TotalCommandera, otwiera
dwa normalne okna a nie jedno jak gówniany windowsiany eksplorer.


Pozdrawiam

Tak dziadostwo, ale chociaż funkcjonalnością bije popularne menażery plików instalowane przez producentów sprzętu, na głowę.

Te darmowe instalowane przez producenta to wszystkie biją na głowę.

Dla mojej wiedzy to napisz jakie masz partycje na swoim telefonie.

Już ci pisałem.

A co mnie obchodzą czyjeś opinie? Dla mnie spełnił to czego oczekiwałem, czyli zobaczyłem w nim pliki których nie widziałem w innych (także w TotalCommanderze) menażerach, i o to chodziło. Dla twojej wiadomości - nie mam już tego programu, razem z m.in antywirusem i innymi mało potrzebnymi programami których użyteczność jest wielce dyskusyjna pozbyłem się tego balastu z mojego telefonu. Miejsca przybyło tyle że dałem radę w to wolne miejsce zainstalować niezłą nawigację, a i pozostał jeszcze spory zapas wolnej przestrzeni.

Napiszesz do czego potrzebna ci widoczność plików systemowych w
telefonie/tablecie? Bo specem od linuxa/androida nie jesteś, pokazuje
to dopytywanie o partycje w sytuacji kiedy ważne są punkty montowania.


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-03 o 13:10, RadoslawF pisze:

Tak dziadostwo, ale chociaż funkcjonalnością bije popularne menażery plików instalowane przez producentów sprzętu, na głowę.

Te darmowe instalowane przez producenta to wszystkie biją na głowę.

Oj, polemizowałbym. Jaka "programowa" przeglądarka niby lepsza od zamiennika Opera? Czy funkcjonalnymi można nazwać choćby te nieszczęsne menadżery plików instalowane na uprzędzeniu przez producenta?

Dla mojej wiedzy to napisz jakie masz partycje na swoim telefonie.

Już ci pisałem.

A co mnie obchodzą czyjeś opinie? Dla mnie spełnił to czego oczekiwałem, czyli zobaczyłem w nim pliki których nie widziałem w innych (także w TotalCommanderze) menażerach, i o to chodziło. Dla twojej wiadomości - nie mam już tego programu, razem z m.in antywirusem i innymi mało potrzebnymi programami których użyteczność jest wielce dyskusyjna pozbyłem się tego balastu z mojego telefonu. Miejsca przybyło tyle że dałem radę w to wolne miejsce zainstalować niezłą nawigację, a i pozostał jeszcze spory zapas wolnej przestrzeni.

Napiszesz do czego potrzebna ci widoczność plików systemowych w
telefonie/tablecie? Bo specem od linuxa/androida nie jesteś, pokazuje
to dopytywanie o partycje w sytuacji kiedy ważne są punkty montowania.


Pozdrawiam

A chociażby po to aby wiedzy na temat swojego urządzenia nie szukać w internecie. I tu pudło - owszem, do tzw specjalisty (zwłaszcza w temacie Android) to mi daleko, ale na co najmniej kilkuset dyskach już zakładałem partycję i je formatowałem. Jako ciekawostkę przytoczę przykład takiego galimatiasu na dysku że akcie desperacji odwiedziłem serwis komputerowy - "fachura" rozłożył ręce i polecił kupić nowy dysk. A  jednak we własnym zakresie do ładu, mam go i używam do dzisiaj.

W dniu 2017-09-04 o 12:48, Trybun pisze:

Tak dziadostwo, ale chociaż funkcjonalnością bije popularne menażery plików instalowane przez producentów sprzętu, na głowę.

Te darmowe instalowane przez producenta to wszystkie biją na głowę.

Oj, polemizowałbym. Jaka "programowa" przeglądarka niby lepsza od zamiennika Opera? Czy funkcjonalnymi można nazwać choćby te nieszczęsne menadżery plików instalowane na uprzędzeniu przez producenta?

Chyba niewłaściwie mnie zrozumiałeś.
Miałem na myśli że darmowe instalowane przez producenta urządzenia
są gorsze od wszystkiego innego.

Dla mojej wiedzy to napisz jakie masz partycje na swoim telefonie.

Już ci pisałem.

A co mnie obchodzą czyjeś opinie? Dla mnie spełnił to czego oczekiwałem, czyli zobaczyłem w nim pliki których nie widziałem w innych (także w TotalCommanderze) menażerach, i o to chodziło. Dla twojej wiadomości - nie mam już tego programu, razem z m.in antywirusem i innymi mało potrzebnymi programami których użyteczność jest wielce dyskusyjna pozbyłem się tego balastu z mojego telefonu. Miejsca przybyło tyle że dałem radę w to wolne miejsce zainstalować niezłą nawigację, a i pozostał jeszcze spory zapas wolnej przestrzeni.

Napiszesz do czego potrzebna ci widoczność plików systemowych w
telefonie/tablecie? Bo specem od linuxa/androida nie jesteś, pokazuje
to dopytywanie o partycje w sytuacji kiedy ważne są punkty montowania.


Pozdrawiam

A chociażby po to aby wiedzy na temat swojego urządzenia nie szukać w internecie. I tu pudło - owszem, do tzw specjalisty (zwłaszcza w temacie Android) to mi daleko, ale na co najmniej kilkuset dyskach już zakładałem partycję i je formatowałem. Jako ciekawostkę przytoczę przykład takiego galimatiasu na dysku że akcie desperacji odwiedziłem serwis komputerowy - "fachura" rozłożył ręce i polecił kupić nowy dysk. A  jednak we własnym zakresie do ładu, mam go i używam do dzisiaj.

Ale te dyski to jednak pod systemami innymi niż Android czy linux.
Czyli w temacie tej dyskusji troszkę nie na temat.


Pozdrawiam

W dniu 2017-09-04 o 13:44, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-09-04 o 12:48, Trybun pisze:

Tak dziadostwo, ale chociaż funkcjonalnością bije popularne menażery plików instalowane przez producentów sprzętu, na głowę.

Te darmowe instalowane przez producenta to wszystkie biją na głowę.

Oj, polemizowałbym. Jaka "programowa" przeglądarka niby lepsza od zamiennika Opera? Czy funkcjonalnymi można nazwać choćby te nieszczęsne menadżery plików instalowane na uprzędzeniu przez producenta?

Chyba niewłaściwie mnie zrozumiałeś.
Miałem na myśli że darmowe instalowane przez producenta urządzenia
są gorsze od wszystkiego innego.

Chyba tak, chyba inaczej rozumiem określenie "bicie na głowę", bo jak dla mnie to znaczy  - najlepsze, bezkonkurencyjne.

A chociażby po to aby wiedzy na temat swojego urządzenia nie szukać w internecie. I tu pudło - owszem, do tzw specjalisty (zwłaszcza w temacie Android) to mi daleko, ale na co najmniej kilkuset dyskach już zakładałem partycję i je formatowałem. Jako ciekawostkę przytoczę przykład takiego galimatiasu na dysku że akcie desperacji odwiedziłem serwis komputerowy - "fachura" rozłożył ręce i polecił kupić nowy dysk. A  jednak we własnym zakresie do ładu, mam go i używam do dzisiaj.

Ale te dyski to jednak pod systemami innymi niż Android czy linux.
Czyli w temacie tej dyskusji troszkę nie na temat.


Pozdrawiam

Oj, swoją działalność z komputerami zaczynałem z maszynami z Linuchem na pokładzie. Do dzisiaj na każdym kompie obok W$ zawsze mam na dysku Pingwina. Z Andkiem masz rację, jestem tylko jego "surowym" użytkownikiem.

"Trybun" napisał:

Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod Windows
wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

Dość oględnie gospodarujesz prawdą - nie "widział" jej windziany eksplorator plików, natomiast Windows - jako taki - jak najbardziej ją "widział" - w Menedżerze urządzeń, w Zarządzaniu dyskami etc.

Proszę bardzo - program nazywa się " ES File Explorer.."

Ale to jest zwykły (niegdyś zresztą całkiem dobry) eksplorator plików. Jak chcesz policzyć "partycje" w pamięci wewnętrznej, to zainstaluj sobie np. DiskInfo
https://play.google.com/store/apps/details?id=me.kuder.diskinfo&hl=pl
i przygotuj palce do liczenia. Nie wiem, czy nie będziesz musiał ściągnąć skarpetek ;->

JoteR

W dniu 2017-08-27 o 20:26, JoteR pisze:

"Trybun" napisał:

Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod Windows
wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

Dość oględnie gospodarujesz prawdą - nie "widział" jej windziany eksplorator plików, natomiast Windows - jako taki - jak najbardziej ją "widział" - w Menedżerze urządzeń, w Zarządzaniu dyskami etc.

Niestety nie, przynajmniej w win xp w "zarządzaniu dyskami" sam napęd był widoczny ale tylko jako pusty. Tak więc proszę mi tu nie zarzucać jakichś kłamstw.

Proszę bardzo - program nazywa się " ES File Explorer.."

Ale to jest zwykły (niegdyś zresztą całkiem dobry) eksplorator plików. Jak chcesz policzyć "partycje" w pamięci wewnętrznej, to zainstaluj sobie np. DiskInfo
https://play.google.com/store/apps/details?id=me.kuder.diskinfo&hl=pl
i przygotuj palce do liczenia. Nie wiem, czy nie będziesz musiał ściągnąć skarpetek ;->

JoteR

Niech ci będzie że zwykły, tylko jak wobec tego nazwać standardowy program zainstalowany fabrycznie w moim telefonie (czy tablecie) pod nazwą "menadżer plików"? Połowy tego co ES nie widzi..

"Trybun" napisał:

Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod Windows
wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

Dość oględnie gospodarujesz prawdą - nie "widział" jej windziany eksplorator plików, natomiast Windows - jako taki - jak najbardziej ją "widział" - w Menedżerze urządzeń, w Zarządzaniu dyskami etc.

Niestety nie, przynajmniej w win xp w "zarządzaniu dyskami" sam napęd był widoczny ale tylko jako pusty. Tak więc proszę mi tu nie zarzucać jakichś kłamstw.

Zaraz zaraz... zakładanie woluminu i przydzielanie (lub nie) literki jest operacją równoczesną. Chcesz zatem napisać, że po założeniu na karcie woluminu (zakładam, że narzędziami windzianymi, skoro mowa o windzianych "literkach") ów wolumin nie był widoczny spod tegoż narzędzia? Pozwolę sobie nie uwierzyć, chyba, że nie zatwierdziłeś tej operacji. Zresztą oprogramowanie windziane (zarówno systemowe Zarządzanie dyskami jak i programy firm trzecich) nie pozwala na nieprzydzielenie literki woluminom założonym na nośnikach wymiennych. W systemowym Zarządzaniu dyskami opcja "nie przydzielaj litery" jest wyszarzona, a w oprogramowaniu firm trzecich owszem, można wybrać "brak", ale założony wolumin i tak otrzymuje z urzędu windzianą literkę. Można ją "zabrać" woluminowi później. Więc "nie przydzieliłeś" czy "zabrałeś"? Podtrzymuję zarzut, że stwierdzenie, iż "wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty" jest zwykłą konfabulacją.
Jak chcesz, to mnie pozwij... ;->
Zresztą piszesz, że "sam napęd był widoczny ale tylko jako pusty". Więc albo bawiłeś się padniętym nośnikiem albo ktoś w międzyczasie cichcem podpiehdolił ci kartę ;->

JoteR

Użytkownik "JoteR"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59a91c2c$0$652$65785112@news.neostrada.pl...
"Trybun" napisał:

Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod Windows
wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

Dość oględnie gospodarujesz prawdą - nie "widział" jej windziany eksplorator plików, natomiast Windows - jako taki - jak najbardziej ją "widział" - w Menedżerze urządzeń, w Zarządzaniu dyskami etc.

Niestety nie, przynajmniej w win xp w "zarządzaniu dyskami" sam napęd był widoczny ale tylko jako pusty. Tak więc proszę mi tu nie zarzucać jakichś kłamstw.

Zaraz zaraz... zakładanie woluminu i przydzielanie (lub nie) literki jest operacją równoczesną. Chcesz zatem napisać, że po założeniu na karcie woluminu (zakładam, że narzędziami windzianymi, skoro mowa o windzianych "literkach") ów wolumin nie był widoczny spod tegoż narzędzia? Pozwolę sobie nie uwierzyć, chyba, że nie zatwierdziłeś tej operacji. programowanie windziane (zarówno systemowe Zarządzanie dyskami jak i programy firm trzecich) nie pozwala na nieprzydzielenie literki woluminom założonym na nośnikach wymiennych. W systemowym Zarządzaniu dyskami opcja "nie przydzielaj litery" jest wyszarzona, a w oprogramowaniu firm trzecich owszem, można wybrać "brak", ale założony wolumin i tak otrzymuje z urzędu windzianą literkę.

Zaraz zaraz. O ile na dyskach stalych mozna zalozyc wolumin i przydzielic literke, to na nosnikach wymiennych ... przydzielam literke na jednym komputerze, a potem wsadzam karte do drugiego, i jaka ma byc literka ?

literki dla kart i pamieci USB winda jakos dynamicznie przydziela.

J.

"J.F." napisał:

Zaraz zaraz. O ile na dyskach stalych mozna zalozyc wolumin i przydzielic literke, to na nosnikach wymiennych ... przydzielam literke na jednym komputerze, a potem wsadzam karte do drugiego, i jaka ma byc literka ?

literki dla kart i pamieci USB winda jakos dynamicznie przydziela.

Ale co powyższy wywód ma udowodnić? I jak się ma do tezy, że - cytuję: "wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty", z którą to tezą polimeryzuję?

JoteR

Dnia Fri, 1 Sep 2017 15:50:46 +0200, JoteR napisał(a):

"J.F." napisał:

Zaraz zaraz. O ile na dyskach stalych mozna zalozyc wolumin i przydzielic literke, to na nosnikach wymiennych ... przydzielam literke na jednym komputerze, a potem wsadzam karte do drugiego, i jaka ma byc literka ?

literki dla kart i pamieci USB winda jakos dynamicznie przydziela.

Ale co powyższy wywód ma udowodnić? I jak się ma do tezy, że - cytuję: "wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty", z którą to tezą polimeryzuję?

Usiluje sobie przypomniec ... jest w ogole taki krok, w przypadku
kart?

Bo przydzial w koncu i tak jest dynamiczny, to tylko na stalych
dyskach ma sens staly.

J.

"J.F." napisał:

"wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows
w ogóle nie widział takiej karty", z którą to tezą polimeryzuję?

Usiluje sobie przypomniec ... jest w ogole taki krok, w przypadku
kart?

Pisałem o tym już chyba dwukrotnie - w przypadku systemowego narzędzia Zarządzanie dyskami nie da się nie przydzielić literki nośnikom wymiennym, a i operacje na partycjach są mocno ograniczone. Da się tzw. zewnętrznymi programami, np. omawianym tu MTPW, ale taki np. EaseUs Partition Master owszem, w trakcie tworzenia woluminu pozwala wybrać opcję "brak literki", ale po zakończeniu operacji jakaś literka i tak zostaje przydzielona - mowa oczywiście o partycjach FAT/NTFS. Ale żadne z tych działań nie powoduje, że "Windows w ogóle nie widzi takiej karty", z którą to idiotyczną tezą tak zażarcie tu polimeryzuję.

JoteR

"JoteR" 59b50aca$0$644$65785112@news.neostrada.pl

Pisałem o tym już chyba dwukrotnie - w przypadku systemowego narzędzia Zarządzanie dyskami nie da się nie przydzielić literki nośnikom wymiennym,

Co wówczas, gdy nośnik jest spartycjonowany? Ja takie mam nie tylko
w laptopie, ale też w aparacie fotograficznym. Kilku literek raczej
nie przydzielisz do jednego nośnika. (chyba, że do jednej partycji
kilka literek naraz)

a i operacje na partycjach są mocno ograniczone.

Nie są. Natomiast przypisanie literek kilku partycjom naraz jest ,,ograniczone''.

Da się tzw. zewnętrznymi programami, np. omawianym tu MTPW, ale taki np. EaseUs Partition Master owszem, w trakcie tworzenia woluminu pozwala wybrać opcję "brak literki", ale po zakończeniu operacji jakaś literka i tak zostaje przydzielona - mowa oczywiście o partycjach FAT/NTFS. Ale żadne z tych działań nie powoduje, że "Windows w ogóle nie widzi takiej karty", z którą to idiotyczną tezą tak zażarcie tu polimeryzuję.

Zewnętrznym partycjonerem zdejmiesz literkę bez trudu.
Właśnie teraz włożyłem penflaszkę (W10) 32 GB i zdjąłem literkę.
Pod WXP tak czyniłem bardzo często -- zastanawiałem się nad
tym, dlaczego inni nie mają problemu literkowania moich
flaszek -- choćby tam, gdzie noszę to, co chcę drukować.

Na wszelki wypadek kiedyś zabierałem ze sobą kilka flaszek...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

"JoteR" 59a965c3$0$5163$65785112@news.neostrada.pl

Ale co powyższy wywód ma udowodnić? I jak się ma do tezy, że - cytuję: "wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows
w ogóle nie widział takiej karty", z którą to tezą polimeryzuję?

Win zobaczy kartę, ale dostęp do plików będzie niezręczny. ;)

Mam masę partycji (i na VBoxie z WXP, i na gołym W10) na jednym
dysku (na kartach pamięci i flaszkach USB) a literki są przypisane
nielicznym partycjom. Win widzi i dyski, i partycje, i nawet zezwala
je czytać, a nawet pisać, także adresując za pomocą nazw i katalogów
(ale bez liter) jednak taka widoczność nie jest zbyt wygodna.

Jasną jest rzeczą, że tak sformatowana (jako przedłużka)
karta nie jest łatwa do obróbki poza telefonem -- choćby
dlatego, że modyfikacje mogą być fatalne dla integralności
telefonicznej.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-01 o 10:36, JoteR pisze:

"Trybun" napisał:

Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod Windows
wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

Dość oględnie gospodarujesz prawdą - nie "widział" jej windziany eksplorator plików, natomiast Windows - jako taki - jak najbardziej ją "widział" - w Menedżerze urządzeń, w Zarządzaniu dyskami etc.

Niestety nie, przynajmniej w win xp w "zarządzaniu dyskami" sam napęd był widoczny ale tylko jako pusty. Tak więc proszę mi tu nie zarzucać jakichś kłamstw.

Zaraz zaraz... zakładanie woluminu i przydzielanie (lub nie) literki jest operacją równoczesną. Chcesz zatem napisać, że po założeniu na karcie woluminu (zakładam, że narzędziami windzianymi, skoro mowa o windzianych "literkach") ów wolumin nie był widoczny spod tegoż narzędzia? Pozwolę sobie nie uwierzyć, chyba, że nie zatwierdziłeś tej operacji. Zresztą oprogramowanie windziane (zarówno systemowe Zarządzanie dyskami jak i programy firm trzecich) nie pozwala na nieprzydzielenie literki woluminom założonym na nośnikach wymiennych. W systemowym Zarządzaniu dyskami opcja "nie przydzielaj litery" jest wyszarzona, a w oprogramowaniu firm trzecich owszem, można wybrać "brak", ale założony wolumin i tak otrzymuje z urzędu windzianą literkę. Można ją "zabrać" woluminowi później. Więc "nie przydzieliłeś" czy "zabrałeś"? Podtrzymuję zarzut, że stwierdzenie, iż "wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty" jest zwykłą konfabulacją.
Jak chcesz, to mnie pozwij... ;->
Zresztą piszesz, że "sam napęd był widoczny ale tylko jako pusty". Więc albo bawiłeś się padniętym nośnikiem albo ktoś w międzyczasie cichcem podpiehdolił ci kartę ;->

JoteR

Spod tego narzędzia owszem. Natomiast po po sformatowaniu ikonka napędu z sformatowaną kartą znikła z okna "Mój Komputer". Tu były wątpliwości czy również w opcji "panelu sterowania" - "zarządzanie dyskami" również był niewidoczny, otóż nie, tu sam napęd jest widoczny, ale tylko jako "pusty napęd".

Co? Za eksperymentuj kiedy z programem "MiniTool Partition Wizard". Sam zobaczysz magię znikania partycji.

"Trybun" napisał"

wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

Dość oględnie gospodarujesz prawdą [...]

[...ciach cały bagaż mniej lub bardziej uczonych wywodów...]

[...] po po sformatowaniu ikonka napędu z sformatowaną kartą znikła z okna "Mój Komputer". Tu były wątpliwości czy również w opcji "panelu sterowania" - "zarządzanie dyskami" również był niewidoczny, otóż nie, tu sam napęd jest widoczny, ale tylko jako "pusty napęd".

No i co do tego ma przydzielanie lub nie literki?

Co? Za eksperymentuj kiedy z programem "MiniTool Partition Wizard".
Sam zobaczysz magię znikania partycji.

Akurat ostatnio na potrzeby dyskusji na grupie .winnt eksperymentowałem zarówno z wersją Home jak i ściągniętą niegdyś z Giveaway wersją Pro. I mogę z całą odpowiedzialnością stwierdzić, że na *sprawnym* sprzęcie i przy *sprawnym* nośniku ani nieprzydzielenie, ani zabranie "literki" nie powoduje, że - cytuję: "Windows w ogóle nie widział takiej karty..". Jest to kolejny idiotyzm, rozpowszechniany przez sfrustrowanych linuksiarzy, usilnie usiłujących udowodnić, jaka ta Windoza jest do dupy. I ponieważ na podstawie takich "rewelacji" powstają kolejne "urban legends" - należy na takie idiotyzmy reagować.
I tak, akurat Mini Tools potrafi założyć na karcie SD wolumin bez przydzielonej "literki" (w odróżnieniu od systemowego Zarządzania dyskami czy takiego np. Easeus Partition Master), ale na litość Boską! po takiej operacji *sprawna* karta nie znika automagicznie z pola widzenia Windows, zostawiając po sobie pusty napęd. Nadal jest widoczna zarówno spod Zarządzania dyskami jak i Menedżera urządzeń a także programów "third party". Co sprawdziłem organoleptycznie. Howgh!
A to, że akurat u ciebie coś nie działa - do tego już zdążyliśmy się przyzwyczaić.
Ale żeby na tej podstawie generalizować?

JoteR

W dniu 2017-09-03 o 11:39, JoteR pisze:

"Trybun" napisał"

wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty..

Dość oględnie gospodarujesz prawdą [...]

[...ciach cały bagaż mniej lub bardziej uczonych wywodów...]

[...] po po sformatowaniu ikonka napędu z sformatowaną kartą znikła z okna "Mój Komputer". Tu były wątpliwości czy również w opcji "panelu sterowania" - "zarządzanie dyskami" również był niewidoczny, otóż nie, tu sam napęd jest widoczny, ale tylko jako "pusty napęd".

No i co do tego ma przydzielanie lub nie literki?

Chyba oczywiste - po dodaniu dysk znowu jest widoczny w oknie "mój komputer".

Co? Za eksperymentuj kiedy z programem "MiniTool Partition Wizard".
Sam zobaczysz magię znikania partycji.

Akurat ostatnio na potrzeby dyskusji na grupie .winnt eksperymentowałem zarówno z wersją Home jak i ściągniętą niegdyś z Giveaway wersją Pro. I mogę z całą odpowiedzialnością stwierdzić, że na *sprawnym* sprzęcie i przy *sprawnym* nośniku ani nieprzydzielenie, ani zabranie "literki" nie powoduje, że - cytuję: "Windows w ogóle nie widział takiej karty..". Jest to kolejny idiotyzm, rozpowszechniany przez sfrustrowanych linuksiarzy, usilnie usiłujących udowodnić, jaka ta Windoza jest do dupy. I ponieważ na podstawie takich "rewelacji" powstają kolejne "urban legends" - należy na takie idiotyzmy reagować.
I tak, akurat Mini Tools potrafi założyć na karcie SD wolumin bez przydzielonej "literki" (w odróżnieniu od systemowego Zarządzania dyskami czy takiego np. Easeus Partition Master), ale na litość Boską! po takiej operacji *sprawna* karta nie znika automagicznie z pola widzenia Windows, zostawiając po sobie pusty napęd. Nadal jest widoczna zarówno spod Zarządzania dyskami jak i Menedżera urządzeń a także programów "third party". Co sprawdziłem organoleptycznie. Howgh!
A to, że akurat u ciebie coś nie działa - do tego już zdążyliśmy się przyzwyczaić.
Ale żeby na tej podstawie generalizować?

JoteR

Pisząc Windows miałem na myśli okno Mój Komputer/Ten Komputer/Komputer, gdzie na ogół większość użytkowników szuka ikon napędów napędów podłączonych do komputera. I powtórzę co już pisałem - wkładam kartę SD (formatowana wcześniej pod Windows z przydzieloną literką) do napędu (laptop Win7) bądź zewnętrznego czytnika (stacjonarny WinXP), oczywiście karta widoczna i jest możliwość eksploracji.  Formatuję kartę programem MTPW bez przydzielania litery, po skończeniu klikam w okno mój komputer a tam okazuje się że napęd z sformatowana kartą najzwyczajniej w świecie znikł. Jak juz pisałem - zarówno na laptopie jak i na stacjonarnym napęd z tą kartą przestał być widoczny. Na co niby mam się powołać spróbować takiego eksperymentu na jeszcze 100 komputerach? O żadnej generalizacji z mojej strony nie ma mowy, to raczej ty generalizujesz.

"Trybun" napisał:

nie, tu sam napęd jest widoczny, ale tylko jako "pusty napęd".

No i co do tego ma przydzielanie lub nie literki?

Chyba oczywiste - po dodaniu dysk znowu jest widoczny w oknie "mój komputer".

Ale dodaniu czego do czego, skoro "Windows nie widzi karty"?
Jak przydzielasz literki woluminom na rzekomo niewidocznym dla systemu nośnikom?

wkładam kartę SD (formatowana wcześniej pod Windows z przydzieloną literką)
do napędu  (laptop Win7) bądź zewnętrznego czytnika (stacjonarny WinXP),
oczywiście karta widoczna i jest możliwość eksploracji. Formatuję kartę programem MTPW bez przydzielania litery, po skończeniu klikam w okno mój komputer a tam okazuje się że napęd z sformatowana kartą najzwyczajniej w świecie znikł.

No pewnie, że woluminu bez przydzielonej literki nie zobaczy windziany eksplorator.
Ale ty twierdzisz, że tak spreparowany nośnik staje się niewidzialny również dla Menedżera urządzeń, jak i Zarządzania dyskami. Otóż powtarzam - na *sprawnym* sprzęcie ze *sprawną* kartą tak sytuacja nie ma miejsca.

Jak juz pisałem - zarówno na laptopie jak i na stacjonarnym napęd z tą kartą przestał być widoczny. Na co niby mam się powołać spróbować takiego eksperymentu na jeszcze 100 komputerach?

Nie musisz próbować - ja to już zrobiłem i to kilkukrotnie, zakładając zarówno partycje "windziane" (z literkami i bez) jak i linuksowe na potrzeby Link2SD (wątek obok). To nie problem Windy tylko twojego sprzętu. Nie twórz kolejnych mitów.
Z mojej strony EOD.

JoteR

W dniu 2017-09-04 o 18:32, JoteR pisze:

"Trybun" napisał:

nie, tu sam napęd jest widoczny, ale tylko jako "pusty napęd".

No i co do tego ma przydzielanie lub nie literki?

Chyba oczywiste - po dodaniu dysk znowu jest widoczny w oknie "mój komputer".

Ale dodaniu czego do czego, skoro "Windows nie widzi karty"?
Jak przydzielasz literki woluminom na rzekomo niewidocznym dla systemu nośnikom?

Litery w tym programie do partycjonowania.

wkładam kartę SD (formatowana wcześniej pod Windows z przydzieloną literką)
do napędu  (laptop Win7) bądź zewnętrznego czytnika (stacjonarny WinXP),
oczywiście karta widoczna i jest możliwość eksploracji. Formatuję kartę programem MTPW bez przydzielania litery, po skończeniu klikam w okno mój komputer a tam okazuje się że napęd z sformatowana kartą najzwyczajniej w świecie znikł.

No pewnie, że woluminu bez przydzielonej literki nie zobaczy windziany eksplorator.
Ale ty twierdzisz, że tak spreparowany nośnik staje się niewidzialny również dla Menedżera urządzeń, jak i Zarządzania dyskami. Otóż powtarzam - na *sprawnym* sprzęcie ze *sprawną* kartą tak sytuacja nie ma miejsca.

Będę miał czas to jeszcze z tym pokombinuję. Już wcześniej bym pokombinował gdybym wiedział że ta kwestia może być sporna.  Na logikę to oczywiście wygląda na jakiś błąd. Nie różnicowałem, bo przecie nie będę się kopał z koniem, czyli systemem Windows, przyjąłem że skoro nie pokazuje napędów sformatowanych z innym systemem plików i bez przyodzienia litery to musi być norma.

Jak juz pisałem - zarówno na laptopie jak i na stacjonarnym napęd z tą kartą przestał być widoczny. Na co niby mam się powołać spróbować takiego eksperymentu na jeszcze 100 komputerach?

Nie musisz próbować - ja to już zrobiłem i to kilkukrotnie, zakładając zarówno partycje "windziane" (z literkami i bez) jak i linuksowe na potrzeby Link2SD (wątek obok). To nie problem Windy tylko twojego sprzętu. Nie twórz kolejnych mitów.
Z mojej strony EOD.

JoteR

Z mojej też. Nie, nie idę w zaparte w swoim zdaniu, albo tobie przyznają rację, tylko jak na razie nie jestem w stanie zweryfikować twoich teorii.

"Trybun" napisał:

nie będę się kopał z koniem, czyli systemem Windows, przyjąłem
że skoro nie pokazuje napędów sformatowanych z innym systemem
plików i bez przyodzienia litery to musi być norma.

No właśnie nie jest to norma i dlatego tu pyskuję do upadłego.
Bo ty dziś rzuciłeś błędną tezę, ktoś inny ją przeczyta i nabierze przekonania, że tak jest w istocie, jakiś sfrustrowany linuksiarz z triumfem przytoczy ją w swoim grajdole lub na advocacy, a początkujący redaktorzyna zabierze się za płodzenie kolejnego artykułu dla opornych, tym razem o Reanimowaniu Kart Zepsutych Przez Brak Windzianej Literki. Bo to przecież Plaga jest, w Internecie o tym aż Huczy.
Ja bym obstawiał problem z czytnikiem typu 9in1, ale taka sytuacja występuje także na laptopie?
(miał być EOD, ale ja słabego charakteru jezdem)

JoteR

W dniu 2017-09-05 o 17:47, JoteR pisze:

"Trybun" napisał:

nie będę się kopał z koniem, czyli systemem Windows, przyjąłem
że skoro nie pokazuje napędów sformatowanych z innym systemem
plików i bez przyodzienia litery to musi być norma.

No właśnie nie jest to norma i dlatego tu pyskuję do upadłego.
Bo ty dziś rzuciłeś błędną tezę, ktoś inny ją przeczyta i nabierze przekonania, że tak jest w istocie, jakiś sfrustrowany linuksiarz z triumfem przytoczy ją w swoim grajdole lub na advocacy, a początkujący redaktorzyna zabierze się za płodzenie kolejnego artykułu dla opornych, tym razem o Reanimowaniu Kart Zepsutych Przez Brak Windzianej Literki. Bo to przecież Plaga jest, w Internecie o tym aż Huczy.
Ja bym obstawiał problem z czytnikiem typu 9in1, ale taka sytuacja występuje także na laptopie?
(miał być EOD, ale ja słabego charakteru jezdem)

JoteR

Jaką błędną tezę? To ty wyskoczyłeś z jakimś idiotyzmem aby nośnika szukać bebechach systemu.. Dla usera nośnik ma być widoczny przede wszystkim  w eksploratorze Windows, sformatowanie nienadaniem litery tym konkretnym programem sprawia że napęd znika, co zresztą po sprawdzeniu sam potwierdziłeś. Więc nie wiem o co tak właściwie ten spór..

Tak, występuje, w sumie od laptopa zaczynałem eksperymenty z tą kartą. Na stacjonarnym miałem czytnik najprostszy z najprostszych, taki obsługujący jeden typ karty. Np do microsd musiał być dodatkowo adapter.

"Trybun" napisał:

Jaką błędną tezę?

Nosz kurważ, co za upierdliwy troll, w dodatku z daleko posuniętą amnezją.
Masz tu swój własny cycat:
"wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty"
Na sprostowanie, że to nie Windows, tylko Eksplorator, zaparłeś się jak głupi osioł, że tak potraktowana karta nie jest widoczna równiez w Menedżerze urządzeń ani Zarządzaniu dyskami. Co było i nadal jest bezczelnym łgarstwem.

Dla usera nośnik ma być widoczny przede wszystkim w eksploratorze Windows

Eksplorator "widzi" woluminy z przydzielonymi literkami. Tzw. "user" nie ma możliwości nieprzydzielenia literki nośnikom wymiennym, bez użycia zewnętrznych programów a i to nie wszystkich - ale wtedy nie jest to już "user", tylko "advanced user". I nie odwracaj teraz kota ogonem, pisząc o Eksploratorze. Mowa była o systemowych narzędziach - Menedżerze urządzeń i Zarządzaniu dyskami, gdzie rzekomo również był niewidoczny ów nośnik z woluminem bez przydzielonej literki.

sformatowanie nienadaniem litery tym konkretnym programem sprawia że napęd znika

Kuźwa, napęd nie znika. "Znika" wolumin w Eksploratorze plików. Nie powtarzaj znowu tych bzdur.
Zresztą sam napisałeś - cytuję: "sam napęd jest widoczny, ale tylko jako "pusty napęd"". Zaplątałeś się już w swoich łgarstwach. I nie zasłaniaj się "tym konkretnym programem" - mam zainstalowane obydwie wersje MTPW, *sprawny* czytnik i *sprawną* kartę - mogę na bieżąco weryfikować twoje idiotyzmy.

co zresztą po sprawdzeniu sam potwierdziłeś.

Pokaż paluszkiem albo odszczekaj, bezczelny łgarzu.
To, że nie rozumiesz tego, co przeczytałeś - to wiemy nie od dziś. Ale żeby na tej podstawie inputować innym swoje ułomności - to już trzeba mieć PiS-dzielską mentalność. Czyli zaprzeć się i łgać do upadłego.

 Więc nie wiem o co tak właściwie ten spór..

To już nie spór, tylko prostowanie oczywistych bzdur, popartych bezczelnymi łgarstwami.
Nie, tym razem nie obiecuję EOD - wręcz przeciwnie: zełgaj coś jeszcze, a zostaniesz potraktowany tak, jak na to łgarz zasługuje.

JoteR

W dniu 2017-09-06 o 14:49, JoteR pisze:

To już nie spór, tylko prostowanie oczywistych bzdur, popartych
bezczelnymi łgarstwami.
Nie, tym razem nie obiecuję EOD - wręcz przeciwnie: zełgaj coś jeszcze,
a zostaniesz potraktowany tak, jak na to łgarz zasługuje.

Jak mnie nie ma już co wkurwić, to czytam Trybuna. Zawsze skuteczny :D
Powinien produkować takie tabletki do wkurwiania, sprzedawane w aptece 100% skuteczności :D Dzisiaj nie rozwalił globalną, dostępną dla wszystkich łącznością GSM, opartą o satelity. Tym samym pobił mojego sąsiada, który twierdzi że GPS jest 2 kierunkowy i każda nawigacja wysyła swoją pozycję do satelity, czego mu nie próbuję nawet wytłumaczyć, bo to podobnie jak psu tłumaczyć całki. Nie ten typ intelektu :D
--
LordBluzg(R)

W dniu 2017-09-06 o 15:30, LordBluzg(R) pisze:

W dniu 2017-09-06 o 14:49, JoteR pisze:

To już nie spór, tylko prostowanie oczywistych bzdur, popartych
bezczelnymi łgarstwami.
Nie, tym razem nie obiecuję EOD - wręcz przeciwnie: zełgaj coś jeszcze,
a zostaniesz potraktowany tak, jak na to łgarz zasługuje.

Jak mnie nie ma już co wkurwić, to czytam Trybuna. Zawsze skuteczny :D
Powinien produkować takie tabletki do wkurwiania, sprzedawane w aptece 100% skuteczności :D Dzisiaj nie rozwalił globalną, dostępną dla wszystkich łącznością GSM, opartą o satelity. Tym samym pobił mojego sąsiada, który twierdzi że GPS jest 2 kierunkowy i każda nawigacja wysyła swoją pozycję do satelity, czego mu nie próbuję nawet wytłumaczyć, bo to podobnie jak psu tłumaczyć całki. Nie ten typ intelektu :D

To się Bluzgu nie odzywaj, nie wcinaj. Możesz Trybuna wrzucić do KF-a to obydwa jbędziecie mieli spokój ze swoim widokiem i Twoimi bluzgami.

--
animka

W dniu 2017-09-07 o 01:53, Animka pisze:

W dniu 2017-09-06 o 15:30, LordBluzg(R) pisze:

W dniu 2017-09-06 o 14:49, JoteR pisze:

To już nie spór, tylko prostowanie oczywistych bzdur, popartych
bezczelnymi łgarstwami.
Nie, tym razem nie obiecuję EOD - wręcz przeciwnie: zełgaj coś jeszcze,
a zostaniesz potraktowany tak, jak na to łgarz zasługuje.

Jak mnie nie ma już co wkurwić, to czytam Trybuna. Zawsze skuteczny :D
Powinien produkować takie tabletki do wkurwiania, sprzedawane w aptece
100% skuteczności :D Dzisiaj nie rozwalił globalną, dostępną dla
wszystkich łącznością GSM, opartą o satelity. Tym samym pobił mojego
sąsiada, który twierdzi że GPS jest 2 kierunkowy i każda nawigacja
wysyła swoją pozycję do satelity, czego mu nie próbuję nawet
wytłumaczyć, bo to podobnie jak psu tłumaczyć całki. Nie ten typ
intelektu :D

To się Bluzgu nie odzywaj, nie wcinaj. Możesz Trybuna wrzucić do KF-a to
obydwa jbędziecie mieli spokój ze swoim widokiem i Twoimi bluzgami.

Chuj mnie obchodzi Twoje zdanie :) Wrzuć mnie do KF i po kłopocie.
Ty też jesteś ciekawostką. Zawsze jak się chcę rozbawić to Cię czytam.
Masz często odloty jak Rajoner z Dublina. Tanie ale skuteczne. Nie powiem że masz dowcip niskich lotów ale rozbawiasz mnie na poziomie pierwotnym, znaczy, mogę rechotać wtedy pierdząc w siedzenie bez problemu :)

--
LordBluzg(R)

W dniu 2017-09-07 o 03:30, LordBluzg(R) pisze:

W dniu 2017-09-07 o 01:53, Animka pisze:

W dniu 2017-09-06 o 15:30, LordBluzg(R) pisze:

W dniu 2017-09-06 o 14:49, JoteR pisze:

To już nie spór, tylko prostowanie oczywistych bzdur, popartych
bezczelnymi łgarstwami.
Nie, tym razem nie obiecuję EOD - wręcz przeciwnie: zełgaj coś jeszcze,
a zostaniesz potraktowany tak, jak na to łgarz zasługuje.

Jak mnie nie ma już co wkurwić, to czytam Trybuna. Zawsze skuteczny :D
Powinien produkować takie tabletki do wkurwiania, sprzedawane w aptece
100% skuteczności :D Dzisiaj nie rozwalił globalną, dostępną dla
wszystkich łącznością GSM, opartą o satelity. Tym samym pobił mojego
sąsiada, który twierdzi że GPS jest 2 kierunkowy i każda nawigacja
wysyła swoją pozycję do satelity, czego mu nie próbuję nawet
wytłumaczyć, bo to podobnie jak psu tłumaczyć całki. Nie ten typ
intelektu :D

To się Bluzgu nie odzywaj, nie wcinaj. Możesz Trybuna wrzucić do KF-a to
obydwa jbędziecie mieli spokój ze swoim widokiem i Twoimi bluzgami.

Chuj mnie obchodzi Twoje zdanie :) Wrzuć mnie do KF i po kłopocie.
Ty też jesteś ciekawostką. Zawsze jak się chcę rozbawić to Cię czytam.
Masz często odloty jak Rajoner z Dublina. Tanie ale skuteczne. Nie powiem że masz dowcip niskich lotów ale rozbawiasz mnie na poziomie pierwotnym, znaczy, mogę rechotać wtedy pierdząc w siedzenie bez problemu :)

Skąd się biorą takie prostaki i chamy?
Won ponownie do kibla.

--
animka

W dniu 2017-09-06 o 14:49, JoteR pisze:

Eksplorator "widzi" woluminy z przydzielonymi literkami. Tzw. "user" nie ma możliwości nieprzydzielenia literki nośnikom wymiennym, bez użycia zewnętrznych programów a i to nie wszystkich - ale wtedy nie jest to już "user", tylko "advanced user". I nie odwracaj teraz kota ogonem, pisząc o Eksploratorze. Mowa była o systemowych narzędziach - Menedżerze urządzeń i Zarządzaniu dyskami, gdzie rzekomo również był niewidoczny ów nośnik z woluminem bez przydzielonej literki.

To sobie przydziel- jakąś niezajętą literkę w Menedżerze urządzeń i Zarządzaniu dyskami, albo podmień nas takie literki jakie chcesz.
Czy w Twoim systemie wszystkie dyski, naędy sa widoczne, czy ustawiłeś, żeby nieaktywne dyski byly niewidoczne?

--
animka

W dniu 2017-09-06 o 14:49, JoteR pisze:

"Trybun" napisał:

Jaką błędną tezę?

Nosz kurważ, co za upierdliwy troll, w dodatku z daleko posuniętą amnezją.
Masz tu swój własny cycat:
"wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty"
Na sprostowanie, że to nie Windows, tylko Eksplorator, zaparłeś się jak głupi osioł, że tak potraktowana karta nie jest widoczna równiez w Menedżerze urządzeń ani Zarządzaniu dyskami. Co było i nadal jest bezczelnym łgarstwem.

Swoje teksty mające kogoś obrażać proponuję zachować na domowa dyskusje. I co złego widzisz w tym cytacie - znika napęd z okna "Komputer" czy nie znika? Jeszcze raz siebie zacytuje - "wystarczy sformatować kartę pamięci i nie nadać jej litery aby zobaczyć magię znikającego napędu"... Znika ten napęd czy nie znika w eksploratorze Windows?

Dla usera nośnik ma być widoczny przede wszystkim w eksploratorze Windows

Eksplorator "widzi" woluminy z przydzielonymi literkami. Tzw. "user" nie ma możliwości nieprzydzielenia literki nośnikom wymiennym, bez użycia zewnętrznych programów a i to nie wszystkich - ale wtedy nie jest to już "user", tylko "advanced user". I nie odwracaj teraz kota ogonem, pisząc o Eksploratorze. Mowa była o systemowych narzędziach - Menedżerze urządzeń i Zarządzaniu dyskami, gdzie rzekomo również był niewidoczny ów nośnik z woluminem bez przydzielonej literki.

Mądry jesteś po fakcie. Pokaż jakiś swój tekst gdzie opisywałeś taką procedurę z czasu sprzed zobaczenia mojej wiadomości. Bo w ten sposób ostatni cymbał może robić mądre miny.
Z mojej strony mowa była TYLKO o zmianach zachodzących w oknie eksploratora Windows. Nic innego nigdzie nie sprawdzałem bo nawet o tym nie pomyślałem aby szukać odpowiedzi w obsłudze dysków, bo ta funkcja w tej konkretnej sprawie nie była mi do niczego potrzebna. Jesteś w stanie w tym swoim zacietrzewieniu to zrozumieć?

sformatowanie nienadaniem litery tym konkretnym programem sprawia że napęd znika

Kuźwa, napęd nie znika. "Znika" wolumin w Eksploratorze plików. Nie powtarzaj znowu tych bzdur.
Zresztą sam napisałeś - cytuję: "sam napęd jest widoczny, ale tylko jako "pusty napęd"". Zaplątałeś się już w swoich łgarstwach. I nie zasłaniaj się "tym konkretnym programem" - mam zainstalowane obydwie wersje MTPW, *sprawny* czytnik i *sprawną* kartę - mogę na bieżąco weryfikować twoje idiotyzmy.

Jasne - komunikat Exploratora - "widzę dysk, nie widzę partycji". Nawet już nie wiem o czym ty tu. W exploratorze jak stoi byk - "Dysk Wymienny", który nagle znika, wg ciebie to nie dysk przestał być widoczny.. Może u ciebie w tym miejscu jest o partycji, w moich komputerach o dyskach.
Sprawdzałem, z ciekawości po twoich uwagach, Jadnak czegoś co by mnie interesowało  w kontekście tego co napisałem, jakiegoś wyznacznika nie zobaczyłem.
Twoje idiotyzmy niby mądrzejsze.

co zresztą po sprawdzeniu sam potwierdziłeś.

Pokaż paluszkiem albo odszczekaj, bezczelny łgarzu.
To, że nie rozumiesz tego, co przeczytałeś - to wiemy nie od dziś. Ale żeby na tej podstawie inputować innym swoje ułomności - to już trzeba mieć PiS-dzielską mentalność. Czyli zaprzeć się i łgać do upadłego.

 Więc nie wiem o co tak właściwie ten spór..

To już nie spór, tylko prostowanie oczywistych bzdur, popartych bezczelnymi łgarstwami.
Nie, tym razem nie obiecuję EOD - wręcz przeciwnie: zełgaj coś jeszcze, a zostaniesz potraktowany tak, jak na to łgarz zasługuje.

JoteR

Tym razem ja kończę, Nie zamierzam wykłócać się z mało kulturalnym osobnikiem o jakieś jego tezy, które na dodatek zupełnie mnie nie interesują.

"Trybun" napisał:

Jeszcze raz siebie zacytuje - "wystarczy sformatować kartę pamięci i nie nadać jej litery aby zobaczyć magię znikającego napędu"... Znika ten napęd czy nie znika w eksploratorze Windows?

Łżesz bezczelnie - napisałeś: "wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows *w ogóle* nie widział takiej karty". Potem brnąłeś dalej: "w "zarządzaniu dyskami" sam napęd był widoczny ale tylko jako pusty".

Z mojej strony mowa była TYLKO o zmianach zachodzących w oknie eksploratora Windows. Nic innego nigdzie nie sprawdzałem bo nawet o tym nie pomyślałem aby szukać odpowiedzi w obsłudze dysków, bo ta funkcja w tej konkretnej sprawie nie była mi do niczego potrzebna.

Łżesz bezczelnie - napisałeś: "Tu były wątpliwości czy również w opcji "panelu sterowania" - "zarządzanie dyskami" również był niewidoczny, otóż nie, tu sam napęd jest widoczny, ale tylko jako "pusty napęd""

Tym razem ja kończę,

Tak samo głupio, jak zacząłeś. A zacząłeś stwierdzeniem, że - cytuję: "wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w ogóle nie widział takiej karty.", co jest piramidalną bzdurą.
I co było do udowodnienia.

JoteR

On Sat, 26 Aug 2017 14:26:00 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
czy tableta.

Mylisz mass storage z mtp. Jf oraz Trybun mówią o starszych urządzeniach, wv których był eksport  partycji przez emulacje scsci mass storage. Faktycznie w tym przypadku kontroler  udostępniał całą fizyczną partycję vfat służąca jaką "pam. zew." Jeśli telefon miał też zamontowaną kartę sd to też była eksprtowana jako kolejny "dysk". To przełączanie odbywało się sprzętowo. Miało wady bo te partycje musiały być odłączane na poziomie VFS w kernelu, co w efekcie odcinalo zasoby Androidowi (aplikacje korzystające z tych zasobów musiały zostać zatrzymane).
Później wprowadzono MTP czyli eksport na poziomie "programowym". To bardziej przypomina udostępnienie  zasobu sieciowego (wybranej) struktury katalogów/plików ale już pod kontrolą Androida, dzięki temu oba systemy (Android i PC) mogą równolegle korzystać z zasobów. Jest to wygodniejsze rozwiązanie bo nie jest zależne od rodzaju fsa, wprowadza inne dodatkowe funkcjonalności jak np. grupowanie zasobów (plików) po zawartości. (muzyka, filmy itp.).

--
Marek

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.4965111186904517680@news.neostrada.pl...

Później wprowadzono MTP czyli eksport na poziomie "programowym". To bardziej przypomina udostępnienie  zasobu sieciowego (wybranej) struktury katalogów/plików ale już pod kontrolą Androida, dzięki temu oba systemy (Android i PC) mogą równolegle korzystać z zasobów. Jest to wygodniejsze rozwiązanie bo nie jest zależne od rodzaju fsa, wprowadza inne dodatkowe funkcjonalności jak np. grupowanie zasobów (plików) po zawartości. (muzyka, filmy itp.).

Jest to bardzo niewygodne, bo nie mozna korzystac z Total Commandera, a telefon moze klamac co do plikow :-)

J.

On Mon, 28 Aug 2017 10:24:35 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Jest to bardzo niewygodne, bo nie mozna korzystac z Total Commandera,

Pod  Windows nie ma czegoś takiego jak fuse? Z fuse nawet nieheblowaną deske można przedstawić jako abstrakcja fs.

a telefon moze klamac co do plikow :-)

To ma być wygodne dla developerów a nie dla usera. User ma wierzyć w to co mówi telefon i koniec.

--
Marek

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.3626660743052045352@news.neostrada.pl...
On Mon, 28 Aug 2017 10:24:35 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Jest to bardzo niewygodne, bo nie mozna korzystac z Total Commandera,

Pod  Windows nie ma czegoś takiego jak fuse? Z fuse nawet nieheblowaną deske można przedstawić jako abstrakcja fs.

Sa rozne programy, ale na tych abstrakcjach traci sie rozne funkcjonalnosci.

a telefon moze klamac co do plikow :-)

To ma być wygodne dla developerów a nie dla usera. User ma wierzyć w to co mówi telefon i koniec.

A potem user sie pyta "co zajmuje moja pamiec" i nie dostaje odpowiedzi :-)

J.

On Mon, 28 Aug 2017 11:08:38 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Sa rozne programy, ale na tych abstrakcjach traci sie rozne funkcjonalnosci.

Ja nie pytam o "programy"  tylko o api osa umożliwiające dodawanie rozszerzeń do VFS. Jeśli Windows realizuje to przez "programy" to gratuluję wyboru osa.

A potem user sie pyta "co zajmuje moja pamiec" i nie dostaje odpowiedzi :-)

Owszem  dostaje: Pamięć zajmuja aplikacje. Jeśli jest komunikat że za mało pamięci to należy odinstalować to co zbedne a nie bawić się w experta od liczenia należnej wolnej przestrzeni.

--
Marek

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.1814277965120779173@news.neostrada.pl...
On Mon, 28 Aug 2017 11:08:38 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Sa rozne programy, ale na tych abstrakcjach traci sie rozne funkcjonalnosci.

Ja nie pytam o "programy"  tylko o api osa umożliwiające dodawanie rozszerzeń do VFS. Jeśli Windows realizuje to przez "programy" to gratuluję wyboru osa.

Api OS jest, ale wydaje mi sie, ze ograniczone.
Z drugiej strony - sami z niego korzystaja, ostanio bardzo ambitnie.

A potem user sie pyta "co zajmuje moja pamiec" i nie dostaje odpowiedzi :-)

Owszem  dostaje: Pamięć zajmuja aplikacje. Jeśli jest komunikat że za mało pamięci to należy odinstalować to co zbedne a nie bawić się w experta od liczenia należnej wolnej przestrzeni.

Wszystkie sa potrzebne :-)

Poza tym np moj Samsung nie powie ktore to aplikacje, w jednym widoku pokazuje tylko sume miejsca, w drugim miesza aplikacje z pamieci wewnetrznej i karty.
Dodaj do  tego pliki roznych reklam ... naprawde chetnie bym widzial TC.

Jest i w wersji na Androida, ale nie dorasta do tego z Windows.

J.

On Sat, 26 Aug 2017 10:34:51 +0200, Trybun <cheilimx@jachu.ru> wrote:

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

Wcześniej było kilka partycji teraz często jest jedna kilkoma rootami (podobnie jak w chroocie).

--
Marek

W dniu 2017-08-28 o 09:19, Marek pisze:

On Sat, 26 Aug 2017 10:34:51 +0200, Trybun <cheilimx@jachu.ru> wrote:

W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?

Wcześniej było kilka partycji teraz często jest jedna kilkoma rootami (podobnie jak w chroocie).

Jakieś konkrety, tz jak rozumieć "kiedyś" a "teraz", od której wersji Androida jest praktykowany ten nowy podział pamięci przez producentów?

On Fri, 1 Sep 2017 09:16:57 +0200, Trybun <cheilimx@jachu.ru> wrote:

Jakieś konkrety, tz jak rozumieć "kiedyś" a "teraz", od której wersji Androida jest praktykowany ten nowy podział pamięci przez producentów?

Od 4.4.

--
Marek

W dniu 2017-09-08 o 08:57, Marek pisze:

On Fri, 1 Sep 2017 09:16:57 +0200, Trybun <cheilimx@jachu.ru> wrote:

Jakieś konkrety, tz jak rozumieć "kiedyś" a "teraz", od której wersji Androida jest praktykowany ten nowy podział pamięci przez producentów?

Od 4.4.

Oj, nie praktykowałem jeszcze z niczym powyżej 4.2.2. Tak więc trudno mi się odnieść.

"Trybun" 59b3b51f$0$5150$65785112@news.neostrada.pl

Oj, nie praktykowałem jeszcze z niczym powyżej 4.2.2.

Obecnie:

 - trudno znaleźć A 4.x
 - najnowszy A to A 8.x
 - chyba najpopularniejszym A jest A 6.x

Pod względem organizacji ,,dysku'' przełomowym
jest A 6 -- pozwala kartą mikroSD przedłużyć
,,pamięć wewnętrzną''. Wcześniej kona polityczny
podział na ,,dane jusera'' i ,,dane systemowe''...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 09.09.2017 o 17:49, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

/.../

Pod względem organizacji ,,dysku'' przełomowym
jest A 6 -- pozwala kartą mikroSD przedłużyć
,,pamięć wewnętrzną''.

Coś Ci się pomiszało

"Smok Eustachy" 59b4513e$0$15208$65785112@news.neostrada.pl

Pod względem organizacji ,,dysku'' przełomowym
jest A 6 -- pozwala kartą mikroSD przedłużyć
,,pamięć wewnętrzną''.

Coś Ci się pomiszało

[owszem -- mieszam herbatę z mlekiem]

Mam A 6.x -- więc wiem. Kupiłem telefon
z A 5.x i apgrejdowałem do A 6.x.

-=-

A 7 daje ponoć wielookienność -- ja z jej
namiastki korzystałem od dawna na A 4.x.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-09 o 17:49, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59b3b51f$0$5150$65785112@news.neostrada.pl

Oj, nie praktykowałem jeszcze z niczym powyżej 4.2.2.

Obecnie:

- trudno znaleźć A 4.x
- najnowszy A to A 8.x
- chyba najpopularniejszym A jest A 6.x

Pod względem organizacji ,,dysku'' przełomowym
jest A 6 -- pozwala kartą mikroSD przedłużyć
,,pamięć wewnętrzną''. Wcześniej kona polityczny
podział na ,,dane jusera'' i ,,dane systemowe''...

Nic dziwnego -  A 4.X w niedługim czasie będzie to już systemowy trup.

To faktycznie rewolucja.. Ale czy aby nie tylko na papierze, jak to wygląda od strony praktycznej? Np. Wystarczy pojemna kieszeń na kartę zewnętrzną i nie ma się co przejmować pojemnością pamięci fabrycznej?

"Trybun" napisał:

Pod względem organizacji ,,dysku'' przełomowym
jest A 6 -- pozwala kartą mikroSD przedłużyć
,,pamięć wewnętrzną''.

To faktycznie rewolucja.. Ale czy aby nie tylko na papierze, jak to wygląda od strony praktycznej? Np. Wystarczy pojemna kieszeń na kartę zewnętrzną i nie ma się co przejmować pojemnością pamięci fabrycznej?

Teoretycznie tak, aczkolwiek jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach.
https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/
W moim Alcatelu jest taka możliwość - i nie skorzystałem. Bo nie po to wtyka się do urządzenia nośnik wymienny, aby po jego odłączeniu czy wymianie na inny urządzenie traciło część swojej funkcjonalności.
Poza tym dane na tej karcie (a raczej jej części czyli woluminie FAT) i tak byłyby niewidoczne na komputerze, gdyż ponoć "wystarczy nie przydzielić jej literki, aby Windows w ogóle jej nie widział". Czy jakoś tak, nieprawdaż? ;->

JoteR

Dnia Sun, 10 Sep 2017 09:29:31 +0200, JoteR napisał(a):

Teoretycznie tak, aczkolwiek jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach.
https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/
W moim Alcatelu jest taka możliwość - i nie skorzystałem. Bo nie po to wtyka się do urządzenia nośnik wymienny, aby po jego odłączeniu czy wymianie na inny urządzenie traciło część swojej funkcjonalności.

Teoretycznie nie musi - komputer moglby i taki format obsluzyc.
Tylko Windows sie chyba nie dorobilo odpowiedniego programu do obslugi
ext4 .

No i sa tez inne urzadzenia, ktorych juz sie dopasowac nie da.

J.

"J.F." napisał:

Teoretycznie tak, aczkolwiek jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach.
https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/
W moim Alcatelu jest taka możliwość - i nie skorzystałem. Bo nie po to wtyka
się do urządzenia nośnik wymienny, aby po jego odłączeniu czy wymianie na
inny urządzenie traciło część swojej funkcjonalności.

Teoretycznie nie musi - komputer moglby i taki format obsluzyc.
Tylko Windows sie chyba nie dorobilo odpowiedniego programu do obslugi
ext4 .

Ale mi nie chodzi o utratę funkcjonalności nośnika, tylko o utratę części funkcjonalności telefonu/tabletu poprzez odłączenie nośnika z zainstalowanymi na tej karcie aplikacjami. Na karcie SD mają być dane typu zdjęcia, filmy czy muzyka. Dlatego nie pasuje mi ani ten mechanizm Adoptable Storage w Marshmallow, ani taki np. Link2SD w Jelly Bean - co innego, gdyby ten drugi potrafił "przenosić" aplikacje i dane (mapy!) na "partycję" /storage/sdcard0, widzianą jako "wewnętrzna karta SD" czy "nośnik USB", która leży odłogiem w moim tablecie.

JoteR

Sun, 10 Sep 2017 12:04:53 +0200, w
<59b50e4f$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>, "JoteR" <usenet@interia.eu>
napisał(-a):

Link2SD w Jelly Bean - co innego, gdyby ten drugi potrafił "przenosić" aplikacje i dane (mapy!) na "partycję" /storage/sdcard0, widzianą jako "wewnętrzna karta SD" czy "nośnik USB", która leży odłogiem w moim tablecie.

Przecież przenosi.
Zresztą mapy zawsze się przecież instalują na dodatkowej pamięci.

<radekp@konto.pl> napisał:

Link2SD w Jelly Bean - co innego, gdyby
ten drugi potrafił "przenosić" aplikacje i dane (mapy!) na "partycję"
/storage/sdcard0, widzianą jako "wewnętrzna karta SD" czy "nośnik USB",
która leży odłogiem w moim tablecie.

Przecież przenosi.

Jednak nie przenosi. Przenosi tylko na kartę SD. Chyba, że w wersji Pro.

Zresztą mapy zawsze się przecież instalują na dodatkowej pamięci.

Jest to tak zwany trzeci rodzaj prawdy. Instalują się w ten sposób:

Razem    77,77 MB
Aplikacja    36,74 MB
Nośnik USB aplikacja    0,00 B
Dane    40,30MB
Nośnik USB dane    748 kB

I te ponad 5 GB pamięci wewnętrznej ("nośnik USB") leży se odłogiem.

JoteR

"JoteR" napisał:

Zresztą mapy zawsze się przecież instalują na dodatkowej pamięci.

Jest to tak zwany trzeci rodzaj prawdy. Instalują się w ten sposób:

Razem    77,77 MB
Aplikacja    36,74 MB
Nośnik USB aplikacja    0,00 B
Dane    40,30MB
Nośnik USB dane    748 kB

I te ponad 5 GB pamięci wewnętrznej ("nośnik USB") leży se odłogiem.

Chyba że... eureka!
Metodą prób i błędów opracowałem sobie następującą strategię:
1. Root
2. "Odinstalowanie" fabrycznej aplikacji.
3. Przekierowanie z konsoli ADB miejsca instalacji na "external"
4. Instalacja aplikacji ze sklepu
5. ...hosanna! Aplikacja rozgościła się w owym "nośniku USB", choć była obawa, że jako "external" zostanie uznana karta SD. A jednak nie!
Na razie wypróbowane na mapach Google, ale działa w i przypadku innych (choć nie wszystkich - Chrome!) aplikacjach.
Bawię się dalej...

JoteR

Mon, 11 Sep 2017 17:47:55 +0200, w
<59b6b039$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>, "JoteR" <usenet@interia.eu>
napisał(-a):

<radekp@konto.pl> napisał:

>> Link2SD w Jelly Bean - co innego, gdyby
>> ten drugi potrafił "przenosić" aplikacje i dane (mapy!) na "partycję"
>> /storage/sdcard0, widzianą jako "wewnętrzna karta SD" czy "nośnik USB",
>> która leży odłogiem w moim tablecie.

> Przecież przenosi.

Jednak nie przenosi. Przenosi tylko na kartę SD. Chyba, że w wersji Pro.

A masz partycję ext2/4 i w ogóle roota?

> Zresztą mapy zawsze się przecież instalują na dodatkowej pamięci.

Jest to tak zwany trzeci rodzaj prawdy. Instalują się w ten sposób:

Razem    77,77 MB
Aplikacja    36,74 MB
Nośnik USB aplikacja    0,00 B
Dane    40,30MB
Nośnik USB dane    748 kB

I te ponad 5 GB pamięci wewnętrznej ("nośnik USB") leży se odłogiem.

To przenieś. Aczkolwiek nie dam głowy, że Link2SD przeniesie na nośnik USB, ale
na partycję ext na pewno.

<radekp@konto.pl> napisał:

> Przecież przenosi.

Jednak nie przenosi. Przenosi tylko na kartę SD. Chyba, że w wersji Pro.

A masz partycję ext2/4 i w ogóle roota?

1. Gdzie? W "wewnętrznej karcie SD"? Nie, tam jest tylko system plików vfat, a cały interes podmontowany jest w /storage/sdcard0, /mnt/secure/asec (cokolwiek to oznacza) i od strony tabletu widziany jako "nośnik USB", a z zewnątrz jako "karta pamięci". Nie mam pojęcia, jak na tym "nośniku" wydzielić partycję ext2/3/4.
2. Tak. Inaczej ani by mi nie działał w ogóle Link2SD, ani nie mógłbym "usunąć" aplikacji "systemowych".

> Zresztą mapy zawsze się przecież instalują na dodatkowej pamięci.

Jest to tak zwany trzeci rodzaj prawdy. Instalują się w ten sposób:

Razem    77,77 MB
Aplikacja    36,74 MB
Nośnik USB aplikacja    0,00 B
Dane    40,30MB
Nośnik USB dane    748 kB

I te ponad 5 GB pamięci wewnętrznej ("nośnik USB") leży se odłogiem.

To przenieś.

A niby jak? Gdybym wiedział ja lub ktokolwiek z dyskutantów, to wątek już dawno by się skończył. Zresztą, znalazłem poniekąd kulawe obejście - patrz nastepny post.

Aczkolwiek nie dam głowy, że Link2SD przeniesie na nośnik USB,

No nie przeniesie przecież. To już zostało dawno ustalone.

ale na partycję ext na pewno.

Na karcie zewnętrznej. Pisałem już, dlaczego mnie to nie urządza.
Jedynym pożytkiem z Link2SD byłaby możliwość przeniesienia na kartę SD danych (np. map), ale tego ów program nie potrafi w wersji darmowej.

JoteR

Tue, 12 Sep 2017 13:45:39 +0200, w <59b7c910$0$661$65785112@news.neostrada.pl>,
"JoteR" <usenet@interia.eu> napisał(-a):

<radekp@konto.pl> napisał:

>> > Przecież przenosi.
>
>> Jednak nie przenosi. Przenosi tylko na kartę SD. Chyba, że w wersji Pro.

> A masz partycję ext2/4 i w ogóle roota?

1. Gdzie? W "wewnętrznej karcie SD"? Nie, tam jest tylko system plików vfat, a cały interes podmontowany jest w /storage/sdcard0, /mnt/secure/asec (cokolwiek to oznacza) i od strony tabletu widziany jako "nośnik USB", a z zewnątrz jako "karta pamięci". Nie mam pojęcia, jak na tym "nośniku" wydzielić partycję ext2/3/4.
2. Tak. Inaczej ani by mi nie działał w ogóle Link2SD, ani nie mógłbym "usunąć" aplikacji "systemowych".

To olej ją :)
Nie wiem jakiej aplikacji mapowej używasz, ale generalnie apki pytają się gdzie
wgrać mapy.

Na karcie zewnętrznej. Pisałem już, dlaczego mnie to nie urządza.
Jedynym pożytkiem z Link2SD byłaby możliwość przeniesienia na kartę SD danych (np. map), ale tego ów program nie potrafi w wersji darmowej.

To wysupłaj te kilka zł, bo warto.

<radekp@konto.pl> napisał:

Nie wiem jakiej aplikacji mapowej używasz, ale generalnie apki
pytają się gdzie wgrać mapy.

Na razie testowałem na Google Maps i o ile udało mi się zainstalować sam program na "nośniku USB", o tyle same mapy uparcie pakują się do pamięci wewnętrznej i nie widzę możliwości, aby to zmienić. Teraz testuję OsmAnd, ale to głupi program - co prawda dał się przenieść na "nośnik USB", ale pomimo wskazania lokalizacji map na /storage/sdcard0/osmand program owszem, skopiował tam swój dotychczasowy śmietnik, ale przy próbie pobrania mapy Polski wydarł się, że on potrzebuje ponad 800 MB a dostępnego miejsca jest tylko 560 MB, akurat dokładnie tyle, ile jest wolnego miejsca w pamięci wewnętrznej. Przypadek? - niesądzę. A na /storaga/sdcard0 jest niemal 5 GB wolnej przestrzeni. Następny w kolejce - Sygic Car Navigation. O, ten uprzejmie się zapytał, pozwolił wybrać ów "nośnik USB" i nawet coś zaczął na niego ściągać. Się zobaczy za tydzień, jak wyłączą się funkcje Premium ;->

Jedynym pożytkiem z Link2SD byłaby możliwość przeniesienia na kartę
SD danych (np. map), ale tego ów program nie potrafi w wersji darmowej.

To wysupłaj te kilka zł, bo warto.

Gdybym kupował każdą aplikację, która w pełnej wersji rzekomo zrobi coś, co w darmowej jest zablokowane - już dawno poszedłbym z torbami. Jeśli chodzi o nawigację - na razie ten Sygic mi pasuje, więc ten Link2SD chwilowo na dzwona mi potrzebny, zobaczymy jak będzie z innymi programami, nawigacja to tylko jedna i to nie najważniejsza funkcja tego tableta (tabletu?).

JoteR

Użytkownik "JoteR"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59b80848$0$15189$65785112@news.neostrada.pl...
<radekp@konto.pl> napisał:

Nie wiem jakiej aplikacji mapowej używasz, ale generalnie apki
pytają się gdzie wgrać mapy.

Na razie testowałem na Google Maps i o ile udało mi się zainstalować sam program na "nośniku USB", o tyle same mapy uparcie pakują się do pamięci wewnętrznej i nie widzę możliwości, aby to zmienić. Teraz testuję OsmAnd, ale to głupi program - co prawda dał się przenieść na "nośnik USB", ale pomimo wskazania lokalizacji map na /storage/sdcard0/osmand program owszem, skopiował tam swój dotychczasowy śmietnik, ale przy próbie pobrania mapy Polski wydarł się, że on potrzebuje ponad 800 MB a dostępnego miejsca jest tylko 560 MB, akurat dokładnie tyle, ile jest wolnego miejsca w pamięci wewnętrznej. Przypadek? - niesądzę. A na /storaga/sdcard0 jest niemal 5 GB wolnej przestrzeni.

pobierz najpierw cos malego - np Watykan.

Tak sie zastanawiam czy nie ma tak jakiegos mechanizmu, ze pobieranie to sie odbywa/musi odbyc do "pamieci wewnetrznej", a potem przerzuci na karte.
Ale mozna pobrac inaczej.

A ta wewnetrzna pamiec czesto miewa dodatkowe ograniczenia - u mnie w Samsungu system wymaga na niej 500MB wolnego.
Moze po to, zeby sie mogla 400MB mapa sciagnac i podmienic poprzednia wersje :-)

Następny w kolejce - Sygic Car Navigation. O, ten uprzejmie się zapytał, pozwolił wybrać ów "nośnik USB" i nawet coś zaczął na niego ściągać. Się zobaczy za tydzień, jak wyłączą się funkcje Premium ;->

Nie ty jeden narzekasz na brak pamieci, wiec nawigacje poprawiaja.

Jedynym pożytkiem z Link2SD byłaby możliwość przeniesienia na kartę
SD danych (np. map), ale tego ów program nie potrafi w wersji darmowej.

To wysupłaj te kilka zł, bo warto.

Gdybym kupował każdą aplikację, która w pełnej wersji rzekomo zrobi coś, co w darmowej jest zablokowane - już dawno poszedłbym z torbami. Jeśli chodzi o nawigację - na razie ten Sygic mi pasuje, więc ten Link2SD chwilowo na dzwona mi potrzebny,

A Sygic jest darmowy, czy za niego uznales, ze warto zaplacic ? :-)

J.

"J.F." napisał:

Się zobaczy za tydzień, jak wyłączą się funkcje Premium ;->

A Sygic jest darmowy, czy za niego uznales, ze warto zaplacic ? :-)

Patrz powyżej.

JoteR

W dniu 2017-09-10 o 10:49, J.F. pisze:

Teoretycznie tak, aczkolwiek jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach.
https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/
W moim Alcatelu jest taka możliwość - i nie skorzystałem. Bo nie po to wtyka
się do urządzenia nośnik wymienny, aby po jego odłączeniu czy wymianie na
inny urządzenie traciło część swojej funkcjonalności.

Teoretycznie nie musi - komputer moglby i taki format obsluzyc.
Tylko Windows sie chyba nie dorobilo odpowiedniego programu do obslugi
ext4 .

Systemowego nie, opartego na programach lub sterownikach zewnętrznych
już tak. Ale trzeba by sprawdzić czy na przykład ta obsługa nie oznacza
tylko możliwości odczytu.


Pozdrawiam

"RadoslawF" napisał:

Tylko Windows sie chyba nie dorobilo odpowiedniego programu do obslugi
ext4 .

Systemowego nie, opartego na programach lub sterownikach zewnętrznych
już tak. Ale trzeba by sprawdzić czy na przykład ta obsługa nie oznacza
tylko możliwości odczytu.

W Windows 10 jest niby Windows Subsystem for Linux (WSL), nawet go zainstalowałem i mógłbym sprawdzić, czy ów "subsystem" widzi kartę z ext4, ale to tylko konsola jest, a ja nieste^H^H jakoś nie znam tych linuksiarskich zaklęć.
Bo Windows, proszę kolegi Trybuna, nadal "widzi" tę kartę oraz założony na niej wolumin, pomimo nieprzydzielenia literki. Przypadek? - nie sądzę... ;->

JoteR

W dniu 2017-09-10 o 09:29, JoteR pisze:

"Trybun" napisał:

Pod względem organizacji ,,dysku'' przełomowym
jest A 6 -- pozwala kartą mikroSD przedłużyć
,,pamięć wewnętrzną''.

To faktycznie rewolucja.. Ale czy aby nie tylko na papierze, jak to wygląda od strony praktycznej? Np. Wystarczy pojemna kieszeń na kartę zewnętrzną i nie ma się co przejmować pojemnością pamięci fabrycznej?

Teoretycznie tak, aczkolwiek jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach.
https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/ W moim Alcatelu jest taka możliwość - i nie skorzystałem. Bo nie po to wtyka się do urządzenia nośnik wymienny, aby po jego odłączeniu czy wymianie na inny urządzenie traciło część swojej funkcjonalności.
Poza tym dane na tej karcie (a raczej jej części czyli woluminie FAT) i tak byłyby niewidoczne na komputerze, gdyż ponoć "wystarczy nie przydzielić jej literki, aby Windows w ogóle jej nie widział". Czy jakoś tak, nieprawdaż? ;->

JoteR

Coś nie tak, przynajmniej nie tego oczekiwałem, chcę sformatować zewnętrzną kartę SD jako "pamięć wewnętrzną" bez żadnej ingerencji pamięć zainstalowaną i sformatowaną fabrycznie. Tak że z żadnej propozycji - "Przenosisz pliki na nowy nośnik już teraz czy chcesz to odłożyć", nie chcę korzystać - z braku miejsca w pamięci fabrycznej jedyna operacja jaka chcę przeprowadzać to instalacja nowych programów na tej zewnętrznej karcie bez komunikatu o braku miejsca. Przecie na dzień dzisiejszy takie sformatowanie karty i proponowane przenosiny fabrycznych programów to całkowite uziemienie telefonu do tej jednej karty.

"Literka dysku"? - Też się cieszę z ładnej pogody. Zaczynam w ogóle żałować że poruszyłem ten temat. Zupełnie nie zdawałem sobie sprawy że może być coś co nie zgadza się z twoimi wyobrażeniami a nie będzie to dawać ci spokoju przez tak aż długi okres czasu.

W dniu 2017-09-10 o 15:19, Trybun pisze:

Przecie na dzień dzisiejszy takie sformatowanie karty i proponowane przenosiny fabrycznych programów to całkowite uziemienie telefonu do tej jednej karty.

Fabryczne programy raczej na kartę nie dadzą się przenieść.

--
animka

W dniu 2017-09-10 o 16:22, Animka pisze:

W dniu 2017-09-10 o 15:19, Trybun pisze:

Przecie na dzień dzisiejszy takie sformatowanie karty i proponowane przenosiny fabrycznych programów to całkowite uziemienie telefonu do tej jednej karty.

Fabryczne programy raczej na kartę nie dadzą się przenieść.

Z linka podanego przez Jote wynika że nie tylko można, ale takie przenosiny są obowiązkowe... Nie ma opcji innej niż  - " przenosisz programy na kartę czy chcesz z tym poczekać".

W dniu 2017-09-11 o 13:43, Trybun pisze:

W dniu 2017-09-10 o 16:22, Animka pisze:

W dniu 2017-09-10 o 15:19, Trybun pisze:

Przecie na dzień dzisiejszy takie sformatowanie karty i proponowane przenosiny fabrycznych programów to całkowite uziemienie telefonu do tej jednej karty.

Fabryczne programy raczej na kartę nie dadzą się przenieść.

Z linka podanego przez Jote wynika że nie tylko można, ale takie przenosiny są obowiązkowe... Nie ma opcji innej niż  - " przenosisz programy na kartę czy chcesz z tym poczekać".

Nie ma w moim telefonie takich pytań, zresztą dla telefonów to jest za długi wiersz.

--
animka

W dniu 2017-09-11 o 16:48, Animka pisze:

W dniu 2017-09-11 o 13:43, Trybun pisze:

W dniu 2017-09-10 o 16:22, Animka pisze:

W dniu 2017-09-10 o 15:19, Trybun pisze:

Przecie na dzień dzisiejszy takie sformatowanie karty i proponowane przenosiny fabrycznych programów to całkowite uziemienie telefonu do tej jednej karty.

Fabryczne programy raczej na kartę nie dadzą się przenieść.

Z linka podanego przez Jote wynika że nie tylko można, ale takie przenosiny są obowiązkowe... Nie ma opcji innej niż  - " przenosisz programy na kartę czy chcesz z tym poczekać".

Nie ma w moim telefonie takich pytań, zresztą dla telefonów to jest za długi wiersz.

A jaką masz wersję Androida na swoim sprzęcie? Takie opcje podobno są dostępne dopiero od wersji 6.0.

Nie wiem czy są, przetoczyłem tylko to co widać w linku podanym przez Jote.

https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/

W dniu 2017-09-12 o 13:53, Trybun pisze:

W dniu 2017-09-11 o 16:48, Animka pisze:

W dniu 2017-09-11 o 13:43, Trybun pisze:

W dniu 2017-09-10 o 16:22, Animka pisze:

W dniu 2017-09-10 o 15:19, Trybun pisze:

Przecie na dzień dzisiejszy takie sformatowanie karty i proponowane przenosiny fabrycznych programów to całkowite uziemienie telefonu do tej jednej karty.

Fabryczne programy raczej na kartę nie dadzą się przenieść.

Z linka podanego przez Jote wynika że nie tylko można, ale takie przenosiny są obowiązkowe... Nie ma opcji innej niż  - " przenosisz programy na kartę czy chcesz z tym poczekać".

Nie ma w moim telefonie takich pytań, zresztą dla telefonów to jest za długi wiersz.

A jaką masz wersję Androida na swoim sprzęcie? Takie opcje podobno są dostępne dopiero od wersji 6.0.

4 z czymś, bo jak zaktualizowałam do najnowszej to tyle dziadostwa od razu za jednym zamachem mi powpadało, że lepiej było przywrócić ustawienia fabryczne telefonu (i potem conieco sobie poustawiać) niż te niechciane aplikacje i inne dziadostwo usuwać.
Ustawiłam aktualizacje automatyczne na WON! (tzn.wyłączyłam).

Nie wiem czy są, przetoczyłem tylko to co widać w linku podanym przez Jote.

https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/

Ja już wolę, żeby nic mi tego co mam na oddzielnym dysku nie ruszało.
Na karcie mam swoje pliki.

--
animka

W dniu 2017-09-12 o 19:23, Animka pisze:

Z linka podanego przez Jote wynika że nie tylko można, ale takie przenosiny są obowiązkowe... Nie ma opcji innej niż  - " przenosisz programy na kartę czy chcesz z tym poczekać".

Nie ma w moim telefonie takich pytań, zresztą dla telefonów to jest za długi wiersz.

A jaką masz wersję Androida na swoim sprzęcie? Takie opcje podobno są dostępne dopiero od wersji 6.0.

4 z czymś, bo jak zaktualizowałam do najnowszej to tyle dziadostwa od razu za jednym zamachem mi powpadało, że lepiej było przywrócić ustawienia fabryczne telefonu (i potem conieco sobie poustawiać) niż te niechciane aplikacje i inne dziadostwo usuwać.
Ustawiłam aktualizacje automatyczne na WON! (tzn.wyłączyłam).

W wersji 4.x.x. nie ma opcji formatowania SD jako "pamięci wewnętrznej. Nie ma także w 5.x.x, jest dostępna (podobno) dopiero od 6stki.   Co do aktualizacji systemu, to akurat działa to  inaczej niż aktualizacje programów ze Sklepu Google. Przede wszystkim większość producentów wydaje aktualizacje raz albo wcale, druga sprawa jest taka że zaktualizowanego systemu nie da się odwrócić opcją "ustawiania fabryczne".

Nie wiem czy są, przetoczyłem tylko to co widać w linku podanym przez Jote.

https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/

Ja już wolę, żeby nic mi tego co mam na oddzielnym dysku nie ruszało.
Na karcie mam swoje pliki.

Jasna sprawa, ale gdy naprawdę nie ma miejsca na jakiś nowy, ciekawy program to taka opcja formatu zewnętrznego nośnika na "pamięć wewnętrzną" (a tym samym rozszerzenie tej pamięci) może się przydać.

W dniu 2017-09-13 o 15:20, Trybun pisze:

W dniu 2017-09-12 o 19:23, Animka pisze:

Z linka podanego przez Jote wynika że nie tylko można, ale takie przenosiny są obowiązkowe... Nie ma opcji innej niż  - " przenosisz programy na kartę czy chcesz z tym poczekać".

Nie ma w moim telefonie takich pytań, zresztą dla telefonów to jest za długi wiersz.

A jaką masz wersję Androida na swoim sprzęcie? Takie opcje podobno są dostępne dopiero od wersji 6.0.

4 z czymś, bo jak zaktualizowałam do najnowszej to tyle dziadostwa od razu za jednym zamachem mi powpadało, że lepiej było przywrócić ustawienia fabryczne telefonu (i potem conieco sobie poustawiać) niż te niechciane aplikacje i inne dziadostwo usuwać.
Ustawiłam aktualizacje automatyczne na WON! (tzn.wyłączyłam).

W wersji 4.x.x. nie ma opcji formatowania SD jako "pamięci wewnętrznej.

Mnie to jest niepotrzebne. Mapy, nawigację i inne-szczególnie dotyczące google mam albo odinstalowane albo zamknięte.

Nie ma także w 5.x.x, jest dostępna (podobno) dopiero od 6stki. Co do aktualizacji systemu, to akurat działa to  inaczej niż aktualizacje programów ze Sklepu Google. Przede wszystkim większość producentów wydaje aktualizacje raz albo wcale, druga sprawa jest taka że zaktualizowanego systemu nie da się odwrócić opcją "ustawiania fabryczne".

Mój telefon jest na "usługach" google nawet w ustawieniach fabrycznych. Powyłączalam co można było. Zostawilam wyszukiwarkę google.
Nie chce mi się wyszczegolniać co mam w pamięci telefonu, bo tych różnych, związanych z google android jest bardzo dużo.

Nie wiem czy są, przetoczyłem tylko to co widać w linku podanym przez Jote.

https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/

Ja już wolę, żeby nic mi tego co mam na oddzielnym dysku nie ruszało.
Na karcie mam swoje pliki.

Jasna sprawa, ale gdy naprawdę nie ma miejsca na jakiś nowy, ciekawy program to taka opcja formatu zewnętrznego nośnika na "pamięć wewnętrzną" (a tym samym rozszerzenie tej pamięci) może się przydać.

Po co rozszerzać kiedy telefon korzysta równo z pamięci telefonu i karty. Karta jest częścią niezbędną tego telefonu.

--
animka

W dniu 2017-09-13 o 22:41, Animka pisze:

W dniu 2017-09-13 o 15:20, Trybun pisze:

W dniu 2017-09-12 o 19:23, Animka pisze:

Z linka podanego przez Jote wynika że nie tylko można, ale takie przenosiny są obowiązkowe... Nie ma opcji innej niż  - " przenosisz programy na kartę czy chcesz z tym poczekać".

Nie ma w moim telefonie takich pytań, zresztą dla telefonów to jest za długi wiersz.

A jaką masz wersję Androida na swoim sprzęcie? Takie opcje podobno są dostępne dopiero od wersji 6.0.

4 z czymś, bo jak zaktualizowałam do najnowszej to tyle dziadostwa od razu za jednym zamachem mi powpadało, że lepiej było przywrócić ustawienia fabryczne telefonu (i potem conieco sobie poustawiać) niż te niechciane aplikacje i inne dziadostwo usuwać.
Ustawiłam aktualizacje automatyczne na WON! (tzn.wyłączyłam).

W wersji 4.x.x. nie ma opcji formatowania SD jako "pamięci wewnętrznej.

Mnie to jest niepotrzebne. Mapy, nawigację i inne-szczególnie dotyczące google mam albo odinstalowane albo zamknięte.

No tak, z kolei mi funkcja powiększająca pamięć wewnętrzną za pomocą zewnętrznej karty SD bardzo by się przydała. Także nie pogardził bym funkcją wybudzenia telefonu za pomocą stuknięcia w ekran, która jest dostępna w wyższych wersjach Androida.

Nie ma także w 5.x.x, jest dostępna (podobno) dopiero od 6stki. Co do aktualizacji systemu, to akurat działa to  inaczej niż aktualizacje programów ze Sklepu Google. Przede wszystkim większość producentów wydaje aktualizacje raz albo wcale, druga sprawa jest taka że zaktualizowanego systemu nie da się odwrócić opcją "ustawiania fabryczne".

Mój telefon jest na "usługach" google nawet w ustawieniach fabrycznych. Powyłączalam co można było. Zostawilam wyszukiwarkę google.
Nie chce mi się wyszczegolniać co mam w pamięci telefonu, bo tych różnych, związanych z google android jest bardzo dużo.

No chyba Android musi być oparty na usługach Google bo Google jest jego producentem (przynajmniej te jego oficjalne wersje).

Nie wiem czy są, przetoczyłem tylko to co widać w linku podanym przez Jote.

https://morfitronik.pl/android-formatowanie-karty-sd-jako-pamiec-wewnetrzna/

Ja już wolę, żeby nic mi tego co mam na oddzielnym dysku nie ruszało.
Na karcie mam swoje pliki.

Jasna sprawa, ale gdy naprawdę nie ma miejsca na jakiś nowy, ciekawy program to taka opcja formatu zewnętrznego nośnika na "pamięć wewnętrzną" (a tym samym rozszerzenie tej pamięci) może się przydać.

Po co rozszerzać kiedy telefon korzysta równo z pamięci telefonu i karty. Karta jest częścią niezbędną tego telefonu.

Niestety nie jest tak. Bez odpowiednio pojemnej (wolnej) pamięci wewnętrznej w niektórych zastosowaniach (np. instalacja programów) nie pomoże nawet największa z możliwych karta zewnętrzna.

"Trybun" 59ba5cdd$0$5164$65785112@news.neostrada.pl

wewnętrznej w niektórych zastosowaniach (np. instalacja programów)
nie pomoże nawet największa z możliwych karta zewnętrzna.

Nie pomoże w A zbyt wczesnych -- dopiero w A 6 pomoże.
Taki właśnie jest zysk z A 6. A 7 daje muliwindow.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-14 o 22:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59ba5cdd$0$5164$65785112@news.neostrada.pl

wewnętrznej w niektórych zastosowaniach (np. instalacja programów)
nie pomoże nawet największa z możliwych karta zewnętrzna.

Nie pomoże w A zbyt wczesnych -- dopiero w A 6 pomoże.
Taki właśnie jest zysk z A 6. A 7 daje muliwindow.

No, nie wiem kiedy sam się o tym przekonam. Sprzęt jak na razie sprawuje się bardzo dobrze, to i szkoda go chować do szuflady i kupować nowy.

Co to jest ten "multiwindow", tzn na czym polega ta funkcja?

"Trybun" 59bb8b6a$0$649$65785112@news.neostrada.pl

Co to jest ten "multiwindow", tzn na czym polega ta funkcja?

Poczytaj w opisach lub idź do sklepu -- co Ci po
opisach teoretyka, jakim jestem w tej materii?

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-15 o 15:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59bb8b6a$0$649$65785112@news.neostrada.pl

Co to jest ten "multiwindow", tzn na czym polega ta funkcja?

Poczytaj w opisach lub idź do sklepu -- co Ci po
opisach teoretyka, jakim jestem w tej materii?

Reklamowałeś, a więc dobrze by było choć w kilku słowach wykazać zalety tej funkcji.

"Trybun" 59bcebc9$0$5163$65785112@news.neostrada.pl

Reklamowałeś,

Piłeś? -- nie pisz!!!
Kiedy reklamowałem telefony z A7?

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-18 o 02:21, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59bcebc9$0$5163$65785112@news.neostrada.pl

Reklamowałeś,

Piłeś? -- nie pisz!!!
Kiedy reklamowałem telefony z A7?

Kilka razy wyrażałeś się o funkcji "multiwindow" w pozytywach, a wiec liczyłem że wiesz o co w niej chodzi.

"Trybun" 59c0e4db$0$5159$65785112@news.neostrada.pl

Kilka razy wyrażałeś się o funkcji "multiwindow" pozytywach, a wiec liczyłem że wiesz o co w niej chodzi.

Przytocz choć jedną wypowiedź -- wówczas będę rozumiał Cię.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-19 o 14:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59c0e4db$0$5159$65785112@news.neostrada.pl

Kilka razy wyrażałeś się o funkcji "multiwindow" pozytywach, a wiec liczyłem że wiesz o co w niej chodzi.

Przytocz choć jedną wypowiedź -- wówczas będę rozumiał Cię.

A to już musisz zrobić jakoś we własnym zakresie. Nie pamiętasz że powoływałeś się na tą funkcję w dyskusji o zaletach nowszych wersji Androida?

"Trybun" 59c62278$0$15196$65785112@news.neostrada.pl

Przytocz choć jedną wypowiedź -- wówczas będę rozumiał Cię.

A to już musisz zrobić jakoś we własnym zakresie.

(; Jak mus -- to mus. ;)

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

"re" oq8nnq$2ti$1@mx1.internetia.pl

Przytocz choć jedną wypowiedź -- wówczas będę rozumiał Cię.

A to już musisz zrobić jakoś we własnym zakresie.

(; Jak mus -- to mus. ;)
-- -
.. a jak wino to wino

Mam toczyć beczki z winem? ;)

-=-

Podtoczę fotki z Monstera:

  https://www.google.pl/maps/place/Pomnik+pomordowanych+20+VIII+1920+r./@53.1598284,23.1449011,254m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x471ffc4f13ab917b:0x6b164dca55866ee7!8m2!3d53.1598267!4d23.1460952

  https://goo.gl/maps/CWe858VviQR2



  https://www.google.pl/maps/@53.1598267,23.1460952,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipMDrXLMVA0HPgCz10lRdBOZf7jKkdfKFOM_kqbw!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMDrXLMVA0HPgCz10lRdBOZf7jKkdfKFOM_kqbw%3Dw392-h244-k-no!7i3182!8i1988

  https://goo.gl/maps/hsgqVBGkp4P2


Exify zawierają fatalne koordynaty -- takie dał Monster pod chmurką. :)
Mogłem wrzucić fotki z poprawnymi? -- oŁszĘ, ale jakoś tak poszło...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

"JoteR" 59b4e9e4$0$658$65785112@news.neostrada.pl

aby po jego odłączeniu czy wymianie na inny
urządzenie traciło część swojej funkcjonalności.

Ciekawie by wyglądała Twoja funkcjonalność
po zabraniu Tobie części pamięci. ;)

byłyby niewidoczne na komputerze, gdyż ponoć "wystarczy
nie przydzielić jej literki, aby Windows w ogóle jej nie
widział". Czy jakoś tak, nieprawdaż?

Co ma nieprzydzielenie literki do niewidoczności?
Gdyby chodziło tylko o literkę -- przydzieliłbyś.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

"Trybun" 59b4e2a4$0$5156$65785112@news.neostrada.pl

To faktycznie rewolucja.. Ale czy aby nie tylko na papierze,
jak to wygląda od strony praktycznej? Np. Wystarczy pojemna
kieszeń na kartę zewnętrzną i nie ma się co przejmować
pojemnością pamięci fabrycznej?

I tak, i nie -- największe przestrzenie kiedyś skończą się.
Asus Max zezwala na kartę o pojemności nie większej niż 64 GB.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-13 o 00:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59b4e2a4$0$5156$65785112@news.neostrada.pl

To faktycznie rewolucja.. Ale czy aby nie tylko na papierze,
jak to wygląda od strony praktycznej? Np. Wystarczy pojemna
kieszeń na kartę zewnętrzną i nie ma się co przejmować
pojemnością pamięci fabrycznej?

I tak, i nie -- największe przestrzenie kiedyś skończą się.
Asus Max zezwala na kartę o pojemności nie większej niż 64 GB.

Myślę że i połowy tego bym nie wykorzystał.. Jak na razie to mam nominalne 4GB, z których do mojej dyspozycji około 2GB, plus oczywiście zewnętrzna karta SD 16GB, która prawią cała jest wolna. Co za geniusz wymyślił slot na zewnętrzną kartę na której mimo że jest prawie pusta nie mogę instalować programów... Na jaka cholerę instalowanemu programowi, który chcę zainstalować na zewnętrznej karcie potrzebne jest jeszcze miejsce w "pamięci wewnętrznej"?

Wracając jeszcze do tego formatowania zewnętrznych pamięci jako wewnętrzne. Jak się to konkretnie odbywa? Wkładam kartę SD do telefonu, formatuje jako pamięć wewnętrzną i znika komunikat o braku miejsca w pamięci wewnętrznej?

"Trybun" 59b93182$0$647$65785112@news.neostrada.pl

Myślę że i połowy tego bym nie wykorzystał.. Jak na razie to mam nominalne 4GB, z których do mojej dyspozycji około 2GB, plus oczywiście zewnętrzna karta SD 16GB, która prawią cała jest wolna. Co za geniusz

Nie wiem.

wymyślił slot na zewnętrzną kartę na której mimo że jest prawie pusta nie mogę instalować programów... Na jaka cholerę instalowanemu programowi, który chcę zainstalować na zewnętrznej karcie potrzebne jest jeszcze miejsce w "pamięci wewnętrznej"?

Wracając jeszcze do tego formatowania zewnętrznych pamięci jako wewnętrzne. Jak się to konkretnie odbywa? Wkładam kartę SD do telefonu, formatuje jako pamięć wewnętrzną

Masz do wyboru -- zwykła karta albo format jako przedłużka.

i znika komunikat o braku miejsca w pamięci wewnętrznej?

Jw.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

"Trybun" 59ba5dd1$0$15202$65785112@news.neostrada.pl

Tak ciężko z Ciebie wyciągnąć wg jakich zasad się to odbywa..

Nie skorzystałem z tej możliwości, więc nie opisuję. :)
Chcesz sajens-fikszyn ;) z przewagą fikszyn?...

Pytanie było chyba jasne - nie jak można sformatować, a czym skutkuje sformatowanie SD jako pamięć wewnętrzną i jakie z tego odnoszę korzyści?

Masz dłuższą ,,pamięć wewnętrzną''.

Przykładowo - kolejna próba instalacji klawiatury "TouchPal", a czy po takim sformatowaniu wcześniejszy (sprzed sformatowania) komunikat o braku miejsca w pamięci wewnętrznej już się nie pokazuje i instalka przebiega bezproblemowo?

Prawie na pewno tak. Ale (co chyba oczywiste) karta też kiedyś skończy się.
Masz 4 GB ,,dysku''? Wkładasz kartę o pojemności 16 GB i masz w sumie ;)
ze 12 GB. ;) (bo format ,,kosztuje'', z 4 GB coś zabiera telefon/system
a owe marketingowe 16 GB to tak naprawdę tylko 13 GB...)

-=-

Od A 6.x kartę możesz sformatować jako przedłużkę ,,pamięci wewnętrznej''.
Sprawa chyba jasna. Możesz zajść do sklepu, włożyć kartę, sformatować
stosownie i sprawdzić, ile po takim zabiegu masz ,,wewnętrznej pamięci''.


Nie Ty jeden widziałeś problem ,,braku pamięci''. Powiem więcej -- Ty
właśnie twierdziłeś kiedyś, iż brak ,,pamięci wewnętrznej'' to mały
problem. Wcześniej czy później pamięci brakuje, więc ludzie domagają
się innej organizacji GBajtowej...

-=-

Właśnie Asus Max (z akumulatorem o pojemności 5Ah) wyłączył się, bo
zabrakło mu energii... Odłączyłem go od ładowania tuż po siódmej rano.
Tak oto wygląda w praktyce ,,tydzień, albo i dłużej''. ;) Wystarczy
aplikacja typu Osmand zapisująca ślad...

-=-

Wracając do formatu -- nie skorzystałem z tego. Kiedyś (zapewne kilka
razy) opisałem, dlaczego. Telefon kupiłem z A 5, gdzie tej możliwości
nie było. Włożyłem kartę 16 GB (wyjętą z Monstera) i zacząłem zabawę.
Gdy (bardzo szybko) zapgrejdowałem do A 6 -- zobaczyłem wiadomą możliwość,
ale wolałem zaczekać do zakupu karty o pojemności 32 GB, co nie nastąpiło
do dnia dzisiejszego z uwagi na rosnące ceny kart pamięci.


Rozumiesz chyba, że sformatowanie łączy się z ,,wydatkiem energetycznym''...
(można zrobić pełen bakap, można jakoś inaczej...) Po prostu jestem zbyt
leniwy, aby z tego skorzystać -- 16 GB ,,pamięci wewnętrznej'' na razie
mi wystarcza. Gdy będę miał kartę o pojemności 32 GB (lub 64 GB) być
może ją stosownie sformatuję. Na razie zbyt wiele roboty dającej zbyt
mało zysku.

Fotki, pliki z mapami, masę innych informacji -- trzymam na karcie.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-14 o 22:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59ba5dd1$0$15202$65785112@news.neostrada.pl

Tak ciężko z Ciebie wyciągnąć wg jakich zasad się to odbywa..

Nie skorzystałem z tej możliwości, więc nie opisuję. :)
Chcesz sajens-fikszyn ;) z przewagą fikszyn?...

Nie, nie chcę żadnych spekulacji, takich w necie jest od groma. Myślałem że już wypróbowałeś osobiście,. Stąd i moje pytanie.

Pytanie było chyba jasne - nie jak można sformatować, a czym skutkuje sformatowanie SD jako pamięć wewnętrzną i jakie z tego odnoszę korzyści?

Masz dłuższą ,,pamięć wewnętrzną''.

No nie wiem, w necie piszą że dodanie do standardowej 16GB pamięci wewnętrznej zewnętrznej SD o pojemności 64GB i sformatowanie jej w wiadomy sposób nie robi automatycznie pamięci wewnętrznej o wielkości 80GB, to jakoś inaczej idzie.

Przykładowo - kolejna próba instalacji klawiatury "TouchPal", a czy po takim sformatowaniu wcześniejszy (sprzed sformatowania) komunikat o braku miejsca w pamięci wewnętrznej już się nie pokazuje i instalka przebiega bezproblemowo?

Prawie na pewno tak. Ale (co chyba oczywiste) karta też kiedyś skończy się.
Masz 4 GB ,,dysku''? Wkładasz kartę o pojemności 16 GB i masz w sumie ;)
ze 12 GB. ;) (bo format ,,kosztuje'', z 4 GB coś zabiera telefon/system
a owe marketingowe 16 GB to tak naprawdę tylko 13 GB...)

"Prawie" robi wielka różnicę.. Mimo tego że sporo czasu spędziłem w necie na poszukiwaniu jak odbywa się instalacje świeżych programów na karcie zewnętrznej rozszerzającej pamięć, to jednoznacznej wypowiedzi nie widziałem,. Jest o wszystkim, np o przenosinach programów już zainstalowanych i innych duperelach, tak o samym instalowaniu nie ma nic.

Od A 6.x kartę możesz sformatować jako przedłużkę ,,pamięci wewnętrznej''.
Sprawa chyba jasna. Możesz zajść do sklepu, włożyć kartę, sformatować
stosownie i sprawdzić, ile po takim zabiegu masz ,,wewnętrznej pamięci''.


Nie Ty jeden widziałeś problem ,,braku pamięci''. Powiem więcej -- Ty
właśnie twierdziłeś kiedyś, iż brak ,,pamięci wewnętrznej'' to mały
problem. Wcześniej czy później pamięci brakuje, więc ludzie domagają
się innej organizacji GBajtowej...

Nie do końca jasna... I nie sądzę aby sprzedawca pozwolił mi grzebać w sklepowych telefonach.

To było wtedy gdy pewnie jeszcze nie zdawałem sobie sprawy jakim pokręconym systemem jest Android. Bo nie jest tak że teraz mam zajętą CAŁĄ pamięć wewnętrzną, jest około 600MB wolnej przestrzeni. Ale widać Android rezerwuje ją do jakichś swoich potrzeb.

Właśnie Asus Max (z akumulatorem o pojemności 5Ah) wyłączył się, bo
zabrakło mu energii... Odłączyłem go od ładowania tuż po siódmej rano.
Tak oto wygląda w praktyce ,,tydzień, albo i dłużej''. ;) Wystarczy
aplikacja typu Osmand zapisująca ślad...

I był w pełni naładowany? Jadę na jakieś 10 godzin do Poznania. Włączony dual sim, transfer danych (3g), GPS i Yanosik. Przyjeżdżam do domu a bateria (2Ah) co najwyżej w połowie rozładowana.

Wracając do formatu -- nie skorzystałem z tego. Kiedyś (zapewne kilka
razy) opisałem, dlaczego. Telefon kupiłem z A 5, gdzie tej możliwości
nie było. Włożyłem kartę 16 GB (wyjętą z Monstera) i zacząłem zabawę.
Gdy (bardzo szybko) zapgrejdowałem do A 6 -- zobaczyłem wiadomą możliwość,
ale wolałem zaczekać do zakupu karty o pojemności 32 GB, co nie nastąpiło
do dnia dzisiejszego z uwagi na rosnące ceny kart pamięci.


Rozumiesz chyba, że sformatowanie łączy się z ,,wydatkiem energetycznym''...
(można zrobić pełen bakap, można jakoś inaczej...) Po prostu jestem zbyt
leniwy, aby z tego skorzystać -- 16 GB ,,pamięci wewnętrznej'' na razie
mi wystarcza. Gdy będę miał kartę o pojemności 32 GB (lub 64 GB) być
może ją stosownie sformatuję. Na razie zbyt wiele roboty dającej zbyt
mało zysku.

Fotki, pliki z mapami, masę innych informacji -- trzymam na karcie.

No szkoda, byłaby to informacja z tzw pierwszej ręki. I tak z ciekawości - ma 6tka funkcje wybudzania za pomocą stuknięć w ekran?

"Trybun" 59bb8bfd$0$649$65785112@news.neostrada.pl

Nie, nie chcę żadnych spekulacji, takich w necie jest od groma.
Myślałem że już wypróbowałeś osobiście,. Stąd i moje pytanie.

Pisałem wielokrotnie -- nie korzystam z tego, choć wiem, że mogę korzystać.

No nie wiem, w necie piszą że dodanie do standardowej 16GB
pamięci wewnętrznej zewnętrznej SD o pojemności 64GB i sformatowanie
jej w wiadomy sposób nie robi automatycznie pamięci wewnętrznej
o wielkości 80GB, to jakoś inaczej idzie.

Już wiele razy pisałem -- idź do sklepu i sprawdź.

"Prawie" robi wielka różnicę.. Mimo tego że sporo czasu spędziłem
w necie na poszukiwaniu jak odbywa się instalacje świeżych programów
na karcie zewnętrznej rozszerzającej pamięć, to jednoznacznej wypowiedzi
nie widziałem,. Jest o wszystkim, np o przenosinach programów już
zainstalowanych i innych duperelach, tak o samym instalowaniu nie ma nic.

Nie ma już mowy o prehistErii -- ,,przenosinach na kartę''...

Nie do końca jasna... I nie sądzę aby sprzedawca
pozwolił mi grzebać w sklepowych telefonach.

Zwykle są leniwi -- sami nie chcą grzebać...
Po to są sklepy ,,tradycujne'', by pogrzebać...

To było wtedy gdy pewnie jeszcze nie zdawałem sobie sprawy jakim
pokręconym systemem jest Android. Bo nie jest tak że teraz mam
zajętą CAŁĄ pamięć wewnętrzną, jest około 600MB wolnej przestrzeni.
Ale widać Android rezerwuje ją do jakichś swoich potrzeb.

Pokręcony?... Windows jest jak niemowle -- domagające się ciągłej opieki...
Ace, Monster, Overmax, Asus -- od strony Androida niczego im nie zarzucam...

Właśnie Asus Max (z akumulatorem o pojemności 5Ah) wyłączył się, bo
zabrakło mu energii... Odłączyłem go od ładowania tuż po siódmej rano.
Tak oto wygląda w praktyce ,,tydzień, albo i dłużej''. ;) Wystarczy
aplikacja typu Osmand zapisująca ślad...

I był w pełni naładowany?

Tak -- co chyba oczywiste.

Jadę na jakieś 10 godzin do Poznania. Włączony dual sim, transfer
danych (3g), GPS i Yanosik. Przyjeżdżam do domu a bateria (2Ah)
co najwyżej w połowie rozładowana.

Ja opisuję to, co mam ja. :)

Wracając do formatu -- nie skorzystałem z tego. Kiedyś (zapewne kilka

I tak z ciekawości - ma 6tka funkcje wybudzania za pomocą
stuknięć w ekran?

Asus ma, ale czy to cecha Androida/u, czy Asusa -- nie wiem.
Można włączyć ekran dwoma stuknięciami i można wyłączyć,
ale wyłączanie wymaga stukania w górny pasek.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

"Eneuel Leszek Ciszewski" opgmp3$n2q$2@node2.news.atman.pl

I tak z ciekawości - ma 6tka funkcje wybudzania za pomocą
stuknięć w ekran?

Asus ma, ale czy to cecha Androida/u, czy Asusa -- nie wiem.
Można włączyć ekran dwoma stuknięciami i można wyłączyć,
ale wyłączanie wymaga stukania w górny pasek.

Można też włączyć jakiś program, kreśląc na zgaszonym ekranie
jakąś literkę, co jest przydatne, bo nie trzeba szukać ikonek...
Można tak uruchomić kilka (wybranych przez siebie) aplikacji.

Można też bawić się z potrząsaniem czy hałasowaniem itp...
Ile w tym zasług A, ile aplikacji, ile sprzętu -- trudno mi określić.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-16 o 00:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Eneuel Leszek Ciszewski" opgmp3$n2q$2@node2.news.atman.pl

I tak z ciekawości - ma 6tka funkcje wybudzania za pomocą
stuknięć w ekran?

Asus ma, ale czy to cecha Androida/u, czy Asusa -- nie wiem.
Można włączyć ekran dwoma stuknięciami i można wyłączyć,
ale wyłączanie wymaga stukania w górny pasek.

Można też włączyć jakiś program, kreśląc na zgaszonym ekranie
jakąś literkę, co jest przydatne, bo nie trzeba szukać ikonek...
Można tak uruchomić kilka (wybranych przez siebie) aplikacji.

Można też bawić się z potrząsaniem czy hałasowaniem itp...
Ile w tym zasług A, ile aplikacji, ile sprzętu -- trudno mi określić.

Wybudzanie za pomocą stuknięć to chyba jednak za sprawą Androida..

W dniu 2017-09-15 o 16:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 59bb8bfd$0$649$65785112@news.neostrada.pl

Nie, nie chcę żadnych spekulacji, takich w necie jest od groma.
Myślałem że już wypróbowałeś osobiście,. Stąd i moje pytanie.

Pisałem wielokrotnie -- nie korzystam z tego, choć wiem, że mogę korzystać.

Jednak ten fakt jest mi znany dopiero po zadaniu pytania.

No nie wiem, w necie piszą że dodanie do standardowej 16GB
pamięci wewnętrznej zewnętrznej SD o pojemności 64GB i sformatowanie
jej w wiadomy sposób nie robi automatycznie pamięci wewnętrznej
o wielkości 80GB, to jakoś inaczej idzie.

Już wiele razy pisałem -- idź do sklepu i sprawdź.

Za takie rady to ja z góry dziękuję.

"Prawie" robi wielka różnicę.. Mimo tego że sporo czasu spędziłem
w necie na poszukiwaniu jak odbywa się instalacje świeżych programów
na karcie zewnętrznej rozszerzającej pamięć, to jednoznacznej wypowiedzi
nie widziałem,. Jest o wszystkim, np o przenosinach programów już
zainstalowanych i innych duperelach, tak o samym instalowaniu nie ma nic.

Nie ma już mowy o prehistErii -- ,,przenosinach na kartę''...

Nie do końca jasna... I nie sądzę aby sprzedawca
pozwolił mi grzebać w sklepowych telefonach.

Zwykle są leniwi -- sami nie chcą grzebać...
Po to są sklepy ,,tradycujne'', by pogrzebać...

Tylko gdzie są takie sklepy, gdzie Ci sprzedawca pozwala grzebać w towarze, poprzez wkładanie swoich kart..

To było wtedy gdy pewnie jeszcze nie zdawałem sobie sprawy jakim
pokręconym systemem jest Android. Bo nie jest tak że teraz mam
zajętą CAŁĄ pamięć wewnętrzną, jest około 600MB wolnej przestrzeni.
Ale widać Android rezerwuje ją do jakichś swoich potrzeb.

Pokręcony?... Windows jest jak niemowle -- domagające się ciągłej opieki...
Ace, Monster, Overmax, Asus -- od strony Androida niczego im nie zarzucam...

To np. dlaczego nie możesz instalować programów na nośniku zewnętrznym? To ma być ta oczekiwana przez Ciebie normalność?

Właśnie Asus Max (z akumulatorem o pojemności 5Ah) wyłączył się, bo
zabrakło mu energii... Odłączyłem go od ładowania tuż po siódmej rano.
Tak oto wygląda w praktyce ,,tydzień, albo i dłużej''. ;) Wystarczy
aplikacja typu Osmand zapisująca ślad...

I był w pełni naładowany?

Tak -- co chyba oczywiste.

Dla mnie - nie. Tak szybkie rozładowanie baterii musi mieć jakąś przyczynę, niepełne naładowanie jest na czele domniemanych przyczyn.

Jadę na jakieś 10 godzin do Poznania. Włączony dual sim, transfer
danych (3g), GPS i Yanosik. Przyjeżdżam do domu a bateria (2Ah)
co najwyżej w połowie rozładowana.

Ja opisuję to, co mam ja. :)

Ciekawe jak by wyglądał czas pracy Twojego Maxa w moich rękach..

Wracając do formatu -- nie skorzystałem z tego. Kiedyś (zapewne kilka

I tak z ciekawości - ma 6tka funkcje wybudzania za pomocą
stuknięć w ekran?

Asus ma, ale czy to cecha Androida/u, czy Asusa -- nie wiem.
Można włączyć ekran dwoma stuknięciami i można wyłączyć,
ale wyłączanie wymaga stukania w górny pasek.

Akurat wyłączenie nie jest problemem -  w Sklepie Google jest odpowiedni program nawet do dużo wcześniejszych wersji Androida. Z tego co słyszałem każdy telefon z odpowiednio wysoką wersja systemu może mieć funkcję wybudzania z pomocą stuknięć w ekran,.