– Zmieni się postrzeganie obowiązkowego OC. Klient będzie je odtąd kupował dla siebie, a nie dla kogoś. Oprócz ceny będzie się więc dla niego liczyła także jakość obsługi przy załatwianiu szkody – uważa Tomasz Tarkowski, członek zarządu PZU. Nie wyklucza przy tym, że wzrośnie wartość jednostkowej wypłaty – PZU zamierza likwidować szkody, opierając się na kosztach rzeczywistych naprawy, a nie ryczałtowo."

Nie chce mi się szukać moich wypowiedzi na tej grupie z dokładnie taką propozycją ubezpieczenia OC.
:)
Pozdrawiam.
WOJO

Użytkownik "WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lho704$4gn$1@node1.news.atman.pl...

– Zmieni się postrzeganie obowiązkowego OC. Klient będzie je odtąd kupował dla siebie, a nie dla kogoś. Oprócz ceny będzie się więc dla niego liczyła także jakość obsługi przy załatwianiu szkody – uważa Tomasz Tarkowski, członek zarządu PZU. Nie wyklucza przy tym, że wzrośnie wartość jednostkowej wypłaty – PZU zamierza likwidować szkody, opierając się na kosztach rzeczywistych naprawy, a nie ryczałtowo."

Nie chce mi się szukać moich wypowiedzi na tej grupie z dokładnie taką propozycją ubezpieczenia OC.

To faktycznie chyba jedyne lekarstwo na oszustwa ubezpieczycieli.
Z AC jakoś potrafią likwidować sprawnie i szybko, z OC zawsze jest problem.

Dnia Sat, 5 Apr 2014 08:14:37 +0200, WOJO napisał(a):

– Zmieni się postrzeganie obowiązkowego OC. Klient będzie je odtąd kupował dla siebie, a nie dla kogoś. Oprócz ceny będzie się więc dla niego liczyła także jakość obsługi przy załatwianiu szkody – uważa Tomasz Tarkowski, członek zarządu PZU. Nie wyklucza przy tym, że wzrośnie wartość jednostkowej wypłaty – PZU zamierza likwidować szkody, opierając się na kosztach rzeczywistych naprawy, a nie ryczałtowo."

Nie chce mi się szukać moich wypowiedzi na tej grupie z dokładnie taką propozycją ubezpieczenia OC. :)

Tylko jak zamierza to zrobic z obecna ustawa ? J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:t34zz11ge88y.ij2vhvvo73oh$.dlg@40tude.net...

Dnia Sat, 5 Apr 2014 08:14:37 +0200, WOJO napisał(a):

– Zmieni się postrzeganie obowiązkowego OC. Klient będzie je odtąd kupował
dla siebie, a nie dla kogoś. Oprócz ceny będzie się więc dla niego liczyła
także jakość obsługi przy załatwianiu szkody – uważa Tomasz Tarkowski,
członek zarządu PZU. Nie wyklucza przy tym, że wzrośnie wartość
jednostkowej wypłaty – PZU zamierza likwidować szkody, opierając się na
kosztach rzeczywistych naprawy, a nie ryczałtowo."

Nie chce mi się szukać moich wypowiedzi na tej grupie z dokładnie taką
propozycją ubezpieczenia OC. :)

Tylko jak zamierza to zrobic z obecna ustawa ?

A w ustawie jest szczegółowo rozpisane, kto ma fizycznie likwidować szkodę?
A nie tylko kto ma wypłacić odszkodowanie?
Pewnie wystarczy cedowanie prawa do odszkodowania podpisane przez poszkodowanego.

W razie czego ciężko będzie udowodnić ubezpieczającemu, że PZU źle zlikwidowało szkodę, bo oni wypłaciliby mniej.
Sąd nie da się przekonać, że próba oszustwa poszkodowanego którą chciałoby podjąć np. PTU, żeby wypłącić mniej kasy, jest zgodna z prawem i PTU faktycznie ma do niej podstawy prawne.

Dnia Sat, 5 Apr 2014 09:00:47 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup

Dnia Sat, 5 Apr 2014 08:14:37 +0200, WOJO napisał(a):

– Zmieni się postrzeganie obowiązkowego OC. Klient będzie je odtąd kupował dla siebie, a nie dla kogoś.

Nie chce mi się szukać moich wypowiedzi na tej grupie z dokładnie taką
propozycją ubezpieczenia OC. :)
Tylko jak zamierza to zrobic z obecna ustawa ?

A w ustawie jest szczegółowo rozpisane, kto ma fizycznie likwidować szkodę?
A nie tylko kto ma wypłacić odszkodowanie?

No tak, nieporozumienie - wydawalo mi sie ze WOJO pod haslem "na
siebie" mial na mysli ubezpieczenie na osobe kierowcy, a nie na
pojazd.

Pomysl przejecia likwidacji ... no, ciekawe jak sie skonczy.
Klienci sie obraza za wysokosc wyplaty, czy inni ubezpieczyciele
zaczna naliczac PZU tak samo jak oni im ... co w szybkim tempie
doprowadzi do wzrostu skladek. Co prawda ... im wyzsze obroty, tym wiecej zarobi ubezpieczyciel :-)

W razie czego ciężko będzie udowodnić ubezpieczającemu, że PZU źle zlikwidowało szkodę, bo oni wypłaciliby mniej.
Sąd nie da się przekonać, że próba oszustwa poszkodowanego którą chciałoby podjąć np. PTU, żeby wypłącić mniej kasy, jest zgodna z prawem i PTU faktycznie ma do niej podstawy prawne.

U nas rozne wyroki przechodzily. A np z praktyki - ile nalezy zaplacic za pogiete drzwi w czasie
manewrow na parkingu, w 10 letnim samochodzie ze sladami rdzy ?

J.

On 2014-04-06 22:08, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Sat, 5 Apr 2014 09:00:47 +0200, Cavallino napisał(a):

W razie czego ciężko będzie udowodnić ubezpieczającemu, że PZU źle zlikwidowało szkodę, bo oni wypłaciliby mniej.
Sąd nie da się przekonać, że próba oszustwa poszkodowanego którą chciałoby podjąć np. PTU, żeby wypłącić mniej kasy, jest zgodna z prawem i PTU faktycznie ma do niej podstawy prawne.

U nas rozne wyroki przechodzily. A np z praktyki - ile nalezy zaplacic za pogiete drzwi w czasie
manewrow na parkingu, w 10 letnim samochodzie ze sladami rdzy ?

.... jeszcze zyskał na tym, że mu je uszkodzili i powinien oddać.

Co wygrałem?

A tak na poważnie to pewnie malowanie ~200 zł - 70% amortyzacji i 50% za
pozostałe uszkodzenia, czyli koło 30 zł?

Użytkownik "Przyjazny"  napisał w wiadomości
On 2014-04-06 22:08, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

U nas rozne wyroki przechodzily.
A np z praktyki - ile nalezy zaplacic za pogiete drzwi w czasie
manewrow na parkingu, w 10 letnim samochodzie ze sladami rdzy ?

... jeszcze zyskał na tym, że mu je uszkodzili i powinien oddać.
Co wygrałem?

To nie konkurs a pytanie. A mozliwe odpowiedzi szerokie ...

A tak na poważnie to pewnie malowanie ~200 zł - 70% amortyzacji i 50% za
pozostałe uszkodzenia, czyli koło 30 zł?

No wlasnie do wyboru moze byc wyplata w/g kosztorysu z ASO, albo np pare kg szpachli i malowanie, albo uzywane drzwi z allegro w dobrym kolorze ... no i ktore sie nalezy ?

Oczywiscie twoja odpowiedz pozostaje - rozkrec pan tego zloma na czesci, a nadwyzke prosimy zwrocic do naszego biura :-)

J.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/lho704$4gn$1@node1.news.atman.pl
*WOJO* napisał(-a):

Nie chce mi się szukać moich wypowiedzi na tej grupie

A propos szukania. Gdzie znajdę jakieś sensowne archiwum Grup
Dyskusyjnych, takie jak kiedyś było na Google i teraz próżno go tam
szukać?

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu 2014-04-05 12:24, Big Jack pisze:

A propos szukania. Gdzie znajdę jakieś sensowne archiwum Grup
Dyskusyjnych,

news-archive.icm.edu.pl

Hello spider,

Saturday, April 5, 2014, 11:00:49 PM, you wrote:

A propos szukania. Gdzie znajdę jakieś sensowne archiwum Grup
Dyskusyjnych,

news-archive.icm.edu.pl

To zdaje się klasyczny serwer news, bez interfejsu do poszukiwań...

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/503464280.20140405232013@pik-net.pl.invalid
*RoMan Mandziejewicz* napisał(-a):

To zdaje się klasyczny serwer news, bez interfejsu do poszukiwań...

Nawet więcej niż zdaje się. Do tego serwera odwołuje się moja wrotka. Znaleźć tam coś w/g zadanych kryteriów (tak jak było w Google) nie sposób.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu 05.04.2014 12:24, Big Jack pisze:

A propos szukania. Gdzie znajdę jakieś sensowne archiwum Grup
Dyskusyjnych, takie jak kiedyś było na Google i teraz próżno go tam
szukać?

groups.google.com

Kiedyś działało lepiej, ale pogląd o jego nieistnieniu uważam za nieuzasadniony. :)

   MJ

Hello Michał,

Monday, April 7, 2014, 10:39:48 AM, you wrote:

A propos szukania. Gdzie znajdę jakieś sensowne archiwum Grup
Dyskusyjnych, takie jak kiedyś było na Google i teraz próżno go tam
szukać?

groups.google.com
Kiedyś działało lepiej, ale pogląd o jego nieistnieniu uważam za
nieuzasadniony. :)

Podasz linka do zaawansowanego szukania?

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/306368633.20140407115608@pik-net.pl.invalid
*RoMan Mandziejewicz* napisał(-a):

Podasz linka do zaawansowanego szukania?

Pytanie w zasadzie retoryczne. Nie poda. A owo zaawansowane szukanie jest tutaj istotne.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Użytkownik "Michał Jankowski"  napisał w wiadomości
W dniu 05.04.2014 12:24, Big Jack pisze:

A propos szukania. Gdzie znajdę jakieś sensowne archiwum Grup

groups.google.com
Kiedyś działało lepiej, ale pogląd o jego nieistnieniu uważam za nieuzasadniony. :)

A widzisz tam gdzies szukanie zaawansowane ?
To tak jakby archiwum nie bylo.

J.