... aby żyło się lepiej. Wszystkim kolesiom :

http://www.rp.pl/artykul/16,684202.html

"Organizacje pozarządowe zbulwersowane. Eksperci: rząd poszedł o krok
za daleko.

Rząd, który chce szybko załatać lukę w ustawie o dostępie do
informacji publicznej, by nie przegrać sprawy przed Europejskim
Trybunałem Sprawiedliwości, niespodziewanie wprowadził do nowelizacji
dodatkowe kontrowersyjne zapisy.

W projekcie MSWiA pojawiły się nowe ograniczenia informacji, które
obejmą m.in. stanowiska, opinie, instrukcje lub analizy w procesie
komercjalizacji czy prywatyzacji mienia Skarbu Państwa lub gmin, a
także postępowań przed sądami, trybunałami i innymi organami
orzekającymi, z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej, Skarbu Państwa lub
jednostek samorządu terytorialnego. Ograniczeniom podlegać będą także
instrukcje negocjacyjne na arenie międzynarodowej.

Utajnienie będzie trwało do czasu dokonania ostatecznego
rozstrzygnięcia np. prawomocnego wyroku sądu czy zawarcia umowy
międzynarodowej. Projektodawca powołuje się "na ochronę porządku
publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego
państwa". Według autorów projektu interes Skarbu Państwa traci na tym,
że jego stanowisko jest jawne w pozycji negocjacyjnej.

- Jesteśmy kompletnie zaskoczeni. Ograniczenia do projektu wprowadzono
w ostatniej chwili, bez konsultacji z organizacjami pozarządowymi -
mówi Krzysztof Izdebski, pełnomocnik Stowarzyszenia Liderów Lokalnych
Grup Obywatelskich. I dodaje zbulwersowany: - Nowelizacja miała
dotyczyć zupełnie innych obszarów, jest niezgodna z przyjętymi dwa
miesiące wcześniej założeniami.

Tymczasem nowelizacja ma zostać uchwalona jeszcze przed wakacjami, w
trybie pilnym. A to oznacza, że projekt w Sejmie będzie głosowany, a
nie konsultowany.

Według organizacji pozarządowych zapisy, które zamierza wprowadzić
rząd, są niezgodne z konstytucją. Wskazują, że ograniczenie prawa do
informacji publicznej może nastąpić wyłącznie ze względu na ochronę
wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę
porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu
gospodarczego państwa.

- Rozwiązanie przyjęte przez rząd wzbudza poważne wątpliwości co do
deklaracji otwartości i przejrzystości obecnego rządu - komentuje
Krzysztof Izdebski.

Kilka tygodni temu Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich
poprosiło Kancelarię Premiera oraz MSWiA o informacje na temat procesu
legislacyjnego tego projektu. Informacji nie otrzymali. - Dzisiaj
złożyliśmy skargę do sądu administracyjnego na  bezczynność urzędników
- mówi Izdebski.

Zmianami w projekcie, które mają ograniczyć dostęp do informacji
publicznych, zaskoczony jest dr Grzegorz Sibiga, prawnik z Instytutu
Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, który dla MSWiA konsultował
kierunek zmian w tym właśnie projekcie.

- Zostały wprowadzone w ostatniej chwili, rzeczywiście nowelizacja nie
tego miała dotyczyć, a kontrowersyjny art. 5a pojawił się już po
przyjęciu założeń - przyznaje dr Sibiga.

Prawnik ocenia, że rząd wprowadza w ten sposób "nowy rodzaj tajności".

- W standardach międzynarodowych rozgranicza się ograniczenia
bezwzględne i względne, które należy stosować w zależności od
konkretnej sprawy. Tu rząd poszedł o krok za daleko - uważa dr Sibiga..

Trzy tygodnie temu premier Donald Tusk przegrał sprawę kasacyjną przed
Naczelnym Sądem Administracyjnym. Chodziło o odmowę ujawnienia jego
polecenia rozpoczynającego działanie tzw. tarczy antykorupcyjnej."

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:561dfba0-59d8-457b-a42b-7f0877e4d5b05g2000yqb.googlegroups.com...
... aby żyło się lepiej. Wszystkim kolesiom :

http://www.rp.pl/artykul/16,684202.html

Rzepa niebawem pojdzie pod młotek, a sługusy prezesa na bruk!

BomBel