| Data: 2011-09-30 19:30:17 | |
| Autor: u2 | |
| PO poluje na Polak贸w | |
|
... juz od kilku lat, od kiedy Tusk wypowiedzial wojne Polakom :
http://niezalezna.pl/16961-sluzby-specjalne-inwigiluja-kandydatow Bogdan 艢wi臋czkowski, by艂y szef ABW, napisa艂 do Donalda Tuska list otwarty, w kt贸rym zwraca si臋 z pytaniem, 鈥瀋zy s艂u偶by specjalne realizuj膮 czynno艣ci operacyjno-rozpoznawcze wobec niekt贸rych kandydat贸w?鈥. W li艣cie do Donalda Tuska by艂y szef ABW podkre艣la, 偶e docieraj膮 do niego informacje, jakoby czynno艣ci operacyjno-rozpoznawcze by艂y realizowane wobec trzech by艂ych szef贸w polskich s艂u偶b specjalnych, zar贸wno cywilnych jak i wojskowych. Kandyduj膮cy jako jedynka z listy PiS w Wa艂brzychu, Bogdan 艢wi臋czkowski z艂o偶y艂 zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu pope艂nienia przest臋pstwa w zwi膮zku z umy艣lnymi podst臋pnymi dzia艂aniami zwi膮zanymi z opublikowaniem w artyku艂ach prasowych internetowych pt. 鈥濲ak PiS polowa艂 na Wa艂臋s臋鈥 i pt. 鈥濸olowanie na m艂odego Wa艂臋s臋鈥 Gazety Wyborczej z dnia 21 wrze艣nia 2011 roku wybranych danych i informacji mog膮cych pochodzi膰 ze 艣ci艣le tajnych dokument贸w i archiw贸w ABW w tym szyfrofaksu z dnia 16 lutego 2007 roku (w tym danych osobowych jednego z funkcjonariuszy) oraz przedstawieniu tych informacji w nierzetelny i niezgodny z prawd膮 spos贸b. - Przeszkadzano mi w spos贸b bezpo艣redni w wykonywaniu nale偶nego ka偶demu obywatelowi prawa do kandydowania w wyborach parlamentarnych 2011 roku a tak偶e bezpo艣rednio narazi艂o mnie na poni偶enie w opinii publicznej oraz na utrat臋 zaufania potrzebnego dla moich zada艅 i funkcji publicznych 鈥 napisa艂 艢wi臋czkowski w zawiadomieniu do Prokuratora Generalnego. Poni偶ej publikujemy tre艣膰 listu otwartego Bogdana 艢wi臋czkowskiego do Donalda Tuska oraz tre艣膰 zawiadomienia o przest臋pstwie. List do Donalda Tuska: W zwi膮zku z brakiem odpowiedzi na zadane Panu w dniu 21 wrze艣nia 2011 roku publicznie pytanie: 鈥濩zy podleg艂e Panu s艂u偶by specjalne鈥 realizuj膮 czynno艣ci operacyjno 鈥 rozpoznawcze (inwigilacyjne) wobec niekt贸rych kandydat贸w w wyborach parlamentarnych 2011 roku oraz uczestnicz膮 w prowokacjach politycznych w czasie kampanii wyborczej, zwracam si臋 do Pana listem otwartym o udzielenie mi niezw艂ocznie na takie pytanie odpowiedzi. Docieraj膮 bowiem do mnie informacje, jakoby czynno艣ci takie by艂y realizowane wobec trzech by艂ych szef贸w polskich s艂u偶b specjalnych (zar贸wno cywilnych jak i wojskowych). Po艂膮czone one maj膮 by膰 z kontrol膮 operacyjn膮, a powodem wykonywania tego偶 typu dzia艂a艅 mia艂oby by膰 hipotetyczne naruszanie przez w/w przepis贸w dotycz膮cych tajemnicy pa艅stwowej. Realne zdaj膮 si臋 by膰 tak偶e podejrzenia mo偶liwo艣ci wykorzystywania s艂u偶b specjalnych, czy te偶 informacji od nich pochodz膮cych do dyskredytacji niekt贸rych kandydat贸w, zw艂aszcza w kontek艣cie ujawnienia w artykule pt. 鈥濲ak PiS polowa艂 na Wa艂臋s臋鈥 Gazety Wyborczej z dnia 21 wrze艣nia 2011 roku danych i informacji mog膮cych pochodzi膰 ze 艣ci艣le tajnych archiw贸w ABW, w tym danych osobowych jednego z funkcjonariuszy. Udzielenie takiej informacji b臋dzie testem dla polskiej demokracji oraz odpowiedzi膮 na pytanie w jakim stopniu realnie nadzoruje Pan i kontroluje polskie s艂u偶by specjalne. Nadmieniam, i偶 wobec braku reakcji z urz臋du Prokuratora Generalnego na wskazany wy偶ej artyku艂 prasowy kieruj臋 do prokuratury, jednocze艣nie z tym listem, zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu pope艂nienia przest臋pstwa z art. 249 pkt 2 k.k. w zw. z art. 265 搂 2k.k. przy zast. art. 11 搂 2 k.k. Bogdan 艢wi臋czkowski Zawiadomienie o przest臋pstwie przes艂ane do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta: Dzia艂aj膮c na podstawie art. 304 搂 1 k.p.k. zawiadamiam o uzasadnionym podejrzeniu pope艂nienia przest臋pstwa z art. 249 pkt 2 k.k. w zw. z art. 265 搂 1 k.k. i art. 212 搂 2 k.k. przy zast. art. 11 搂 2 k.k. a polegaj膮cego na tym, i偶: W nieznanym mi czasie, ale w okresie od 17 lutego 2007 roku do 21 wrze艣nia 2011 roku, najprawdopodobniej w Warszawie, umy艣lnymi podst臋pnymi dzia艂aniami zwi膮zanymi z opublikowaniem w artyku艂ach prasowych internetowych pt. 鈥濲ak PiS polowa艂 na Wa艂臋s臋鈥 i pt. 鈥濸olowanie na m艂odego Wa艂臋s臋鈥 Gazety Wyborczej z dnia 21 wrze艣nia 2011 roku wybranych danych i informacji mog膮cych pochodzi膰 ze 艣ci艣le tajnych dokument贸w i archiw贸w ABW w tym szyfrofaksu z dnia 16 lutego 2007 roku (w tym danych osobowych jednego z funkcjonariuszy) oraz przedstawieniu tych informacji w nierzetelny i niezgodny z prawd膮 spos贸b, przeszkadzano mi w spos贸b bezpo艣redni w wykonywaniu nale偶nego ka偶demu obywatelowi prawa do kandydowania w wyborach parlamentarnych 2011 roku a tak偶e bezpo艣rednio narazi艂o mnie na poni偶enie w opinii publicznej oraz na utrat臋 zaufania potrzebnego dla moich zada艅 i funkcji publicznych. Zawiadamiaj膮c o uzasadnionej mo偶liwo艣ci pope艂nienia w/przest臋pstwa wnosz臋 o: I.wszcz臋cie w niniejszej sprawie 艣ledztwa, ustalenie okoliczno艣ci i sprawc贸w wskazanego wy偶ej przest臋pstwa oraz skierowanie przeciwko tym偶e stosownego aktu oskar偶enia do S膮du, II.obj臋cie na podstawie art. 60 搂 1 k.k. 艣ciganiem z urz臋du czynu z art. 212 搂 1 k.k., albowiem wymaga tego interes spo艂eczny. U Z A S A D N I E N I E W dniu 21 wrze艣nia 2011 roku w dzienniku 鈥 Gazeta Wyborcza鈥 pojawi艂 si臋 na stronie tytu艂owej w wydaniu prasowym (oraz na stronie internetowej gazety) artyku艂 pt. 鈥濲ak PiS polowa艂o na Wa艂臋s臋鈥 a na stronie 6 dalsza jego cz臋艣膰 pt. 鈥濸olowanie na m艂odego Wa艂臋s臋鈥 autorstwa Wojciecha Czuchnowskiego w kt贸rym m.in. ujawniono informacje i dane maj膮ce pochodzi膰 ze 艣ci艣le tajnego szyfrofaksu o艣rodka zamiejscowego ABW w Zakopanem z dnia 16 lutego 2007 roku w tym danych osobowych oficera ABW Roberta Szopi艅skiego. Szyfrofaks mia艂 zawiera膰 艣ci艣le tajne informacj臋 o czynno艣ciach operacyjno rozpoznawczych: 鈥瀢 ramach prowadzonych czynno艣ci operacyjnych uzyskano informacj臋 dotycz膮c膮 os贸b zwi膮zanych ze zorganizowan膮 struktur膮 przest臋pcz膮 z terenu Tr贸jmiasta. Grupa ta wedle naszej wiedzy zajmowa艂a si臋 przemytem narkotyk贸w z terenu Bia艂orusi oraz fa艂szowaniem 艣rodk贸w p艂atniczych. Powi膮zana jest prawdopodobnie z polskimi przest臋pcami z terenu Niemiec. G艂贸wn膮 postaci膮 mia艂 by膰 Daniel Andrzej Zacharzewski ps. 禄Zachar . Na podstawie niepotwierdzonych informacji ustalono, i偶 syn b. prezydenta RP Jaros艂aw Wa艂臋sa ma by膰 rzekomo powi膮zany z wy偶ej wymienionym Andrzejem Zacharzewskim. Powi膮zania te polega膰 maj膮 na prowadzeniu na terenie Tr贸jmiasta wsp贸lnych przedsi臋wzi臋膰 o charakterze biznesowym, zatrudniaj膮cych prostytutki klub贸w nocnych, kt贸rych nieformalnym udzia艂owcem mia艂 by膰 w艂a艣nie Jaros艂aw Wa艂臋sa鈥. Z tre艣ci artyku艂贸w oraz innych dowod贸w wynika, i偶 dziennikarz dysponuje wskazanym wy偶ej dokumentem. Zar贸wno z tytu艂贸w w/w artyku艂贸w jak i zamieszczonych w nich informacji wynika jakoby to ABW pod moim kierownictwem z inspiracji partii politycznej PiS podejmowa艂o niezgodne z prawem ( czy te偶 jakiekolwiek)dzia艂ania operacyjne wobec Jaros艂awa Wa艂臋sy w celu 鈥瀌oj艣cia鈥 do Lecha Wa艂臋sy. Rewelacje te ukaza艂y si臋 w czasie kampanii wyborczej do parlamentu RP, w kt贸rej uczestnicz臋 kandyduj膮c z okr臋gu nr 2 wa艂brzyskiego, jako kandydat niezale偶ny i bezpartyjny z listy Prawa i Sprawiedliwo艣ci do Sejmu. Z artyku艂贸w tych, w zasadniczej cz臋艣ci zawieraj膮cego ca艂kowit膮 nieprawd臋 lub zmanipulowane informacje, wynika, i偶 jego autor i by膰 mo偶e inne nieznane i nieustalone osoby pr贸buj膮 przeszkodzi膰 mi w wykonywaniu swobodnego prawa do kandydowania poprzez podwa偶anie moich kompetencji, uczciwo艣ci i prawo艣ci w oczach moich potencjalnych wyborc贸w wykorzystuj膮c dokumenty i informacje niejawne (艣ci艣le tajne). Opublikowanie tych rewelacji prasowych w papierowym wydaniu i internecie niew膮tpliwie stanowi podst臋pne dzia艂ania, albowiem w inny spos贸b publiczny nie mo偶na by by艂o podwa偶a膰 tych moich w艂a艣ciwo艣ci jako prokuratora Prokuratury Krajowej w stanie spoczynku, jak tylko przy wykorzystaniu zezna艅 Janusza Kaczmarka oraz specyficznym po艂膮czeniu fakt贸w ze domniemaniami lub wymys艂ami ich autora. Jednocze艣nie artyku艂y te nara偶aj膮 mnie na poni偶enie w opinii publicznej oraz na utrat臋 zaufania potrzebnego dla moich zada艅 i funkcji publicznej prokuratora w stanie spoczynku, radnego sejmiku wojew贸dzkiego oraz zarejestrowanego kandydata do Sejmu RP. Bezspornie zachowania takie wyczerpuj膮 znamiona przest臋pstwa z art. 249 pkt 2 k.k. w zw. z art. 265 搂 1 k.k. i art. 212 搂 2 k.k. przy zast. art. 11 搂 2 k.k. Czyn z art. 249 pkt 2 k.k. bezpo艣rednio godzi w podstawy demokratycznego pa艅stwa prawa jakim ma by膰 Rzeczpospolita Polska. Wyb贸r bowiem przedstawicieli narodu do sejmu i senatu RP musi by膰 dobrowolny i oparty na prawdziwych i rzeczywistych informacjach o kandydatach a nie oparty na podst臋pnym dzia艂aniu os贸b trzecich. Z konieczno艣ci moje zawiadomienie jest lakoniczne, albowiem dotyczy m.in. informacji o charakterze niejawnych. W toku przes艂uchania mnie w charakterze 艣wiadka przeka偶臋 wszystkie posiadane przez siebie wiadomo艣ci. Wnosz臋 o 艣ciganie i ukaranie sprawc贸w wy偶ej opisanego przest臋pstwa. Na koniec, na podstawie art. 49 搂 1 k.p.k. wnosz臋 o uznanie mnie za pokrzywdzonego w zakresie czynu lub czyn贸w zabronionych, co do kt贸rych z艂o偶y艂em zawiadomienie o przest臋pstwie. Z tych te偶 wzgl臋d贸w prosz臋 o informowanie mnie o terminach zamierzonych czynno艣ciach procesowych, albowiem jako pokrzywdzony mama zamiar w nich uczestniczy膰. Bogdan 艢wi臋czkowski |
|