GNIDA podpisuj膮ca si臋 "Mark Woydak" z adresem markwoydak@outlook.com u偶ywaj膮cy czytnika: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 SeaMonkey/2.26 to kundel cieerpi膮cy na kompleks ma艂ego cz艂onka.
MW
U偶ytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:m41doo$vuc$3dont-email.me...
Gigantyczne odszkodowania Skarbu Pa艅stwa dla bran偶y hazardowej. Czy taki by艂 cel dzia艂ania rz膮du?
Zanosi si臋 na to, 偶e polscy podatnicy b臋d膮 musieli pokry膰 wielomiliardowe odszkodowania Skarbu Pa艅stwa dla przedsi臋biorc贸w z bran偶y automat贸w do gier. Wszystko z powodu nieprzemy艣lanych dzia艂a艅 Ministerstwa Finans贸w.
Zwi膮zek Przedsi臋biorc贸w i Pracodwac贸w przygotowa艂 raport na temat skutk贸w wprowadzenia rz膮dowej ustawy hazardowej. Zdaniem ekspert贸w z ZPP ustawa ta, przyj臋ta na wniosek rz膮du przez ekip臋 PO-PSL, jest bublem prawnym, kt贸ry b臋dzie kosztowa艂 polskiego podatnika blisko 13 mld z艂. Okaza艂o si臋 bowiem, 偶e cz臋艣膰 jej przepis贸w jest niezgodna z prawem UE. Na tej podstawie bran偶a automat贸w do gier b臋dzie mog艂a si臋 domaga膰 od Skarbu Pa艅stwa odszkodowa艅 w wysoko艣ci oko艂o 8,5 mld z艂. Kolejne przesz艂o 4 mld z艂 straty wynikaj膮 z faktu, 偶e od 2010 roku - kiedy ustawa hazardowa wesz艂a w 偶ycie - przedsi臋biorcy posiadaj膮cy automaty do gier przestali podlega膰 specjalnemu opodatkowaniu i - jako bran偶a zderegulowana - zacz臋li podlega膰 rygorom ustawy o swobodzie dzia艂alno艣ci gospodarczej.
Powstaje pytanie - czy rz膮d zrobi艂 to celowo? Czy z pe艂n膮 艣wiadomo艣ci膮 strat dla bud偶etu pa艅stwa, kt贸re b臋d膮 musieli pokry膰 podatnicy, ekipa PO-PSL przyj臋艂a ustaw臋 hazardow膮? Nawet je艣li nie, to i tak 藕le 艣wiadczy to o tych ludziach, bowiem przez ich niekompetencje b臋dziemy musieli p艂aci膰 olbrzymie odszkodowania, a bud偶et kraju nadal b臋dzie ponosi艂 pot臋偶ne straty.
ZPP: Podatnicy zap艂ac膮 miliardy za wprowadzenie ustawy hazardowej
Cz臋艣膰 przepis贸w ustawy hazardowej jest niezgodna z prawem UE. Dla bud偶etu Polski oznacza to strat臋 12,8 mld z艂. Prawie 2/3 tej sumy mog膮 wynie艣膰 odszkodowania dla przedsi臋biorc贸w z bran偶y automat贸w do gier. Wszystko z powodu nieprzemy艣lanych dzia艂a艅 Ministerstwa Finans贸w - podaje ZPP.
Uchwalono bubel prawny z pe艂n膮 tego 艣wiadomo艣ci膮. Orzecznictwo Trybuna艂u Sprawiedliwo艣ci Unii Europejskiej by艂o do艣膰 jednoznaczne: przepisy ustawy hazardowej by艂y przepisami technicznymi, wymagaj膮cymi notyfikacji m贸wi serwisowi infoWire.pl Marek Ku艂akowski, analityk Zwi膮zku Przedsi臋biorc贸w i Pracodawc贸w (ZPP). O notyfikacj臋 ustawy nie zadbano, cho膰 by艂o wiadomo, 偶e trzeba to zrobi膰. Mimo to w 2010 r. wesz艂a ona w 偶ycie. Jak twierdzi Cezary Ka藕mierczak, Prezes ZPP, by艂a to decyzja niezrozumia艂a, maj膮ca na celu kr贸tkotrwa艂y efekt PR-owski.
O ile przed wprowadzeniem przepis贸w bran偶a automat贸w do gier by艂a legalna i regulowana podlega艂a opodatkowaniu, o tyle obecnie [] jest legalna, ale zderegulowana dzia艂a w oparciu o swobod臋 dzia艂alno艣ci gospodarczej, w wyniku czego przedsi臋biorcy podatku od automat贸w ju偶 nie p艂ac膮. Suma strat z tego tytu艂u od pocz膮tku 2010 r. do ko艅ca 2013 to przesz艂o 4 mld z艂 wyja艣nia Marek Ku艂akowski.
Jeszcze wi臋cej pieni臋dzy Pa艅stwo b臋dzie musia艂o przeznaczy膰 na odszkodowania. Poniewa偶 przepisy ustawy hazardowej stosowane wobec przedsi臋biorc贸w z bran偶y automat贸w do gier nie zosta艂y notyfikowane, a wi臋c de facto by艂y bezprawne, b臋d膮 domagali si臋 oni rekompensaty. Szacuje si臋, 偶e odszkodowania mog膮 wynie艣膰 nawet 8 mld z艂.
To jednak nie koniec strat dla bud偶etu, kt贸re wed艂ug ZPP przynios艂y dzia艂ania Ministerstwa Finans贸w. B艂臋dem by艂o te偶 coroczne podnoszenie akcyzy na wyroby tytoniowe oraz alkohol wp艂ywy z podatk贸w si臋 zmniejszy艂y, a jednocze艣nie rozros艂a si臋 szara strefa.
|