I nie zrobił żony (ani nikogo innego) pełnomocnikiem do rachunku?


-- -- -

Osobiście to znaczy na siebie, bez dodatkowych osób.

W dniu 2017-05-24 o 17:13, ąćęłńóśźż pisze:

I nie zrobił żony (ani nikogo innego) pełnomocnikiem do rachunku?

A jakie to ma znaczenie? Pełnomocnictwo wygasa z chwilą śmierci.

On 5/24/2017 10:34 AM, wiatrak wrote:

W dniu 2017-05-24 o 17:13, ąćęłńóśźż pisze:

I nie zrobił żony (ani nikogo innego) pełnomocnikiem do rachunku?

A jakie to ma znaczenie? Pełnomocnictwo wygasa z chwilą śmierci.

chyba, ze zapisano inaczej

Mon, 29 May 2017 01:19:47 -0500, w <oggebj$ett$4@dont-email.me>, witek
<witek7205@gazeta.pl> napisał(-a):

On 5/24/2017 10:34 AM, wiatrak wrote:
> W dniu 2017-05-24 o 17:13, ąćęłńóśźż pisze:
>> I nie zrobił żony (ani nikogo innego) pełnomocnikiem do rachunku?
>
> A jakie to ma znaczenie? Pełnomocnictwo wygasa z chwilą śmierci.

chyba, ze zapisano inaczej

???
Pełnomocnictwo z mocy ustawy wygasa w chwili śmierci.

radekp@konto.pl w <news:6sooicluu6qm10omjbjrej6lq32e9d2vtm4ax.com>:

Mon, 29 May 2017 01:19:47 -0500, w <oggebj$ett$4@dont-email.me>, witek
<witek7205@gazeta.pl> napisał(-a):

chyba, ze zapisano inaczej

???
Pełnomocnictwo z mocy ustawy wygasa w chwili śmierci.

Chyba, że... http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pelnomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyjatkowo-1


--
'Tom N'

W dniu 2017-05-29 o 20:33, 007 pisze:

radekp@konto.pl w
<news:6sooicluu6qm10omjbjrej6lq32e9d2vtm4ax.com>:

Mon, 29 May 2017 01:19:47 -0500, w <oggebj$ett$4@dont-email.me>, witek
<witek7205@gazeta.pl> napisał(-a):

chyba, ze zapisano inaczej

???
Pełnomocnictwo z mocy ustawy wygasa w chwili śmierci.

Chyba, że...

http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pelnomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyjatkowo-1

Nie dotyczy rachunków bankowych.

--
Pete

Pete w <news:oghtls$tek$3node2.news.atman.pl>:

W dniu 2017-05-29 o 20:33, 007 pisze:

radekp@konto.pl w
<news:6sooicluu6qm10omjbjrej6lq32e9d2vtm4ax.com>:

Mon, 29 May 2017 01:19:47 -0500, w <oggebj$ett$4@dont-email.me>, witek
<witek7205@gazeta.pl> napisał(-a):

chyba, ze zapisano inaczej

???
Pełnomocnictwo z mocy ustawy wygasa w chwili śmierci.

Chyba, że...
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pelnomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyjatkowo-1

Nie dotyczy rachunków bankowych.

Skąd wiedza, że w kolejnym wyroku SN nie orzeknie, ze dotyczy? Póki co
wskazał kierunki, bez zajmowanie sie detalami :P


--
'Tom N'

Mon, 29 May 2017 21:57:58 +0200, w
<170529.215758.pbb.105.50@int.dyndns.org.invalid.170529.invalid>, 007
<news@intf.dyndns.org.invalid> napisał(-a):

>> Chyba, że...
>> http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pelnomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyjatkowo-1

> Nie dotyczy rachunków bankowych.

Skąd wiedza, że w kolejnym wyroku SN nie orzeknie, ze dotyczy? Póki co
wskazał kierunki, bez zajmowanie sie detalami :P

W przypadku rachunku bankowych jedynym działaniem pełnomocnika zgodnym z
interesem spadkobierców będzie odp**** się od nich, tj. od rachunków :)

Chyba, że spadkodawca miał np. akcje Petrolinvesta albo pozycje na Forexie, no
to wiadomo - trzeba sprzedać jak najszybciej :)). Ale to nie są rachunki
bankowe.

radekp@konto.pl w <news:260pic9ogjtc8hhv90kd7sakm6emej24ft4ax.com>:

Mon, 29 May 2017 21:57:58 +0200, w
<170529.215758.pbb.105.50@int.dyndns.org.invalid.170529.invalid>, 007
<news@intf.dyndns.org.invalid> napisał(-a):

Chyba, że...
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pelnomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyjatkowo-1

Nie dotyczy rachunków bankowych.

Skąd wiedza, że w kolejnym wyroku SN nie orzeknie, ze dotyczy? Póki co
wskazał kierunki, bez zajmowanie sie detalami :P

W przypadku rachunku bankowych jedynym działaniem pełnomocnika zgodnym z
interesem spadkobierców będzie odp**** się od nich, tj. od rachunków :)

No to (przepraszam), ale życzę ci zetknięcia z rzeczywistością -- bank nie
miał możliwości nie wypłacić kosztówm które zostały przedstawione -- mógł
ewentualnie próbowac podważyć, tylko po co miałby to robić

--
'Tom N'

W przypadku rachunku bankowych jedynym działaniem pełnomocnika zgodnym z
interesem spadkobierców będzie odp**** się od nich, tj. od rachunków :)

No to (przepraszam), ale życzę ci zetknięcia z rzeczywistością -- bank nie
miał możliwości nie wypłacić kosztówm które zostały przedstawione -- mógł
ewentualnie próbowac podważyć, tylko po co miałby to robić

Bank w myśl artykułu 55 Prawa Bankowego wypłaca udokumentowane imiennymi fakturami wydatki poniesione w związku z pochówkiem zmarłego, dokonuje tej wypłaty z konta zmarłego. Ale pieniądze dostaje ten co zrobił pogrzeb, niekoniecznie pełnomocnik. Środki te nie wchodzą do masy spadkowej.

Do masy spadkowej nie wchodzi też kwota wynikająca z zapisu na wypadek śmierci. W tej chwili to chyba około 80 tysięcy.

No własnie, czy możesz przytoczyć konkretną ustawę i artykuł (paragraf)? Ponieważ US (w Piasecznie) twierdzi, że masą spadkową jest wszystko to, co było na rachunku zmarłego w dniu śmierci, a co więcej dyrektor IS w W-wie podtrzymuje taką decyzję.


-- -- -

Środki te nie wchodzą do masy spadkowej.

ZTCP to do masy spadkowej wchodzi wszystko - ale to nie oznacza, że tyle dostaną spadkobiercy, bo najpierw z masy spadkowej muszą sfinansować _odpowiedni_ pogrzeb. Do masy wchodzi też zasiłek pogrzebowy z ZUS, jeśli wypłacany był z ubezpieczenia zmarłego (bo na nieubezpieczonego członka najbliższej rodziny też można dostać, jeśli samemu ma się ubezpieczenie w ZUS i finansuje się pogrzeb - trzeba zbierać faktury - np. na fakturze za ubranie musi być napisane, że to dla zmarłego).

Dawid Rutkowski w <news:856306f6-94ec-4f53-ae98-93a23ddc9255googlegroups.com>:

ZTCP

Wiesz co ten akronim oznacza?

<https://www.skef.pl/srodki-zgromadzone-na-rachunku-bankowym-a-smierc-jego-wlasciciela/>


--
'Tom N'

Hmmm, więc to inna droga - że zwrot kosztów od banku może dostać ktoś, kto urządza pogrzeb, a nie jest spadkobiercą. W sumie to taka ścieżka na skróty, bo inaczej mógłby się domagać zwrotu dopiero od spadkobierców.
Tylko trzeba się spieszyć, żeby spadkobiercy nie byli w banku pierwsi - choć to może nie takie złe, sprawa o spadek może być dopiero pół roku po śmierci - ale u notariusza można chyba wcześniej...

ąćęłńóśźż w <news:ohc230$g6e$1node2.news.atman.pl>:

Środki te nie wchodzą do masy spadkowej.

Bo nie wchodzą, ale są opodatkowane...

No własnie, czy możesz

Czy możesz zachować minimum rozsądku i prosząc o pomoc zastosowac sie do
zasad cytowania?

przytoczyć konkretną ustawę i artykuł (paragraf)?
Ponieważ US (w Piasecznie) twierdzi, że masą spadkową jest wszystko to,
co było na rachunku zmarłego w dniu śmierci, a co więcej dyrektor IS w
W-wie podtrzymuje taką decyzję.

Pokaż pisma, to może ktoś sie zlituje kmiotku

--
'Tom N'

W dniu 2017-05-29 o 21:57, 007 pisze:

Pete w
<news:oghtls$tek$3node2.news.atman.pl>:

W dniu 2017-05-29 o 20:33, 007 pisze:

radekp@konto.pl w
<news:6sooicluu6qm10omjbjrej6lq32e9d2vtm4ax.com>:

Mon, 29 May 2017 01:19:47 -0500, w <oggebj$ett$4@dont-email.me>, witek
<witek7205@gazeta.pl> napisał(-a):

chyba, ze zapisano inaczej

???
Pełnomocnictwo z mocy ustawy wygasa w chwili śmierci.

Chyba, że...
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pelnomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyjatkowo-1

Nie dotyczy rachunków bankowych.

Skąd wiedza, że w kolejnym wyroku SN nie orzeknie, ze dotyczy? Póki co
wskazał kierunki, bez zajmowanie sie detalami :P

AFAIR prawo dopuszcza ważność pełnomocnictwa szczególnego po śmierci, ale nie przewiduje takich możliwości dla rachunków bankowych

--
Pete