|
Data: 2010-04-29 17:17:43 |
Autor: witek |
PCC3 opoznienie a ulga |
annie wrote:
Witam
M±ż pożyczył od brata 100000 zł. Pieni±dze zostały przelane 17.02.2010 na konto. 01.03.2010 złożona została deklaracja PCC-3 z dat± dokonania czynno¶ci cywilno-prawnej 17.02.2010 w której skorzystać chciał ze zwolnienia. Urzednik z US poprosił umowę pożyczki i dzi¶ dostał jej kserokopię - niestety na umowie umieszczona jest data 12.02. (do tej pory nie wiem jak czytałam przepisy że mi wyszło że dostanie pożyczki jest opodatkowane a nie sama umowa). Wniosek pana prosty - przekroczony termin więc zwolnienie nie przysługuje i wg niego nie ma żadnej metody żeby odzyskać prawo do zwolnienia. Jego propozycja to korekta PCC3 wraz z uzasadnieniem w którym tłumaczymy się z niewiedzy + wpłata 2% warto¶ci pożyczki z odsetkami. Jak można się domy¶lić ¶rednio mi się to podoba zwłaszcza że pieni±dze zostały oddane po niecałym miesi±cu co daje "jedyne" 24% w skali roku.....
I teraz moje pytanie czy z tym sie da co¶ jeszcze zrobić czy trzeba przyj±ć że jest to do¶ć droga "lekcja czytania ze zrozumieniem"? Jakie¶ pismo do naczelnika US o zwolnienie z podatku....
M±ż mówi, żeby probować się tłumaczyć, że na umowie jest bł±d je¶li chodzi o datę - jest to w ogóle do wybronienia? Sytuacja jest taka że jego rzeczywi¶cie nie było wtedy w miejscu wymienionym w umowie przez kilka dni bo był na delegacji i s± rachunki z hotelu + możliwo¶ć znalezienia ¶wiadków że wtedy pracował po 16-18 godzin na dobę. Faktycznie umowa została podpisana po 17.02 ale do tego to się chyba też nie możemy przyznać.....
z góry dziękuję za pomoc
a.
ja bym powalczył z t± dat± probuj±c dowie¶ć, że nie było fizycznej możliwo¶ci sporz±dzenia umowy z t± dat± ponieważ jedna ze stron nie była obecna w tym czasie i miejscu i nie bylo to fizycznie mozliwe. I data jest po prostu wadliwa. O antydatowaniu umowy raczej bym nie wspominał.
Bedzie was to kosztowalo znaczek pocztowy lub wycieczka do US. Z tym, że US raczej was zleje.
Jak bedziecie chcieli walczyc o te 2 tys zl, to dobry prawnik - doradca podatkowy bierze ode mnie 500 zł + VAT za godzine.
W 4 godzinach na pewno sie nie zmiescicie zeby wygrac z US w odwołaniach.
Sie po prostu nie opłaca.
Zapłacić i uznać sprawe za zamknięt±. Za gapiostwo sie płaci. Nie ma na to rady.
|
|
|
Data: 2010-04-30 01:11:20 |
Autor: Tomek |
PCC3 opoznienie a ulga |
Dnia 30-04-2010 o 00:17:43 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
Jak bedziecie chcieli walczyc o te 2 tys zl, to dobry prawnik - doradca podatkowy bierze ode mnie 500 zł + VAT za godzine.
Chyba adwokat Orlenu?
--
Tomek
|
|
|
Data: 2010-04-29 18:26:48 |
Autor: witek |
PCC3 opoznienie a ulga |
Tomek wrote:
Dnia 30-04-2010 o 00:17:43 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
Jak bedziecie chcieli walczyc o te 2 tys zl, to dobry prawnik - doradca podatkowy bierze ode mnie 500 zł + VAT za godzine.
Chyba adwokat Orlenu?
Nie. Ale za to dobry. I prawnik, i doradca podatkowy.
Wszyscy poprzednicy o ile coś tam z prawa podatkowego wiedzieli, to na prawie cywilinym sadzili takie głupoty, że głowa boli, nie mowiąc już o KPA.
Bierze kasÄ™, ale jest tego warty.
|
|
|
Data: 2010-04-30 02:21:42 |
Autor: Tomek |
PCC3 opoznienie a ulga |
Dnia 30-04-2010 o 01:26:48 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
Tomek wrote:
Dnia 30-04-2010 o 00:17:43 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
Jak bedziecie chcieli walczyc o te 2 tys zl, to dobry prawnik - doradca podatkowy bierze ode mnie 500 zł + VAT za godzine.
Chyba adwokat Orlenu?
Nie. Ale za to dobry. I prawnik, i doradca podatkowy.
Wszyscy poprzednicy o ile coś tam z prawa podatkowego wiedzieli, to na prawie cywilinym sadzili takie głupoty, że głowa boli, nie mowiąc już o KPA.
Bierze kasÄ™, ale jest tego warty.
Dobrego mozna znaleźć za 1/3-1/2 tej stawki - i to do złożonych spraw z VATem.
Więc zastanawiam się jakie masz 'stany faktyczne'
--
Tomek
|
|
|
Data: 2010-04-29 22:15:18 |
Autor: witek |
PCC3 opoznienie a ulga |
Tomek wrote:
Dobrego mozna znaleźć za 1/3-1/2 tej stawki - i to do złożonych spraw z VATem.
Więc zastanawiam się jakie masz 'stany faktyczne'
no troche sie z US pokłóciłem parę razy.
narazie jest 4:0
Obecnie mają szansę zmienić ten stan na "do jednego" o ile znowu nie przegapią terminów.
|
|
|
Data: 2010-05-02 08:46:47 |
Autor: cef |
PCC3 opoznienie a ulga |
Tomek wrote:
Bierze kasÄ™, ale jest tego warty.
Dobrego mozna znaleźć za 1/3-1/2 tej stawki
Jak z kaĹĽdÄ… innÄ… robotÄ….
Bierze 500zł i potrzebuje na załatwienie sprawy 2 godziny.
Inny jest tańszy i ma stawkę 150zł, ale musi się zajmować tematem 8 godzin.
|
|
Data: 2010-05-02 10:23:09 |
Autor: Tomek |
PCC3 opoznienie a ulga |
Dnia 02-05-2010 o 08:46:47 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):
Tomek wrote:
Bierze kasÄ™, ale jest tego warty.
Dobrego mozna znaleźć za 1/3-1/2 tej stawki
Jak z kaĹĽdÄ… innÄ… robotÄ….
Bierze 500zł i potrzebuje na załatwienie sprawy 2 godziny.
Inny jest tańszy i ma stawkę 150zł, ale musi się zajmować tematem 8 godzin.
Eee, nie więcej niż 7 godzin.
--
Tomek
|
|