Data: 2011-12-13 12:38:22 | |
Autor: Marcin N | |
Oszukać przeznaczenie 1-5 | |
O co chodzi z tymi kolejnymi częściami filmu?
Normalnie, gdy robi się kolejną część filmu, to próbuje się zapewnić jakąś ciągłość akcji, a tu? Tu każda "następna część" jest remakiem tej pierwszej. Po co? Czy naprawdę chodzi wyłącznie o pieniądze dla producenta? |
|
Data: 2011-12-13 12:43:20 | |
Autor: Rais | |
Oszukać przeznaczenie 1-5 | |
W dniu 2011-12-13 12:38, Marcin N pisze:
O co chodzi z tymi kolejnymi częściami filmu? O nic. Według tej formuły można wyprodukować dowolną ilość filmów. Normalnie, gdy robi się kolejną część filmu, to próbuje się zapewnić Taaa... a tu? Tu każda "następna część" jest remakiem tej W "dwójce" miałeś ciągłość. Wystarczy. -- |
|
Data: 2011-12-13 12:48:43 | |
Autor: Street Fighter | |
Oszukać przeznaczenie 1-5 | |
Użytkownik Rais napisał:
W dniu 2011-12-13 12:38, Marcin N pisze: Czekam na prequel Oszukac Przeznaczenie Zero :) |
|
Data: 2011-12-13 13:32:45 | |
Autor: Marcin N | |
Oszukać przeznaczenie 1-5 | |
W dniu 2011-12-13 12:48, Street Fighter pisze:
Użytkownik Rais napisał: Ten piąty chyba ma pełnić taką rolę. |
|
Data: 2011-12-13 10:26:58 | |
Autor: rs | |
Oszukaæ przeznaczenie 1-5 | |
On Tue, 13 Dec 2011 13:32:45 +0100, Marcin N
<marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote: W dniu 2011-12-13 12:48, Street Fighter pisze: ja tam sie swietnie bawielem na kazdej po kolei. powiem wiecej, kazda nastepna podobala mi sie bardziej od poprzedniej. <rs> |
|
Data: 2011-12-13 17:52:15 | |
Autor: Dylon | |
Oszukaæ przeznaczenie 1-5 | |
Dnia Tue, 13 Dec 2011 13:32:45 +0100, Marcin N napisał(a):
Ten piąty chyba ma pełnić taką rolę. wg mnie, 5 część jest najsłabsza. Akcja bez polotu, efekty specjalne "takie sobie"... Ale mimo to, bardzo fajne zrobili nawiązanie do pierwszej części :) -- Maciej Dylski "[...]Licznik Millera jest lepszym detektorem promieniowania i zuzywa o wiele mniej siana...[...]" |
|
Data: 2011-12-14 10:26:39 | |
Autor: Marcin N | |
Oszukać przeznaczenie 1-5 | |
W dniu 2011-12-13 18:52, Dylon pisze:
Dnia Tue, 13 Dec 2011 13:32:45 +0100, Marcin N napisał(a): Fajne nawiązanie do pierwszej części to było w "Powrót do przyszłości 2". Te wszystkie "oszukańcze przeznaczenia" to przecież kopie samych siebie. Nawiązaniem ma być samolot? Muzyka w radio? Trochę za mało, żeby piać z zachwytu. |
|
Data: 2011-12-14 10:30:24 | |
Autor: Rais | |
Oszukaæ przeznaczenie 1-5 | |
Marcin N pisze:
W dniu 2011-12-13 18:52, Dylon pisze: Mi te wszystkie FD przypominaj± kreskówki z Tomem I Jerry albo Strusia Pêdziwiatra. Te wszystkie wymy¶lne pu³apki mia¿d¿±ce, tn±ce, rozrywaj±ce bohaterów. :) -- pzdr |
|
Data: 2011-12-14 11:24:01 | |
Autor: Street Fighter | |
Oszukaæ przeznaczenie 1-5 | |
U¿ytkownik Rais napisa³:
Mi te wszystkie FD przypominaj± kreskówki z Tomem I Jerry albo Strusia Pêdziwiatra. Te wszystkie wymy¶lne pu³apki mia¿d¿±ce, tn±ce, rozrywaj±ce bohaterów. 10/10 |
|
Data: 2011-12-14 11:53:45 | |
Autor: Ghost | |
Oszukaæ przeznaczenie 1-5 | |
U¿ytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jc9tg7$ili$1node2.news.atman.pl... U¿ytkownik Rais napisa³: Bez kozery powiem pincet. |
|
Data: 2011-12-20 18:40:08 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Oszukaæ przeznaczenie 1-5 | |
In article <jc9q4c$crs$1@news.task.gda.pl>,
Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote: Fajne nawi±zanie do pierwszej czê¶ci to by³o w "Powrót do przysz³o¶ci 2".Ojej. Wlasnie obejrzalem sobie calosc na DVD. Z komentarzami odautorskimi. Ech, to byl film. :-( TA |
|
Data: 2011-12-14 11:31:03 | |
Autor: Maciej Bojko | |
Oszukaæ przeznaczenie 1-5 | |
On Tue, 13 Dec 2011 12:38:22 +0100, Marcin N
<marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote: O co chodzi z tymi kolejnymi czê¶ciami filmu? A sk±d! Chodzi o przejmuj±c± jungowsk± metaforê czego¶ tam. Pytanie nie trzyma poziomu. -- Maciej Bójko |
|
Data: 2011-12-14 17:18:55 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Oszukać przeznaczenie 1-5 | |
Dnia 13.12.2011, o godzinie 12.38.22, na pl.rec.film, Marcin N napisa³(a):
O co chodzi z tymi kolejnymi czê¶ciami filmu? 5 jest prequelem 1. :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2011-12-14 17:21:22 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Oszukać przeznaczenie 1-5 | |
Dnia 14.12.2011, o godzinie 17.18.55, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisa³(a): O co chodzi z tymi kolejnymi czê¶ciami filmu? Siê obudzi³em przeczytawszy dyskusjê... :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|