| Data: 2009-04-05 09:57:24 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Opad³y pe³oskie gacie | |
|
...i okaza³o siê ¿e szmaciarz palitusk nawet k³amaæ nie potrafi :) "Przegl±dam os³awion± Instrukcjê. Trzy kartki, z dwa kilobajty tekstu. Nie za wiele. No wiêc czytam i... to "brudnopisy dyplomatyczne", czyli co¶ co kr±¿y w ka¿dym kraju, ale przekazywanie tego do publicznej wiadomo¶ci, tak by ka¿dy zainteresowany (i nie) móg³ zajrzeæ i ewentualnie uczepiæ siê jakiego¶ s³ówka? Niezbyt rozwa¿ne, co najmniej niezbyt rozwa¿ne.[...]Szkoda tylko, ¿e w imiê dokopania politycznemu przeciwnikowi ujawniono dokument, który mo¿e wp³yn±æ na postrzeganie nas na arenie miêdzynarodowej. Ale to ¿adna w sumie nowo¶æ. No, nowe jest to, ze nerwy puszczaj± "Oksfordczykowi", a przecie¿ to do angielskich wzorców demokracji mamy d±¿yæ..."
Jedna rzecz w dokumencie od rz±du wydaje siê niejasna. Pojawia siê w nim informacja, ¿e kandydatura Rasmussena zosta³a zg³oszona na szczycie 3 kwietnia. Sk±d taka wiedza, skoro pismo powsta³o dzieñ wcze¶niej? SKAD W "INSTRUKCJI" NAPISANEJ RZEKOMO 2 KWIETNIA INFORMACJA O WYDARZENIU Z DNIA NASTÊPNEGO? Niewierz±cym podajê linka do kopii owych "instrukcji": http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6467205,Sikorski_ujawnil__instr ukcje__dla_prezydenta__Ma_trzy.html (skany po lewej stronie artyku³u) J-23 -- |
|
| Data: 2009-04-05 10:18:35 | |
| Autor: mrdevilyn | |
| Opad³y pe³oskie gacie | |
|
On 5 Kwi, 18:10, "antyanatinae" <ad...@email.pl> wrote:
S± dokumenty z dat± 2.04.2009 z kancelarii Kaczyñskiego z podziêkowaniem za JAKIE PODZIEKOWANIE, CO TY PIERDOLISZ? Podziêkowania to mo¿na wys³aæ do cioci zosi w odpowiedzi na kartke imieninow±. W sprawie dokumentów urzêdowych a zw³aszcza pañstwowej wagi ma byæ uwierzytelniona kopia zwrotna z podpisem adresata, poswiadczaj±cym ze pismo o identycznej tresci otrzyma³. Takie rzeczy jak obieg dokumentów to mo¿e niech sobie moze ry¿y i apfelbaum potrenuja najpierw na so³ectwie w Koziej Wólce a nie w rz±dzie RP!!!!!!! J-23 |
|
| Data: 2009-04-05 12:21:04 | |
| Autor: konserwator | |
| Opad³y pe³oskie gacie | |
|
U¿ytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gr9va4$9ld$1inews.gazeta.pl... ..i okaza³o siê ¿e szmaciarz palitusk nawet k³amaæ nie potrafi :) skompromitowali sie przy ataku na IPN to teraz nieudolnie pisza falszywki... Qrna mol co to za jelopy! rym |
|
| Data: 2009-04-05 14:10:09 | |
| Autor: Adam | |
| Opad³y pe³oskie gacie | |
|
Ciekawi mnie jeszcze jedna rzecz - mainowicie czy kiedykolwiek oficjalnie Sikorski by³ zg³aszany? Z tego, co widzia³em w TV - Sikorski wprost o to pytany w marcu odpowiada³ przecz±co (¿e mu nic na ten temat nie wiadomo).
AC |
|
| Data: 2009-04-05 12:43:50 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Opad³y pe³oskie gacie | |
|
On 5 Kwi, 14:10, "Adam" <bluesman1...@poczta.fm> wrote:
Ciekawi mnie jeszcze jedna rzecz - mainowicie czy kiedykolwiek oficjalnie Ale¿ sk±d, pe³oski rz±d zaniedba³ tego drobiazgu, jakim by³o oficjalne zg³oszenie kandydatury Apfelbauma. Trudno im siê dziwiæ po przecie¿ nie mia³a ona ¿adnych szans ;). Ca³a zagrywka zosta³a zorganizowana wy³±cznie jako kolejna próba zdyskredytowania Prezydenta RP a wzmianka o wydarzeniu z dnia 3 kwietnia pojawiaj±ca siê w pe³oskim pismie datowanym o dzieñ wcze¶niej jasno pokazuje jak grubymi niæmi szyte sa ich klamstwa. J-23 PS. Nawiasem pisz±c historia "kariery" Apfelbauma na polskiej scenie politycznej to rzecz warta osobnego postu. Wiele wskazuje bowiem na to ¿e zarówno sam palitusk i ca³e pe³o otrzymali zadanie bojowe utorowania drogi Apfelbaumowi do prezydentury. -- |
|
| Data: 2009-04-05 18:26:21 | |
| Autor: MH | |
| Opad³ype³oskie gacie | |
A twój idol nawet tego sobie nie by³ w stanie przyswoiæ. A zreszt± czego oczekiwa³e¶?! Jakiej¶ qrva epopei ?! Instrukcja krótka i zwiêz³a. I tyle ! Jedna rzecz w dokumencie od rz±du wydaje siê niejasna. Pojawia siê w nim informacja, ¿e kandydatura Rasmussena zosta³a zg³oszona na szczycie 3 kwietnia. Sk±d taka wiedza, skoro pismo powsta³o dzieñ wcze¶niej? W przeciwieñstwie do ciebie maj± mózgi. Ka¿dy , kto jest posiadaczem radia lub telewizora mi±³ t± wiedzê o wiele wcze¶niej. Niestety , nawet owa instrukcja nie by³a preziowi pomocna.. Jako g³owa pañstwa powinien post±piæ tak jak jest tam napisane. Nawet bez instrukcji .. MH -- |
|
| Data: 2009-04-05 10:30:27 | |
| Autor: mrdevilyn | |
| Opad³ype³oskie gacie | |
|
On 5 Kwi, 18:26, "MH" <logiz...@op.pl> wrote:
A twój idol nawet tego sobie nie by³ w stanie przyswoiæ. A zreszt± czego Nie, nie tylko tyle. Krótka, zwiêz³a I DEBILNA!!!!!!!!!! W przeciwieñstwie do ciebie maj± mózgi. Ka¿dy , kto jest posiadaczem radia lub Cytuje za pismem datowanym 2 IV 09: "wysoko cenimy kandydature pana premiera rasmussena (którego kandydaturê zg³oszoNO dopiero 3 kwietnia)" itditp. Cytat bynajmniej nie wskazuje na posiadanie mózgu tylko raczej szklanej kuli- albo o antydatowaniu pisma czyli OSZUSTWIE. Niestety , nawet owa instrukcja nie by³a preziowi pomocna.. Jako g³owa pañstwa Cytujê: "i wymuszenie rozmów z nami w których moglibysmy otrzymaæ jakie¶ zado¶æuczynienie, jesli mielibysmy ust±piæ Z NASZEJ KANDYDATURY" Pytanie: Z JAKIEJ KURWA KANDYDATURY? CZY KTO¦ ZG£ASZA£ JAK¡S KANDYDATURÊ? CZY INSTRUKCJA ZALECA ZG£OSZENIE JAKIEJS "NASZEJ" KANDYDATURY????????!!!!! Je¿eli nie by³o zadnej "naszej kandydatury" to pytanie pomocnicze: CO MIA£O MIEC NA CELU OWO ZALECANE PRZECIAGANIE I ODWLEKANIE, poza, rzecz jasna mozliwo¶cia po¼niejszego atakowania Pana Prezydenta za owo "przeci±ganie"? J-23 |
|
| Data: 2009-04-05 14:42:05 | |
| Autor: mrdevilyn | |
| Opad³ype³oskie gacie | |
|
On 5 Kwi, 21:46, "antyanatinae" <ad...@email.pl> wrote:
"MSZ prosi³ Lecha Kaczyñskiego, by nie blokuj±c kandydatury Rasmussena, CO¦??!!!??? No to rzeczywi¶cie niezmiernie precyzyjna instrukcja, je¿eli by³a na miêkkim papierze pisana to sobie ni± pan prezydent przynajmniej dupy nie podrapa³. J-23 |
|