Data: 2009-04-22 14:26:18 | |
Autor: swiatowid0 | |
Ong Bak 2 - ³oooo matkoooo | |
On 9 Kwi, 22:48, jackie <manio...@gazeta.pl> wrote:
AVE !!! Nie da siê ogl±daæ?!Ju¿ mia³em i¶æ spaæ ale jak widzê jak kto¶ pisze takie bzdury to siê nie da. Cz³owieku co ty wiesz o filmach i o sztukach walki? Nawet je¶li Tony Jaa chcia³ udowodniæ ¿e zna siê na kilku sztukach walki to spokojnie mu siê to uda³o, to ¿e walczy³ broni± bia³± nie znaczy ¿e to ju¿ jest inna sztuka walki.Poza tym ja prócz w³±dania broni± bia³± nie widzia³em nic z wyj±tkiem muai thai, a to ¿e kto¶ okrêci siê kilka razy na plecach unikaj±c ciosów nie znaczy ¿e jest mistrzem kapuera. Film jest dobr± kontynuacj± pierwszej czê¶ci i spe³nia wszystkie kryteria filmu akcji z najwy¿szej pó³ki. A takie Barany jak ty mo¿e niech siê niewypowiadaj± na temat filmów bo ludzie czasami lubi± poczytaæ opinie zanim co¶ obejrz±. Wed³ug mnie seria ONG BAK jest najlepiej zrealizowan± seri± filmów sztuk walk od czasów Enter the Dragon, polecam tak ¿e Tom yum goong . |
|
Data: 2009-04-22 20:37:57 | |
Autor: rs | |
Ong Bak 2 - ³oooo m atkoooo | |
On Wed, 22 Apr 2009 14:26:18 -0700 (PDT), swiatowid0@o2.pl wrote:
On 9 Kwi, 22:48, jackie <manio...@gazeta.pl> wrote: akurat w tym wypadku, w paru momentach w tym filmie znaczylo. wlasciwie bylo glownym celem jednej ze scen. Poza tym ja to troche kiepsko patrzyles bo kapuera tam jednak byla, malo ale jednak. jako style byly jeszcze taiji chuan, kung-fu, chinski boks, kenjutsu, ninjitsu, brazilian jiujitsu albo bardzo podobne. bylo tez aikido, ale nie w wykonaniu glownego bohatera, a tylko pokazowka w tle. pewnie bylo jeszcze pare innych styli, bo poszczegolnych szkol walki to pewnie bylo tam dziesiatki. to ¿e kto¶ okrêci siê kilka razy na plecach unikaj±c ciosów nie znaczy a kto mowi o tym, ze ma byc mistrzem. chyba w ogole nie zalapales o co w tym watku narzekajacym chodzilo. Film jest dobr± kontynuacj± pierwszej czê¶ci a pod jakim wzgledem widzisz te kontynuacje? i spe³nia wszystkie kryteria filmu akcji z najwy¿szej pó³ki. A takie wszystko pieknie, ale gdybys moze ton swojej wypowiedzi zmienil, to by bylo juz zupelnie cacy. <rs> |
|
Data: 2009-04-23 01:16:52 | |
Autor: rs | |
Ong Bak 2 - ³oooo m atkoooo | |
On Wed, 22 Apr 2009 14:26:18 -0700 (PDT), swiatowid0@o2.pl wrote:
On 9 Kwi, 22:48, jackie <manio...@gazeta.pl> wrote: akurat w tym wypadku, w paru momentach w tym filmie znaczylo. wlasciwie bylo glownym celem jednej ze scen. Poza tym ja to troche kiepsko patrzyles bo kapuera tam jednak byla, malo ale jednak. jako style byly jeszcze taiji chuan, kung-fu, chinski boks, kenjutsu, ninjitsu, brazilian jiujitsu albo bardzo podobne. bylo tez aikido, ale nie w wykonaniu glownego bohatera, a tylko pokazowka w tle. pewnie bylo jeszcze pare innych styli, bo poszczegolnych szkol walki to pewnie bylo tam dziesiatki. to ¿e kto¶ okrêci siê kilka razy na plecach unikaj±c ciosów nie znaczy a kto mowi o tym, ze ma byc mistrzem. mistrzem ma byc grana postac i jest. Film jest dobr± kontynuacj± pierwszej czê¶ci a pod jakim wzgledem widzisz te kontynuacje? i spe³nia wszystkie kryteria filmu akcji z najwy¿szej pó³ki. A takie wszystko pieknie, ale gdybys moze ton swojej wypowiedzi zmienil, to by bylo juz zupelnie cacy. <rs> |