|
Data: 2014-04-11 22:48:06 |
| Autor: Habeck Colibretto |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.23.06, na pl.rec.film,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a):
Witam,
Znowu nie wiem co wybrac:
http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za niesamowite
odkrycie) i infantylna - takie podgl±dactwo i historyjka miłosna dla
nastolatek i hipsterów. Za to Tylko kochankowie przeżyj±, to... to dla
fanów Jarmuscha. Nic się nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
Tak czy inaczej wolałbym On±.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/
- Schutzbach
|
|
|
Data: 2014-04-11 22:48:38 |
| Autor: Habeck Colibretto |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisał(a):
Witam,
Znowu nie wiem co wybrac:
http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za niesamowite
odkrycie) i infantylna - takie podgl±dactwo i historyjka miłosna dla
nastolatek i hipsterów. Za to Tylko kochankowie przeżyj±, to... to dla
fanów Jarmuscha. Nic się nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
Tak czy inaczej wolałbym On±.
Na pewno się nad On± rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
podobało. :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/
- Schutzbach
|
|
|
Data: 2014-04-11 23:25:18 |
| Autor: Titus Atomicus |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
In article <ecwnr6kdm38j.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisał(a):
>> Witam,
>> Znowu nie wiem co wybrac:
>> http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
>> 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
> > Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za niesamowite
> odkrycie) i infantylna - takie podgl±dactwo i historyjka miłosna dla
> nastolatek i hipsterów. Za to Tylko kochankowie przeżyj±, to... to dla
> fanów Jarmuscha. Nic się nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
> Tak czy inaczej wolałbym On±.
Na pewno się nad On± rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
podobało. :)
:-)
Ale w sumie to lubie Jarmusha.
--
TA
|
|
|
Data: 2014-04-12 08:11:32 |
| Autor: Qrczak |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
Dnia 2014-04-11 23:25, obywatel Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world uprzejmie donosi:
In article<ecwnr6kdm38j.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto<habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisał(a):
Witam,
Znowu nie wiem co wybrac:
http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za niesamowite
odkrycie) i infantylna - takie podgl±dactwo i historyjka miłosna dla
nastolatek i hipsterów. Za to Tylko kochankowie przeżyj±, to... to dla
fanów Jarmuscha. Nic się nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
Tak czy inaczej wolałbym On±.
Na pewno się nad On± rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
podobało. :)
:-)
Ale w sumie to lubie Jarmusha.
Ale to taki trudny wybór: zadowolić siebie czy Habecka?
Q
|
|
|
Data: 2014-04-12 11:11:50 |
| Autor: FEniks |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
W dniu 2014-04-11 23:25, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <ecwnr6kdm38j.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisał(a):
Witam,
Znowu nie wiem co wybrac:
http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za niesamowite
odkrycie) i infantylna - takie podgl±dactwo i historyjka miłosna dla
nastolatek i hipsterów. Za to Tylko kochankowie przeżyj±, to... to dla
fanów Jarmuscha. Nic się nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
Tak czy inaczej wolałbym On±.
Na pewno się nad On± rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
podobało. :)
:-)
Ale w sumie to lubie Jarmusha.
Hm... to wybierz Jarmuscha. Film estetycznie (i muzycznie) lepszy. No i poza tym Tilda...
Choć summa summarum klimat i przesłanie podobne w obu filmach, moim zdaniem.
Ewa
|
|
Data: 2014-04-13 23:38:07 |
| Autor: Titus Atomicus |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
In article <53490351$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-11 23:25, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> In article <ecwnr6kdm38j.dlg@habeck.pl>,
> Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
>
>> Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
>> napisał(a):
>>
>>>> Witam,
>>>> Znowu nie wiem co wybrac:
>>>> http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
>>>> 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
>>> Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za niesamowite
>>> odkrycie) i infantylna - takie podgl±dactwo i historyjka miłosna dla
>>> nastolatek i hipsterów. Za to Tylko kochankowie przeżyj±, to... to dla
>>> fanów Jarmuscha. Nic się nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
>>> Tak czy inaczej wolałbym On±.
>> Na pewno się nad On± rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
>> podobało. :)
> :-)
> Ale w sumie to lubie Jarmusha.
Hm... to wybierz Jarmuscha. Film estetycznie (i muzycznie) lepszy. No i poza tym Tilda...
Choć summa summarum klimat i przesłanie podobne w obu filmach, moim zdaniem.
Z drugiej strony, zlosliwi zarzucaja mi ze jestem hipsterem.
:-(
--
TA
|
|
|
Data: 2014-04-14 09:07:46 |
| Autor: FEniks |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
W dniu 2014-04-13 23:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <53490351$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-11 23:25, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <ecwnr6kdm38j.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisał(a):
Witam,
Znowu nie wiem co wybrac:
http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za niesamowite
odkrycie) i infantylna - takie podgl±dactwo i historyjka miłosna dla
nastolatek i hipsterów. Za to Tylko kochankowie przeżyj±, to... to dla
fanów Jarmuscha. Nic się nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
Tak czy inaczej wolałbym On±.
Na pewno się nad On± rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
podobało. :)
:-)
Ale w sumie to lubie Jarmusha.
Hm... to wybierz Jarmuscha. Film estetycznie (i muzycznie) lepszy. No i
poza tym Tilda...
Choć summa summarum klimat i przesłanie podobne w obu filmach, moim zdaniem.
Z drugiej strony, zlosliwi zarzucaja mi ze jestem hipsterem.
:-(
A co, masz długie zęby? ;)
Ewa
|
|
|
Data: 2014-04-14 23:52:05 |
| Autor: Titus Atomicus |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
In article <534b8942$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-13 23:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> In article <53490351$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>,
> FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
>
>> W dniu 2014-04-11 23:25, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
>>> In article <ecwnr6kdm38j.dlg@habeck.pl>,
>>> Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
>>>
>>>> Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>>> Witam,
>>>>>> Znowu nie wiem co wybrac:
>>>>>> http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
>>>>>> 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
>>>>> Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za >>>>> niesamowite
>>>>> odkrycie) i infantylna - takie podgl±dactwo i historyjka miłosna dla
>>>>> nastolatek i hipsterów. Za to Tylko kochankowie przeżyj±, to... to dla
>>>>> fanów Jarmuscha. Nic się nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
>>>>> Tak czy inaczej wolałbym On±.
>>>> Na pewno się nad On± rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
>>>> podobało. :)
>>> :-)
>>> Ale w sumie to lubie Jarmusha.
>> Hm... to wybierz Jarmuscha. Film estetycznie (i muzycznie) lepszy. No i
>> poza tym Tilda...
>> Choć summa summarum klimat i przesłanie podobne w obu filmach, moim >> zdaniem.
>>
> Z drugiej strony, zlosliwi zarzucaja mi ze jestem hipsterem.
> :-(
A co, masz długie zęby? ;)
Hipsterzy tez maja dlugie zeby?
No nic. Bylem, widzialem, film mi jakos nie lezal.
imho motywy wampiryczne wyeksploatowaly sie w kinie juz w drugiej polowie XXw.
Ostatni wampiryczny, jaki ocenialem pozytywnie (choc tez bez szalenstw i jako calosc mnie nuzyl), to 'Lowca Wampirow' Polanskiego. A tutaj?
Fajne, jarmuschowskie zdjecia, muzyka ok, choc no me gusta, ale calosc nijaka. Przeslania tez nie wylapalem.
--
TA
|
|
|
Data: 2014-04-15 00:24:00 |
| Autor: hikikomorisan |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
On 14.04.2014 23:52, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
In article <534b8942$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-13 23:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <53490351$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-11 23:25, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <ecwnr6kdm38j.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisał(a):
Witam,
Znowu nie wiem co wybrac:
http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za
niesamowite
odkrycie) i infantylna - takie podglądactwo i historyjka miłosna dla
nastolatek i hipsterĂłw. Za to Tylko kochankowie przeĹĽyjÄ…, to... to dla
fanĂłw Jarmuscha. Nic siÄ™ nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
Tak czy inaczej wolałbym Oną.
Na pewno się nad Oną rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
podobało. :)
:-)
Ale w sumie to lubie Jarmusha.
Hm... to wybierz Jarmuscha. Film estetycznie (i muzycznie) lepszy. No i
poza tym Tilda...
Choć summa summarum klimat i przesłanie podobne w obu filmach, moim
zdaniem.
Z drugiej strony, zlosliwi zarzucaja mi ze jestem hipsterem.
:-(
A co, masz długie zęby? ;)
Hipsterzy tez maja dlugie zeby?
No nic.
Bylem, widzialem, film mi jakos nie lezal.
imho motywy wampiryczne wyeksploatowaly sie w kinie juz w drugiej
polowie XXw.
Ostatni wampiryczny, jaki ocenialem pozytywnie (choc tez bez szalenstw i
jako calosc mnie nuzyl), to 'Lowca Wampirow' Polanskiego.
A tutaj?
Fajne, jarmuschowskie zdjecia, muzyka ok, choc no me gusta, ale calosc
nijaka. Przeslania tez nie wylapalem.
kazdy podaza sciezka kasy - wampiry to kasowe teen-movie. wiec jak nie nakrecic i nie sprzedac filmu o wampirach
--
Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l
|
|
|
Data: 2014-04-15 17:57:23 |
| Autor: FEniks |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
W dniu 2014-04-14 23:52, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <534b8942$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-13 23:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Z drugiej strony, zlosliwi zarzucaja mi ze jestem hipsterem.
:-(
A co, masz długie zęby? ;)
Hipsterzy tez maja dlugie zeby?
Co akurat mieli. ;)
nijaka. Przeslania tez nie wylapalem.
Bo to przesłanie dla nastolatków. Człowiek jest coraz bardziej be, a ¶wiat zmierza ku upadkowi. ;)
Ewa
|
|
Data: 2014-04-15 18:33:53 |
| Autor: FEniks |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
W dniu 2014-04-15 17:57, FEniks pisze:
W dniu 2014-04-14 23:52, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <534b8942$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-13 23:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Z drugiej strony, zlosliwi zarzucaja mi ze jestem hipsterem.
:-(
A co, masz długie zęby? ;)
Hipsterzy tez maja dlugie zeby?
CI akurat mieli.
nijaka. Przeslania tez nie wylapalem.
Bo to przesłanie dla nastolatków. Człowiek jest coraz bardziej be, a ¶wiat zmierza ku upadkowi. ;)
Ewa, poprawkowo
|
|
|
Data: 2014-04-22 21:31:58 |
| Autor: Titus Atomicus |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
In article <534d5f6f$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-15 17:57, FEniks pisze:
> W dniu 2014-04-14 23:52, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
>> In article <534b8942$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>,
>> FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
>>
>>> W dniu 2014-04-13 23:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
>>>> Z drugiej strony, zlosliwi zarzucaja mi ze jestem hipsterem.
>>>> :-(
>>> A co, masz długie zęby? ;)
>>>
>> Hipsterzy tez maja dlugie zeby?
>
CI akurat mieli.
Mhm.
Ja nie mam. Za to wiode jakies dekadenckie zycie - jesli moge - sypiam w dzien - a wykazuje aktywnosc noca.
> nijaka. Przeslania tez nie wylapalem.
>
> Bo to przesłanie dla nastolatków. Człowiek jest coraz bardziej be, a > ¶wiat zmierza ku upadkowi. ;)
Myslisz?
--
TA
|
|
|
Data: 2014-04-22 22:33:44 |
| Autor: FEniks |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
W dniu 2014-04-22 21:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <534d5f6f$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-15 17:57, FEniks pisze:
W dniu 2014-04-14 23:52, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <534b8942$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>,
FEniks <xxx@poczta.fm> wrote:
W dniu 2014-04-13 23:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Z drugiej strony, zlosliwi zarzucaja mi ze jestem hipsterem.
:-(
A co, masz długie zęby? ;)
Hipsterzy tez maja dlugie zeby?
CI akurat mieli.
Mhm.
Ja nie mam. Za to wiode jakies dekadenckie zycie - jesli moge - sypiam w
dzien - a wykazuje aktywnosc noca.
Tylko patrzeć jak wyrosn± Ci długie zębiska. ;)
nijaka. Przeslania tez nie wylapalem.
Bo to przesłanie dla nastolatków. Człowiek jest coraz bardziej be, a
¶wiat zmierza ku upadkowi. ;)
Myslisz?
To nie moje przesłanie.
A Ty jak my¶lisz?
Ewa
|
|
|
Data: 2014-04-14 01:29:51 |
| Autor: hikikomorisan |
| 'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja'? |
On 11.04.2014 23:25, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
In article <ecwnr6kdm38j.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
Dnia 11.04.2014, o godzinie 22.48.06, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisał(a):
Witam,
Znowu nie wiem co wybrac:
http://kinoluna.novekino.pl/repertuar.php?data=2014-04-14
'Ona' czy 'Tylko kochankowie przezyja? 'Zniewolony' odpada.
Ona jest nudna (choć wiele osób z tej grupy uważa ten film za niesamowite
odkrycie) i infantylna - takie podglądactwo i historyjka miłosna dla
nastolatek i hipsterĂłw. Za to Tylko kochankowie przeĹĽyjÄ…, to... to dla
fanĂłw Jarmuscha. Nic siÄ™ nie dzieje, takie tam pitolenie o szopenie.
Tak czy inaczej wolałbym Oną.
Na pewno się nad Oną rozpłyniesz, bo to takie wspaniałe i mi się nie
podobało. :)
:-)
Ale w sumie to lubie Jarmusha.
Ale czy ci kochankowie to nie wampiry?
JAkos wampiry ostatnio maja u mnie kreske.
--
Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l
|