| Data: 2009-03-30 04:54:59 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Odszkodowanie kosztem | |
|
On Sun, 29 Mar 2009, cef wrote:
W jaki sposób uzasadnia się zaliczenie w koszty odszkodowania wypłacanego byłemu pracownikowi z tytułu zawartej umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. Przecież to są wydatki *związane* z wynagrodzeniem za pracę z jednej strony, zaś przyczyniają się do *zachowania* źródła przychodów z drugiej (tak samo jak np. opłata za przedłużenie prawa do patentu). A może to nie jest kosztem? Nie strasz ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2009-03-30 09:20:17 | |
| Autor: cef | |
| Odszkodowanie kosztem | |
|
Gotfryd Smolik news wrote:
W jaki sposób uzasadnia się zaliczenie w koszty odszkodowania Związane może tak, ale ten człowiek już nie jest przecież zatrudniony i wypłaca się odszkodowanie, bo tak to jest nazwane w przepisach. zaś przyczyniają się do *zachowania* źródła przychodów z drugiej (tak samo jak np. opłata za przedłużenie prawa do patentu). To już prędzej i tak też myślałem, że trzeba to rozpatrywać w kategoriach utrzymania konkurencyjności firmy itd itp A może to nie jest kosztem? Ale przyznasz, że nie zdziwiłoby Cię gdyby ktoś zacytował jakis wyrok czy uchwałę, że nie jest kosztem. Prawda? |
|