On Fri, 2 Sep 2011, Pendrive wrote:

Witam!
Pisze odnosnie pewnego tematu na gsm. Czy jezeli ktos podaje dane firmowe do umowy abonenckiej (z zalozenia przeznaczonej dla osob prywatnych

  Zaraz, to Ty piszesz o firmie państwowej, a nie prywatnej?
  Tak dla uściślenia uwagi pytam ;)
  Bo dajmy na to, taka sp.z o.o. to jest jak najbardziej "osoba prywatna"
(osoba prawna, jedno drugiemu nie przeszkadza).
  Osoba fizyczna zawierająca umowę w celu gospodarczym tym bardziej
jest "prywatna"!
(wiem, że masz na myśli przeznaczenie konsumenckie, ale... :>)

ale
korzystaniejsza niz ta firmowa) to czy operator ma prawo odmowic
zamieszczenia ze zlosliwosci nipu na fakturze jezeli dane te posiada
od samego poczatku?

IMVHO, meritum sporu przenosi się na dyskusję nad pytaniem "co jest
ważniejsze", skoro podpisana umowa zawiera wprost podane inne
informacje, niż *sugestia* wynikająca z podanych danych.
  Na mój gust, samo podanie zbędnych danych nie przesądza jeszcze
o skutecznym powiadomieniu operatora, że umowa wykorzystywana
jest w celu gospodarczym - czy oni się podpisali pod czymś, co
jasno stwierdza że będzie "w celu gospodarczym"?
  Zechcesz zacytować co umowa stanowi nt. "niefirmowości" usługi?

  Zmierzam do tego, iż:
- jeśli oni *wiedzą* że umowa jest w celu gospodarczym, mają obowiązek
  wystawić "pełną" fakturę, z NIPem; uwagi poniżej (ew. podważenie
  elementów umowy) wynikają z faktu powiadomienia *po* zawarciu
  umowy
- jeśli oni nie wiedzą :P (nie chcą wiedzieć, jak kto woli), to z litery
  przepisu wynika wprost że NIPu można nie podać i basta:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,32,32,1626,51600,20110401,szczegolowe-zasady-wystawiania-faktur-dane-ktore-powinny.html
"mogą nie zawierać danych dotyczących nabywcy, określonych
  w § 5 ust. 1 pkt 2"
  I nabywca nie ma nic do gadania w tym zakresie, czy dane poda czy nie.

  Natomiast po powiadomieniu (skutecznym, jakiś polecony albo cóś) IMO
"powinni" (mają obowiązek) wystawić f-rę z NIPem, tyle, że na mój
gust również mają prawo uznać ze zastosowano nieprawidłową ofertę
(znaczy Ty wybrałeś nieprawidłową).
  Coś w tym rodzaju, jakby ktoś wbrew stanowi faktycznemu dorwał się
do prądu "domowego" kiedy należy się :] taryfa "budowlana" (wyższa).
  IMHO ta część kwalifikuje się do dyskusji na .prawo :)

  Jak na mój gust, można wymusić (a co) "skuteczne powiadomienie"
o przeznaczeniu gospodarczym umowy w ten sposób, że wyśle im się
notę korygującą.
  NIP nie jest wymieniony na liście pozycji "zabronionych" dla noty,
więc sprostowanie jego braku jest IMO dopuszczalne.

  Rozważanie na temat ewentualnego prawa do "zmiany taryfy"
(z zastrzeżeniem iż to "MHO") o którym mowa wyżej pozostaje w mocy.
  Znaczy wraz z potwierdzeniem akceptacji noty odsyłają powiadomienie
o zastosowaniu innej oferty oraz fakturę korektę "dopasowującą"
umowę do stanu faktycznego :]
  Co miałoby przemawiać przeciw, skoro *faktycznie* wykonanie umowy
byłoby inne niż uprzednio zawarta treść, a spełniałoby warunki
innej oferty operatora?
  Ofertę znałeś, przedstawiłeś wybór niezgodny z faktycznym
zamiarem wykorzystywania usługi wprowadzając w ten deseń
operatora w błąd w sposób dla niego niekorzystny :P

  Ale co do f-ry - jeśli zostaną "skutecznie powiadomieni" to
istnienie NIPu uznać muszą.

pzdr, Gotfryd