| Data: 2012-09-15 23:04:41 | |
| Autor: JIFF | |
| Obiektyw anamorficzny w aparacie fotograficznym | |
|
Tak się ostatnio zastanawiałem co by było gdyby podpiąć do lustrzanki filmowy obiektyw anamorficzny. Można by wtedy tworzyć zdjęcia panoramiczne na jednej klatce filmu. Potem tylko zeskanować w dużej rozdzielczości, rozciągnąć w photoshopie i magicznym sposobem otrzymujemy zdjęcie panoramiczne.
Próbował już ktoś czegoś takiego? Czy takie rozwiązanie nie niosło by za sobą zbyt dużej straty rozdzielczości? Czy jest to w ogóle wykonalne? Proszę fachowców o odpowiedź. Pozdrawiam, J |
|
| Data: 2012-09-15 21:45:56 | |
| Autor: Krzysztof Gajdemski | |
| Obiektyw anamorficzny w aparacie fotograficznym | |
|
Jest Sat, 15 Sep 2012 23:04:41 +0200, JIFF pisze:
Tak się ostatnio zastanawiałem co by było gdyby podpiąć do lustrzanki filmowy obiektyw anamorficzny. Można by wtedy tworzyć zdjęcia W polskiej terminologii filmowej przyjęło się używać terminu _anamorfo‐ tyczny_. panoramiczne na jednej klatce filmu. Potem tylko zeskanować w dużej rozdzielczości, rozciągnąć w photoshopie i magicznym sposobem otrzymujemy zdjęcie panoramiczne. Zerknij na poniższy link. Ktoś wykonał zdjęcia przy pomocą nasadki ana‐ morfotycznej Kowa 8Z z różnymi obiektywami i Canonem 5D. Nie ma też formalnej przeszkody, aby coś podobnego zrobić tradycyjną metodą (nasadka również przy obiektywie powiększalnika czy rzutnika, podobnie jak w przypadku aparatu projekcyjnego). http://www.flickriver.com/groups/anamorphiclens/pool/interesting/ Czy takie rozwiązanie nie niosło by za sobą zbyt dużej straty Myślę, że w zależności od warunków (wielkość powiększenia, rodzaj optyki etc.) utrata jakości byłaby zauważalna. Oprócz tego obiektywy i nasadki anamorfotyczne są ciężkie, na ogół kosztowne, wprowadzają dodatkowe zniekształcenia... W przypadku fotografii istnieją prostsze sposoby na uzyskanie zdjęć panoramicznych, toteż anamorfoza nie znalazła w niej szerszego zastosowania. Czy jest to w ogóle wykonalne? Jak widać wykonalne, ale czy ma to jakiś sens? k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
| Data: 2012-09-16 10:14:13 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| Obiektyw anamorficzny w aparacie fotograficznym | |
|
On 2012-09-15, JIFF <komputer@internet.net> wrote:
Tak si ostatnio zastanawiaem co by byo gdyby podpi do lustrzanki filmowy obiektyw anamorficzny. Mona by wtedy tworzy zdjcia panoramiczne na jednej klatce filmu. Potem tylko zeskanowa w duej rozdzielczoci, rozcign w photoshopie i magicznym sposobem otrzymujemy zdjcie panoramiczne. Wrzu w google grafika (images) anamorphic lens. -- Marcin |
|
| Data: 2012-09-24 09:39:37 | |
| Autor: Sergiusz Rozanski | |
| Obiektyw anamorficzny w aparacie fotograficznym | |
|
Dnia 15.09.2012 JIFF <komputer@internet.net> napisał/a:
Tak się ostatnio zastanawiałem co by było gdyby podpiąć do lustrzanki filmowy obiektyw anamorficzny. Można by wtedy tworzyć zdjęcia panoramiczne na jednej klatce filmu. Potem tylko zeskanować w dużej rozdzielczości, rozciągnąć w photoshopie i magicznym sposobem otrzymujemy zdjęcie panoramiczne. Prościej chyba po prostu szersze szkło - IMO wyjdzie taniej i bez kombinacji. Tym bardziej w analogu gdzie bez większych wydatków na sprzęt wejdziesz w błony 6x6, 6x9 itd. Efekt będzie zdecydowanie lepszy niż wszelakie przystawkowanie. |
|