Data: 2012-01-17 19:05:21 | |
Autor: Przemysław W | |
Obciach kontra wiara | |
Czy w polskich sądach panuje doktryna, że Biblię napisał Bóg? Można by tak sądzić, skoro za wyśmiewanie się właśnie z Biblii warszawski sąd skazał Dodę na grzywnę.
Nie interesuje mnie w tej sprawie Doda, nieudana piosenkarka i równie przaśna prowokatorka, choć, rzecz jasna, ten wyrok tylko podtrzyma jej popularność. Ciekawi mnie dojmujący absurd całej tej sytuacji. Najpierw Doda powiedziała w jakimś wywiadzie: "Bardziej wierzę w dinozaury niż w Biblię, bo ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". Zgoda, nieelegancko i prostacko. Typowy obciach. Ale gdyby za brak elegancji słowa lub myśli należało sadzać ludzi na ławie oskarżonych, mało kto by się w Polsce uchował. A co do sedna, to czy doprawdy w demokratycznym kraju nie wolno wierzyć w to, że rozmaite wydarzenia opisywane w Biblii są mniej realne niż dinozaury? I czy nielegalna jest opinia, że Biblię pisali zwykli ludzie w różnych sytuacjach i stanach? Obawiam się, że grupa Monthy Pythona ze swoim "Żywotem Briana", czyli parodią Ewangelii, nie wyszłaby z polskiej tiurmy. Szans przed sądem i prokuraturą nie miałby także autor (jaki?) arcydzieła literatury, z którego pochodzi taki wierszyk: "Ja jestem najbardziej cudacznym chłopakiem,/ Mam matkę Żydówkę, a ojciec jest ptakiem./ Z tym cieślą Józefem żyć w zgodzie nie mogę,/ Więc zdrowie Kalwarii i uczniów i - w drogę" Do takich nonsensów, jak skazanie Dody, prowadzi prawna ochrona uczuć religijnych. W rzeczywistości to przywilej dla obrażalskich. Każdy ponurak może skłonić prokuraturę do działania, ponieważ poczuł się obrażony. Nikomu nie odmawiam prawa do sądzenia się z powodu obrazy, ale niech to będą sprawy cywilne, na własny koszt i odpowiedzialność. Państwo nie powinno ograniczać wolności wypowiedzi. Wyjątek to wezwania do przemocy. Taką wolnością objąłbym nie tylko gadaninę Dody, lecz także opinie antysemickie czy rasistowskie. Przykład pierwszy z brzegu: w portalu "Salon24" wisiała przez poniedziałkową noc i część poranka (już zniknęła) notka "Pasożyd", zestaw klasycznych antysemickich bredni. Nie uważam, by autora i portal należało ścigać sądownie za publikowanie tych świństw. Wystarczy ocena moralności owego blogera i administracji "Salonu". A wszystkim zwolennikom prawnej ochrony własnych wierzeń warto przypomnieć starą prawdę: Kto chce własnej wiary bronić wyrokami sądowymi, a nie własnymi uczynkami i zaangażowaniem w jej wartości, ten w gruncie rzeczy uważa ją za słabą i martwą. Więcej... http://wyborcza.pl/1,75968,10978169,Obciach_kontra_wiara.html#ixzz1jjvJe6M7 Uważam ten wyrok za jeden z większych skandali polskiego sądownictwa. Mam nadzieję, że Doda apelację wygra w cuglach. Przemek -- "Jarosław Kaczyński w 2011 roku przegrał wszystko co było do przegrania. Po raz szósty z rzędu Polacy wybrali ciepłą wodę w kranie serwowaną przez Donalda Tuska zamiast IV RP obiecywanej przez prezesa PiS. Mało tego - od prezesa odeszli najwierniejsi z wiernych: Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski, Beata Kempa. Przez 12 miesięcy PiS w żadnym sondażu nie wyprzedziło Platformy Obywatelskiej." |
|
Data: 2012-01-17 19:11:34 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Obciach kontra wiara | |
Przemysław W napisał:
Ciekawi mnie dojmujący absurd całej tej sytuacji. Najpierw Doda powiedziała w jakimś wywiadzie: "Bardziej wierzę w dinozaury niż w Biblię, bo ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". Zgoda, nieelegancko i prostacko. Typowy obciach. Czy ja wiem czy obciach? Wg mnie pani Rabczewska jedynie sparafrazowała tekst biblijny: Dz 2:4-13 4. I wszyscy zostali napełnieni Duchem Świętym, i zaczęli mówić obcymi językami, tak jak im Duch pozwalał mówić. 5. Przebywali wtedy w Jerozolimie pobożni Żydzi ze wszystkich narodów pod słońcem. 6. Kiedy więc powstał ów szum, zbiegli się tłumnie i zdumieli, bo każdy słyszał, jak przemawiali w jego własnym języku. 7. Czyż ci wszyscy, którzy przemawiają, nie są Galilejczykami? - mówili pełni zdumienia i podziwu. 8. Jakżeż więc każdy z nas słyszy swój własny język ojczysty? - 9. Partowie i Medowie, i Elamici, i mieszkańcy Mezopotamii, Judei oraz Kapadocji, Pontu i Azji, 10. Frygii oraz Pamfilii, Egiptu i tych części Libii, które leżą blisko Cyreny, i przybysze z Rzymu, 11. Żydzi oraz prozelici, Kreteńczycy i Arabowie - słyszymy ich głoszących w naszych językach wielkie dzieła Boże. 12. Zdumiewali się wszyscy i nie wiedzieli, co myśleć: Co ma znaczyć? - mówili jeden do drugiego. 13. Upili się młodym winem - drwili inni. (BT) -- "Tylko owce potrzebują Pasterza" |
|
Data: 2012-01-17 22:13:49 | |
Autor: Przemysław W | |
Obciach kontra wiara | |
Użytkownik "Grzegorz Z." <tictactoe@colleen.org> napisał w wiadomości news:172qzv0dh64ky.hbdt0do8c3y9$.dlg40tude.net...
Przemysław W napisał: faktycznie, Tym większe szanse na wygranie apelacji. Przemek -- "Jarosław Kaczyński w 2011 roku przegrał wszystko co było do przegrania. Po raz szósty z rzędu Polacy wybrali ciepłą wodę w kranie serwowaną przez Donalda Tuska zamiast IV RP obiecywanej przez prezesa PiS. Mało tego - od prezesa odeszli najwierniejsi z wiernych: Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski, Beata Kempa. Przez 12 miesięcy PiS w żadnym sondażu nie wyprzedziło Platformy Obywatelskiej." |
|