Data: 2009-03-30 17:38:25 | |
Autor: metalbeast | |
OC na crossa | |
witam
chciałbym wykupić OC na motocykl crossowy, niezarejestrowany. Z tego co jużwiem można to zrobić w PZU, tylko czy jest możliwo¶ć rejestracji na numer silnika ? moto mam zakupione legalnie od sprzedawcy i mam na wszystko papier. Numeru ramy nie ma nigdzie, a w umowie jest wpisany brak. Ponoć wiele crossów tak ma, ale czy numer silnika wystarczy do ubezpieczenia moto? Zalezy mi na tym, bo do toru mam ok 1km i mały kawałek musze asfaltem dojechać, bo mam garaż w samym ¶rodku zabudowań... |
|
Data: 2009-03-30 19:32:01 | |
Autor: luca_brasi | |
OC na crossa | |
mozesz ubezpieczyc przedstawiajac dokument zakupu
|
|
Data: 2009-04-01 14:29:18 | |
Autor: suzukirmz450 | |
OC na crossa | |
luca_brasinapisal
mozesz ubezpieczyc przedstawiajac dokument zakupu Napisz numer do Inspektoratu ktory wystawia oc na crossy na podstawie faktury zakupu to jestem pewien, ze przysluzysz sie licznej grupie urzytkownikow, a jeszce wieksza zadziwisz... szkoda tylko ze NIE MA TAKIEGO NUMERU... -- Wysłano z czytnika ¦cigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/ |
|
Data: 2009-03-30 20:48:48 | |
Autor: greg | |
OC na crossa | |
"metalbeast" <psych@-- -- -- -- -master.pl> wrote in message news:gqqp1p$2hg$1ns.master.pl... witam Ale jak to? Skoro niezarejestrowany to przecież tak czy siak nie wolno ci po drogach publicznych sie poruszać. Co ci da OC skoro pojazd nie ma badań techn na drogi i nie jest dopuszczony do ruchu? Przecież ubezpieczyciel odmowi wypłaty odszkodowania. W warunkach ogólnych zawsze jest zapis, że pojazd ma być sprawny, miec ważne badania i kierownik ma być trzeĽwy. Inaczej spadówa, nie płacimy. Rozumiem, że oc na crossa to moze służyć do tego że jak komu¶ w dupe wjedziesz na tej ł±ce co na niej jeĽdzisz i uszkodzisz mu kręgosłup to wtedy ubezpieczyciel mu rente płaci a nie ty. Ale na drogę? Co¶ mi tu nie gra. Sie dowiedz dokładnie. Bo ubezpieczenie kupić to każda fujara potrafi ale skorzystać z niego to już nie każda... No chyba, że s± jakies specjalne ubezpieczenia dopuszczaj±ce do ruchu crossa niedopuszczonego do ruchu, to wtedy ja jestem fujara. pozdro greg |
|
Data: 2009-03-31 12:56:18 | |
Autor: metalbeast | |
OC na crossa | |
Ale jak to? owszem, po drogach i tak nie wolno jezdzić, ale w razie czego jak na tym odcinku policja się czepi, to OC jest - i o to wła¶nie mi chodzi. Rozumiem, że oc na crossa to moze służyć do tego że jak komu¶ w dupe wjedziesz na tej ł±ce co na niej jeĽdzisz i uszkodzisz mu kręgosłup to wtedy ubezpieczyciel mu rente płaci a nie ty. Ale na drogę? Co¶ mi tu nie gra. Tak, w tym przypadku OC też się przyda i uważam, że warto to mieć
już się dowiedziałem, że w PZU podobno się da, więc się tam przejdę \ No chyba, że s± jakies specjalne ubezpieczenia dopuszczaj±ce do ruchu crossa niedopuszczonego do ruchu, to wtedy ja jestem fujara. no akurat takich ubezpieczeń to nie ma. Ale ja też nei zamierzam crossem po ulicach ganiać. Chodzi mi tylko o ten fragment jezdni i osiedla, którego nijak nie jestem w stanie omin±ć :) chyba że pchać moto, ale to porażka, bo ie do¶ć, że pod góre, to jeszcze odcinek jest pokręcony przez to wydłuża się do ok 700m, pozniej mam brzydkie skrzyżowanie (które muszę przeci±ć) i już jestem zupełnie free i mogę dojechac polnymi na tor. Była opcja dowożenia moto, ale to więcej zachodu niż cały ten dojazd, bo tor mam z 3km od domu a samo ładowanie moto zajmuje wiecej czasu niż to warte. |
|
Data: 2009-03-31 13:02:29 | |
Autor: Marek B | |
OC na crossa | |
greg pisze:
No chyba, że są jakies specjalne ubezpieczenia dopuszczające do ruchu crossa niedopuszczonego do ruchu, to wtedy ja jestem fujara. A na jakiej podstawie jeździ ciężki sprzęt budowlany? w większości niezarejestrowany, nieoświetlony, ale za to szeroki na 1,5 pasa ;-) Art. 23. 1. Posiadacz pojazdu mechanicznego jest obowiązany zawrzeć umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego pojazdu. 2. Przepisy dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych stosuje się także do posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, przed jego rejestracją, jak również do posiadacza lub kierującego pojazdem zarejestrowanym za granicą, niedopuszczonym do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz do posiadacza lub kierującego pojazdem historycznym, od chwili wprowadzenia tych pojazdów do ruchu. -- pozdrawiam Marek crf250x |
|
Data: 2009-03-31 16:44:18 | |
Autor: de Fresz | |
OC na crossa | |
On 2009-03-31 13:02:29 +0200, Marek B <redywywalto@noe.net.pl> said:
greg pisze: Bo są to "pojazdy wolnobieżne", wspomniane w PORD. Znajdź sobie definicję i zastanów się dlaczego crossy się pod nią nie łapią. Art. 23. 1. Posiadacz pojazdu mechanicznego jest obowiązany zawrzeÄ ‡ umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów m echanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego p ojazdu. A crossówka to pojazd "przed rejestracją", "zarejestrowany za granicą" czy "historyczny"? To OC to taki trochę dupochron, dla uspokojenia sumienia (swojego bądź policmajstra). Realnej wypłaty odszkodowania bym się jednak nie spodziewał. Ew. TU wypłaci, ale i wystąpi z regresem. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco |
|
Data: 2009-03-31 19:44:30 | |
Autor: Marek B | |
OC na crossa | |
de Fresz pisze:
Bo są to "pojazdy wolnobieżne", wspomniane w PORD. Znajdź sobie definicję i zastanów się dlaczego crossy się pod nią nie łapią. widziałem spychacz (czy jak to zwał z łychą zaczepistą) "wolnobieżny", jechała 80km/h 2. Przepisy dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych stosuje się także do posiadacza lub kierując ego pojazdem mechanicznym, przed jego rejestracją, jak również do posia dacza lub kierującego pojazdem zarejestrowanym za granicą, niedopuszczony m do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz do posiadacza lub kierującego pojazdem historycznym, od chwili wprowadzenia tych pojaz dów do ruchu. czytaj ze zrozumieniem i nie wybieraj tylko tego co się Tobie podoba lub nie, cyt: "... niedopuszczonym do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ...", czyli przypiąłbym tutaj pojazd bez możliwości do rejestracji. -- pozdrawiam Marek crf250x |
|
Data: 2009-03-31 19:47:41 | |
Autor: Leszek Karlik | |
OC na crossa | |
On Tue, 31 Mar 2009 19:44:30 +0200, Marek B <redywywalto@noe.net.pl> wrote:
[...] A tak swoj± drog±, to jak się w takiej sytuacji wygl±da jazda niezarejestrowan± crossówk± po chodniu/trawniku/poboczu etc.? Bo jak to jest 1 km to można sobie przejechać nie po jezdni tylko gdzie¶ obok, OC nas ubezpiecza przed szkodami wyrz±dzonymi stronom trzecim, nie będzie to kolizja w ruchu drogowym (żeby wł±czyć się do ruchu drogowego trzeba by wjechać na jezdnię) więc jad±cy crossem powinien być kryty. A w razie zauważenia patrolu zawsze można szybko zwolnić, wył±czyć silnik i zacz±ć prowadzić crossa przeistaczaj±c się w pieszego. :-) Leslie -- Leszek 'Leslie' Karlik NTV 650 |
|
Data: 2009-03-31 23:07:35 | |
Autor: greg | |
OC na crossa | |
Użytkownik "Leszek Karlik" <leslie@hell.pl> napisał w wiadomo¶ci news:op.urn3przmbkkx24attitudeadjuste... On Tue, 31 Mar 2009 19:44:30 +0200, Marek B <redywywalto@noe.net.pl> wrote: Po chodniku nie wolno pojazdem mechanicznym. Nawet rowerem w większo¶ci przypadków nie wolno. Po trawniku nie wolno i obciach i wstyd. W każdym razie jak dla mnie ci, co na trawnikach parkuj± i po trawnikach jeżdż±, to powinni się wstydzić. Ale ja jestem niedzisiejszy, mogę nie mieć racji w sprawie wstydów. Pobocze jest drog±, nie jest jezdni±, ale jest drog±. Więc też nie wolno. pozdro greg |
|
Data: 2009-03-31 22:56:48 | |
Autor: greg | |
OC na crossa | |
Użytkownik "Marek B" <redywywalto@noe.net.pl> napisał w wiadomości news:gqtktk$nme$1atlantis.news.neostrada.pl... de Fresz pisze: Bo są to "pojazdy wolnobieżne", wspomniane w PORD. Znajdź sobie definicję i zastanów się dlaczego crossy się pod nią nie łapią. widziałem spychacz (czy jak to zwał z łychą zaczepistą) "wolnobieżny", jechała 80km/h 2. Przepisy dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych stosuje się także do posiadacza lub kierując ego pojazdem mechanicznym, przed jego rejestracją, jak również do posia dacza lub kierującego pojazdem zarejestrowanym za granicą, niedopuszczony m do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz do posiadacza lub kierującego pojazdem historycznym, od chwili wprowadzenia tych pojaz dów do ruchu. czytaj ze zrozumieniem i nie wybieraj tylko tego co się Tobie podoba lub nie, cyt: "... niedopuszczonym do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ...", czyli przypiąłbym tutaj pojazd bez możliwości do rejestracji. No to moim zdaniem źle przypiąłbyś. Cross bez homologacji na drogi jest nie tylko "niezarestrowany" alr wręcz "niezarejestrowywalny". Ale nie zamierzam się tu kłócić i przekonywać nikogo. Po prostu uważam, że do niczego to ubezpieczenie sie nie przyda, bo jakby co to ubezpieczyciel odmówi wypłaty, a policmajster i tak sprawdzić zechce dowód rejestracyjny, którego nie ma. I dupa. pozdro greg |
|
Data: 2009-04-01 00:06:28 | |
Autor: de Fresz | |
OC na crossa | |
On 2009-03-31 19:44:30 +0200, Marek B <redywywalto@noe.net.pl> said:
Obawiam się, że nie zrozumiałeś tekstu, który sam zacytowałeś. Tam kluczowe jest określenie "posiadacz lub kierujący" i występuje całe 3 razy. Kawałek o pojazdach "niedopuszczonych" jest częścią akapitu o pojazdach zahramanicznych. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco |
|
Data: 2009-03-31 23:15:17 | |
Autor: greg | |
OC na crossa | |
Użytkownik "Marek B" <redywywalto@noe.net.pl> napisał w wiadomości news:gqstbs$rok$1atlantis.news.neostrada.pl... Art. 23. 1. Artykuł czego? Artykuł prawa o ruchu drogowym. Niezarejestrowana crossowka do ruchu drogowego jest niedopuszczona. Czy zatem obowiązują ją przepisy prawa o ruchu drogowym? Np przepis o konieczności posiadania kierunkowskazów? Nie obowiązuje. Przepis o koniecznosci posiadania tablicy rejestracyjnej? Nie obowiązuje. Przepis o konieczności posiadania OC? Nie obowiązuje. pozdro greg |
|
Data: 2009-03-31 23:29:07 | |
Autor: Rafał Tomaszewski | |
OC na crossa | |
Użytkownik "greg" <greg@fakeaddress.com> napisał w wiadomo¶ci news:gqu15g$epr$1inews.gazeta.pl... Niezarejestrowana crossowka do ruchu drogowego jest niedopuszczona.a rzeczywisto¶ć jest trochę inna , policja jak zatrzymała mojego wujka jak jechał co prawda DR 350 ale bez rejestracji, bez prawa jazdy no i bez OC, chciała tylko OC powiedzieli że to że nie ma blach lub lejców to jest małe pifko i maja to gdzie¶ a to że nie ma OC o to ho ho. DR-ke zawinęli i oddali jak zrobił OC. Nie twierdze ze to reguła ale ogólnie OC jest najważniejsze. Pozdrawiam Rafał 450exc |
|
Data: 2009-04-01 08:42:18 | |
Autor: Andrzej Luczak | |
OC na crossa | |
Rafał Tomaszewski pisze:
Gdzie¶, komu¶, jaki¶ policjant ... Policjant nie jest wyroczni± prawa, ma się do jego zapisów stosować. Gdyby¶ przytoczył tę opowie¶ć z informacj± o wskazanej przez policjanta podstawie prawnej to miałaby jak±¶ warto¶ć. Bardzo chętnie zamiast ponosić koszty pierwszej rejestracji sprowadzonego motocykla, corocznych przegl±dów,... płaciłbym tylko OC. Może zdobędziesz konkretne informacje od tego policjanta, pozwol± nam zaoszczędzić spore pieni±dze :-)Niezarejestrowana crossowka do ruchu drogowego jest niedopuszczona.a rzeczywisto¶ć jest trochę inna , policja jak zatrzymała mojego wujka jak jechał co prawda DR 350 ale bez rejestracji, bez prawa jazdy no i bez OC, chciała tylko OC powiedzieli że to że nie ma blach lub lejców to jest małe pifko i maja to gdzie¶ a to że nie ma OC o to ho ho. -- AL F650 & LC4 |
|
Data: 2009-04-01 08:47:08 | |
Autor: greg | |
OC na crossa | |
Użytkownik "Rafał Tomaszewski" <srafi@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gqu1vr$lq7$1news.onet.pl...
No i to jest Polska wła¶nie: kompletne bezmózgowie każdego urzędnika pocz±wszy od buraka w sejmie, poprzez jełopa w wydziale komunikacji, skończywszy na kretynie przy krawężniku. Przecież nie po to jest to oc, żeby było, tylko po to, żeby ubezpieczyciel wypłacił ofierze wypadku odszkodowanie. To mówię, że jak nie ma rejestracji i badań techncznych to nie wypłaci. I można sobie druczkiem polisy dupe podetrzeć. Co za durny kraj... Jak rejestrowałem ostatnie moto (z Belgii sprowadzony) to urzędniczka powiedziała ze złe tłumaczenie jest: bo trzecia i czwarta strona belgijskiego dowodu rej jest taka sama, co do przecinka, a w tłumaczeniu nie jest to napisane, ze jest taka sama. No - mówię - faktycznie, napisane nie jest, ale przecież ma Pani oryginał przed sob± i widzi Pani własnymi oczami, że jest takie samo, to po co Pani jeszcze drugie pismo, w ktorym bedzie to napisane. Ona - takie s± przepisy... My¶lałem że wybuchne! Przecież to jest taki sam absurd jak przynie¶ć za¶wiadczenie, że sie nie jest słoniem. Wprawdzie widać, że nie jestem, słoniem, ale jak nie ma pisma, no to wła¶ciwie... nie jest to takie pewne. Jak pomy¶lę ile czasu sie traci na te pierdoły to mnie ch...j trafia. A w takiej Anglii rejestracja pojazdu polega na wpisaniu nazwiska i adresu w druczek i wysłaniu go do Swansea. Koniec. Żadnych pism, żadnych opłat, wizyt w urzędach, zmiany tablic rejestr, nic. Pewnie troche inaczej by było przy pojeĽdzie sprowadzonym z zagranicy, ale w Bolandzie i przy krajowym jest odpowiednia ilo¶ć zachodu. No i sie wkurzyłem od rana... No nic, na jutro sie umówiłem na wymiane opon w warsztacie, może mnie to troche podniesie na duchu. pozdro greg |
|
Data: 2009-04-01 14:16:33 | |
Autor: suzukirmz450 | |
OC na crossa | |
witam, ja tez slyszalem, ze mozna to zrobic ale walkuje temat z PZU od 2 tygodni i skutecznie zaczynaja mnie przekonywac ze nie mozna. Wynalazlem nawet klauzule 17 do ubezpieczenia OC ktora jest wymyslona do urzadzen, ktore nie sa objete obowiazkowym ubezpieczeniem OC juz sie ucieszylem i mysle MAM!!! a tu d... bo po pierwsze primo mozna ja wykupic tylko na dzialalnosc gospodarcza, po drugie primo dotyczy bardziej wozkow widlowych i tego typu rzeczy po trzecie primo nie jest to oc komunikacyjne czyli jak zatrzyma police to mowi 5000zl prosze. Przy wykupieniu normalnego, respektowanego, tak przez nas ludzi jezdzacych na crossach pozadanego ubezpieczenia komunikacyjnego OC jest jeden jedyny malutki problem crossa nie da sie zakwalifikowac do zadnej z grup objetych mozliwoscia wykupu OC ZADNEJ. bardzo chcialbym sie mylic i jesli zna ktos lub moze sam kupil, jakims cudem, takie OC moze agent byl pijany moze wzial w lape (poniewaz za wystawiona polise odpowiedzialnosc ponosi wystawiajacy) to bede bardzo wdzieczny za rade jak i gdzie to zrobic bo ja sie powoli poddaje. --
Wysłano z czytnika ¦cigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/ |
|
Data: 2009-04-01 16:35:06 | |
Autor: de Fresz | |
OC na crossa | |
On 2009-04-01 16:16:33 +0200, suzukirmz450 <bartosz.sadurski@_NOSPAM_op.pl> said:
czyli jak zatrzyma police to mowi 5000zl prosze. Chyba Jenów... bardzo chcialbym sie mylic i jesli zna ktos lub moze sam kupil, jakims cudem, takie OC moze agent byl pijany moze wzial w lape (poniewaz za wystawiona polise odpowiedzialnosc ponosi wystawiajacy) to bede bardzo wdzieczny za rade jak i gdzie to zrobic bo ja sie powoli poddaje. Da się znaleĽć agenta, który wystawi. Widać nie wszyscy s± aż tak biegli w przepisach, czy tam z pazerno¶ci przymykaj± oko. Jak Cie gdzie¶ spu¶cili, to idĽ do iinnego. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco |
|
Data: 2009-04-01 15:12:38 | |
Autor: suzukirmz450 | |
OC na crossa | |
5000ZL jest to wysokosc kolegium za nieposiadanie waznej polisy OC w ruchu drogowym jest to maksymalna kara jaka mozna dostac, jak ktos ma fart moga mu nic nie powiedziec, wole zakladac najgorsze, w kazdym razie taki jest przepis. co do agentow i ich roznorodnosci to nie chodzi o to ze im sie nie chce tylko nie wiedza jak to zrobic bo w scisle okreslonym sposobie ich dzialania, bardzo wyraznych przepisow co wolno a co nie wolno, nie ma po prostu miejsca na ubezpieczenie komunikacyjne dla "nie motocykla" nie skutera" nie pojazdu wolnobierznego" i "nie! wszystko co jest w ich ramach" w ramach ktorych przyznaja OC. To tak jakbys byl... nie wiem... elfem i poszedl po kredyt hipoteczny do banku. Oni po prostu nie maja procedur ani mozliwosci wyrobienia takiego OC bo cross nie ma wszystkich wymaganych papierow. Powiedzial mi jeden gosciu w PZU ze jest mala luka i moga mi wyrobic OC ale musze zlozyc oswiadczenie ze zarejestruje pojazd w 3 miesiace i teoretycznie bylo by wazne a praktycznie to juz by ocenil pan policjant, pomijajac fakt ze oswiadczenie bylo by oszustwem, a takie rzeczy podobno coraz czesciej sprawdza jakis organ panstwowy nie pamietam nazwy. jesli uwazasz ze wyrobienie oc na crossa to taki pryszcz to prosze daj namiar na inspektorat lub agenta ktory to robi bede bardzo wdzieczny, moze byc nawet drugi koniec Polski. -- Wysłano z czytnika ¦cigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/ |
|
Data: 2009-04-01 17:40:19 | |
Autor: de Fresz | |
OC na crossa | |
On 2009-04-01 17:12:38 +0200, suzukirmz450 <bartosz.sadurski@_NOSPAM_op.pl> said:
5000ZL jest to wysokosc kolegium za nieposiadanie waznej polisy OC w ruchu drogowym jest to maksymalna kara jaka mozna dostac, Bzdura. Po pierwsze nie ma już czego¶ takiego, jak "kolegium", po drugie od dawna takie sprawy nie były kierowane do S±dów Grodzkich (je¶li kiedykolwiek). Za nieposiadanie grozi mandat i skierowanie sprawy do UFG, który nakłada kary wedle stosownego cennika (wysoko¶ć zależy od rodzaju pojazdu). Do niedawna było jeszcze sholowanie na parking policyjny, ale niedawno weszła nowela likwiduj±ca ten przepis. co do agentow i ich roznorodnosci to nie chodzi o to ze im sie nie chce tylko nie wiedza jak to zrobic bo w scisle okreslonym sposobie ich dzialania, bardzo wyraznych przepisow co wolno a co nie wolno, nie ma po prostu miejsca na ubezpieczenie komunikacyjne dla "nie motocykla" nie skutera" nie pojazdu wolnobierznego" i "nie! wszystko co jest w ich ramach" w ramach ktorych przyznaja OC. Już 2 razy ubezpieczałem motocykl na nr ramy (choć moto zarejestrowane) i w żadnym przypadku agent nie ogl±dał dowodu rejestracyjnego na oczy. Dalej kombinuj sam. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco |
|
Data: 2009-04-01 19:52:10 | |
Autor: suzukirmz450 | |
OC na crossa | |
Bzdura. Po pierwsze nie ma już czego¶ takiego, jak "kolegium", po tak masz racje nie ma juz kolegium pozostal tylko mandat 2090 zl wielkie mi pocieszenie. Już 2 razy ubezpieczałem motocykl na nr ramy (choć moto zarejestrowane) no tak ja 5 razy przejechalem na czerwonym swietle i tez sie nikt nie skapnal, kombinowac moge, troche zabawy w photoshopie i moge sobie zrobic swoje wlasne OC, ale tu nie o to chodzi. mialem na mysli fakt, ze nie ma w 100% legalnego, proceduralnego sposobu na ubezpieczenie crossa ubezpieczeniem komunikacyjnym OC. nadal mam nadzieje ze sie myle takze jezeli ktos zna sposob jak to zrobic to bardzo bede wdzieczny za wskazowki, tylko prosze bez: "a ja dwa razy bylem i nikt nic nie zauwazyl" bo ja juz bylem 15 razy i za kazdym razem ktos zauwazyl. chodzi mi o prawny 100% sposob, a takiego nawet w PZU nie znaja, ale moze przeczyta to ktos bardziej obeznany niz przedstawiciele PZU na to licze pozdrawiam. -- Wysłano z czytnika ¦cigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/ |
|
Data: 2009-04-02 13:35:18 | |
Autor: Tytus z Fabryki | |
OC na crossa | |
Czesc
***Użytkownik "metalbeast" chciałbym wykupić OC na motocykl crossowy, niezarejestrowany. No to ja ciekawostke podrzuce: Należy zauważyć, że takie pojazdy poruszaj±ce się po drogach publicznych musz± być zarejestrowane posiadać tablice rejestracyjne, mieć aktualne ubezpieczenie OC pojazdu a ponadto kieruj±cy powinien posiadać uprawnienia do kierowania. Zgodnie z art. 23. ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowi±zkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 124 poz. 1152 z póĽn. zm.) posiadacz pojazdu mechanicznego jest obowi±zany zawrzeć umowę obowi±zkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w zwi±zku z ruchem posiadanego przez niego pojazdu. Posiadacz pojazdu jest obowi±zany zawrzeć umowę ubezpieczenia OC najpóĽniej w dniu rejestracji pojazdu (art. 29 ust. 1 ustawy). W sytuacji, gdy pojazd nie jest zarejestrowany, posiadacz pojazdu jest obowi±zany zawrzeć umowę ubezpieczenia OC przed wprowadzeniem pojazdu do ruchu. Ustawodawca nie rozróżnia wprowadzenia pojazdu do ruchu na drodze publicznej i niepublicznej. Jako wprowadzenie pojazdu do ruchu rozumie się - wprowadzenie pojazdu na drogę, rozumian± zgodnie z art. 2 pkt 1 ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Wszędzie tam, gdzie może doj¶ć do szkody materialnej i niematerialnej osoby trzeciej, tj. w miejscu ogólnodostępnym, posiadacz pojazdu ma obowi±zek ubezpieczyć się od szkód powstałych w zwi±zku z ruchem tego pojazdu. -- Pozdrawiam Tytus |