http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110711/REG03/892182026

"Marian Borzym z Kolonii Borzymy usłyszał zarzut czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego. Miał zaatakować biegłego sądowego i komornika, gdy przyszli zająć mu ziemię na rzecz zaległych alimentów. Szkopuł w tym, że funkcjonariusze _pomylili_ _dłużnika_, a jak twierdzi rolnik, to oni go napadli."

Zgadnij koteczku jaką odpowiedzialność ponieśli biegły i komornik. Oraz kogo zatrzymano na dwie doby i wobec kogo wszczęto postępowanie! :D

On 10/15/2011 11:30 AM, mi wrote:

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110711/REG03/892182026


"Marian Borzym z Kolonii Borzymy usłyszał zarzut czynnej napaści na
funkcjonariusza publicznego. Miał zaatakować biegłego sądowego i
komornika, gdy przyszli zająć mu ziemię na rzecz zaległych alimentów.
Szkopuł w tym, że funkcjonariusze _pomylili_ _dłużnika_, a jak twierdzi
rolnik, to oni go napadli."

Zgadnij koteczku jaką odpowiedzialność ponieśli biegły i komornik. Oraz
kogo zatrzymano na dwie doby i wobec kogo wszczęto postępowanie! :D

juz to widzę jak komornik z biegły czynnie na kogoś na padają.

to nie czołg, to cała dywizja mi jedzie,.

spadaj spamerze

On 15.10.2011 19:41, witek wrote:

juz to widzę jak komornik z biegły czynnie na kogoś na padają.

To masz bardzo płytką wyobraźnię, słabo znasz realia. Albo jak dziecko zamykasz oczy i nie chcesz widzieć. Przywołać można choćby historię komornika ze Słupska Ciemnoczołowskiego.

On 10/16/2011 10:00 AM, mi wrote:

On 15.10.2011 19:41, witek wrote:

juz to widzę jak komornik z biegły czynnie na kogoś na padają.

To masz bardzo płytką wyobraźnię, słabo znasz realia. Albo jak dziecko
zamykasz oczy i nie chcesz widzieć. Przywołać można choćby historię
komornika ze Słupska Ciemnoczołowskiego.

Co to za miejscowość, ten Słupsk Ciemnoczołowski?

MSPANC ;)

M.

On 16.10.2011 10:45, Michał wrote:

Co to za miejscowość, ten Słupsk Ciemnoczołowski?
MSPANC;)

Chochliki internetowe zjadły akurat te bity, na których była kreska. :)

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał

juz to widzę jak komornik z biegły czynnie na kogoś na padają.

Czyli to chłop się rzucił z siekierą na komornika _zanim_ ten zdążył powiedzieć kim jest, _do kogo przychodzi_ (data urodzenia, imię ojca, itp.) i w jakiej konkretnie sprawie?
I teraz za nieudany wypad na działkę zapłacić (koszt biegłego) będzie musiał człowiek, który się bronił przed bezprawnym odebraniem jego własności?
Ciekawe co to za działka i dlaczego taka atrakcyjna...



--
M.

Użytkownik "Maciek." <mmuran@gmail.com> napisał w wiadomości news:j7e8hl$35o$1news.onet.pl...

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał

juz to widzę jak komornik z biegły czynnie na kogoś na padają.

Czyli to chłop się rzucił z siekierą na komornika _zanim_ ten zdążył powiedzieć kim jest, _do kogo przychodzi_ (data urodzenia, imię ojca, itp.) i w jakiej konkretnie sprawie?

Znam z autopsji takie przypadki i wcale by mnie to nie zdziwiło.

I teraz za nieudany wypad na działkę zapłacić (koszt biegłego) będzie musiał człowiek, który się bronił przed bezprawnym odebraniem jego własności?
Ciekawe co to za działka i dlaczego taka atrakcyjna...

Od wyceny nieruchomości sąsiada, do jej sprzedaży jako mienia dłużnika, to droga baaardzo daleka.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j7ejb7$kc5$1inews.gazeta.pl...

Od wyceny nieruchomości sąsiada, do jej sprzedaży jako mienia dłużnika, to droga baaardzo daleka.

Wiesz w Banana Republik of Poland nie takie cuda sie zdarzaly.

Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w wiadomości news:j7f0mn$rkm$1news.onet.pl...

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j7ejb7$kc5$1inews.gazeta.pl...

Od wyceny nieruchomości sąsiada, do jej sprzedaży jako mienia dłużnika, to droga baaardzo daleka.

Wiesz w Banana Republik of Poland nie takie cuda sie zdarzaly.

To akurat byłoby trudne do przeskoczenia. Albo wyceniliby działkę sąsiednią, ale wycenę wpisali na tej właściwej i sparwa by się rypła przy sprzedaży. Albo sad by zastrzeżenie do KW nei wpisał, bo tytuł wykonawczy by nie pasował do władającego. Różne cuda widziałem, ale to opsiane przez inicjatora wątku śmierdzi mi na odległość pieniactwem.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j7f2fg$51l$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w wiadomości news:j7f0mn$rkm$1news.onet.pl...

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j7ejb7$kc5$1inews.gazeta.pl...

Od wyceny nieruchomości sąsiada, do jej sprzedaży jako mienia dłużnika, to droga baaardzo daleka.

Wiesz w Banana Republik of Poland nie takie cuda sie zdarzaly.

To akurat byłoby trudne do przeskoczenia. Albo wyceniliby działkę sąsiednią, ale wycenę wpisali na tej właściwej i sparwa by się rypła przy sprzedaży. Albo sad by zastrzeżenie do KW nei wpisał, bo tytuł wykonawczy by nie pasował do władającego. Różne cuda widziałem, ale to opsiane przez inicjatora wątku śmierdzi mi na odległość pieniactwem.

Moze byc tak jak piszesz ale sproboj tez zrozumiec czlowieka ze przychodzi do niego komornik (np przez pomylke) i nie wiadomo jak sie zachowywal wiec czlowiek mogl sie na prawde mocno zdenerwowac.
Jako przyklad podam kare nalozona na Eurobank za zastraszanie klientow ktorzy nie splacaja kredytow.
W tym kraju wszystko jest mozliwe.

ps jak rozmawialem kiedy z jednym bylym sedzia to opowiadal on ze mial praktyke u sedziny ktora potrafila przywalic swiadkowi tym lancuchem sedziowskim jak widziala ze swiadek zaczyna klamac- nie certolila sie. Chodz akurat w jej postepowaniu to chyba nie bylo tak zle- dodam ze ta sedzina wg jego slow co roku dostawala dyplom z Ministerestwa SPrawiedliwosci za najmniejsza ilosc spraw przedluzajacych sie czy jak to sie nazywa (nie pamietam bo nie jestem prawnikiem)

W dniu 2011-10-17 09:20, Przemek pisze:

akurat w jej postepowaniu to chyba nie bylo tak zle- dodam ze ta sedzina wg
jego slow co roku dostawala dyplom z Ministerestwa SPrawiedliwosci za
najmniejsza ilosc spraw przedluzajacych sie czy jak to sie nazywa (nie
pamietam bo nie jestem prawnikiem)

Pewno niejeden wolał się przyznać, niż zbierać uzębienie z podłogi... :)

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomości news:j7hf02$v7f$1news.onet.pl...

W dniu 2011-10-17 09:20, Przemek pisze:

akurat w jej postepowaniu to chyba nie bylo tak zle- dodam ze ta sedzina wg
jego slow co roku dostawala dyplom z Ministerestwa SPrawiedliwosci za
najmniejsza ilosc spraw przedluzajacych sie czy jak to sie nazywa (nie
pamietam bo nie jestem prawnikiem)

Pewno niejeden wolał się przyznać, niż zbierać uzębienie z podłogi... :)

tzw współczynnik spływu :-)

Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:j7ccf7$k20$1news.onet.pl...

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110711/REG03/892182026

"Marian Borzym z Kolonii Borzymy usłyszał zarzut czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego. Miał zaatakować biegłego sądowego i komornika, gdy przyszli zająć mu ziemię na rzecz zaległych alimentów. Szkopuł w tym, że funkcjonariusze _pomylili_ _dłużnika_, a jak twierdzi rolnik, to oni go napadli."

Zgadnij koteczku jaką odpowiedzialność ponieśli biegły i komornik. Oraz kogo zatrzymano na dwie doby i wobec kogo wszczęto postępowanie! :D

Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to i tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich. Jesli nie dali się przekonać w rozmowie, to istnieje szereg procedur odwoławczych.

On 15.10.2011 19:05, Robert Tomasik wrote:

Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to
i tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich.

W historii pierwszej i drugiej PRL było wiele dętych historii "napaści na funkcjonariuszy", które potem okazywały się zwykłymi dupokrytkami albo odwetem. I okazywało się, że oskarżony delikwent głową atakował buty funkcjonariusza.

Jesli nie dali
się przekonać w rozmowie, to istnieje szereg procedur odwoławczych.

Nie szereg tylko jedna. I to bardzo uznaniowa.

Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:j7e36c$fo3$1news.onet.pl...

On 15.10.2011 19:05, Robert Tomasik wrote:

Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to
i tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich.

W historii pierwszej i drugiej PRL było wiele dętych historii "napaści na funkcjonariuszy", które potem okazywały się zwykłymi dupokrytkami albo odwetem. I okazywało się, że oskarżony delikwent głową atakował buty funkcjonariusza.

Oczywiście, że tak. Z tym, że w tym konkretnym wypadku mał oto jest prawdopodobne. Biegły i komornik napadajacy na sąsiada dłużnika? Taż to jakaś by farsa była.

Jesli nie dali
się przekonać w rozmowie, to istnieje szereg procedur odwoławczych.

Nie szereg tylko jedna. I to bardzo uznaniowa.

Jaka uaznaniowa? Chyba nie sądzisz, że w wypadku nieruchomości może być wątpliwość co do własności. Nawet jakby sobie to komornik opisał i wycenił, to i tak nie wpisze do ksiąg wieczystych. Druga procedura, to nakazać im stamtąd iść, a jak nie wejdą, to wezwać Policję i złożyć zawiadomienie o naruszeniu miru domowego. Pewnie samo oskarzenie by padło (błąd co do istotnej okoliczności), ale szybciutko by sobie strony wyjaśniły o co chodzi. Latanie z pięściami czy jakimś narzędziem za urzędnikami jest najgorszym z możliwych pomysłów.

On 15.10.2011 19:05, Robert Tomasik wrote:

Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to
i tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich.

Irytują mnie debilne (tak jest!) argumenty, że "zrobił to, bo został o to oskarżony". To proszę przykłady dętych zarzutów i oskarżeń, które były dupokrytkami, wykazywaniem skuteczności czy odwetem:
1. http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/reportaze/297807,1,nieslusznie-oskarzeni-przez-policje.read
3. http://policyjny.blox.pl/html/1310721,262146,169.html?8

Drugi rodzynek jest pyszny - policjanci sami zarzucają przełożonemu, że naciskał, by przedstawić zarzuty niewinnej osobie.

"Czy Komendant Miejski Policji Zdzisław Stachowiak interweniował u policjantów, aby ci przedstawili zarzuty niewinnej osobie? Funkcjonariusze z Komendy Miejskiej Policji twierdzą, że tak było - pisze >Głos Wielkopolski<.

- Otrzymaliśmy takie polecenie. Sprzeciwiliśmy się, ale z obawy o utratę pracy zrobiliśmy tak, jak kazali nam przełożeni - mówią anonimowo policjanci."

Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:j7e4hr$l8e$1news.onet.pl...

On 15.10.2011 19:05, Robert Tomasik wrote:

Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to
i tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich.

Irytują mnie debilne (tak jest!) argumenty, że "zrobił to, bo został o to oskarżony". To proszę przykłady dętych zarzutów i oskarżeń, które były dupokrytkami, wykazywaniem skuteczności czy odwetem:

Pewnie, ze tak i przypadki się zdarzają.  Tylko jest to albo wynik pomyłki, albo celowe działanie. Celowego zajęcia mienia sąsiada wyobrazić sobie nie mogę, bo komornik by tego sprzedać i tak nie dał rady (księgi wieczyste by go nie puściły). A jak omyłkowo wszedł, to bicie go sensu nie miało. Poza tym radzę Ci zachować wiele ostroĹźności w odniesieniu do tego typu rewelacji prasowych, bo bardzo często dziennikarze w ogĂłle nie dokładają starań by ustalić stan faktyczny.

W obydwu opisanych przez Ciebie wypadkach fakty przedstawiono bardzo tendencyjnie. W pierwszym wypadku - tym z kibicami - działania Policji były oparte na założeniach, ze w pociągu jadą kibice. Policjanci nakazali wszystkim opuścić wagon. Zauważ, ze tylko jeden z pasażerów został pobity. Oczywiście nie powinien być pobity, ale - nie przychodzi Ci do głowy, czemu akurat on? Jakby wykonał polecenie policjantów, to by pewnie nie doszło do tego.

W drugim przypadku artykuł zawiera błedy merytoryczne. Jeśli to była kolizja, to jest to wykroczenie. W sprawach o wykroczenie nie przedstawia sie nikomu zarzutĂłw, a jedynie kieruje wniosek o ukaranie do sądu. Now ięc juĹź z wierzchu widać, Ĺźe dziennikarze coś tam wiedzą, ale jest to bardzo mało wiarygodna wiedza. Przyczyn takiego stanu rzeczy moĹźna wymyślić kilka, ale nie chce mi sie tu bić piany, bo jak znam Ĺźycie, to ja wymyślę ich kilka,  a faktycznie bedzie to jeszcze inna sytuacja. W kaĹźdym razie, jeśli w artukule pojawiłsię taki kardynalny błąd merytoryczny, to raczej nie spodziewam się, by ĹşrĂłdeł informacji dziennikarza była jakakolwiek osoba posiadająca wiedzę merytoryczną.

... Celowego zajęcia mienia sąsiada wyobrazić sobie nie mogę, bo komornik by tego sprzedać i tak nie dał rady ...

Jakoś nie masz wyobraźni, wystarczy, że:
bezczelnie zajmie mu czas;
bezczelnie zniszczy nerwy;
! unimozliwi, niby zgodnie z prawem uzytkowanie, np siew, a z tego powodu rolnik poniesie duĹźe straty.!

--
(tekst w nowej ortografi: Ăł->u, ch->h, rz->Ĺź lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia1@autograf.pl> napisał w wiadomości news:j7f38u$5g3$1news.onet.pl...

... Celowego zajęcia mienia sąsiada wyobrazić sobie nie mogę, bo komornik by tego sprzedać i tak nie dał rady ...

Jakoś nie masz wyobraźni, wystarczy, że:
bezczelnie zajmie mu czas;
bezczelnie zniszczy nerwy;
! unimozliwi, niby zgodnie z prawem uzytkowanie, np siew, a z tego powodu rolnik poniesie duĹźe straty.!

To znaczy będzie tam stał i sam siał? Wystarczyło po prostu nic nie robić. Niechby sobie opisywał sąsiednie pole. Czasu by nie zajął, bo sąd nie wpisze na sąsiednią księgę wpisu.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j7f4v5$cl7$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia1@autograf.pl> napisał w wiadomości news:j7f38u$5g3$1news.onet.pl...

... Celowego zajęcia mienia sąsiada wyobrazić sobie nie mogę, bo komornik by tego sprzedać i tak nie dał rady ...

Jakoś nie masz wyobraźni, wystarczy, że:
bezczelnie zajmie mu czas;
bezczelnie zniszczy nerwy;
! unimozliwi, niby zgodnie z prawem uzytkowanie, np siew, a z tego powodu rolnik poniesie duĹźe straty.!

To znaczy będzie tam stał i sam siał? Wystarczyło po prostu nic nie robić.

No właśnie i ziemia zamieni się w ciągu roku w ugur.
Doprawadzałeś kiedykolwiek ugur do ziemi uprawnej?
Wiesz jakie to sa niewyobraĹźalne koszy?!

... Czasu by nie zajął, bo sąd nie wpisze na sąsiednią księgę wpisu.

Już zajął, bo facet poszedł na pole zamiast nakarmić psa,
i napisał tego posta zamiast iśc do użędu i zrobić opłaty.

--
(tekst w nowej ortografi: Ăł->u, ch->h, rz->Ĺź lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

UĹźytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j7f4v5$cl7$1@inews.gazeta.pl...

To znaczy będzie tam stał i sam siał? Wystarczyło po prostu nic nie robić. Niechby sobie opisywał sąsiednie pole. Czasu by nie zajął, bo sąd nie wpisze na sąsiednią księgę wpisu.

Dyskusja z analfabetą pokroju Stokrotki jest tak samo elegancka jak sranie na dywan.
Kultura języka jest elementem kultury osobistej.

Użytkownik "Nostradamus" <lesiosan@wp.pl> napisał w wiadomości news:j7j864$es1$1news.icpnet.pl...

UĹźytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j7f4v5$cl7$1@inews.gazeta.pl...

To znaczy będzie tam stał i sam siał? Wystarczyło po prostu nic nie robić. Niechby sobie opisywał sąsiednie pole. Czasu by nie zajął, bo sąd nie wpisze na sąsiednią księgę wpisu.

Dyskusja z analfabetą pokroju Stokrotki jest tak samo elegancka jak sranie na dywan.
Kultura języka jest elementem kultury osobistej.

Jesteś człowiek małej wiary. Zawsze trzeba mieć nadzieję, że się odniesie sukces dydaktyczny. Po za tym to zadna sztuka coś wytłumaczyć mądremu, który sam rozumie.

Dnia Sat, 15 Oct 2011 19:05:38 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to i tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich.

Nie bylo zadnej czynnej napasci. Urzednicy naruszyli mir domowy, nie
opuscili terenu na rzadanie osoby uprawnionej. To sie nazywa obrona
konieczna, a nie czynna napasc.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Użytkownik "KRZYZAK" <krzyzak@krzyzak.pl> napisał w wiadomości news:asifj7g4ojxc$.2ptz7gkinnoc$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 15 Oct 2011 19:05:38 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to i
tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich.

Nie bylo zadnej czynnej napasci. Urzednicy naruszyli mir domowy, nie
opuscili terenu na rzadanie osoby uprawnionej. To sie nazywa obrona
konieczna, a nie czynna napasc.

Po pierwsze trzebaby było dowieść, że komornik z biegłym celowo działali bezprawnie. A jeśli nawet tak było - w co wątpię - to udowodnienie takiego działania jest skrajnie mało prawdopodobne. Po drugie w wypadku komornika nie działa naruszenie miru domowego, a ewentualnie przekroczenie uprawnień (art. 231 kk), ale tego w tym wypadku też najprawdopodobniej nie da się dowieść. Po trzecie jakby nawet przyjąć Twoją koncepcję, to mieli byśmy rażące przekroczenie działania w obronie koniecznej, bowiem dobro zagrożone naruszeniem (mir domowy) ma rażąco mniejszą wagę od życia ludzkiego.