| Data: 2011-06-14 07:28:48 | |
| Autor: muto2100 | |
| O czym nie pisze GóWno: Dlaczego Parulski złamał decyzję Seremeta? | |
| Data: 2011-06-14 17:37:14 | |
| Autor: u2 | |
| O czym nie pisze GóWno: Dlaczego Parulski złamał decyzję Seremeta? | |
|
W dniu 2011-06-14 16:28, muto2100 pisze:
http://niepoprawni.pl/blog/2370/o-czym-nie-pisze-gw-dlaczego-parulski-zlamal-decyzje-seremeta "Gazeta niewiele pisze o sprawach rzeczywiście ciekawych, epatuje natomiast informacjami o rzekomych kontaktach Pasionka z politykami PiS i dziennikarzami. Nie weryfikuje swoich informacji w różnych źródłach. Trudno uciec od wniosku, że celem artykułu było wybielenie swoich i dokopanie wrogom a propaganda z założenia miała przytłumić informację. Czyli w wykonaniu GW nihil novi sub sole. Szczęściem jednak kilka ciekawych informacji artykuł zawiera. Można było wszak wyciąć to, że Seremet odmówił zawieszenia Pasionka. Jakaś uczciwość musi się więc przemykać po zakamarkach gmachu przy Czerskiej." |
|
| Data: 2011-06-15 12:06:48 | |
| Autor: Tomek | |
| O czym nie pisze GóWno: Dlaczego Parulski zlamal decyzje Seremeta? | |
|
Uzytkownik "muto2100" <maniekxxx@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:08660b23-abfd-4504-9e39-bfa98c37095a32g2000vbe.googlegroups.com... http://niepoprawni.pl/blog/2370/o-czym-nie-pisze-gw-dlaczego-parulski-zlamal-decyzje-seremeta Lemingom wystarczy zródlo "informacji" (czyli Gazeta Wyborcza), zeby uwierzyc w kazde slowo - bo to sa zwykle bezmózgi. I o to chodzi - tekst w GW byl ewidentenie dla baaaardzo naiwnych. Tomek |
|
| Data: 2011-06-15 13:56:55 | |
| Autor: cirrus | |
| O czym nie pisze GóWno: Dlaczego Parulski zlamal decyzje Seremeta? | |
|
Użytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisał w wiadomości news:4df88469$0$2486$65785112news.neostrada.pl...
Uzytkownik "muto2100" <maniekxxx@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:08660b23-abfd-4504-9e39-bfa98c37095a32g2000vbe.googlegroups.com... No tak bo wierzący w każdą bzdurę prezia pisowscy półidioci to geniusze intelektu. -- stevep |
|