Data: 2014-01-03 16:04:48 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? | |
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt
A ta Kempa fajna jest. Dopiero jak pódzie do ko¶cioła to pozna nowych wrógów, i na czasie. :-) |
|
Data: 2014-01-03 18:57:16 | |
Autor: Mark Woydak | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:la6jer$u9b$1node2.news.atman.pl... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt Swego czsasu Kempa, komisarz z ramienia prezesa PiS trzęsła pisowskim półswiatkiem, potem żyrowała za kibola ksywka Staruch by skończyć w zatechłym wyrku Zbynia Zero. Zaiste czcigodna to nieiasta, pobozna, prawa. MW |
|
Data: 2014-01-04 03:06:56 | |
Autor: stevep | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? | |
Dnia 03-01-2014 o 16:04:48 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt To mis przekupek. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2014-01-04 07:58:51 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? | |
stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 03:06:
Dnia 03-01-2014 o 16:04:48 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt
Na jakim¶ forum dostrzegłem opinię, że wła¶ciwie co ona robi w Sejmie i jest przeciwko gender? Powinna siedzieć w domu, z dziećmi, przy garach i skarpety facetowi cerować. :-) |
|
Data: 2014-01-04 18:39:17 | |
Autor: the_foe | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? | |
W dniu 2014-01-04 07:58, Marek Czaplicki pisze:
stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 03:06: a moze ceruje, piwsko podaje, cała kase oddaje i całuje po brudnych paluchach z nabozna czci±? Nie byłaby przeciez skonczona hipokrytk±. -- @foe_pl |
|
Data: 2014-01-04 19:10:57 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? | |
the_foe pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 18:39:
W dniu 2014-01-04 07:58, Marek Czaplicki pisze:http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt
To może być w tym konflikt interesów. Pani posłanka Kempa bardziej się słucha swego "władcy" niż wyborców. Jak Sejm się unawocze¶ni, że posłowie/posłanki bed± głosowali nad ustawami przez internet, to diabli wiedz± kto bedzie siedział w jej domu przy kompie? :-) |
|
Data: 2014-01-04 09:14:15 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt A ty widziałeś niektórych "genderowców" którzy negują istnienie _jakichkolwiek_ różnic preferencji zawodowych między płciami spowodowanych genetycznie? Jak sobie obejrzałem "filmik norweskiego komika" na ten temat to zobaczyłem (paru) genderowych naukofców jako oczywistych "fanatyków politycznej poprawności" _bardzo daleko_ poza granice zdrowego rozsądku i _naukowego_ podejścia. Ci "naukofcy" nie mieli nawet na tyle rozumu by przejść do linii obrony o (jakichś) różnicach preferencji zawodowych z powodów genetycznych _bardzo_ wzmacnianych przez "seksistowską" kulturę (dodatnie sprzężenie zwrotne). Czyli np. pielęgniarki to przeważnie kobiety bo im ten zawód "pasuje" a "kultura zawodu" zrobiła się taka że "odstręcza" mężczyzn (i vice versa w innych zawodach). -- A. Filip Wyszło szydło z worka. (Przysłowie polskie) |
|
Data: 2014-01-04 10:34:14 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 09:14:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt
Nie nie widziałem. Ale piszę jescze raz. Każda baba niech to będzie i Kempa, która zasiada w miejscu od wieków i przez Najwyższego okre¶lona jako dla facetów wydaje mi się cokolwiek hipokrytk±. Jak chce zwalczać genderowców to niech to robi u siebie w kuchni, ¶ci¶le wg swych przekonań. Tak samo jak ¶mierdz±ce wydaje mi się namawianie do posiadania większej ilo¶ci potomstwa przez samotne/ych stare/ych panny/kawalerów. :-) |
|
Data: 2014-01-04 11:16:35 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:la8kio$j6s$1node1.news.atman.pl... A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 09:14: Ale chyba udzielisz odpustu naszemu Wielkiemu Jareczkowi ZbawPolskę? ubawiony -- Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, goł±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-04 11:45:52 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 11:16:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt
Jarek to "inna" płeć. Ta wg siebuie lepszejsza i bardziej patriotyczna. :-) |
|
Data: 2014-01-04 12:41:08 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:la8opa$nrl$1node1.news.atman.pl... Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 To jest oczywista oczywisto¶ć! Sam przecież powiedział, że on z górnej półki. ubawiony -- Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, goł±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-04 12:56:51 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 12:41:
Jarek to "inna" płeć. Ta wg siebuie lepszejsza i bardziej patriotyczna. Bogdan, łon z takiej półki, że jakby był w sklepie, to żeby łon mógł sięgn±ć to musieliby drabinę podstawiać. :-) |
|
Data: 2014-01-04 13:16:02 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:la8sua$sdq$1node1.news.atman.pl... Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 To w końcu zrozumiałem, sk±d u takiego kmiota takie wysokie mniemanie o sobie. ubawiony -- Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, goł±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-04 13:27:53 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 13:16:
Swoj± drog± wystarczy trochę historii: Napoleon Bonaparte, karakan? Karakan. A pół Europy z dymem z hasłami wolno¶ci i braterstwa na ustach. Drugi egzemplarz. Stalin. Metr sze¶dziesi±t wzrostu, ale ambicja? Że tak powiem "mordercza". :-) |
|
Data: 2014-01-04 13:29:21 | |
Autor: stevep | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygende ryzm to choroba umysłowa?] | |
Dnia 04-01-2014 o 11:45:52 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014Raczej nijaka. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2014-01-04 13:38:54 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 13:29:
Jarek to "inna" płeć. Ta wg siebuie lepszejsza i bardziej patriotyczna.Raczej nijaka. Niech będzie. Ale bez zer, jak powiedział Lec, nie byłoby milionów. :-) |
|
Data: 2014-01-04 11:14:59 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:kxh08z6i6fe146.huge.strangled.net... Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze: Gdy dwa i pół roku temu przechodziłem operację w pewnej szczecińskiej klinice, obsługiwał nas pan pielęgniarka. Bardzo miły. My chorzy, byliśmy w wielkim kłopocie, bo nie bardzo wiedzieliśmy jak się do pana pielęgniarki zwracać, bo przecież nie "siostro". I jakoś tak automatycznie wyszło, że wystarczy per "pan". I to chyba był pierwszy wielki prekursor genderowców w Szczecinie. I gra gitara. ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-04 13:42:01 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 11:14:
Gdy dwa i pół roku temu przechodziłem operację w pewnej szczecińskiej Miałem podobne doznanie w innym mie¶cie Pomorza Zachodniego, w Koszalinie. Jak wsiadałem do autobusu MZK to w pewien dzień przywitała mnie pani kierowca tegoż. Najpierw zdziwko, ale potem... Człowiek całe życie jest zaskakiwany, a najbardziej to rzeczami które s± oczywiste. :-) |
|
Data: 2014-01-04 13:57:38 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:la8vir$v0u$2node1.news.atman.pl... Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 Och pani posłanko Kempo! Ratuj nas przed tym straszliwym Gender! Normalnie żyć się nie da! ubawiony -- Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, goł±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-04 14:13:41 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 13:57:
Mnie się wydaje że cała sprawa z tym gender, to tylko poszukiwanie wroga przez ludzi ko¶cioła. Posłanka natomiast sw± postaw± sygnalizuje, że wyborcy powinni baczniejsz± uwagę zwracać na płeć i nie sugerowac się że jak kobieta kandyduje to od razu: ciepło, wyrozumiało¶ć i troska o los innych, ale normalka. Parcie na szkło. :-) |
|
Data: 2014-01-04 16:35:38 | |
Autor: stevep | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygende ryzm to choroba umysłowa?] | |
Dnia 04-01-2014 o 13:57:38 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):
To niebezpieczny typ, może zagadać na ¶mierć. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2014-01-04 16:55:09 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości Z tego filmiku wynikało że w opinii pielęgniarek z Norweskiego szpitala pielęgniarze to zjawisko przelotne i nietrwałe, pojawiają się i znikają (AFAIR po góra paru latach). -- A. Filip Lepiej przetoczyć kamień, niż go przeklinać. (Przysłowie fińskie) |
|
Data: 2014-01-04 17:23:10 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 16:55:
Z tego filmiku wynikało że w opinii pielęgniarek z Norweskiego Pokazać tera filmik o tym jaka jest rotacja kadr w ludziach sejmowych. Pojawiaj± się i znikaj± w¶ród wyborców co cztery lata. W¶ród wyborców za¶ rozbudzaj± mity jacy oni to do ludzi i z ludĽmi. :-) |
|
Data: 2014-01-04 18:23:05 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 16:55: Oskarżasz że Sejm to instytucja seksistowska z różną rotacją posłanek i posłów? BTW Jak ma być równość to przejawy (kulturowej) "kurtuazji" mężczyzn wobec kobiet należy zwalczać jako seksizm. -- A. Filip Kto się czyni barankiem, tego wilk zje. (Przysłowie niemieckie) |
|
Data: 2014-01-04 19:01:01 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 18:23:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze: Jak ma być równo¶ć to trzeba sobie zanotować w głowie, że każdy ma prawo do tego żeby, jak chce pracować w wybranym przez siebie zawodzie, a jak nie to nie. Sejm do tej pory będzie siedliskiem wszystkich wad dokóki bed± się po nim tułać takie egzemplarze jak posłanka Kempa. Korzysta ta pani ze wszystkich przywilejów jakie daje równouprawnienie, ze wszystkich praw biernego i czynnego prawa wyborczego. A cała bieda w tym, że inne kobiety chce, czy tego chc± czy nie wcisn±ć nazad w gorsety tzw Matek-Polek. Rozumiesz? :-) |
|
Data: 2014-01-04 19:14:01 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 18:23: Rozumiem że genderyzm w wersji propagandowej samo-promocji to tylko likwidowanie dyskryminacji ze względu na płeć. Tylko że ja widziałem i słyszałem "paru" zaślepionych idiotów którzy szli _ZNACZNIE_ dalej. Ta zasada jest bardzo słuszna tylko dopóki się nie wdepnie co konkretnie ma z niej wynikać zdaniem zaślepionych fanatyków genderyzmu. -- A. Filip Piwo bez chmielu, masło bez soli, koń bez ogona, kobieta bez cnoty mają jednakową wartość. (Przysłowie litewskie) |
|
Data: 2014-01-04 19:19:34 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 19:14:
Rozumiem że genderyzm w wersji propagandowej samo-promocji to Gender nie jest żadn± ideologi±. Jest metod± badawcz±, nauk± poznawania ¶wiata. Ja wysłuchałem lisu biskupów na mszy i nie zrobiło to na mnie żadnego wrażenia. Większe wrażenie robi na mnie to, że biskupi chc± wytłumaczyć współczesne metody badawcze ludziom, którzy maj± problem z rozgryzieniem funcjonowania pilota do tv. :-) |
|
Data: 2014-01-04 20:54:32 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 19:14: Ty tak twierdzisz/wybierasz. Ja widziałem po mediach parę osób traktujących gender jak ideologie którą szerzą. Dla jednych są kibice dla innych kibole. Dla jednych są polscy nacjonaliści/polscy faszyści dla innych patrioci. Jak się dziwisz że patrząc niby na to samo różne osoby widzą co innego (bo co innego jest dla nich najważniejsze) to dla mnie jesteś nieżyciowym ćwokiem. -- A. Filip Jedwab wynaleziono po to, aby kobiety mogły w sukniach chodzić nago. (Przysłowie arabskie) |
|
Data: 2014-01-05 07:28:05 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 20:54:
Gender nie jest żadn± ideologi±. Jest metod± badawcz±, nauk± To odpowiedz na parę pytań: 1] do kogo skierowany był list biskupów skoro był odczytywany w ko¶ciołach? Ja uważam, że skoro był odczytywany w ko¶ciołach to do luidzi akurat w tych ko¶ciołach będ±cych, min i do mnie. Nie do genderowców czy antygenderowców, ale prosto do ogółu wiernych jacy jeszcze może się przejmuj± słowami płynacymi z ambon. 2] czy był skierowany do mediów i tych ludzi, których uważasz za "ideologów" gender? Patrz pkt 1] 3] twierdzisz, że jestem nieżyciowym ćwokiem? masz do tego prawo. ja mogę twierdzić że jeste¶ zadufanym i zakręconym przez każde słowa jakie padaj± z ambony dupkiem. * któremu a] wystarczy nazwać jak±¶ grupę zł± i od razu się napala b] któremu potrzeba łopat± nakła¶ć do głowy jak±¶ bzdurę i nie widzi, że jest wynikiem szukania tematu zastępczego Dlaczego tak twierdzę. Ano z do¶wiadczenia życiowego. Polski ko¶ciół ma problemy. Problemy ko¶cioła w Polsce nie polegaj± na tym że s± genderowcy. Problemami s± pustoszej±ce ko¶cioły, skandale pedofilskie z którymi ko¶ciół nie umie sobie poradzić, niedługo wprowadzany podatek ko¶cielny na który nie wiadomo jak zareaguj± wierni. A gender? Po słowach jednego księdza, że dzieci same się pchaj± do łóżek aby je "zaspokoić", nic mnie już nie zaskoczy. :-) |
|
Data: 2014-01-05 08:05:18 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 19:14: A komunizm to była nauka (naukowa teoria) wykładana przez rozlicznych profesorów Marksizmu-Leninizmu? Gender ma już duże przełożenie na politykę, jest "teorią" w politycznej praktyce domagającą się szerokich zmian i szeroko wartościującą bardzo wiele kwestii jako złe. Wiec akurat biskupi zajęli się "gender polityką", a czy ty jesteś przeciw ich stanowisku to twój wybór zasadniczo polityczny (w dyskusjach na _tej_ grupie). Komunizm też można przedstawiać jako zasadniczo słuszny postulat skończenia z "koszmarnym wyzyskiem przez kapitalistycznych krwiopijców" albo "władze towarzysza Stalina i zsyłanie 'drobniejszych' wrogów ludu (pracującego) _milionami_ do gułagów". Diabeł tkwi w "szczegółach". -- A. Filip Ucz się od człowieka źle wychowanego dobrego wychowania. (Przysłowie arabskie) |
|
Data: 2014-01-05 08:13:46 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 5 stycznia 2014 08:05:
A komunizm to była nauka (naukowa teoria) wykładana przez Katolicyzm to też tylko nauka? Przecież jest wykładany na uniwerkach? :-) |
|
Data: 2014-01-05 08:33:51 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 5 stycznia 2014 08:05: Czyli sam wzmacniasz _moją_ linię "czepialstwa" co do gender? -- A. Filip Jakut na reniferze jest śpiewakiem, a przy ognisku filozofem. (Przysłowie jakuckie) |
|
Data: 2014-01-05 08:43:20 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 5 stycznia 2014 08:33:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze: Wiesz, już chyba łapię dlaczego takim zagrożeniem jest dla polskiego ko¶cioła gender. Przecież chodzi w nim o to, że dzięki tej metodzie badawczej można udowodnić, że nawet co¶ takiego jak wiara może wynikać z na¶ladownictwa. :-) A ni z naprawdę głębokich przemy¶leń i łaski. |
|
Data: 2014-01-05 11:04:58 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
> A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 5 stycznia > 2014 08:33:
A to niby będzie (szybki) przełom jak ludzie nawet uwierzą że zostali obdarzeni łaską naśladownictwa i dlatego są katolikami/muzułmanami/judaistami/...? Do tego nie potrzeba gender, wystarczy statystyka/dynamika _nawróceń_ na "jedynie słuszną" wiarę w porównaniu z naśladownictwem rodziców. Jak ktoś nie chce widzieć to z trudem zobaczy. A hierarchia KRK może tylko wybierać z której strony woli oberwać bardziej: za promowanie "paternalistycznej" tradycji kulturowej czy za opierdalanie _polityki_ gender. Na razie wybrali jak list pokazuje "obronę przez atak". -- A. Filip Nigdy nie należy palić za sobą wszystkich mostów. (Przysłowie polskie) |
|
Data: 2014-01-05 13:50:26 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 5 stycznia 2014 11:04:
A hierarchia KRK może tylko wybierać z której strony woli oberwać Napisz jak± obronę i przed czym? Je¶li przed nauk± to bezsensowna. Polityka gender? Równie dobrze możesz wskazywać na zagrożenie przed rozwojem matematyki, bo to dzięki niej te wszystkie internety. :-) |
|
Data: 2014-01-05 13:41:41 | |
Autor: stevep | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygende ryzm to choroba umysłowa?] | |
Dnia 04-01-2014 o 19:19:34 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 19:14:Nie godoj Gender to szatan wcielony czychaj±cy na "niewinne" duszyczki.. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2014-01-05 13:52:07 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 5 stycznia 2014 13:41:
Gender nie jest żadn± ideologi±. Jest metod± badawcz±, nauk± poznawaniaNie godoj Gender to szatan wcielony czychaj±cy na "niewinne" duszyczki. Dobre. Idę do kuchni, otwieram a tam kurczak zdegenderyzowany. :-) |
|
Data: 2014-01-05 15:20:24 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:labkho$nh9$2node1.news.atman.pl... stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 5 stycznia 2014 13:41: I tak masz szczę¶cie, że nie trafiłe¶ na serek Homo! ubawiony -- Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, goł±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-04 18:43:32 | |
Autor: the_foe | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antyg enderyzm to choroba umysłowa?] | |
W dniu 2014-01-04 09:14, A. Filip pisze:
A ty widziałeś niektórych "genderowców" którzy negują istnienie mysle i mysle i tylko jeden zawód przychodzi mi do głowy któremu wiekszosc mezczyzn nie podoła.... ;) -- @foe_pl |
|
Data: 2014-01-04 19:32:25 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:la9h82$dh0$1news.dialog.net.pl... W dniu 2014-01-04 09:14, A. Filip pisze: Umieram z ciekawości. Jaki? ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-05 12:33:50 | |
Autor: the_foe | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antyg enderyzm to choroba umysłowa?] | |
W dniu 2014-01-04 19:32, Bogdan Idzikowski pisze:
surogat -- @foe_pl |
|
Data: 2014-01-05 15:23:04 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:labfut$86e$1news.dialog.net.pl... W dniu 2014-01-04 19:32, Bogdan Idzikowski pisze: A ilu mężczyzn podoła? Jak duża jest ta mniejszość? ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-05 15:52:51 | |
Autor: A. Filip | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy | |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości Jest na świecie paru "facetów z bab dzięki operacjom chirurgicznym" którym nie usunięto (całkowicie) "oryginalnego oprzyrządowania". Wydaje mi się że czytałem kiedyś tam że jeden taki "metrykalnie facet" urodził dziecko. Jak ludzi jest 6 miliardów to różne "cuda" się zdarzają, nie tylko takie. -- A. Filip Pan Bóg dał człowiekowi dwoje uszu i jedne usta – żeby dużo słyszał i mało mówił. (Przysłowie żydowskie) |
|
Data: 2014-01-05 18:32:39 | |
Autor: the_foe | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antyg enderyzm to choroba umysłowa?] | |
W dniu 2014-01-05 15:23, Bogdan Idzikowski pisze:
wróciłes dopiero do kraju czy co? o gender nie słyszałes? ;) -- @foe_pl |
|
Data: 2014-01-05 22:30:36 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antygenderyzm to choroba umysłowa?] | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:lac4vk$gri$2news.dialog.net.pl... W dniu 2014-01-05 15:23, Bogdan Idzikowski pisze: Tak, słyszałem. Są bardzo niebezpieczni, bo mają charakterystyczną fałdę dotykową. Najbardziej boją się ich nasi rodzimi katabasi! ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2014-01-06 01:47:54 | |
Autor: the_foe | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? [fanatyczny genderyzm/antyg enderyzm to choroba umysłowa?] | |
W dniu 2014-01-05 22:30, Bogdan Idzikowski pisze:
no bo taki gender pcha mu sie do Ĺ‚Ăłzka a rano okazuje sie, ze to przemienia sie w niewinne dziecko. Szatanskie triki. -- @foe_pl |
|
Data: 2014-01-04 18:36:30 | |
Autor: the_foe | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? | |
W dniu 2014-01-03 16:04, Marek Czaplicki pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt Ja proponuje zadawanie pytania testowego "antygenderowcom": Czy role społeczne płci maj± Ľródło w kulturze danego społeczenstwa z uwzglednieniem ograniczen i przystosowan ewolucyjnych wyrózniaj±cych kobiete od mężczyzny (lub na odwrót), czy to zródło jest wyłacznie boskie w chwili stworzenia pierwszej kobiety z zebra Adama jakies 10000 lat p.n.e? -- @foe_pl |
|
Data: 2014-01-04 19:03:58 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nowy zespół parlamentarny czy nowy zespół chorobowy? | |
the_foe pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 4 stycznia 2014 18:36:
W dniu 2014-01-03 16:04, Marek Czaplicki pisze:http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15220298,Kempa__powstanie_zespol_parlamentarny__Stop_ideologii.html#BoxWiadTxt
Ja my¶le, że niezadługo w tv na kanałach wyst±pi jaki¶ ksi±dz i otwarcie powie, że genderowcy, czy jak się tam ten dopust Boży wg koscioła nazywa, maj± bruzdy dotykowe i po prostu ogony, ewentualnie wylegaj± się z jaj. :-) |
|