Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Nowy dysk :)

Nowy dysk :)

Data: 2018-08-29 15:45:59
Autor: Jacek Maciejewski
Nowy dysk :)
Kupiłem sobie dysk Samsung MZHPU512HCGL-000H1. To dysk na M.2, AHCI i
podobno PCIe (nie SATA). Tymczasem widzę że w danych:

MANUFACTURER: HP / SAMSUNG PART NUMBER: MZHPU512HCGL-000H1-HP CAPACITY: 512GB LEVEL CELL: MULTI LEVEL CELL ( MLC ) INTERFACE: SERIAL ATA M.2 ( SATA III / SATA3 ) TECHNOLOGY: SOLID STATE DRIVE ( SSD ) TRANSFER RATE: 6GB/S SIZE FORM FACTOR: M.2 HARD DRIVE SERIES / CLASS: M.2 2280 PCIE XP941 SERIES ENCLOSURE: INTERNAL ADDITIONAL INFORMATION: SOLID STATE DRIVE SSD, M.2, 2280 PCIE XP941
SERIES, MULTI LEVEL CELL MLC NAND FLASH, SATA III / SATA3 Określa się go jako dysk o interfejsie SATA3. Tymczasem można znaleźć i
takie informacje:
"Samsung XP941 to dysk w formacie M.2 NGFF, który oferują znacznie
wyższą wydajność i mniejsze wymiary względem standardowych nośników typu
2,5 cala. Modele z serii XP941 dostępne są w wersjach o pojemności 128
GB, 256 GB oraz 512 GB i komunikują się z komputerem za pomocą
interfejsu PCIe 2.0."

To w końcu jest to dysk korzystający z interfejsu SATA czy PCIe?  Jeśli
to drugie to dlaczego w danych podają że ma interfejs SATA i transfer
właściwy dla SATA3?

Żeby zgamatwać sprawę, podam wyniki pomiaru prędkości tego dysku (sdc) i
dysku SSD który jest na pewno SATA3, bo to Goodram CX100 (sda):

jacek@jacek-M19:~$ sudo hdparm -t /dev/sdc
[sudo] hasło użytkownika jacek: /dev/sdc:
 Timing buffered disk reads: 2394 MB in  3.00 seconds = 797.64 MB/sec
jacek@jacek-M19:~$ sudo hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads: 1266 MB in  3.00 seconds = 421.44 MB/sec

Jak widać, ten nowy, rzekomo PCIe, osiąga prędkość właściwą dla SATA3 a
ten SSD SATA3 ma ledwo nieco powyżej połowy tej prędkości.
Ustosunkuje się ktoś do moich rozterek? :)



--
Jacek
I hate haters.

Data: 2018-08-29 20:00:10
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nowy dysk :)

"Jacek Maciejewski" 4quk2eylxjb5$.ys5wld5twsi2$.dlg@40tude.net

podobno PCIe (nie SATA). Tymczasem widzę że w danych:

Skąd te 'dane'?

MANUFACTURER: HP / SAMSUNG
PART NUMBER: MZHPU512HCGL-000H1-HP
CAPACITY: 512GB
LEVEL CELL: MULTI LEVEL CELL ( MLC )
INTERFACE: SERIAL ATA M.2 ( SATA III / SATA3 )
TECHNOLOGY: SOLID STATE DRIVE ( SSD )
TRANSFER RATE: 6GB/S
SIZE FORM FACTOR: M.2
HARD DRIVE SERIES / CLASS: M.2 2280 PCIE XP941 SERIES
ENCLOSURE: INTERNAL
ADDITIONAL INFORMATION: SOLID STATE DRIVE SSD, M.2, 2280 PCIE XP941
SERIES, MULTI LEVEL CELL MLC NAND FLASH, SATA III / SATA3

Określa się go jako dysk o interfejsie SATA3. Tymczasem można znaleźć

Gdzie można znaleźć?

i takie informacje:
"Samsung XP941 to dysk w formacie M.2 NGFF, który oferują znacznie
wyższą wydajność i mniejsze wymiary względem standardowych nośników typu
2,5 cala. Modele z serii XP941 dostępne są w wersjach o pojemności 128
GB, 256 GB oraz 512 GB i komunikują się z komputerem za pomocą
interfejsu PCIe 2.0."

To w końcu jest to dysk korzystający z interfejsu SATA czy PCIe?

IMO z PCIe.

Jeśli to drugie to dlaczego w danych podają że ma interfejs SATA
i transfer właściwy dla SATA3?

Nie wiem.

Żeby zgamatwać sprawę, podam wyniki pomiaru prędkości tego dysku (sdc) i
dysku SSD który jest na pewno SATA3, bo to Goodram CX100 (sda):


Timing buffered disk reads: 2394 MB in  3.00 seconds = 797.64 MB/sec
(masz PCIe x1 -- dlatego tak mało?)
Timing buffered disk reads: 1266 MB in  3.00 seconds = 421.44 MB/sec

Jak widać, ten nowy, rzekomo PCIe, osiąga prędkość właściwą dla SATA3

Większą niż SATA3, ale chyba mieszczącą się i w SATAe, i PCIe x1.
(nie wiem, co to 'buffered' -- może dać ,,przyspieszenie'')
SATA3 (6Gb/s) imo daje mniej niż 580 MB/s w porywach.
Chyba SATAe daje 10 Gb/s i PCIe x1 tyle daje, choć być może nie w każdej v.
SATAe to takie złamanie serialu przez paralel, ale być może
poza łamaniem jest coś jeszcze.

SATAe nie jest skalowalne -- ponoć.
(inaczej niż PCIe)

a ten SSD SATA3 ma ledwo nieco powyżej połowy tej prędkości.

-=-

Tutaj:

  https://www.samsung.com/us/hpworkstation/media/XP941_ProdOverview_2014_F.pdf

jest chyba mowa tylko o PCIe v2.0 x4.

Patrz na to:

   Peak Random Performance
     Reads: Up to 122K IOPS
     Writes: Up to 72K IOPS

nie na MB/s -- MB/s są dobre raczej ;) rzadko w SSD.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.    http://eneuel.w.duna.pl    .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. .  . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/.......................................

Nowy dysk :)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona