Data: 2018-08-29 15:45:59 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Nowy dysk :) | |
Kupiłem sobie dysk Samsung MZHPU512HCGL-000H1. To dysk na M.2, AHCI i
podobno PCIe (nie SATA). Tymczasem widzę że w danych: MANUFACTURER: HP / SAMSUNG PART NUMBER: MZHPU512HCGL-000H1-HP CAPACITY: 512GB LEVEL CELL: MULTI LEVEL CELL ( MLC ) INTERFACE: SERIAL ATA M.2 ( SATA III / SATA3 ) TECHNOLOGY: SOLID STATE DRIVE ( SSD ) TRANSFER RATE: 6GB/S SIZE FORM FACTOR: M.2 HARD DRIVE SERIES / CLASS: M.2 2280 PCIE XP941 SERIES ENCLOSURE: INTERNAL ADDITIONAL INFORMATION: SOLID STATE DRIVE SSD, M.2, 2280 PCIE XP941 SERIES, MULTI LEVEL CELL MLC NAND FLASH, SATA III / SATA3 Określa się go jako dysk o interfejsie SATA3. Tymczasem można znaleźć i takie informacje: "Samsung XP941 to dysk w formacie M.2 NGFF, który oferują znacznie wyższą wydajność i mniejsze wymiary względem standardowych nośników typu 2,5 cala. Modele z serii XP941 dostępne są w wersjach o pojemności 128 GB, 256 GB oraz 512 GB i komunikują się z komputerem za pomocą interfejsu PCIe 2.0." To w końcu jest to dysk korzystający z interfejsu SATA czy PCIe? Jeśli to drugie to dlaczego w danych podają że ma interfejs SATA i transfer właściwy dla SATA3? Żeby zgamatwać sprawę, podam wyniki pomiaru prędkości tego dysku (sdc) i dysku SSD który jest na pewno SATA3, bo to Goodram CX100 (sda): jacek@jacek-M19:~$ sudo hdparm -t /dev/sdc [sudo] hasło użytkownika jacek: /dev/sdc: Timing buffered disk reads: 2394 MB in 3.00 seconds = 797.64 MB/sec jacek@jacek-M19:~$ sudo hdparm -t /dev/sda /dev/sda: Timing buffered disk reads: 1266 MB in 3.00 seconds = 421.44 MB/sec Jak widać, ten nowy, rzekomo PCIe, osiąga prędkość właściwą dla SATA3 a ten SSD SATA3 ma ledwo nieco powyżej połowy tej prędkości. Ustosunkuje się ktoś do moich rozterek? :) -- Jacek I hate haters. |
|
Data: 2018-08-29 20:00:10 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nowy dysk :) | |
"Jacek Maciejewski" 4quk2eylxjb5$.ys5wld5twsi2$.dlg@40tude.net podobno PCIe (nie SATA). Tymczasem widzę że w danych: Skąd te 'dane'? MANUFACTURER: HP / SAMSUNG Określa się go jako dysk o interfejsie SATA3. Tymczasem można znaleźć Gdzie można znaleźć? i takie informacje: To w końcu jest to dysk korzystający z interfejsu SATA czy PCIe? IMO z PCIe. Jeśli to drugie to dlaczego w danych podają że ma interfejs SATA Nie wiem. Żeby zgamatwać sprawę, podam wyniki pomiaru prędkości tego dysku (sdc) i Timing buffered disk reads: 2394 MB in 3.00 seconds = 797.64 MB/sec(masz PCIe x1 -- dlatego tak mało?) Timing buffered disk reads: 1266 MB in 3.00 seconds = 421.44 MB/sec Jak widać, ten nowy, rzekomo PCIe, osiąga prędkość właściwą dla SATA3 Większą niż SATA3, ale chyba mieszczącą się i w SATAe, i PCIe x1. (nie wiem, co to 'buffered' -- może dać ,,przyspieszenie'') SATA3 (6Gb/s) imo daje mniej niż 580 MB/s w porywach. Chyba SATAe daje 10 Gb/s i PCIe x1 tyle daje, choć być może nie w każdej v. SATAe to takie złamanie serialu przez paralel, ale być może poza łamaniem jest coś jeszcze. SATAe nie jest skalowalne -- ponoć. (inaczej niż PCIe) a ten SSD SATA3 ma ledwo nieco powyżej połowy tej prędkości. -=- Tutaj: https://www.samsung.com/us/hpworkstation/media/XP941_ProdOverview_2014_F.pdf jest chyba mowa tylko o PCIe v2.0 x4. Patrz na to: Peak Random Performance Reads: Up to 122K IOPS Writes: Up to 72K IOPS nie na MB/s -- MB/s są dobre raczej ;) rzadko w SSD. -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/....................................... |
|