| Data: 2011-04-13 13:57:51 | |
| Autor: witek | |
| Nowy DO | |
|
On 4/13/2011 1:39 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
Witam, tylko podobno, bo juz oglosili, ze wicie rozumicie, chcielismy, ale z przyczyn obiektywnych sie nie dało. Ale sloa dotrzymamy i beda, ale pozniej. |
|
| Data: 2011-04-13 21:02:28 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Nowy DO | |
|
W dniu 13.04.2011 20:57, witek pisze:
tylko podobno, bo juz oglosili, ze wicie rozumicie, chcielismy, ale z No dzisiaj w radiu mówili, że od lipca. Ale nie pytałem czy od lipca tylko o rodzaj certyfikatu.... Coś wiadomo? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-04-13 14:11:54 | |
| Autor: witek | |
| Nowy DO | |
|
On 4/13/2011 2:02 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 13.04.2011 20:57, witek pisze: nie wiadomo, przynajmniej mi. Ale logicznie myslac, firme sprzedajace w tej chwili certyfikaty po cenie jak za złoto, w życiu nie pozwolą się wykończyć i wrzucić darmowe certyfikaty do dowodów. Ewentualnie bedziesz sobie mógł ten certyfikat u nich kupic i wgrac na dowod zamiast odddzielną kartę, ale jakość nie widzę tej współpracy jako dobrze zapowiadającej sie. |
|
| Data: 2011-04-14 10:45:55 | |
| Autor: Andrzej K³os | |
| Nowy DO | |
|
witek pisze:
tylko podobno, bo juz oglosili, ze wicie rozumicie, chcielismy, ale z przyczyn obiektywnych sie nie da³o. Ale sloa dotrzymamy i beda, ale pozniej. euro 2012 - "wicie rozumicie, chcielismy, ale z przyczyn obiektywnych sie nie da³o. Ale slowa dotrzymamy i beda, ale pozniej." - 2014 andy_nek |
|
| Data: 2011-04-14 18:53:51 | |
| Autor: agent73 | |
| Nowy DO | |
|
On Thu, 14 Apr 2011 10:45:55 +0200, Andrzej K³os <andy.klos@wp.pl>
wrote: euro 2012 - "wicie rozumicie, chcielismy, ale z przyczyn obiektywnych sie nie da³o. Ale slowa dotrzymamy i beda, ale pozniej." - 2014 Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y byæ bezp³atne. Czy to znaczy, ¿e je¶li muszê wymieniæ DO w 2012 roku, to bêdê 30 z³ w plecy??? -- A. |
|
| Data: 2011-04-14 19:22:26 | |
| Autor: Andrzej K³os | |
| Nowy DO | |
|
agent73 pisze:
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y BIP Op³aty: Brak op³at Miejsce z³o¿enia dokumentów: Urz±d Gminy tak jest obecnie jak bêdzie w 2012 nie wiadomo andy_nek |
|
| Data: 2011-04-14 19:30:14 | |
| Autor: qwerty | |
| Nowy DO | |
|
U¿ytkownik "agent73" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1f9eq6ldbel5f2hk3a7mmv67nat727t65o@4ax.com...
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y Ju¿ od roku DO s± za darmo. |
|
| Data: 2011-04-14 21:55:11 | |
| Autor: Hades | |
| Nowy DO | |
U¿ytkownik "qwerty" dyskusyjnych:1f9eq6ldbel5f2hk3a7mmv67nat727t65o@4ax.com... Ju¿ od roku DO s± za darmo. Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego DO nie placisz, ale za zdjecia niezbedne aby go uzyskac juz tak. AM |
|
| Data: 2011-04-15 10:43:06 | |
| Autor: Kamil | |
| Nowy DO | |
|
Dnia Thu, 14 Apr 2011 21:55:11 +0200, Hades napisa³(a):
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y Dolicz jeszcze bilet z PKSu którym musisz dojechaæ do gminy ;P Malkontent... :/ |
|
| Data: 2011-04-15 11:12:51 | |
| Autor: Hades | |
| Nowy DO | |
U¿ytkownik "Kamil" Ju¿ od roku DO s± za darmo. Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego Dolicz jeszcze bilet z PKSu którym musisz dojechaæ do gminy ;P Alez nie malkontent. Po prostu w zyciu nie ma niczego za darmo. To zas ze sie tak mowi nie oznacza tego ze tak jest. AM P.S.Do Urzedu Gminy moge dojsc pieszo w jakies ... 6 minut. |
|
| Data: 2011-04-15 11:30:44 | |
| Autor: Andrzej K³os | |
| Nowy DO | |
|
Hades pisze:
U¿ytkownik "Kamil" na bosaka idziesz? andy_nek |
|
| Data: 2011-04-22 10:03:02 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Nowy DO | |
|
U¿ytkownik "Andrzej K³os" <andy.klos@wp.pl> Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y Na czworaka |
|
| Data: 2011-04-15 11:30:52 | |
| Autor: Maruda | |
| Nowy DO | |
|
W dniu 2011-04-15 11:12, Hades pisze:
U¿ytkownik "Kamil" A co móg³by¶ w tym czasie zrobiæ *konstruktywnego*, *po¿ytecznego*, *dochodowego* ? Czego *NIE ZROBISZ*, bo musisz dymaæ po dowód i to co najmniej dwa razy? Dowody osobiste s± szkodliwym wymys³em totalitarnego pañstwa s³u¿±cym wy³±cznie gnêbieniu poddanych. Ile jeszcze jest takich urzêdniczych wynalazków, ¿e wspomnê choæby niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego merytorycznego uzasadnienia (w epoce oszczêdno¶ciowego o¶wietlenia i kuchenek elektrycznych o mocy 10kW) Zabiæ urzêdnika, to nie grzech. To dobry uczynek. Nie ma potrzeby siê spowiadaæ (to tak a'propos ¦wi±t) -- Dziêkujê. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-04-15 11:36:02 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nowy DO | |
|
W dniu 2011-04-15 11:30, Maruda pisze:
Ile jeszcze jest takich urzêdniczych wynalazków, ¿e wspomnê choæby Zmiana czasu jak najbardziej ma uzasadnienie. Wpaja przekonanie u obywateli, ¿e urzêdnik mo¿e wszystko, nawet dyrygowaæ czasem. To taki atrybut waadzy absolutnej. W UBeckich wiêzieniach trzymano ludzi bez snu przez doby - bo mogli. Teraz te¿ ¿ongluj± czasem jak chc± - bo mog±. Bo to oznacza waadzê. Zabiæ urzêdnika, to nie grzech. To dobry uczynek. Nie ma potrzeby siê Nie bêdziesz mia³ mo¿e przyjemno¶ci go¶ciæ na jutrzejszym Kongresie? -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-04-16 11:57:32 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Nowy DO | |
|
On Fri, 15 Apr 2011, Liwiusz wrote:
Zmiana czasu jak najbardziej ma uzasadnienie. Wpaja przekonanie u obywateli, ¿e urzêdnik mo¿e wszystko, nawet dyrygowaæ czasem. Przy okazji stanowi doskona³y przyk³ad "psucia prawa". Kolejna rzecz, któr± obywatele doskonale obejd± (rozpoczynaj±c gremialnie pracê o godzinê pó¼niej - rzecz jasna nie wszyscy naraz, ale rok, dwa, piêæ, dziesiêæ...) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-04-18 02:35:36 | |
| Autor: Skrypëk | |
| Nowy DO | |
|
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2011-04-15 11:30, Maruda pisze: Nikt ci chyba nie broni mieæ swojego zegarka ustawionego przez ca³y rok na UTC lub GMT, paranoiku. Chyba ¿e ci w ¶cianach ONI zamontowali jakie¶ kamery i pods³uchy. Sprawdza³e¶? W UBeckich wiêzieniach trzymano ludzi bez Kto¶ ci zabrania spaæ? Czujesz siê jak wiêziony i torturowany przez.. strefy czasowe? Id¼ z tym do psychiatry. No naprawdê. Jak± wam m³odym-gniewnym naiwnym punkom sprzedaj± schizofreniê ci starzy lewacy w UPRze, byle was tylko przeciw "waadzy" nakrêciæ. A¿ nie wiadomo czy ¶miaæ siê czy p³akaæ, czy mo¿e po prostu w g³owê pukaæ na widok takiego cymba³a, co konieczno¶æ przestawienia zegarka porównuje do torturowania wiê¼niów. No jak boga nie kocham: popar³bym nawet i osiem zmian czasu w ci±gu roku (letni +4) - nie tylko dlatego ¿e fajnie by by³o mieæ jasno a¿ do pó³nocy, ale te¿ na z³o¶æ takim w³a¶nie odszczepieñcom jak Ty. |
|
| Data: 2011-04-18 05:25:25 | |
| Autor: mi | |
| Nowy DO | |
|
On 18.04.2011 02:35, Skrypëk wrote:
No jak boga nie kocham: poparłbym nawet i osiem zmian czasu w ciągu roku Wprowadziłbyś masę zamieszania, tylko po to żeby zrobić na złość komuś innemu? Co do tej paranoi to się zastanów czy właściwie kierujesz. Pomijam bzdurę o jasności do północy. Sam przejdź na dowolną inną strefę czasową. |
|
| Data: 2011-04-18 10:35:03 | |
| Autor: Skrypëk | |
| Nowy DO | |
|
mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:
On 18.04.2011 02:35, Skrypëk wrote: Tak, właściwie kieruję. Do paranoików, którzy uważają się za torturowanych więźniów politycznych z powodu czasu letniego i konieczności zapinania pasów. Pomijam bzdurę o jasności do północy. Bzdurą to jest jasność od 3 w nocy. Sam przejdź na dowolną inną strefę czasową. Wyprowadź się do strefy równikowej. Najlepiej razem z resztą UPRu. |
|
| Data: 2011-04-18 11:46:03 | |
| Autor: mi | |
| Nowy DO | |
|
On 18.04.2011 10:35, Skrypëk wrote:
Pomijam bzdurę o jasności do północy.Bzdurą to jest jasność od 3 w nocy. No tak. Nie wytłumaczyła mama, że jeśli noc trwa 6 godzin to w godzinie -3 i +3 od działów dni jest jeszcze i już widno. Sam przejdź na dowolną inną strefę czasową.Wyprowadź się do strefy równikowej. Najlepiej razem z resztą UPRu. Gardłuj o magicznych, urzędowych przesunięciach czasu tylko dlatego, że nie umiesz się posługiwać dość umownym systemem czasu i lepiej ci się zrobi jeśli będziesz miał na zegarku jeden symbol zamiast innego... |
|
| Data: 2011-04-20 02:08:18 | |
| Autor: Skrypëk | |
| Nowy DO | |
|
mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:
On 18.04.2011 10:35, Skrypëk wrote: Co to są "działy dni"? Co to za nowomowa? Aaa.. że północ? No właśnie. Tak jest. Ciemno między 21 a 3. A sensowniej byłoby między 0 a 6. Sam przejdź na dowolną inną strefę czasową.Wyprowadź się do strefy równikowej. Najlepiej razem z resztą UPRu. A kto gardłuje? Przecież nie mi daylight saving przeszkadza, to ty w UPRze jeden z drugim spać przez to po nocach nie możesz. Bo ci jakiś stary lewak nazywający się "konserwatywnym liberałem" wdrukował, że waadza cię prześladuje. że nie umiesz się posługiwać dość umownym systemem czasu i lepiej ci No właśnie ja umiem i nie robię z tego dramy. I mi taniej i wygodniej jest po prostu jest raz na parę miesięcy przestawić zegarki niż zmieniać, drukować i wymieniać rozkłady jazdy i godziny otwarcia. Nikt cię nie zmusza do uczestnictwa, hrabio, żyj sobie w swoim małym świecie we własnej strefie czasowej. |
|
| Data: 2011-04-22 10:05:51 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Nowy DO | |
|
U¿ytkownik "Skrypëk" <¹krypëk@pûbliçenëmy.pl> Ile jeszcze jest takich urzêdniczych wynalazków, ¿e wspomnê choæby A kopa w 4 litery chcesz ? Pytam, bo po twoich wypowiedziach wydaje siê, ¿e móg³by¶ chcieæ :-) |
|
| Data: 2011-04-22 19:32:36 | |
| Autor: Skrypëk | |
| Nowy DO | |
|
niusy.pl <dsfds@niusy.pl.invalid> wrote:
U¿ytkownik "Skrypëk" <¹krypëk@pûbliçenëmy.pl> Nie, dziêkujê, w takich pieszczotach nie gustujê. |
|
| Data: 2011-04-16 12:19:57 | |
| Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek | |
| Nowy DO | |
|
W dniu 15.04.2011 11:30, Maruda pisze:
¿e wspomnê choæby niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego Jaja sobie robisz, prawda? Zmiana czasu ma jak najbardziej uzasadnienie. (w epoce oszczêdno¶ciowego o¶wietlenia Nie ka¿dy ma ochotê siedzieæ przy jarzeniówkach. Ja wiem, ¿e teraz takie pokolenie norkowe jest, ¿e ludzie zas³aniaj± ¿aluzje przed s³oñcem, a zapalaj± ¶wiat³o, jednak organizm potrzebuje s³oñca i ¶wiat³a i mam nadziejê, ¿e nie jestem jedyn± osob± na ¶wiecie, która siê cieszy ze zmiany czasu na letni i z tego, ¿e mo¿e wiêcej korzystaæ ze ¶wiat³a dziennego. -- Przemys³aw Adam ¦miejek Niech ¿adne nieprzyzwoite s³owo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które mo¿e budowaæ, gdy zajdzie potrzeba, aby przynios³o b³ogos³awieñstwo tym, którzy go s³uchaj±. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-04-16 20:50:20 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Nowy DO | |
|
On Sat, 16 Apr 2011, Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:
W dniu 15.04.2011 11:30, Maruda pisze: Prawda. Co¶ nam wyja¶nij: o której zaczynasz pracê? Tak z ciekawo¶ci pytam ;) (rzecz jasna zaintrygowany faktem, kiedy *widzia³e¶* wschód S³oñca - np. w tym tygodniu). Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-04-16 21:47:23 | |
| Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek | |
| Nowy DO | |
|
W dniu 16.04.2011 20:50, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sat, 16 Apr 2011, Przemys³aw Adam ¦miejek wrote: Ró¿nie, oko³o 8-9. (rzecz jasna zaintrygowany faktem, kiedy *widzia³e¶* wschód Nie widzia³em, i co z tego? Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania. Co le¿y? Sugerujesz ¿e wiêkszo¶æ ludzi zaczyna pracê o 3 rano? Mamy dopiero kwiecieñ, a ju¿ wschód s³oñca by³ o 5:38, wiêc wg czasu zimowego o 4:38. Ja w ogóle by³bym za przesuwaniem czasu o 2h. nawet jak kto¶ pracuje od 6 rano (choæ mniemam, ¿e to mniejszo¶æ, bo szczerze mówi±c 6 rano to mi siê z grub± ino kojarzy), to i tak ma plus z powodu zmiany. -- Przemys³aw Adam ¦miejek Niech ¿adne nieprzyzwoite s³owo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które mo¿e budowaæ, gdy zajdzie potrzeba, aby przynios³o b³ogos³awieñstwo tym, którzy go s³uchaj±. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-04-18 05:24:54 | |
| Autor: mi | |
| Nowy DO | |
|
On 16.04.2011 21:47, Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:
Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania.Co le¿y? Sugerujesz ¿e wiêkszo¶æ ludzi zaczyna pracê o 3 rano? Mamy Wiêc zmieñ godziny funkcjonowania a nie przejawiasz my¶lenie magiczne przestawiaj±c wskazówki. |
|
| Data: 2011-04-18 07:53:26 | |
| Autor: mvoicem | |
| Nowy DO | |
|
(16.04.2011 21:47), Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:
W dniu 16.04.2011 20:50, Gotfryd Smolik news pisze:[...]
Nie wiem do czego zmierza Gotfryd, ale u mnie zmiany czasu sprawiaj± wra¿enie jakby ten kto je wymy¶li³, pomyli³ siê w kierunkach zmian. Bo jesieni± dzieñ robi siê krótszy to bach - skrócimy go jeszcze o godzinê. I w ten sposób jak ze szko³y/pracy wraca³em jeszcze jak by³o jasno, z dnia na dzieñ zacz±³em wracaæ w nocy. Znowu w lecie, kiedy dnie s± i tak d³ugie to nie wiem po cholerê je jeszcze wyd³u¿aæ. Po co komu s³oñce prawie o 23? p. m. |
|
| Data: 2011-04-18 20:43:33 | |
| Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek | |
| Nowy DO | |
|
W dniu 18.04.2011 07:53, mvoicem pisze:
Nie wiem do czego zmierza Gotfryd, ale u mnie zmiany czasu sprawiaj± Jestem przera¿ony jak to czytam... Bo jesieni± dzieñ robi siê krótszy to bach - skrócimy go jeszcze o Bo wtedy robi siê pó¼niej jasno rano. Po po³udniu i tak masz ju¿ ciemno ko³o 16, wiêc to niewiele zmienia, za to rano ko³o 7/8 jak ludzie wstaj±, jest ja¶niej. Znowu w lecie, kiedy dnie s± i tak d³ugie to nie wiem po cholerê je Nie wiem gdzie mieszkasz, ale w Polsce nie jest do 23. Tylko do 21 mniej wiêcej. A dziêki przesuniêciu czasu, nie masz wschodu s³oñca o 2 rano, kiedy i tak wiêkszo¶æ ¶pi. Czas letni powinien byæ w³a¶nie o 2 przesuniêty, ¿eby odkroiæ jeszcze co¶ od nocnej jasno¶ci. Wiêkszo¶æ ludzi ¶pi i tak ko³o godziny 4-5-6. Za to d³u¿ej jasno, choæby do 23, jak piszesz, by³oby fajnie, bo mo¿na by po pracy korzystaæ spokojnie ze s³oneczka. Ja najbardziej kocham czerwiec, bo wtedy w³a¶nie jest d³ugo jasno. W lipcu zaczyna siê niestety robiæ coraz gorzej :( A sierpieñ / wrzesieñ to ju¿ pora¿ka. Idê z spem wieczorem na spacer i ju¿ ciemno :( -- Przemys³aw Adam ¦miejek Niech ¿adne nieprzyzwoite s³owo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które mo¿e budowaæ, gdy zajdzie potrzeba, aby przynios³o b³ogos³awieñstwo tym, którzy go s³uchaj±. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-04-20 07:49:19 | |
| Autor: Skrypëk | |
| Nowy DO | |
|
mvoicem <mvoicem@gmail.com> wrote:
Bo jesieni± dzieñ robi siê krótszy to bach - skrócimy go jeszcze o Czyli znaczy siê postulujesz na sta³e zostaæ w GMT+2? Mnie tam by nie przeszkadza³o ale niektórzy maj± na ósm± a nawet na siódm± do roboty. |
|
| Data: 2011-04-26 15:21:37 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Nowy DO | |
|
On Sat, 16 Apr 2011, Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:
W dniu 16.04.2011 20:50, Gotfryd Smolik news pisze: Ano to z tego, ¿e w takim razie przestawianie czasu przynosi skutek odwrotny od zamierzonego. ZAMIERZENIEM teoretyków jest, aby¶ zaczyna³ pracê o ¶wicie. W ten deseñ mog³by istnieæ jaki¶ - opisywany przez tych¿e teoretyków od "zysków z czasu" - zysk. Praktyka dzia³a tak, ¿e ZAMIAST przychodziæ do pracy wcze¶niej, przesuwaj± czas pracy "na pó¼niej". W efekcie w okresie przej¶ciowym (wiosna/jesieñ) *d³u¿ej* ¶wiec± wieczorami. Zamiast zysku jest strata. Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania. W³a¶nie to, ¿e NIE zaczynaj±. Kiedy¶ zaczynanie o 6. by³o norm±, a zaczynanie o 5. wcale nie by³o takie rzadkie. Dzi¶ norm± staje siê zaczynanie o 8 :P nawet jak kto¶ pracuje od 6 rano (choæ mniemam, ¿e to mniejszo¶æ, bo JAKI PLUS? ¯e ma 8 na zegarku zamiast 7? A we¼ Ty... pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-04-19 00:56:59 | |
| Autor: kashmiri | |
| Nowy DO | |
|
On 15/04/11 11:30, Maruda wrote:
W dniu 2011-04-15 11:12, Hades pisze: /.../ S± fantastycznym wynalazkiem, co stwierdzi³em ju¿ po pó³ roku mieszkania w Anglii, gdzie nie ma dowodów i przed byle urzêdem, bankiem czy nawet firm± prywatn± legitymujesz siê rachunkiem za gaz. P³acz, je¶li gaz jest nie na ciebie, a na ¿onê czy mê¿a... Do tego brak PESEL-u itp. powoduje, ¿e do ka¿dego urzêdu, na KA¯DYM podaniu, musisz podawaæ PE£NE dane wraz z histori± adresów zamieszkania z ostatnich kilku lat z dok³adno¶ci± do miesi±ca. I nie próbuj siê pomyliæ - podanie zostanie odrzucone! Ustandaryzowane dowody to¿samo¶ci s± super!!!! k. |
|
| Data: 2011-04-19 06:11:03 | |
| Autor: Maruda | |
| Nowy DO | |
|
W dniu 2011-04-19 00:56, kashmiri pisze:
Ustandaryzowane dowody to¿samo¶ci s± super!!!! Wszczepiane w dupê czipy (jeszcze z funkcj± pay-pass, czy raczej fuck-connect) te¿? -- Dziêkujê. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-04-19 08:48:31 | |
| Autor: mi | |
| Nowy DO | |
|
On 19.04.2011 00:56, kashmiri wrote:
Ustandaryzowane dowody to¿samo¶ci s± super!!!! I powiadasz, ¿e paszportów te¿ nie maj±?! Trzeba umieæ korzystaæ z tego co siê ma a nie daæ obiurokratyzowaæ. |
|
| Data: 2011-04-19 11:42:45 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Nowy DO | |
|
On 2011-04-19, mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:
[...] I powiadasz, ¿e paszportów te¿ nie maj±?! A jest adres w paszportach? -- Wojciech Bañcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-04-19 13:47:21 | |
| Autor: mi | |
| Nowy DO | |
|
On 19.04.2011 13:42, Wojciech Bancer wrote:
A jest adres w paszportach? A by³o o adresie czy to¿samo¶ci? |
|
| Data: 2011-04-19 12:39:47 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Nowy DO | |
|
On 2011-04-19, mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:
[...] A jest adres w paszportach?A by³o o adresie czy to¿samo¶ci? O tym i o tym. Rachunki s± u¿ywane tak¿e do potwierdzenia zamieszkania. DO Ci to te¿ daje. Bank Ciê w Polsce nie prosi o rachunek za pr±d, by potwierdziæ Twój adres zamieszkania, prawda? -- Wojciech Bañcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-04-19 21:33:58 | |
| Autor: Andrzej K³os | |
| Nowy DO | |
|
Wojciech Bancer pisze:
On 2011-04-19, mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote: prawda, bo... w DO nie masz adresu zamieszkania andy_nek |
|
| Data: 2011-04-19 20:16:12 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Nowy DO | |
|
On 2011-04-19, Andrzej K³os <andy.klos@wp.pl> wrote:
A jest adres w paszportach?A by³o o adresie czy to¿samo¶ci? Akurat ja mam. Kto¶ Ciê ok³ama³, ¿e adres zamieszkania musi byæ inny od adresu zameldowania? -- Wojciech Bañcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-04-19 23:51:08 | |
| Autor: Andrzej K³os | |
| Nowy DO | |
|
Wojciech Bancer pisze:
On 2011-04-19, Andrzej K³os <andy.klos@wp.pl> wrote: a ja mam w dowodzie datê wys³ania pierwszego sputnika w kosmos :) naprawdê masz w DO pole zatytu³owane "adres zamieszkania"? andy_nek |
|
| Data: 2011-04-19 21:58:46 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Nowy DO | |
|
On 2011-04-19, Andrzej K³os <andy.klos@wp.pl> wrote:
[...] a ja mam w dowodzie datê wys³ania pierwszego sputnika w kosmos :)prawda, bo... w DO nie masz adresu zamieszkaniaAkurat ja mam. Kto¶ Ciê ok³ama³, ¿e adres zamieszkania Naprawdê to nie mam ochoty kontynuowaæ konkursu pod tytu³em "to jest adres zameldowania a nie zamieszkania! ha! z³apa³em Ciê na nieistotnej gafie! ale jestem zajebisty!" W moim przypadku adres zameldowania jest identyczny z adresem zamieszkania, wiêc tak - mam w dowodzie ten adres, nawet je¶li zatytu³owany inaczej. Nie czepiaj siê dla sportu. -- Wojciech Bañcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-04-22 10:06:03 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Nowy DO | |
|
U¿ytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> [...] Nie trzeba by³o podawaæ nieadekwatnego przyk³adu |
|