matador <matador@neostrada.pl> napisał(a):

Matołectwo pismaków nie zna granic jak widać - w obronie narodu wybranego.

Oczywiście takiej nieskomplikowanej mózgownicy w ogóle nie zainteresuje fakt, iż Polański przebywał w Szwajcarii wielokrotnie, ma tam posiadłość i nigdy jak dotąd nie miał najmniejszych problemów.


--

zbig pisze:

matador <matador@neostrada.pl> napisał(a):

Matołectwo pismaków nie zna granic jak widać - w obronie narodu wybranego.

Oczywiście takiej nieskomplikowanej mózgownicy w ogóle nie zainteresuje fakt, iż Polański przebywał w Szwajcarii wielokrotnie, ma tam posiadłość i nigdy jak dotąd nie miał najmniejszych problemów.

Czyli po prostu USA prowadzi "brudną" kampanię przeciwko "Polakom"?
Właśnie teraz. To nie przypadek.

matador.
P.S. Daruj sobie wycieczki osobiste.

matador <matador@neostrada.pl> napisał(a):

P.S. Daruj sobie wycieczki osobiste.

 Stad wniosek,ze pisać o matołectwie pismakow jest OK, ale jeżeli coś osobistego to już nie. Logika godna sędzi soleckiej, która uważa że mozna mówić , że aborcja to zbrodnia, ale że p. tysiąc chciała popełnić zbrodnię to już nie,

--

zbig pisze:

matador <matador@neostrada.pl> napisał(a):

P.S. Daruj sobie wycieczki osobiste.

 Stad wniosek,ze pisać o matołectwie pismakow jest OK, ale jeżeli coś osobistego to już nie. Logika godna sędzi soleckiej, która uważa że mozna mówić , że aborcja to zbrodnia, ale że p. tysiąc chciała popełnić zbrodnię to już nie,

Dryfujesz na mieliznę, koleś...

matador.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9o5sr$g2d$1inews.gazeta.pl...

matador <matador@neostrada.pl> napisał(a):

P.S. Daruj sobie wycieczki osobiste.

Stad wniosek,ze pisać o matołectwie pismakow jest OK, ale jeżeli coś osobistego
to już nie.

Zgadza sie !!.
Grupa jest grupa dyskusyjna na tematy polityczne a nie osobiste . Opinie i oceny jednych nie moga a przynajmniej nie powinne stanowic zrodla personalnych wycieczek pod adresem awersarza , tymbardziej jesli sa chamskie ..
Nie na tym bowiem polega dyskusja , ktorej zadaniem jest, jesli juz nie znalezienie wspolnych plaszczyzn porozumienia , to przynajmniej wymiana pogladow i usilowanie argumentami przekonac druga stropne o slusznosci swoich ocen .
Kazda personalna wycieczka wprowadza dyskusje w impas i pozbawia mozliwosci wyjscia z niej z twarza a takze uniemozliwia nauczenia sie czegos nowego od swojego oponenta , co rowniez jest waznym elementem dyskusji .

cyc

Użytkownik "matador" <matador@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:h9o5i9$sea$1atlantis.news.neostrada.pl...

zbig pisze:

matador <matador@neostrada.pl> napisał(a):

Matołectwo pismaków nie zna granic jak widać - w obronie narodu wybranego.

Oczywiście takiej nieskomplikowanej mózgownicy w ogóle nie zainteresuje fakt, iż Polański przebywał w Szwajcarii wielokrotnie, ma tam posiadłość i nigdy jak dotąd nie miał najmniejszych problemów.

Czyli po prostu USA prowadzi "brudną" kampanię przeciwko "Polakom"?
Właśnie teraz. To nie przypadek.

matador.
P.S. Daruj sobie wycieczki osobiste.

Cale szczescie Polanski tylko w "epizodzie" jest Polakiem i to tylko dlatego , ze  przez pare lat miezkal w naszym pieknym kraju .
To francuski zyd , ktory wiekszosc zycia spedzil w Ameryce . Nawet urodzil sie w Paryzu .
Jesli wiec przynosi komus wstyd , to napewno nie Polsce , przeciwnie do jego artystycznych dokonan , ktore , jak najbardziej sa w czesci zasluga Polski bo nie gdzie indziej , tylko w Polsce rodzil sie jego talent i w niej zostal w nicosci wyluskany .

cyc

Dnia Sun, 27 Sep 2009 16:50:35 +0000 (UTC), zbig napisał(a):

Oczywiście takiej nieskomplikowanej mózgownicy w ogóle nie zainteresuje fakt, iż Polański przebywał w Szwajcarii wielokrotnie, ma tam posiadłość i nigdy jak dotąd nie miał najmniejszych problemów.

Przeczytaj ze zrozumieniem anonse prasowe w tej sprawie, tam są
szczegóły, które to tłumaczą.
http://wiadomosci.onet.pl/2050513,12,szwajcaria_nie_mielismy_innego_wyjscia,item.html
Ale nawet jeżeliby nie, to co by to znaczyło, zbigu? Że jak nie
zatrzymali wcześniej, to uniewinnienie się należy, czy jak? Piszesz o
"nieskomplikowanych mózgownicach", oczywiście cudzych, a prosta
analiza, prostej sprawy cię przerasta.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości
news:axyeymviqtb8.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Sun, 27 Sep 2009 16:50:35 +0000 (UTC), zbig napisał(a):

Oczywiście takiej nieskomplikowanej mózgownicy w ogóle nie zainteresuje
fakt, iż
Polański przebywał w Szwajcarii wielokrotnie, ma tam posiadłość i nigdy
jak
dotąd nie miał najmniejszych problemów.

Przeczytaj ze zrozumieniem anonse prasowe w tej sprawie, tam są
szczegóły, które to tłumaczą.
http://wiadomosci.onet.pl/2050513,12,szwajcaria_nie_mielismy_innego_wyjscia,item.html
Ale nawet jeżeliby nie, to co by to znaczyło, zbigu? Że jak nie
zatrzymali wcześniej, to uniewinnienie się należy, czy jak? Piszesz o
"nieskomplikowanych mózgownicach", oczywiście cudzych, a prosta
analiza, prostej sprawy cię przerasta.
Piotr

Sranie w banie te wyjaśnienia. nie piszę, że go nalezy uniewinnić, tylko ,
ze zatrzymano go właśnie teraz nieprzypadkowo. Ty też masz problem ze
zrozumieniem słowa pisanego?

Dnia Mon, 28 Sep 2009 10:13:29 +0200, zbig napisał(a):

Ty też masz problem ze
zrozumieniem słowa pisanego?

Nie, ja nie mam problemów ze zrozumieniem słowa pisanego.
Piotr

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9o54r$d2j$1inews.gazeta.pl...

Matołectwo pismaków nie zna granic jak widać - w obronie narodu wybranego.

Oczywiście takiej nieskomplikowanej mózgownicy w ogóle nie zainteresuje fakt, iż
Polański przebywał w Szwajcarii wielokrotnie, ma tam posiadłość i nigdy jak
dotąd nie miał najmniejszych problemów.

Wnioskujesz więc o ukaranie tych którzy wtedy nie zamknęli Polańskiego?

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h9of3c$kg1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9o54r$d2j$1inews.gazeta.pl...

Matołectwo pismaków nie zna granic jak widać - w obronie narodu wybranego.

Oczywiście takiej nieskomplikowanej mózgownicy w ogóle nie zainteresuje fakt, iż
Polański przebywał w Szwajcarii wielokrotnie, ma tam posiadłość i nigdy jak
dotąd nie miał najmniejszych problemów.

Wnioskujesz więc o ukaranie tych którzy wtedy nie zamknęli Polańskiego?

Nie próbuj zamieszczac tu jakichś zdań "od siebie" bo się do reszty kompromitujesz.