| Data: 2014-06-15 13:00:44 | |
| Autor: Budzik | |
| Niezle zaczeli... | |
|
Użytkownik PawelC pablo34CUTTHIS@fortfun.pl ...
Czy ktoś, też ma takie wrażenie, że odechciało się mu oglądać ten mundial już po pierwszym meczu? Uff... Juz dawno nie miałem takiej imprezy zebym w pierwszych kilka dni nie obejrzał ani jednego meczu. Teraz przez prace tak sie zdarzyło i widze ze chyba dobrze... Miałem tak po Korei ze odpuszczam ogladanie piłki... ale długo nie wytrzymałem. :( |
|
| Data: 2014-06-15 14:27:02 | |
| Autor: ligwan | |
| Niezle zaczeli... | |
Uff... Oj nie wiem jest to, przynajmniej do tej pory najlepszy mundial w ostatnim czasie. Tyle było obaw o stan boisk, klimat, o zmęczenie sezonem graczy a tu proszę całkiem fajny początek. W miarę płynna gra, ciekawe mecze z mnóstwem goli. Faworyci pokazali swoją siłę a jeszcze nie oglądaliśmy Argentyny, Niemiec czy Portugalii. Ja przyznaję że narazie jestem bardzo mile zaskoczony turniejem. Miaďż˝em tak po Korei ze odpuszczam ogladanie piďż˝ki... ale dďż˝ugo nie wytrzymaďż˝em. :( Druki sędziowskie wypaczają wyniki meczów ale kontrowersje zawsze były, są i bedą. Gospodarzom często pomagają sciany. Cóż pozostaje liczyć że sprawiedliwości stanie się zadość i turniej wygra drużyna której nic nie będzie można zarzucić. |
|
| Data: 2014-06-15 23:52:19 | |
| Autor: Cavallino | |
| Niezle zaczeli... | |
|
Użytkownik "ligwan" <lligwan@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Druki sędziowskie wypaczają wyniki meczów ale kontrowersje zawsze były, są i bedą. Ale można je ograniczyć. Technika pozwala, co dzisiaj udowodniono. Żaden sędzia nie miał szans ocenić samobója Hondurasu na oko. |
|
| Data: 2014-06-15 15:42:39 | |
| Autor: ligwan | |
| Niezle zaczeli... | |
|
W dniu niedziela, 15 czerwca 2014 22:52:19 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:
Uďż˝ytkownik "ligwan" <lligwan@gmail.com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup dyskusyjnych: Tak jeśli chodzi o linię bramkową albo spalonego to działa bez zarzutu ale np. co z przepychankami, faulami czy grą ręką. Nawet w magazynach sportowych gdzie wszystko oglądane jest w powtórkach w zwolnionym tempie czasem ciężko od jednoznaczny werdykt. Każdy "Pan Sławek" ma swój punkt widzenia. Jak to w Polsce 2 ekspertów i 3 rożne punkty widzenia ;) W tenisie sokole oko sprawdza się w 100% ale piłka to sport kontaktowy. Mnie zresztą nie podoba się takie porównywanie dyscyplin, piłka to piła tenis to tenis a hokej to hokej. To że dane lekarstwo działa na pewne choroby nie znaczy że będzie działało na wszystkie. |
|
| Data: 2014-06-16 21:00:27 | |
| Autor: Budzik | |
| Niezle zaczeli... | |
|
Użytkownik ligwan lligwan@gmail.com ...
Tak jeśli chodzi o linię bramkową albo spalonego to działa bez zarzutu Zgadza sie, wlee sytuacji jest dyskusyjnych. Ale wiele jest takich gdzie powtórka wyjasnia sprawe w 100%. Może by tak od nich zacząć? |
|