Data: 2010-07-26 18:49:23 | |
Autor: stabillo | |
Niestety nie dorosliscie... | |
.... by zrozumiec jako zwykli polacy o czym rozmawiali piloci w tu-154
http://tiny.pl/h7cvx skandal!!!! st. |
|
Data: 2010-07-26 18:53:44 | |
Autor: Delfino Delphis | |
Niestety nie dorosliscie... | |
stabillo wrote:
... by zrozumiec jako zwykli polacy o czym rozmawiali piloci w tu-154I tak wycieknie :) |
|
Data: 2010-07-26 19:22:10 | |
Autor: deal? | |
Niestety nie dorosliscie... | |
I tak wycieknie :) ja mam kontakt i bede mial jeszcze przed Milerem jk |
|
Data: 2010-07-26 19:58:44 | |
Autor: stabillo | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Uzytkownik "deal?" <marek_rkomska@kolort.pl> napisal w wiadomosci news:i2kg8j$2im$1news.onet.pl... I tak wycieknie :) to dajesz, a ja wrzucam na torrenta w kawiarence... |
|
Data: 2010-07-27 22:02:55 | |
Autor: GB | |
Niestety nie dorosliscie... | |
I tak wycieknie :) Na pewno. Problem tym że pewnie od razu w paru wersjach, a każda prawdziwsza od innej. Obstawiam że dwie główne będą się różniły przede wszystkim zakończeniem - w jednej będzie to coś w stylu "ratunku, ruskie do nas strzelają" a w drugiej "ląduj, dziadu!" ;-) pozdrawiam, G. -- |
|
Data: 2010-07-26 19:22:10 | |
Autor: Jarosław Sokołowski | |
Niestety nie dorosliscie... | |
stabillo napisało:
... by zrozumiec jako zwykli polacy o czym rozmawiali piloci w tu-154 Jaki skandal? Polaków trzeba traktować z szaconkiem. Podać publicznie wszystko jak było, dokładnie co do słowa -- to jest niegodne. Co innego opublikować zapis, w którym w co ciekawszych momentach zostawiono takie niedomówienia. To jest więcej inteligentne, bo przecież każdy w tych miejscach dopowie sobie to, co chciałby usłyszeć. A podanie in extenso stenogramów, to może jest dobre, ale dla nudziarzy bez wyobraźni z jakichś komisji lotniczych. Słuszną linię ma nasza władza, że tak dba o to, by obywatel wyobraźnię ćwiczył. Jarek -- -- Oni mogą panu majstrowi skoczyć tam gdzie pan może pana majstra w dupę pocałować. Dobrze? -- Tak jest, bardzo dobrze. Z tym że Jasiu, jeżeli już używasz wzrotu "tam gdzie pan może pana majstra pocałować w yyhhh" zawsze zostawiaj takie niedomówienie, nie? Więcej inteligentnie, poza tym bardzo dobrze. |
|
Data: 2010-07-26 23:23:33 | |
Autor: witi | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Polaków trzeba traktować z szaconkiem. Podać publicznie
Zacznij SAM traktować ludzi, Polaków z szacunkiem, a potem bierz się za pisanie i pouczanie. A szczególnie za pisanie. witi -- |
|
Data: 2010-07-26 20:14:20 | |
Autor: pIOTER | |
Niestety nie dorosliscie... | |
na pewno wycieknie, co tam moze byc takiego ze nie chca upublicznic?
pIOTER |
|
Data: 2010-07-26 21:19:12 | |
Autor: deal? | |
Niestety nie dorosliscie... | |
na pewno wycieknie, co tam moze byc takiego ze nie chca upublicznic? a domysl sie (weż pod uwagę ze pozioma lkoholu oficjalnie by 0) jk |
|
Data: 2010-07-26 21:34:25 | |
Autor: pIOTER | |
Niestety nie dorosliscie... | |
ja sie domyslac moge, pytanie bylo retoryczne ;)
Jak sie zatai to wyciek ma to do siebie ze moze nastapic w chwili odpowiedniej dla aktualnej sytuacji politycznej ;) pIOTER |
|
Data: 2010-07-26 19:56:31 | |
Autor: Jarosław Sokołowski | |
Niestety nie dorosliscie... | |
pAN pIOTER napisał:
Jak sie zatai to wyciek ma to do siebie ze moze nastapic w chwili odpowiedniej dla aktualnej sytuacji politycznej ;) W dodatku *treść* wycieku może być również uzależniona od aktualnej sytuacji politycznej. Bo kto zaprzeczy, że padły inne słowa niż zeznaje wyciekant, skoro cały dialog trzyma się kupy? Jeśli wcześniej zadecydowano o upublicznieniu 95% materiału, nie bacząc na to, że zawiera on suche i fachowe sformułowania w języku lotniczym w rodzaju "tam pizda jest", to trzeba to samo zrobić z pozostałymi pięcioma procentami. Zwykli Polacy mają wystarczająco wiedzy, by wyciągnąć więcej wniosków z *nieupublicznienia* stenogramów, niż z ich upublicznienia. -- Jarek |
|
Data: 2010-07-26 22:39:49 | |
Autor: malgorzata | |
Niestety nie dorosliscie... | |
deal? pisze:
Kolina, pa...na pewno wycieknie, co tam moze byc takiego ze nie chca upublicznic? |
|
Data: 2010-07-26 22:42:16 | |
Autor: FD | |
Niestety nie dorosliscie... | |
W dniu 2010-07-26 poniedziałek 22:39, malgorzata pisze:
deal? pisze: ja rozumiem ze jestes kobietą i nie wypada...... ty mnie mniej pisze sie SPIERDALAJ a nie pa... ;> |
|
Data: 2010-07-27 00:02:21 | |
Autor: malgorzata | |
Niestety nie dorosliscie... | |
FD pisze:
W dniu 2010-07-26 poniedziałek 22:39, malgorzata pisze:no, to miałam na myśli ale chciałam się w miarę elegancko wyrazić :) |
|
Data: 2010-07-27 20:28:33 | |
Autor: Szuwaks | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Witam,
Użytkownik "malgorzata" <malgorzata07@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości news:i2l0ld$i9g$1news.onet.pl... no, to miałam na myśliKolina, pa...ja rozumiem ze jestes kobietą i nie wypada...... A może sp...papapa! :) -- Pozdrawiam Szuwaks |
|
Data: 2010-07-28 20:29:43 | |
Autor: mkarwan | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości news:i2n8hu$o2m$1inews.gazeta.pl...
no, to miałam na myśliKolina, pa...ja rozumiem ze jestes kobietą i nie wypada...... Nie lepiej Sierra Papa India Echo Romeo Delta Alfa Lima Alfa Juliett? W skrócie Sierra Papa i wszyscy będą wiedzieli w czym rzecz. |
|
Data: 2010-07-28 21:40:45 | |
Autor: malgorzata | |
Niestety nie dorosliscie... | |
mkarwan pisze:
ty mnie mniej pisze sie SPIERDALAJ a nie pa...no, to miałam na myśli Wszyscy, poza koliną. A, to do niego adresowane :). Teraz na jednej z grup używa nicka "malgosia". Wyraźne problemy identyfikacji z płcią ;) |
|
Data: 2010-07-28 23:38:11 | |
Autor: witi | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Teraz na jednej z
grup używa nicka "malgosia". A na której? w -- |
|
Data: 2010-07-29 00:05:39 | |
Autor: malgosia | |
Niestety nie dorosliscie... | |
A na której? NA PL.REC.LOTNICTWO jk |
|
Data: 2010-07-29 00:27:25 | |
Autor: malgorzata | |
Niestety nie dorosliscie... | |
witi pisze:
Teraz na jednej zp.r.warszawa M. |
|
Data: 2010-07-26 22:48:58 | |
Autor: pIOTER | |
Niestety nie dorosliscie... | |
nie zwracaj na niego uwagi, zreszta nie jest taki najgorszy, mam z niego troche smiechu ;)
pozdrawiam pIOTER "malgorzata" <malgorzata07@poczta.onet.eu> wrote in message news:i2krqn$61c$2news.onet.pl... deal? pisze: |
|
Data: 2010-07-27 00:07:06 | |
Autor: malgorzata | |
Niestety nie dorosliscie... | |
pIOTER pisze:
nie zwracaj na niego uwagi, zreszta nie jest taki najgorszy, mam z niego troche smiechu ;)Nie tylko Ty masz z niego trochę śmiechu ;). Tu raczej nie zaszkodzi, bo jego głupota aż się kłania do stóp. Ale on/ono też gęga na medycynie - jako lekarz. I, tu może być problem, jeśli ktoś przeczyta i uwierzy. pozdr M. |
|
Data: 2010-07-27 08:53:56 | |
Autor: FD | |
Niestety nie dorosliscie... | |
W dniu 2010-07-27 wtorek 00:07, malgorzata pisze:
pIOTER pisze: serio? hahaha ja go widzialem na .prawie ;] jak porad udzielał ;> |
|
Data: 2010-07-27 20:29:53 | |
Autor: Szuwaks | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Witam,
Użytkownik "FD" <FAKE@flejm.pl> napisał w wiadomości news:4c4e829c$0$17093$65785112news.neostrada.pl... ja go widzialem na .prawie ;] I na motocyklach, samochodach, militariach -:) -- Pozdrawiam Szuwaks |
|
Data: 2010-07-27 10:50:13 | |
Autor: J.F. | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Użytkownik "stabillo" <casio0@onet.eu> napisał w wiadomości news:i2keai$sih$1news.onet.pl...
... by zrozumiec jako zwykli polacy o czym rozmawiali piloci w tu-154 Oczywiscie to skandal ze nie uslyszysz gdzie sie wybierali na wakacje, jaki to ch* jest zastepca jednostki, co kroliki cwierkaja o najblizszych awansach i o czym tam jeszcze moze sobie czterech znajomych gadac przez godzine lotu. Choc moze szkoda, nie przeczytamy co szary pilot mysli o wycieczce kurdupla do Katynia, moze sie nie dowiemy jak to w trybie alarmowym sciagano zaloge pare dni wczesniej zeby kaczor [tym razem donald] mogl sie zameldowac pierwszy. Albo co sie dalej dzialo po sprawie w Gruzji. J. |
|
Data: 2010-07-27 03:17:46 | |
Autor: heja | |
Niestety nie dorosliscie... | |
znajomych gadac przez godzine lotu. Nie przez godzinę, tylko pół, z czego w ciągu ostatnich kilkunastu minut powinien być "clean cockpit", o którym jednak w wojsku chyba nie wiedzą (a jego brak mógł się przyczynić do katastrofy z powodu braku koncentracji załogi). -- Michał |
|
Data: 2010-07-27 10:29:45 | |
Autor: Jarosław Sokołowski | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Pan Michał napisał:
znajomych gadac przez godzine lotu. Przez 38 minut. To akurat wiadomo dokładnie. -- Jarek |
|
Data: 2010-07-27 13:31:44 | |
Autor: J.F. | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Użytkownik "heja" <m.j.jezierski@gmail.com> napisał w
znajomych gadac przez godzine lotu. Nie przez godzinę, tylko pół, z czego w ciągu ostatnich kilkunastu No i tak jak pamietam radziecki stenogram to raczej byl - zajeli sie robota i przestali plotkowac, chyba ze w tych nieczytelnych fragmentach sie ukryly ploty. J. |
|
Data: 2010-07-27 09:23:36 | |
Autor: Jarosław Sokołowski | |
Niestety nie dorosliscie... | |
Pan J.F. napisał:
... by zrozumiec jako zwykli polacy o czym rozmawiali piloci w tu-154 To z pewnością -- ani nie usłyszy, ani nie przeczyta. Opublikowany już wcześniej stenogram zawiera wiele dziur (ponad setkę), ale są to krótkie fragmenty (czasy zostały podane). Brakuje kawałków zdań albo pojedynczych zdań. Na dłuższe opowieści w zapisie nie ma już miejsca. Choc moze szkoda, nie przeczytamy co szary pilot mysli o wycieczce kurdupla do Katynia, moze sie nie dowiemy jak to w trybie alarmowym sciagano zaloge pare dni wczesniej zeby kaczor [tym razem donald] mogl sie zameldowac pierwszy. Albo co sie dalej dzialo po sprawie w Gruzji. Te rzeczy tym bardziej by się nie zmieściły. Natomiast nie mam wątpliwości, że przecieki się pojawią -- prawdziwe i nieprawdziwe. Zwłaszcza że argumenty za utajnieniem ostatecznej wersji zapisu rozmów wymyślono tak naciągane, że aż dziw bierze. -- Jarek |
|
Data: 2010-07-28 00:26:25 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Niestety nie dorosliscie... | |
stabillo pisze:
... by zrozumiec jako zwykli polacy o czym rozmawiali piloci w tu-154 W swoim czasie pewnie się dowiemy, jakie to wybory teraz idą? Odpowiednio odmierzonymi porcjami w precyzyjnie wybranych momentach puści się to już tak, żeby brzmiało tak jak ma brzmieć. Czegokolwiek by tam nie było to już się to da wyobracać w każdą wygodną stronę. I to tylko pokazuje że praca, pewnie całkiem rzetelnych komisji badających przyczyny wypadku, została obrócona w niwecz. Przez to, że dali sobie wejść na głowę i zrobić sobie politycznych zwierzchników którzy swoim filtrem odebrali jakąkolwiek wiarygodność ich pracy. Skoro na polityczne zamówienie wybierane są terminy i okoliczności upubliczniania informacji, to można się spokojnie domyślać że również te informacje podlegają takim naciskom. Cała katastrofa z racji okoliczności była w sferze zainteresowania wszystkich opcji politycznych w kraju, a komisje dały sobie wejść na łeb i podporządkowały się temu. Nie wiem na ile były formalne możliwości zrobienia tego inaczej i publikowania wszystkiego tak szybko jak to tylko możliwe (bo raz opublikowana informacja traci możliwość manipulowania nią w taki sposób). |