K..wa kiedy w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy i zmieni ten system rozgrywek na wiosna - jesień.
Przecież te nasze muły, zanim zatrybią jak się gra w piłkę to mija październik.
Ale nic, to, grunt żeby kolejny majster był w gablocie...
--
Paweł C
http://pablo.wolne.pl (still under construction)

W dniu środa, 16 lipca 2014 22:34:47 UTC+2 użytkownik PawelC napisał:

K..wa kiedy w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy i zmieni ten system rozgrywek na wiosna - jesień.

Naprawde myslisz, ze to jest problemem? :)


 

Przecież te nasze muły, zanim zatrybią jak się gra w piłkę to mija październik.

Polowa lipca, mundial ledwo sie skonczyl a taka Sparta Praga, bedaca dopiero na poczatku przygotwan roznosi w pyl niegdysiejszego pogromce Wisly, Levadie 7:0. Da sie? Da.

 

Ale nic, to, grunt żeby kolejny majster był w gablocie...

....... ktory przy okazji takich meczow jak dzis przypomina nam, ze tak naprawde gowno znaczy.

PawelC <pablo34CUTTHIS@fortfun.pl> napisał(a)

K..wa kiedy w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy i zmieni ten system rozgrywek na wiosna - jesień.

Co to zmieni?

Przez sezon mozna sprawdzic
tylko jak zmienic-przejść ?

Zeby zaczac od wiosny trzeba byloby zawiesic rozgrywki... aby zarząd ligowy zajął się wykluczeniem całości nie jest łatwe

Mozna przedluzyc konstruktywnie np:
ekstraklasa 12 klubow systemem x2
(mecz i rewanz + powtorka rundy)
spadek 4 ostatnie kluby

lige 1 mozna zwiekszyc do 24 klubow
awans 3 pierwsze kluby
miejsca 4-7 baraże podobnie jak angielskie rozgrywki
{
gospodarz mógłby być ten kto w ostatnim calym sezonie mial wieksza frekwencje na mecz -liczba zaokraglona do 1000 w dół-
a w przypadku rowności ,
lepszy ten kto miał najwięszką widownie rekordową,
w następnej kolejności ten kto mniejszą najmniejszą publike,
w ostateczności głosowanie delegatów PZPN ;
Baraże grali by z pozycji 3 vs. 6
4 vs. 5 .
Zwyciezcy półbaraży graliby drugą część baraża
na stadionie narodowym o jedno miejsce promujące na szczebel ligowy wyżej .
W roli umownego gościa drużyna zajmujaca niższą lokate.
}
Spadek do liga 2 = ostatnie 4 kluby

Wiecej spotkań rangi centralnej to potrzeba wiekszej kadry (narybków z orlików), szkolenia,
ale tez kasa z meczy.

Przez sezon mozna sprawdzic
tylko jak zmienic-przejść ?

Zeby zaczac od wiosny trzeba byloby zawiesic rozgrywki... aby zarząd ligowy zajął się wykluczeniem całości nie jest łatwe , a co dopiero dowiedziec sie kiedy

Mozna przedluzyc konstruktywnie np:
ekstraklasa 12 klubow systemem x2
(mecz i rewanz + powtorka rundy)
spadek 4 ostatnie kluby

lige 1 mozna zwiekszyc do 24 klubow
awans 3 pierwsze kluby
miejsca 4-7 baraże podobnie jak angielskie rozgrywki
{
gospodarz mógłby być ten kto w ostatnim calym sezonie mial wieksza frekwencje na mecz -liczba zaokraglona do 1000 w dół-
a w przypadku rowności ,
lepszy ten kto miał najwięszką widownie rekordową,
w następnej kolejności ten kto mniejszą najmniejszą publike,
w ostateczności głosowanie delegatów PZPN ;
Baraże grali by z pozycji 3 vs. 6
4 vs. 5 .
Zwyciezcy półbaraży graliby drugą część baraża
na stadionie narodowym o jedno miejsce promujące na szczebel ligowy wyżej .
W roli umownego gościa drużyna zajmujaca niższą lokate.
}
Spadek do liga 2 = ostatnie 4 kluby

Wiecej spotkań rangi centralnej to potrzeba wiekszej kadry (narybków z orlików), szkolenia,
ale tez kasa z meczy.

Użytkownik "Tomek Kańka" <tom@tomkan.eu.org> napisał w wiadomości news:slrnlsdr41.qls.tomlocalhost.localdomain...

PawelC <pablo34CUTTHIS@fortfun.pl> napisał(a)
...kiedy w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy i zmieni >ten system

rozgrywek na wiosna - jesień.

Co to zmieni?

zacielo sie

Przez sezon mozna sprawdzic
tylko jak zmienic-przejść ?

Zeby zaczac od wiosny trzeba byloby zawiesic rozgrywki... aby zarząd ligowy zajął się wykluczeniem całości nie jest łatwe

Mozna przedluzyc konstruktywnie np:
ekstraklasa 12 klubow systemem x2
(mecz i rewanz + powtorka rundy)
spadek 4 ostatnie kluby

lige 1 mozna zwiekszyc do 24 klubow
awans 3 pierwsze kluby
miejsca 4-7 baraże podobnie jak angielskie rozgrywki
{
gospodarz mógłby być ten kto w ostatnim calym sezonie mial wieksza frekwencje na mecz -liczba zaokraglona do 1000 w dół-
a w przypadku rowności ,
lepszy ten kto miał najwięszką widownie rekordową,
w następnej kolejności ten kto mniejszą najmniejszą publike,
w ostateczności głosowanie delegatów PZPN ;
Baraże grali by z pozycji 3 vs. 6
4 vs. 5 .
Zwyciezcy półbaraży graliby drugą część baraża
na stadionie narodowym o jedno miejsce promujące na szczebel ligowy wyżej .
W roli umownego gościa drużyna zajmujaca niższą lokate.
}
Spadek do liga 2 = ostatnie 4 kluby

Wiecej spotkań rangi centralnej to potrzeba wiekszej kadry (narybków z orlików), szkolenia,
ale tez kasa z meczy.

Użytkownik "Tomek Kańka" <tom@tomkan.eu.org> napisał w wiadomości news:slrnlsdr41.qls.tomlocalhost.localdomain...

PawelC <pablo34CUTTHIS@fortfun.pl> napisał(a)

K..wa kiedy w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy i zmieni ten system
rozgrywek na wiosna - jesień.

Co to zmieni?

W dniu czwartek, 17 lipca 2014 11:32:50 UTC+2 użytkownik 100tysiecznik napisał:

Przez sezon mozna sprawdzic

tylko jak zmienic-przej�� ?



Zeby zaczac od wiosny trzeba byloby zawiesic rozgrywki... aby zarz�d ligowy zaj�� si� wykluczeniem ca�o�ci nie jest �atwe



Mozna przedluzyc konstruktywnie np:

ekstraklasa 12 klubow systemem x2

(mecz i rewanz + powtorka rundy)

spadek 4 ostatnie kluby

w sezonie przejsciowym spadaloby 6,
pewnie tobylby najbardziej emocjonujacy sezon,
oprocz sezonu powrotnego w ktorym z pierwszej ligi 6 klubow awansowaloby do ekstraklasy.
Jezeli UEFA ma wymogi licencyjne 8 tys pojemnosc stadionu w LM,
a ekstraklasa 4500 to wiele by to nie pomoglo dostosowac sie do europy
na dluzszy okres .
Najwyzsza liga to sa przedstawiciele do miedzynarodowych gier.
Tu nie powinno byc miejca na podworkowe wylanianie klubow do ekstraklasy.
Klub moglby rozbudowywac trybuny i byc dopuszczony jezeli rozgrywalby na stadionie 6000 i nie mniej.

lige 1 mozna zwiekszyc do 24 klubow

Bez pieniedzy kluby w lidze 1 nie istnieja dzis.
Pilka na tym poziomie to biznes , kibice i zaplecze stadionu.
Nie moze byc ze o gre w ekstraklasie ubiegaja sie wyrywni polamatorzy .
Od tego jest 2 liga ewentualnie puchar polski.
Choc miedzy liga 1 a europejskimi pucharami jest zbyt duza przepasc.
do finalu pucharu polski dopuszczane moglyby byc tylko ekstraklasowcy,
albo i pierwszoligowcy zwiekszajac w lidze 1 minimalna pojemnosc trybun do 5 tys.
A Jesli puchar to nie liga, to liga 1 i tak powinna miec te 4000 kibicow z okolic nie duzych miejscowosci.

awans 3 pierwsze kluby

miejsca 4-7 bara�e podobnie jak angielskie rozgrywki

{

gospodarz m�g�by by� ten kto w ostatnim calym sezonie mial wieksza frekwencje na mecz -liczba zaokraglona do 1000 w d�-

a w przypadku rowno�ci ,

lepszy ten kto mia� najwi�szk� widownie rekordow�,

w nast�pnej kolejno�ci ten kto mniejsz� najmniejsz� publike,

kluby gdzie sektory sa malo zajete i nie liczy sie to , mialyby fory
chyba lepiej najwieksza  najmniejsza liczba ,
ale zeby nie uprzywilejowac kluby rozpasane ponad miare
to decydyjacym czynikiem mogloby byc :
1. srednia liczba pustych miejsc ostatnim sezonie
2. rekord sezonu klubowy najmniejszej liczby pustych miejsc
3. liczba najwieksza pustych miejc klubu w sezonie

w ostateczno�ci g�osowanie delegat�w PZPN ;

oby w przypadku nieroztrzygniecia glosami  nie okazalo sie, ze rzucaja tam kostka

Bara�e grali by z pozycji 3 vs. 6

4 vs. 5 .

 wychodzi
4vs7 5vs6
i to nawet lepiej , w srodku tabeli mniej meczy o nic

Zwyciezcy p�bara�y graliby drug� cz�� bara�a

na stadionie narodowym o jedno miejsce promuj�ce na szczebel ligowy wy�ej .

W roli umownego go�cia dru�yna zajmujaca ni�sz� lokate.

}

Spadek do liga 2 = ostatnie 4 kluby



Wiecej spotka� rangi centralnej to potrzeba wiekszej kadry (narybk�w z orlik�w), szkolenia,

ale tez kasa z meczy.

W lidze 2 - 22 kluby i 2500 miejsc siedzacych najmniej (999 zadaszonych) .
w ligach e-klasa , 1 liga, 2 liga sektor gosci 10% całości (5% zadaszonych)
przy tak malych wymaganiach kiedy czołówka swiata idzie do przodu mentalnie,
obecnie nie gra sie przy pustawych trybunach .

U�ytkownik "Tomek Ka�ka" <tom@tomkan.eu.org> napisa� w wiadomo�ci news:slrnlsdr41.qls.tomlocalhost.localdomain...

> PawelC <pablo34CUTTHIS@fortfun.pl> napisaďż˝(a)

>> ... kiedy w ko�cu kto� p�jdzie po rozum do g�owy i zmieni ten system

>> rozgrywek na wiosna - jesieďż˝.

>

> Co to zmieni?

>

p.s

z tym ze
  3. liczba wieksza najwiekszej ilosci pustych miejc klubu w sezonie moglaby eliminowac jako gospodarza

cala polska liga to nie pierwsza,
PZPN jes tak skonstruowany ,
ze o strukturze centralnej decyduje wiekszosc dzialaczy,
ktorych jest wiecej z okregówek i nizej .

Zwiazki okregowe i ich czlonkowie
moglyby placic mniejsze skladki
wtedy o ligach 1,2.3 decydowalyby Ci co placa wiecej.

Podobno ektraklasa rzadzi sie swoim prawem
tam moznaby chociaz zrealizowac postep tam,
ze zamiast dzielenia punktow w obecnej ekstraklasie
jakby wylaniac gospodarzy meczy przez frekwencje
w kolejnej rundzie sezonu
to kluby zaiwestowalyby w marketing i nie przeplacalyby zawodników
za czy sie przegrywa czy sie lezy sie tak samo nakely-
wtedy pilkarze graliby lepiej o premie.
To dobre przygotowanie do rozgrywek europejskich.
Ale zmianami w ekstraklasie
nie poprawi sie calej polskiej pilki .
A przecisz naplyw graczy idzie z dolu
az do poziomu reprezentacyjnego.
W latach najwiekszych sukcesów sportowych mielismy
prawie pelne tybuny od liga 1 do liga 2.
Sprostac temu to wyzwanie impossible dla
istniejacych menedzerów ..

No chyba ze B-klasowcy chca placic kase
to mozna zwiekszyc skladki,
a wieksze wplywy do PZPN do wieksze pieniadze
na oprawy meczowe kibiców, które moga
zapewnic niemalze komplety na stadionach.
Konkretnie pokrywac róznice cen biletów
z lat 80 i obnizyc aktualne.
Zrobic liga 2 wartosc na polowe miejsc 1 ,-
liga 1 wartosc 5,-
ekstraklasa 10,-
Przykladowo pojemnosc obiektu 10 tys.
to w ekstraklasie 5000 biletów nie wiecej niz za 10 PLN.
Reszta  luxusowych lozy dowolna stawka .
Ceny sektorów dla przyjezdnych grup  bez zmian.
Za to kluby przestrzegajace przepisu
otrzymywaly fundusze oszczednosciowe
na boiska treningowe co by cos pozostalo z tego.
Tam gdzie bylaby infrastruktura
mozna przeznaczyc wiecej trenerom
i fajnie bedzie nie tylko dla kopaczy i ich agentów.

Przekonac A-klasy zeby pierwsza liga wpłacała do PZPN
wiecej żaden problem raczej.
Pierwsza liga tez powinna zgodzic sie żeby o nich nie dycydowali tylko inni ..

System trenowania piłkarskiego w Polsce nie taka kicha,
w latach 80 technicznie byli lepsi
brazylijczycy teraz sie wyrównało
morale za to wyprzedzili nas szkoci .
Tam kluby eksportowe miedzynarodowo widownia na full.
Dla regionów PZPN nie liczy sie ilośc fanów
lecz wyłącznie liczba klubów lokalnych która nie ma wiele z jakością - to decyduje o głosie .
A mandat ważny w dostępie do władz tudzież zwrotu jakiś diet albo innymi drogami środków

klubow mogloby byc jak najwiecej , byle demokratycznie przekladalo to sie na kibicow

Użytkownik "TomekKańka" <tom@tomkan.eu.org> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrnlsdr41.qls.tom@localhost.localdomain...

PawelC <pablo34CUTTHIS@fortfun.pl> napisał(a)

K..wa kiedy w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy i zmieni ten system
rozgrywek na wiosna - jesień.

Co to zmieni?

To że podczas pucharów nasze drużyny będą w pełni sezonu.
I to nie urlopowego.