Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Nie by³o drugiej strony na sprawie

Nie by³o drugiej strony na sprawie

Data: 2017-03-08 17:47:04
Autor: Stokrotka
Nie by³o drugiej strony na sprawie

Nie by³o drugiej strony (powoda) na sprawie, a s±dzia sprawê prowadzi³
pomimo pro¶by pozwanej o nowy termin sprawy.

Podejrzewam, ¿e sêdzia jest stronniczy,


Moja sprawa (s±d pracy ) ciagnê³a siê oko³o 8 lat, i skoñczy³a stszelaniem do mnie na terenie s±du,
bo druga strona notorycznie siê nie stawia³a.
Uwa¿am, ¿e s±d by³ stronniczy, ale preferowa³ stronê niestawiaj±c± siê.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, czêsto nielogiczny, ktury ludzie ociê¿ali umys³owo,
na¿ucaj± bezmy¶lnie nastêpnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

Data: 2017-03-09 16:16:36
Autor: Sonn
Nie by³o drugiej strony na sprawie
W dniu 2017-03-08 o 17:47, Stokrotka pisze:

Nie by³o drugiej strony (powoda) na sprawie, a s±dzia sprawê prowadzi³
pomimo pro¶by pozwanej o nowy termin sprawy.

Podejrzewam, ¿e sêdzia jest stronniczy,


Moja sprawa (s±d pracy ) ciagnê³a siê oko³o 8 lat, i skoñczy³a
stszelaniem do mnie na terenie s±du,

Niestety nie trafili :(

--
Sonn

Nie by³o drugiej strony na sprawie

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona