On 30/06/2014 20:17, Piotrek wrote:

Najważniejsza impreza piłkarska świata, a tu nic na ten temat?
Pamiętam, że 4 lata temu jednak były jakieś dyskusje.

Troche nieobliczalne te mistrzostwa. ;)

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

W dniu 2014-06-30 22:14, 2late pisze:

On 30/06/2014 20:17, Piotrek wrote:

Najważniejsza impreza piłkarska świata, a tu nic na ten temat?
Pamiętam, że 4 lata temu jednak były jakieś dyskusje.

Troche nieobliczalne te mistrzostwa. ;)

Pozdrawiam

jak w czwórce ostaną się Brazylia, Niemcy, Holandia i Argentyna to wyjdą na bardzo przewidywalne. Ze Hiszpania nie wyszła z grupy? ostatnio to juz tradycja, ze mistrz nie wychodzi (2002, 2006, 2010).

--
@foe_pl

On 02/07/2014 18:33, the_foe wrote:

W dniu 2014-06-30 22:14, 2late pisze:

On 30/06/2014 20:17, Piotrek wrote:

Najważniejsza impreza piłkarska świata, a tu nic na ten temat?
Pamiętam, że 4 lata temu jednak były jakieś dyskusje.

Troche nieobliczalne te mistrzostwa. ;)

Pozdrawiam

jak w czwórce ostaną się Brazylia, Niemcy, Holandia i Argentyna to wyjdą na
bardzo przewidywalne. Ze Hiszpania nie wyszła z grupy? ostatnio to juz
tradycja, ze mistrz nie wychodzi (2002, 2006, 2010).

W sumie prawda. A w Ameryce Południowej Europejczycy zawsze grali słabiej. A ze ostatnio na organizatora załapała się Afryka i Azja to zdążyliśmy o tym zapomnieć.
W sumie najważniejsze ze mecze są na dobrym poziomie.
Fajnie by bylo jeszcze, zeby jakimś trickiem sprowokowali bardziej otwarta grę i więcej bramek w fazie pucharowej. I nie dotyczy to tylko tych mistrzostw.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Użytkownik "2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

W sumie najważniejsze ze mecze są na dobrym poziomie.

KtĂłre?
Bo faza pucharowa to jakaś tragedia, nie da się oglądać.
Kopanina na 0-0.

Fajnie by bylo jeszcze, zeby jakimś trickiem sprowokowali bardziej otwarta grę i więcej bramek w fazie pucharowej. I nie dotyczy to tylko tych mistrzostw.

No właśnie.
Po 0-0 powinny odpadać oba zespoły. ;-)

On 02/07/2014 23:05, Cavallino wrote:

W sumie najważniejsze ze mecze są na dobrym poziomie.

KtĂłre?
Bo faza pucharowa to jakaś tragedia, nie da się oglądać.
Kopanina na 0-0.

I tak i nie. Czasem wole poważne 1 :1 niż jednostronne 4 : 0. Ale ogólnie przychylam się do twojej opinii.

Fajnie by bylo jeszcze, zeby jakimś trickiem sprowokowali bardziej
otwarta grę i więcej bramek w fazie pucharowej. I nie dotyczy to tylko
tych mistrzostw.

No właśnie.
Po 0-0 powinny odpadać oba zespoły. ;-)

Dokładnie.
Pamiętam jak próbowali i 'zloty gol' jeszcze bardziej to uwalił.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

 Czasem wole poważne 1 :1 niż jednostronne 4 : 0.

0:0 w finale nie ożywia nawet myślenie o 1:1

W dniu czwartek, 3 lipca 2014 00:05:39 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

Użytkownik "2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:



> W sumie najważniejsze ze mecze są na dobrym poziomie.



Które?

Bo faza pucharowa to jakaś tragedia, nie da się oglądać.

Kopanina na 0-0.

Piłkarze to też ludzie, kiedyś muszą się zmęczyć. Noo, może poza Niemcami :)

Użytkownik "UGI" <ugi3@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

faza pucharowa to jakaś tragedia, nie da się oglądać.

Kopanina na 0-0.

Piłkarze to też ludzie, kiedyś muszą się zmęczyć.

Po 3 meczach?
To może zamiast na mundial, powinni od razu jechać na urlop?

W dniu środa, 9 lipca 2014 09:16:08 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

U�ytkownik "UGI" <ugi3@wp.pl> napisa� w wiadomo�ci grup dyskusyjnych:



> faza pucharowa to jaka� tragedia, nie da si� ogl�da�.

>>

>> Kopanina na 0-0.

>

>

> Pi�karze to te� ludzie, kiedy� musz� si� zm�czy�.



Po 3 meczach?

Raczej po calym sezonie. I tak to byl jeden z lepszych mundiali, przynajmniej jesli chodzi o faze grupowa.

Użytkownik "UGI" <ugi3@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:bf4b1005-9a3c-4d1e-b7ee-a9cac64055ce@googlegroups.com...

W dniu środa, 9 lipca 2014 09:16:08 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

U�ytkownik "UGI" <ugi3@wp.pl> napisa� w wiadomo�ci grup dyskusyjnych:



> faza pucharowa to jaka� tragedia, nie da si� ogl�da�.

>>

>> Kopanina na 0-0.

>

>

> Pi�karze to te� ludzie, kiedy� musz� si� zm�czy�.



Po 3 meczach?

Raczej po calym sezonie. I tak to byl jeden z lepszych mundiali, przynajmniej jesli chodzi o faze grupowa.

I najbardziej tragiczny jaki pamiętam tak ogólnie, oraz w fazie pucharowej.
Na większości meczów o 22 zasnąłem zanim się skończyły.

W dniu 2014-07-02 22:14, 2late pisze:

Fajnie by bylo jeszcze, zeby jakimś trickiem sprowokowali bardziej
otwarta grę i więcej bramek w fazie pucharowej. I nie dotyczy to tylko
tych mistrzostw.

fifa ma nowy pomysł: karne od razu po 90 minutach. Teoretycznie kazałoby to lepszym druzynom sie uwijac. Tyle, ze to obosieczny miecz, słabsze druzyny brałyby karne w ciemno a murowac sie przez 90 minut jest o wiele prostsze niz murowanie sie przez 120 minut. Wiec tak samo jak ze złotym golem, skutki mogą być odwrotne od zamierzonych.

--
@foe_pl

Użytkownik the_foe the_foe@wupe.pl ...

Fajnie by bylo jeszcze, zeby jakimś trickiem sprowokowali bardziej
otwarta grę i więcej bramek w fazie pucharowej. I nie dotyczy to tylko
tych mistrzostw.

fifa ma nowy pomysł: karne od razu po 90 minutach. Teoretycznie kazałoby to lepszym druzynom sie uwijac. Tyle, ze to obosieczny miecz, słabsze druzyny brałyby karne w ciemno a murowac sie przez 90 minut jest o wiele prostsze niz murowanie sie przez 120 minut. Wiec tak samo jak ze złotym golem, skutki mogą być odwrotne od zamierzonych.

Wszystkie pomysły które teraz rzuca fifa to tylko gra wyborcza Blattera o utrzymanie stołka.
Juz nawet powtórki wideo przeszły mu przez gardło...

W dniu 09.07.2014 20:55, the_foe pisze:
/../

fifa ma nowy pomysł: karne od razu po 90 minutach. Teoretycznie kazałoby
to lepszym druzynom sie uwijac. Tyle, ze to obosieczny miecz, słabsze
druzyny brałyby karne w ciemno a murowac sie przez 90 minut jest o wiele
prostsze niz murowanie sie przez 120 minut. Wiec tak samo jak ze złotym
golem, skutki mogą być odwrotne od zamierzonych.

Eee to już lepiej niech grają do oporu. Limit zmian zwiększany w miarę trwania meczu, najpierw wchodzi ławka, potem trener, masażyści, kibice...

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lpk36r$fq7$1@news.dialog.net.pl...

W dniu 2014-07-02 22:14, 2late pisze:

Fajnie by bylo jeszcze, zeby jakimś trickiem sprowokowali bardziej
otwarta grę i więcej bramek w fazie pucharowej. I nie dotyczy to tylko
tych mistrzostw.

fifa ma nowy pomysł: karne od razu po 90 minutach. Teoretycznie kazałoby to lepszym druzynom sie uwijac. Tyle, ze to obosieczny miecz, słabsze druzyny brałyby karne w ciemno a murowac sie przez 90 minut jest o wiele prostsze niz murowanie sie przez 120 minut.

Ale juĹź lepsze niĹź nudy przez kolejne 30 minut.
Zwłaszcza nocne 30 minut.

Ale i tak IMO przy 0-0 żadna z drużyn nie powinna już grać dalej.

On 09/07/2014 19:55, the_foe wrote:

W dniu 2014-07-02 22:14, 2late pisze:

Fajnie by bylo jeszcze, zeby jakimś trickiem sprowokowali bardziej
otwarta grę i więcej bramek w fazie pucharowej. I nie dotyczy to tylko
tych mistrzostw.

fifa ma nowy pomysł: karne od razu po 90 minutach. Teoretycznie kazałoby to
lepszym druzynom sie uwijac. Tyle, ze to obosieczny miecz, słabsze druzyny
brałyby karne w ciemno a murowac sie przez 90 minut jest o wiele prostsze
niz murowanie sie przez 120 minut. Wiec tak samo jak ze złotym golem,
skutki mogą być odwrotne od zamierzonych.

5 par gra w cwiercfinalach, dwie najslabsze odpadaja. Bilans bramek etc...
Tylko ze potem polfinaly bylyby slabe :)

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward