W dniu 2012-04-01 12:19, Marcin N pisze:

Czy uĹźycie karty SD zamiast dysku HDD w netbooku ma sens?

Nie bardzo

Czy system operacyjny na SD - wart w ogĂłle jest rozwaĹźania?

Nie bardzo

Czy karta SD może być traktowana jako zamiennik dysku SSD?

W bardzo specyficznych zastosowaniach.

Konkrety:
- najpodlejszy dysk mechaniczny w netbooku będzie miał te 50MB/s odczytu/zapisu, a współczesne 2.5" i 1.8" i pod 80MB/s sięgają bez problemu, w dodatku posiadając cache i szybki interfejs, więc "jakoś to działa"
- karta SD/sdhc nie posiada bufora cache, nawet najdroższe wersje "class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:
- karta SD/sdhc jest podłączana w najlepszym razie czytnikiem na usb2.0 (choćby był internal), i nawet superszybka karta w wielu czytnikach osiąga w porywach ~10MB/s odczytu maks. (bo do zgrywania zdjęć z aparatu to wystarczy).
- karty SD/sdhc nie miewają mechanizmów ochronnych przed nadmiernym zapisem itd, więc w PC (jeśli nie będzie zrobiona read-only) to bardzo szybko zostanie zajechana. Dyski ssd mają już trimy itd, a i tak różnie z tym bywa, zapełniony ssd też potrafi zwalniać.
- jak popatrzysz na cenę karty SDhc class10 o rozmiarze np 32GB, to w podobnej cenie kupisz jakis SSD...

Jedyne plusy kart SD to:
- niewielkie wymiary i masa (sens - np w komórce/tablecie, gdzie pełnowymiarowy hdd nawet 1.8" za duży i za ciężki)
- niewielki pobĂłr mocy
- wymienialność (gniazdko przeważnie na wierzchu)



--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

"BartekK" jl9jki$69p$1@mx1.internetia.pl

"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

- karta SD/sdhc jest podłączana w najlepszym razie czytnikiem na usb2.0 (choćby był internal), i nawet superszybka karta w wielu czytnikach osiąga w porywach ~10MB/s odczytu maks. (bo do zgrywania zdjęć z aparatu to wystarczy).

Moje niektóre osiągają 20 MB/s w zapisie zdjęć.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-04-01 17:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"BartekK" jl9jki$69p$1@mx1.internetia.pl

"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie,
tyle Ĺźe:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

KtĂłre konkretnie, i w jakim konkretnie czytniku.
I jakim zapisie (wielkość transferu i ilość operacji na sekundę).



--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

"BartekK" <sibi@drut.org> wrote in message news:jla0s7$i83$1mx1.internetia.pl...

"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie,
tyle Ĺźe:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

KtĂłre konkretnie, i w jakim konkretnie czytniku.

http://www.mymemory.co.uk/SDXC/SanDisk/Sandisk-128GB-Extreme-Pro-UHS-1-SD-Card-%28SDXC%29-- -Class-10

a tak powazniej

http://www.mymemory.co.uk/SDHC/SanDisk/Sandisk-16GB-Extreme-SD-Card-%28SDHC%29-30MB_s-- -Class-10

30/30 z gwarantowanym tylko class 6

ogolnie to 30 MB/s potrafi osiagnac sporo kart w wersji extreme
(i wiekszosc SDXC) z czytnikami na usb 3.0

I jakim zapisie (wielkość transferu i ilość operacji na sekundę).

pewnie ciaglym, to produkty dla fotografow polprofesjonalistow
do 'focenia w rawach', zapisu w kamerach full hd itd.

W dniu 2012-04-01 23:25, m4rkiz pisze:

"BartekK" <sibi@drut.org> wrote in message
news:jla0s7$i83$1mx1.internetia.pl...

"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie,
tyle Ĺźe:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

KtĂłre konkretnie, i w jakim konkretnie czytniku.

http://www.mymemory.co.uk/SDXC/SanDisk/Sandisk-128GB-Extreme-Pro-UHS-1-SD-Card-%28SDXC%29-- -Class-10

Pisaliśmy o kartach SD, z moim naciągnieciem na SDhc (bo raczej na 2GB windows 7 by nie zainstalował, a szansę na obsługę SDhc już mamy w większości sprzętów), tylko który netbook ma czytnik SDxc ? Zwłaszcza podłączony po usb3.0 by takie prędkości mieć szansę osiągnąć?

a tak powazniej
http://www.mymemory.co.uk/SDHC/SanDisk/Sandisk-16GB-Extreme-SD-Card-%28SDHC%29-30MB_s-- -Class-10
30/30 z gwarantowanym tylko class 6

Ok, leżą dwie takie przedemną własnie. Oraz kilka class10.
Testowałem chyba kilkanaście/dziesiąt PCtowych czytników kart (na usb2.0, wewnętrzne i zewnętrzne), w zasadzie na żadnym nie osiągnąłem nic lepiej niż 10MB/s - mimo że karta zapewne jest szybka (w lustrzance daje radę kilka RAWów przy zdjęciach seryjnych zapisać w parę sekund).

ogolnie to 30 MB/s potrafi osiagnac sporo kart w wersji extreme
(i wiekszosc SDXC) z czytnikami na usb 3.0

Brak czytników sdxc lub choćby sdhc na usb3.0 w netbookach, a nawet do PCta zwykłego - jest ciężko coś znaleźć.

pewnie ciaglym, to produkty dla fotografow polprofesjonalistow
do 'focenia w rawach', zapisu w kamerach full hd itd.

Otóż to, ciurkiem zapisać jednego RAWa to nie sztuka, w użytkowaniu PCtowym na OS masz co chwila jakieś losowe dostępy do losowo rozrzuconych danych. Brak cache mocno spowolni...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

30/30 z gwarantowanym tylko class 6

Ok, leżą dwie takie przedemną własnie. Oraz kilka class10.
Testowałem chyba kilkanaście/dziesiąt PCtowych czytników kart (na
usb2.0, wewnętrzne i zewnętrzne), w zasadzie na żadnym nie osiągnąłem
nic lepiej niĹź 10MB/s - mimo Ĺźe karta zapewne jest szybka (w lustrzance
daje radę kilka RAWów przy zdjęciach seryjnych zapisać w parę sekund).

mniej więcej o tym pisze od paru listów. Jest nas tu panowie piszących parę osób. weźcie te karty w czytniki i "przelećcie" jakimś benchmarkiem - potem pogadamy
ToMasz

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

KtĂłre konkretnie, i w jakim konkretnie czytniku.
I jakim zapisie (wielkość transferu i ilość operacji na sekundę).

Kart nie znam (ale pewnie sa), ale "takie" pendrive'y sa:
http://www.adata.com.tw/index.php?action=product_specification&cid=1&piid=144

http://www.adata.com.tw/index.php?action=product_specification&cid=1&piid=148

http://www.patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=7&catid=92&prodgroupid=188&id=1039&type=23

http://www.patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=7&catid=92&prodgroupid=208&id=1066&type=23

http://www.patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=7&catid=92&prodgroupid=214&id=1089&type=23

W dniu 01.04.2012 17:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"BartekK" jl9jki$69p$1@mx1.internetia.pl

"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie,
tyle że:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

- karta SD/sdhc jest podłączana w najlepszym razie czytnikiem na
usb2.0 (choćby był internal), i nawet superszybka karta w wielu
czytnikach osiąga w porywach ~10MB/s odczytu maks. (bo do zgrywania
zdjęć z aparatu to wystarczy).

Moje niektóre osiągają 20 MB/s w zapisie zdjęć.

bądź tak miły, wsadź taką kartę w czytnik i pokaż nam co powie na to hdtach, lub inny program sprawdzający zapis na katę.
ToMasz

"ToMasz" jlbgu5$eof$1@inews.gazeta.pl

Moje niektóre osiągają 20 MB/s w zapisie zdjęć.

bądź tak miły, wsadź taką kartę w czytnik i pokaż nam co powie na to hdtach, lub inny program sprawdzający zapis na katę.

Mam masę kart i każdą przeleciałem wielokrotnie.
Najszybsze dawały prawie 20 MB/s po USB2, z tym
że jedna z nich daje nieco więcej, gdy wpięta
jest do USB3 via ExpressCard.

Różne karty mają różne szybkości -- zazwyczaj tańsze karty
są zarazem wolniejsze lub mniejsze, z tym że oczywiście
trzeba brać pod uwagę czas zakupu. Dziś karta o pojemności
8 GB i szybkości 90 MB/s kosztuje tyle, ile 4 lata temu
kosztowała karta pojemności 4 GB i szybkości 20 MB/s.

Postęp jest. W pewnym sensie 10 razy taniej (5 razy szybciej
i 2 razy więcej za te same pieniądze) po 4 latach.

Dla małych plików (512 Bajtów) szybkość tanich kart
spada nawet do pojedynczych kilobajtów/s.

Nie mam czytnika wpiętego do USB3.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Sun, 1 Apr 2012, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"BartekK" jl9jki$69p$1@mx1.internetia.pl

"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

  Szacunek.
  Napisz co za czytnik, bo tu leży problem, i jakos nie podejrzewam
aby czytniki wbudowane w netbooki jakos się pozytywnie wyróżniały
w tym kontekscie, co kładzie dalsze rozważania na łopatki.

pzdr, Gotfryd

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.1204051239450.2396@quad

"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

 Szacunek.

Ja ich nie produkują, nie projektuję...

 Napisz co za czytnik, bo tu leży problem, i jakos nie podejrzewam
aby czytniki wbudowane w netbooki jakos się pozytywnie wyróżniały
w tym kontekscie, co kładzie dalsze rozważania na łopatki.

Ja tego nie mam i nie kupię, póki nie będę wiedział, czy mój
aparat fotograficzny (aktualnie Canon 450 D) to wykorzysta.
Wolałabym 4 GB (lub 8 GB) z szybkością 20 MB/s połączoną
z łącznością WiFi szybką na 150 Ms/s za ludzkie pieniądze.

Tak wielkie ;) i tak szybki ;) karty można już chyba znaleźć
na śmietniku. Dongle WiFi 150 Mb/s kosztują ze 3 dychy. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-04-05 16:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

Napisz co za czytnik, bo tu leĹźy problem, i jakos nie podejrzewam
aby czytniki wbudowane w netbooki jakos się pozytywnie wyróżniały
w tym kontekscie, co kładzie dalsze rozważania na łopatki.

Ja tego nie mam i nie kupię, póki nie będę wiedział, czy mój
aparat fotograficzny (aktualnie Canon 450 D) to wykorzysta.
Wolałabym 4 GB (lub 8 GB) z szybkością 20 MB/s połączoną
z łącznością WiFi szybką na 150 Ms/s za ludzkie pieniądze.

Tak wielkie ;) i tak szybki ;) karty można już chyba znaleźć
na śmietniku. Dongle WiFi 150 Mb/s kosztują ze 3 dychy. :)

Czyli jednak jesteś trolem


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

"BartekK" jlm8vk$fbm$1@mx1.internetia.pl

Tak wielkie ;) i tak szybki ;) karty można już chyba znaleźć
na śmietniku. Dongle WiFi 150 Mb/s kosztują ze 3 dychy. :)

Czyli jednak jesteś trolem

PLONK

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....