| Data: 2012-01-01 12:58:42 | |
| Autor: Kacper | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
Witam,
Spłacam kredyt studencki w banku PKO BP. Termin płatności do 1 dnia każdego miesiąca. Dnia 1.12.2011 został sporządzony dokument o wystąpieniu zadłużenia tytułem niezapłacenia bieżącej raty kredytu stucenkiego (komentarz: rzeczywiście ratę zapłaciłem 3.12.2011), w związku z czym nałożone zostało na mnie opłata zgodnie z taryfikatorem w kwocie 30 zł. Zrozumiałem moje wykroczenie, choć nie było znaczące, lecz jakież było moje zdziwienie kiedy otrzymałem kolejne pismo datowane na 19.12.2011, w którym została nałożona na mnie opłata w wysokości kolejnych 30 zł za niedokonanie zapłaty poprzedniej opłaty w wysokości 30 zł. Pytania: Czy bank ma prawnie określone terminy, w których może wysyłać takie przypomnienia? Czy jest to tylko jego dobra wolne, że nie robi tego codziennie każdorazowo naliczając opłatę w wysokości 30 zł? |
|
| Data: 2012-01-01 23:44:39 | |
| Autor: cef | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
Kacper wrote:
Czy bank ma prawnie określone terminy, w których może wysyłać takie Jeśli w umowie będzie, że co godzinę, to dlaczego nie? Sprawdź co podpisałaś. |
|
| Data: 2012-01-02 00:01:45 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f00e1d9$0$1210$65785112news.neostrada.pl...
Kacper wrote: W umowie pewnie na ten temat nic ciekawego nie ma. Istnieje pewna nieopisana granica, po przekroczeniu której sądzę, że pracownik banku to wysyłający łapałby się na oszustwo. Zwłaszcza, że koszt wysłania przypomnienia nijak nie przystaje do ceny 30 zł. Jest to zwykła ukryta opłata. Nie chce mi się szukać, ale coś mi sie na tej grupie obiło o oczy, że ktoś takie praktyki znalazł wśród praktyk zakazanych i od tego bym zaczął szukać. |
|
| Data: 2012-01-02 00:10:36 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
W dniu 2012-01-02 00:01, Robert Tomasik pisze:
łapałby się na oszustwo Jakie oszustwo? -- Liwiusz |
|
| Data: 2012-01-02 00:16:51 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jdqp5d$502$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-01-02 00:01, Robert Tomasik pisze: Zwykłe wynikajace z art. 286 kk :-) |
|
| Data: 2012-01-02 00:34:51 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
W dniu 2012-01-02 00:16, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w Ale że w błąd wprowadza, czy co? :) -- Liwiusz |
|
| Data: 2012-01-02 00:39:15 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jdqqis$88o$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-01-02 00:16, Robert Tomasik pisze: Wykorzystuje niewiedzę właściciela konta, że to niedozwolona klauzula. Wiem, w praktyce to niemal nieprawdopodobne, ale moi zdaniem dokąd w ten sposób nie bedziemy do tego podchodzić, to banki będą lecieć w kulki :-) |
|
| Data: 2012-01-02 00:12:38 | |
| Autor: Daniel Pyra | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
W dniu 01.01.2012 23:44, cef pisze:
Kacper wrote: Dwoma zdaniami zlikwidowałeś KC oraz rejestr klauzul niedozwolonych. Gratulacje! Pozdr.! (D) |
|
| Data: 2012-01-02 00:15:32 | |
| Autor: cef | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
Daniel Pyra wrote:
Jeśli w umowie będzie, że co godzinę, to dlaczego nie? Dziękuję. Chętnie poczytam. |
|
| Data: 2012-01-02 00:04:55 | |
| Autor: Zenek | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
W dniu 2012-01-01 21:58, Kacper pisze:
Witam, Sprawdz na stronach urzedu ochrony konsumentow i konkurencji na niedozwolone zapisy chyba bylo cos w ten desen ze nie wolno takich oplat pobierac i zaiwerac ich w umowach. |
|
| Data: 2012-01-02 20:19:57 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Nękanie płatnymi powiadomieniami przez PKO BP | |
|
On Sun, 1 Jan 2012, Kacper wrote:
Witam, Pomijając zastrzeżenia nt dopuszczalności takich opłat - jaki był wskazany termin płatności tych 30, być może z jakichś "warunków ogólnych"? Zrozumiałem moje wykroczenie, choć nie było znaczące, Mi wygląda, że skądś wzięli 14 dni (+5 dni zapasu "na dojście i zaksięgowanie"). pzdr, Gotfryd |
|