Data: 2011-11-07 18:59:32 | |
Autor: MH | |
Nastêpne wynaturzenie | |
jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
================= Przestañ ch³opie waliæ w kocio³ , we¼ siê za jak±¶ robotê , z nieba rodzynki ci nie spadn±.. Albo wyjed¼ na Kubê , ew. KRLD , i przestañ tu trollowaæ . MH -- |
|
Data: 2011-11-07 20:34:53 | |
Autor: jadrys | |
Następne wynaturzenie | |
W dniu 2011-11-07 19:59, MH pisze:
jadrys<Che@yahoo.com> napisał(a): Na tydzień zakładam filtr i umieszczam w nim chamów, prymitywów i debili. Ty jako że nie przeczytałem jeszcze od ciebie nigdy nic mądrego tylko jakieś bełkoty imbecyla który przed chwilą opuścił obóz kondycyjny dla półgłówków, - lądujesz w nim z trzeciej pozycji. Po takim zabiegu jeszcze tydzień poczekam i zobacze czy jest tu wogole ktoś z kim można podyskutować. Czy jest tu w ogóle ktoś dla kogo warto marnować czas. A ciebie bełkoczący idioto już dzisiaj żegnam. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-11-07 21:13:25 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Następne wynaturzenie | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j99br9$53a$1node2.news.atman.pl... W dniu 2011-11-07 19:59, MH pisze: Z twoimi poglądami będzie ci ciężko! Oj ciężko! -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-02-02 20:26:02 | |
Autor: jadrys | |
Następne wynaturzenie | |
W dniu 2011-11-07 21:13, Bogdan Idzikowski pisze:
Ale jest to wykonalne... -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2012-02-03 06:31:59 | |
Autor: stevep | |
Nastêpne wynaturzenie | |
Dnia 02-02-2012 o 20:26:02 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-11-07 21:13, Bogdan Idzikowski pisze: Prawie tak jak "ka¿demu wg jego potrzeb". -- stevep U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2012-02-02 19:37:01 | |
Autor: Obserwator | |
Nastêpne wynaturzenie | |
jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a): Na tydzieñ zak³adam filtr i umieszczam w nim chamów, prymitywów i debili. Ty jako ¿e nie przeczyta³em jeszcze od ciebie nigdy nic m±drego tylko jakie¶ be³koty imbecyla który przed chwil± opu¶ci³ obóz kondycyjny dla pó³g³ówków, - l±dujesz w nim z trzeciej pozycji. Po takim zabiegu jeszcze tydzieñ poczekam i zobacze czy jest tu wogole kto¶ z kim mo¿na podyskutowaæ. Czy jest tu w ogóle kto¶ dla kogo warto marnowaæ czas. A ciebie be³kocz±cy idioto ju¿ dzisiaj ¿egnam
************************************** tu nie ma juz takiego *madrego* jak ty - zwiali, nie musiales im strzelac w potylice:) Niebawem bedziesz wyciagal tylko stare watki i z nimi dyskutowal. Ewentualnie bedziesz gadal, ze swoimi klonami. -- |
|
Data: 2012-02-02 21:26:21 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nastêpne wynaturzenie | |
Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 02 luty 2012 20:37:
jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a): Mam pytanie. Ja jak s±dzê te¿ siê ³apiê, czy ju¿ siê za³apa³em? Je¿eli nie to, ³aduj, cel i pal. :-) |
|
Data: 2012-02-02 20:33:47 | |
Autor: Obserwator | |
Nastêpne wynaturzenie | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisa³(a):
Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 02 luty 2012 20:37: Mam pytanie. Ja jak s±dzê te¿ siê ³apiê, czy ju¿ siê za³apa³em? Je¿eli nie to, ³aduj, cel i pal. :-) zle cytujesz. To nie ja napisalem. To napisal kryptonim *jadrys*. Obserwator -- |
|
Data: 2012-02-02 21:40:08 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nastêpne wynaturzenie | |
Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 02 luty 2012 21:33:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisa³(a): Przecie¿ jest co jadrys napisa³. Nie dodajesz znaków cytowania to masz kwiatki. :-) |
|
Data: 2012-02-02 20:52:01 | |
Autor: Obserwator | |
Nastêpne wynaturzenie | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisa³(a):
Przecie¿ jest co jadrys napisa³. Nie dodajesz znaków cytowania to masz kwiatki. :-) moj wpis jest oddzielony od tekstu napisanego przez kryptonim *jadrys* - gwiazdkami. Gdybys czytal uwaznie kolejne teksty zamieszczone w watku, to nie robilbys bledow. mam nadzieje, ze to byla niezmierzona pomylka. -- |
|
Data: 2012-02-03 12:11:19 | |
Autor: zdumiony | |
Nastêpne wynaturzenie | |
W dniu 2012-02-02 21:52, Obserwator pisze:
moj wpis jest oddzielony od tekstu napisanego przez kryptonim *jadrys* - Nie rozumiem, dlaczego nie mo¿na *normalnie* cytowaæ. Outlook Express mia³ tak, ¿e gdy napotka³ Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable to w odpowiedzi nie wpisywa³ znaków "<". Wtedy nie cudowa³em tylko rêcznie wpisywa³em te znaki. Podobnie, zawsze odpowiadam pod cytatem. |
|