Data: 2017-06-19 00:50:07 | |
Autor: JaTy.CKmK | |
Myjk do tablicy. | |
W dniu 18.06.2017 o 21:32, Shrek pisze:
https://www.youtube.com/watch?v=HMyqGmjeb2ca ten żółty odwrócony trójkąt to kamerzysta widział? znaki pionowe mają pierwszeństwo przed poziomymi -- JaTy |
|
Data: 2017-06-19 02:52:26 | |
Autor: WoMa | |
Myjk | |
Użytkownik "JaTy.CKmK" <JaTy.CKmK@gmail.com> napisał w wiadomości
news:oi702u$rua$1node2.news.atman.pl... W dniu 18.06.2017 o 21:32, Shrek pisze: Pier....lisz. Nie ma takiego przepisu. |
|
Data: 2017-06-19 06:16:50 | |
Autor: Shrek | |
Myjk do tablicy. | |
W dniu 19.06.2017 o 00:50, JaTy.CKmK pisze:
W dniu 18.06.2017 o 21:32, Shrek pisze:Podstawa prawna? To jakiś mit, bo jednak wielokrotnie powtarzany. Ciekawe skąd się wziął - jest tu jakiś dinozaur? Shrek |
|
Data: 2017-06-19 09:50:18 | |
Autor: tom | |
Myjk do tablicy. | |
Dnia 19.06.2017 Shrek <1@wp.pl> napisał/a:
W dniu 19.06.2017 o 00:50, JaTy.CKmK pisze: Ale tak szczerze, ti wydaje mi się, że to nie ma sensu. Pionowe są lepiej widoczne, trudniej się ukrywają i niszczą. Powinny być ważniejsze. Dodatkowo, jak są równorzędne, to zawsze się może zdarzyć, że jeden będzie pokazywał co innego niż drugi. Jakby ustalono hierarchię, byłoby lepiej. -- Tomek |
|
Data: 2017-06-19 12:14:06 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Myjk do tablicy. | |
W dniu 19.06.2017 o 11:50, tom pisze:
Dnia 19.06.2017 Shrek <1@wp.pl> napisał/a: Faktycznie, przejrzałem PoRD i nie ma tam podanej hierarchii znaków. Jest to dziwne, bo wcześniej taka hierarchia była! Tak z pamięci przypomnę, że znaki były uszeregowane tak: 1 Znaki dawane przez osobę kierującą ruchem 2 Znaki wyświetlane na sygnalizatorze 3 Znaki pionowe 4 znaki poziome Czy ktoś pamięta, kiedy to zmieniono i po co? -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R) |
|
Data: 2017-06-19 10:31:30 | |
Autor: tom | |
Myjk do tablicy. | |
Dnia 19.06.2017 Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> napisał/a:
W dniu 19.06.2017 o 11:50, tom pisze: Chyba "zawsze" tak było. W 1983 było tak: Art. 5 [...] 3. Jeżeli z norm, znaków, sygnałów i poleceń, o których mowa w ust. 1, wynika różny sposób zachowania się, uczestnik ruchu jest obowiązany stosować się do nich w następującej kolejności: 1) do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, 2) do sygnałów świetlnych, 3) do znaków drogowych, 4) do norm zawartych w przepisach. -- Tomek |
|
Data: 2017-06-19 12:41:52 | |
Autor: 007 | |
Myjk do tablicy. | |
tom w <news:slrnokfa02.hkg.tomlocalhost.localdomain>:
Dnia 19.06.2017 Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> napisał/a: Dodatkowo, jak są równorzędne, to zawsze się może zdarzyć, że jeden będzie pokazywał co innego niż drugi. [...] Czy ktoś pamięta, kiedy to zmieniono i po co? Chyba "zawsze" tak było. W 1983 było tak: Ale to wieśniaczek jest... "Za komuny było lepiej, po co to zmienino"... <http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19610530295+1984%2401%2401&min=1> Upsss, nie zmieniono, ino beret wieśniaczka już bardzo zryty... -- 'Tom N' |
|
Data: 2017-06-19 12:25:12 | |
Autor: Akarm | |
Myjk do tablicy. | |
W dniu 2017-06-19 o 12:14, Wiesiaczek pisze:
Faktycznie, przejrzałem PoRD i nie ma tam podanej hierarchii znaków. Nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek był taki zapis. Pamiętam tylko pytanie możliwe do zadania na egzaminie: - kiedy znaki poziome nie obowiązują? -- Akarm http://bykom-stop.cba.pl/ Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego |
|
Data: 2017-06-19 14:14:05 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Myjk do tablicy. | |
Mon, 19 Jun 2017 12:14:06 +0200, w <oi885f$1es$1@node2.news.atman.pl>,
Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> napisał(-a): Czy ktoś pamięta, kiedy to zmieniono i po co? Nigdy nie zmieniono, widocznie ktoś Ci bzdur nakładł do głowy. |
|
Data: 2017-06-19 21:43:47 | |
Autor: Mateusz Bogusz | |
Myjk do tablicy. | |
3 Znaki pionowe Nigdy tak nie było. Poziome są uzupełniające do pionowych. I same kreski, szlaczki czy inne serduszka na jezdni nic nie znaczą. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz |
|
Data: 2017-06-19 21:47:16 | |
Autor: Shrek | |
Myjk do tablicy. | |
W dniu 19.06.2017 o 21:43, Mateusz Bogusz pisze:
Nigdy tak nie było. Poziome są uzupełniające do pionowych. I same kreski, szlaczki czy inne serduszka na jezdni nic nie znaczą. Trochę popłynąłeś. Znaczy częściowo masz rację, ale nie do końca. Jest mnóstwo znaków poziomych, które działają samodzielnie bez pionowych. Shrek |
|
Data: 2017-06-19 22:22:34 | |
Autor: Mateusz Bogusz | |
Myjk do tablicy. | |
Jest mnóstwo znaków poziomych, które działają samodzielnie bez pionowych. Podaj przykład :-) -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz |
|
Data: 2017-06-20 01:26:12 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Myjk do tablicy. | |
Dnia Mon, 19 Jun 2017 22:22:34 +0200, Mateusz Bogusz napisał(a):
Jest mnóstwo znaków poziomych, które działają samodzielnie bez pionowych. Podwójna ciągła |
|
Data: 2017-06-20 23:18:04 | |
Autor: Mateusz Bogusz | |
Myjk do tablicy. | |
Podwójna ciągłaJest mnóstwo znaków poziomych, które działają samodzielnie bez pionowych.Podaj przykład:-) A jak droga nie odśnieżona, to nadal obowiązuje? :-) -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz |
|
Data: 2017-06-21 06:25:18 | |
Autor: Shrek | |
Myjk do tablicy. | |
W dniu 20.06.2017 o 23:18, Mateusz Bogusz pisze:
Podwójna ciągłaJest mnóstwo znaków poziomych, które działają samodzielnie bez pionowych.Podaj przykład:-) A jak znak pionowy zasypany śniegiem? Przestrzeliłeś z twierdzeniem, że znaki poziome samodzielnie nie występują i nie działają i tyle. Niektóre rzeczywiście nie, inne jak najbardziej tak. Shrek |
|
Data: 2017-06-22 19:28:29 | |
Autor: Mateusz Bogusz | |
Myjk do tablicy. | |
A jak znak pionowy zasypany śniegiem? Masz mnie. Nie będę szedł w zaparte :-) -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz |
|
Data: 2017-06-19 21:15:28 | |
Autor: Shrek | |
Myjk do tablicy. | |
W dniu 19.06.2017 o 11:50, tom pisze:
Dodatkowo, jak są równorzędne, to zawsze się może zdarzyć, że jeden będzie pokazywał co innego niż drugi. Już problem tego co znaki maluje, żeby się nie wykluczały a uzupełniały. Shrek |